Cristian Arguedas - Abogado Litigante

27/07/2026

UNA ALEGORÍA JURÍDICA DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

20/07/2026

¡Buenas, gente! Les comparto que hoy me publicaron una nueva columna en el diario La Nación, titulada "Los herederos de Dick el Carnicero".
En el artículo reflexiono sobre algo que me preocupa un montón como abogado: esa vieja estrategia populista —que ya Shakespeare retrataba hace cinco siglos— de tirarle duro y desacreditar a los profesionales independientes, jueces, magistrados y al fiscal general, pintándolos como los "nuevos enemigos del pueblo" solo por hacer su trabajo y defender la legalidad.
Cuando se quiere debilitar el Estado de Derecho, la receta de siempre es “bajarle el piso” a quienes sirven de contrapeso al poder. Al final, sin abogados independientes y sin instituciones autónomas, el ciudadano de a pie queda totalmente desamparado frente a los abusos.
Les dejo por acá la foto de la versión impresa. Me encantaría leer sus comentarios y ver qué opinan. 👇🏼

08/07/2026

El fortalecimiento democrático y la confianza en la institucionalidad no son estáticos; se construyen y defienden en cada coyuntura histórica. Expongo el caso de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.

La historia nos demuestra que los grandes desafíos de una nación exigen un Poder Judicial independiente, técnico y valiente, capaz de elevarse por encima de las presiones coyunturales para actuar como el verdadero garante de la Constitución y de los derechos ciudadanos.

Una Corte Suprema a la altura de los tiempos actuales no solo dicta sentencias: consolida la seguridad jurídica y la paz social.

Hay sentencias que resuelven litigios. Hay otras que recuerdan por qué existen las constituciones. La reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos pertenece a esta última categoría. Tres lugares, separados por casi dos mil años, cuentan la misma historia. Roma. Runnymede. Washing...

03/07/2026

«Que entre abogados te veas» Les comparto un artículo publicado hoy en La Nación sobre una vieja “maldición gitana”

La maldición de ganar un juicio demasiado tarde

Nuestro sistema judicial produce una extraña alquimia, pues convierte inocentes en sospechosos perpetuos y transforma la absolutoria en una victoria amarga, pírrica. ¿De qué sirve ganar un juicio después de 15 o 20 años?

18/06/2026

Les comparto una opinión publicada en CRHoy

La historia no se repite, pero rima con versos incómodos. A finales del 44 a. C., tras el magnicidio de Julio César, Roma vivía suspendida entre la consolidación de la República o la caída en la tiranía. En ese clima, Marco Tulio Cicerón pronunció la V Filípica y denunció una maniobra que...

11/06/2026

Les invito a esta conferencia convocada por ANFE.

https://www.facebook.com/share/p/18vnALzkMm/?mibextid=wwXIfr

No te pierdas este círculo de charlas, para reforzar los valores del liberalismo clásico de nuestra organización 🗽

Expositor: Cristian Arguedas, reconocido Abogado Penalista

📆 Lunes 15 de junio
⏰ 630pm
📱 Google Meet

Registro de asistencia: https://forms.gle/op7aPi74GLMz4aP56

*Se enviará el link a quienes se registren en el formulario.

Los esperamos!

10/06/2026

Les comparto un artículo sobre realidad policial y económica publicado en Delfino

Los romanos entendían que el tesoro público era la columna vertebral de la República.

07/06/2026

MI POSICIÓN SOBRE EL EXAMEN DEL COLEGIO DE ABOGADOS

El examen de incorporación al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica no es un examen imposible. Tampoco fue diseñado para excluir a nadie. No nos rasguemos las vestiduras.

Es un examen de competencia mínima. Nada más. Es un estándar mínimo.

Quien quiera ejercer una profesión tan delicada como el Derecho tiene que poder demostrar que sabe lo suficiente para representar a una persona, defender un derecho, manejar un patrimonio o enfrentar un proceso judicial. Eses el piso mínimo.

El problema no son los aspirantes. El problema es lo que están aprendiendo, o dejando de aprender, en las aulas. Ahí me parece que está el problema.

La educación jurídica en Costa Rica lleva años deteriorándose. Varias universidades privadas convirtieron la carrera de Derecho en un negocio familiar, donde lo que importa es llenar grupos, no formar profesionales. En las públicas, la burocracia académica terminó protegiendo estructuras y gollerías en lugar de resultados. El efecto es visible desde hace varios años: graduados que llegan al final de la carrera sin dominar conceptos que debieron haber aprendido en primer año.

Sería un error que pagaríamos caro bajar el nivel del examen. Sería un precio que lo pagarían los ciudadanos que le confían a esos profesionales su libertad, su patrimonio y sus derechos.

Para tener perspectiva y compararnos “hacia arriba”, el examen de barra de Nueva York dura dos días, con jornadas de seis horas cada una. El examen costarricense es una fracción mínima de esa exigencia. Aun así se debate si es demasiado difícil.

La pregunta correcta no es cómo hacer más fácil el examen. La pregunta es por qué las universidades están graduando personas que no lo pasan.

Costa Rica necesita más abogados. Pero, sobre todo, necesita mejores abogados.

03/06/2026

20 años. Dos décadas de camino juntos, defendiendo a don Miguel Ángel Rodríguez.

Hoy, con la victoria en nuestras manos, siento que ese sabor amargo de un proceso innecesario y mal intencionado, impulsado por actores civiles y el ministerio público, no opaca lo que hemos logrado.

Esta lucha me definió. Yo también ayudé a definir este caso. Fueron muchos años, muchos recuerdos, momentos que quedan grabados en el alma.

Don Miguel Ángel, mi más profundo agradecimiento por la confianza que depositó en mí durante todo este tiempo. Esa confianza fue la brújula que me guió en los momentos más difíciles.

Ganamos. Pero esto no se trata solo de la sentencia. Se trata de la dignidad restaurada, de la verdad prevaleciendo, de haber caminado juntos hacia la justicia.

Mil gracias. A todos por ustedes que fueron parte de este trayecto.