TC Legal Consultores

12/09/2026

26/08/2026

La Corte Constitucional acaba de pronunciarse y aprobó la reforma pensional.

En una decisión histórica, el alto tribunal encontró que la mayoría de la ley se ajusta a la Constitución. Aquí los detalles.
👉🏻 https://ow.ly/cHco50ZFrRo

14/07/2026

¿Estás en Porvenir, Protección, Skandia, Colfondos o Colpensiones? Quedan pocos días para trasladarte.

10/07/2026

Ineficacia por falta de información.
La de la Corte Suprema de Justicia indicó que la afiliación al sistema general de pensiones es un acto jurídico único, permanente y con efectos hacia el futuro. Por eso, si se trata de una afiliación inicial, no hay un régimen anterior al cual retornar ni procede la ineficacia prevista para los eventos de traslado entre regímenes.

📄Sentencia SL2479-2025: https://acortar.link/QIrhJm

10/07/2026

Cuando una EPS autoriza una atención en otro municipio, también debe responder por el traslado.

En esta decisión, la Corte reiteró que ese gasto no puede trasladarse al paciente ni condicionarse a una orden médica adicional o a su capacidad de pago. Menos aún cuando se trata de personas con enfermedades graves o de sujetos de especial protección constitucional.

La sentencia protegió los derechos de una mujer que debía viajar desde Guapi a Cali para recibir tratamiento y de un niño con autismo cuyo acceso a la atención también dependía del transporte. Además, ordenó exonerar de copagos a su madre.

Sentencia T-528 de 2025
M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar

https://shre.ink/ji9Z

18/06/2026

Una persona puede acceder excepcionalmente a la pensión de invalidez, incluso si el dictamen aún no está en firme, cuando su situación de vulnerabilidad exige una protección urgente.

En este caso, la Corte protegió a una mujer con cáncer que ya cumplía con el porcentaje de pérdida de capacidad laboral y con las semanas cotizadas requeridas, y advirtió que dejarla sin ingresos mientras terminaba el trámite administrativo ponía en riesgo su mínimo vital y el de su familia.

La Corte ordenó reconocerle transitoriamente la pensión y garantizar la materialización de los servicios de salud pendientes.

Sentencia T-072 de 2026
M.P. Lina Marcela Escobar Martínez
Boletín: https://shre.ink/3fAo

13/06/2026

Interés económico para recurrir en casación.
La de la Corte Suprema de Justicia precisó que los salarios y prestaciones que un trabajador ya recibió tras una orden de tutela de reintegro no cuentan para calcular la cuantía para acceder a la casación, pues sobre esos montos no existe un perjuicio real.
La Sala aclaró que, para verificar que el interés económico exceda las 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente (calculado a la fecha del fallo), solo se deben sumar las pretensiones que el juez negó y que efectivamente causan un daño económico.

Ver auto AL5107-2025 👉: https://acortar.link/Qr2u9Z