Castrillón & Cárdenas Abogados Consultores

Castrillón & Cárdenas Abogados Consultores Empresa integrada por un selecto grupo de abogados y otros profesionales interdisciplinarios, altame Escríbenos y agenda tu cita de asesoría inicial.

Prestamos asesoría en las siguientes áreas del derecho:

• Derecho civil.
• Derecho inmobiliario y urbanístico.
• Derecho comercial.
• Insolvencias empresariales y personales.
• Derecho tributario, cambiario y aduanero.
• Sports & Entertainment.
• Derecho de familia.
• Extinción de dominio.
• Derecho penal.
• Derecho administrativo.
• Derecho laboral.
• Resolución de conflictos.
• Derecho corporativo.

La responsabilidad médica exige probar culpa conforme a la lex artis, mediante evidencia técnica y no simples inferencia...
01/05/2026

La responsabilidad médica exige probar culpa conforme a la lex artis, mediante evidencia técnica y no simples inferencias. La pérdida de oportunidad es un daño autónomo, indemnizable solo si la posibilidad frustrada es real, seria y actual. En el caso, el médico actuó diligentemente al brindar atención inicial y remitir al especialista. El Tribunal descartó incumplimiento normativo y validó la actuación conforme a criterios médicos. Además, negó el nexo causal al no demostrarse que una atención más temprana evitara el daño.

PONENTE: JOSÉ OMAR BOHÓRQUEZ VIDUEÑAS
RADICADO: 05001 31 03 017 2020 00233 01

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La responsabilidad civil por actividades peligrosas presume la culpa, exigiendo probar daño, hecho y nexo causal. En un ...
30/04/2026

La responsabilidad civil por actividades peligrosas presume la culpa, exigiendo probar daño, hecho y nexo causal. En un accidente entre camión y motocicleta con resultado fatal, inicialmente se negó la responsabilidad al atribuir el hecho a la víctima. Sin embargo, en segunda instancia se valoró como prueba sobreviniente la condena penal del conductor por homicidio culposo al conducir ebrio. La sentencia penal fijó de manera vinculante la culpa y el nexo causal, obligando al juez civil. En consecuencia, se declaró la responsabilidad y se ordenó indemnizar a los familiares de la víctima.

PONENTE: GLORIA INES LINARES VILLALBA
RADICADO: 1523831030032024-00066-01

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La jurisprudencia reconoce la validez de la terminación unilateral en promesas de compraventa, que opera de pleno derech...
30/04/2026

La jurisprudencia reconoce la validez de la terminación unilateral en promesas de compraventa, que opera de pleno derecho por autonomía contractual. En el caso, el Tribunal de Medellín avaló la decisión de la vendedora ante el incumplimiento del comprador. Señaló que, al ejercerse esta facultad, el contrato se extingue y surge carencia actual de objeto, impidiendo exigir su cumplimiento. Además, proceden sanciones como la cláusula penal conforme a lo pactado. Así, se reafirma que el contrato es ley para las partes y su terminación produce efectos definitivos.

PONENTE: JULIÁN VALENCIA CASTAÑO
RADICADO: 05001 31 03 008 2022 00342 01

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La Corte Suprema confirmó la condena contra un exmagistrado por prevaricato por omisión y cohecho propio, al comprobar q...
30/04/2026

La Corte Suprema confirmó la condena contra un exmagistrado por prevaricato por omisión y cohecho propio, al comprobar que omitió declararse impedido pese a una relación íntima con una abogada que intervino en procesos a su cargo. Se acreditó que utilizó su función para favorecer intereses particulares y recibir beneficios económicos indebidos. La Corte precisó que el deber de impedimento busca garantizar imparcialidad y no cede ante la intimidad personal. Además, reiteró que el cohecho se configura con la sola aceptación de dádivas o promesas. Finalmente, se ratificó la pena de prisión e inhabilidad al evidenciarse una grave afectación a la moralidad pública.

PONENTE: GERARDO BARBOSA CASTILLO
RADICADO: n.º 72326

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La Corte Suprema analizó la negativa de prisión domiciliaria a una mujer de 87 años condenada por omisión del agente ret...
30/04/2026

La Corte Suprema analizó la negativa de prisión domiciliaria a una mujer de 87 años condenada por omisión del agente retenedor. Aclaró que, pese a la restricción de subrogados, procede la sustitución por edad según el artículo 314 de la Ley 906. Criticó el formalismo de instancias previas y destacó el enfoque etario y de género. Consideró innecesaria la reclusión carcelaria por su baja peligrosidad y condiciones personales. Así, otorgó la domiciliaria con compromiso, caución y garantías médicas.

PONENTE: DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN
RADICADO: N° 68612

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La Corte Suprema analizó la nulidad por presunta falta de defensa técnica en un caso de prevaricato, donde se alegó omis...
29/04/2026

La Corte Suprema analizó la nulidad por presunta falta de defensa técnica en un caso de prevaricato, donde se alegó omisión en acreditar la condición de padre cabeza de familia. Concluyó que no hubo negligencia relevante, pues la defensa fue activa e idónea. Precisó que la nulidad exige una afectación real y no simples desacuerdos estratégicos. Además, destacó que el procesado conocía su situación y no la objetó oportunamente. Finalmente, indicó que la prisión domiciliaria puede solicitarse ante el juez de ejecución, confirmando la condena.

PONENTE: HUGO QUINTERO BERNATE
RADICADO: No. 54917

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

La Corte Suprema analizó la condena por homicidio basada en prueba de referencia y testimonios retractados, concluyendo ...
29/04/2026

La Corte Suprema analizó la condena por homicidio basada en prueba de referencia y testimonios retractados, concluyendo que no se vulneró la ley. Señaló que la primera versión de los testigos tenía mayor credibilidad por su coherencia y cercanía a los hechos. Diferenció entre prueba de referencia y testimonio adjunto, validando este último como medio autónomo de valoración. Además, encontró corroboración en pruebas técnicas como necropsia y balística. Así, confirmó la responsabilidad penal al existir prueba suficiente y valorada conforme a la sana crítica.

PONENTE: HUGO QUINTERO BERNATE
RADICADO: No. 58578

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

El Tribunal analizó las medidas cautelares innominadas, destacando que deben cumplir criterios de necesidad, urgencia y ...
28/04/2026

El Tribunal analizó las medidas cautelares innominadas, destacando que deben cumplir criterios de necesidad, urgencia y proporcionalidad. Señaló que los alimentos provisionales no son automáticos y requieren probar una situación de necesidad, lo que no ocurrió en el caso. Respecto a las visitas, indicó que también exigen riesgo, apariencia de derecho y urgencia. Al existir una decisión de fondo inminente, estas medidas perdían justificación. Por ello, revocó su decreto y dispuso que tales asuntos se definan en la sentencia.

PONENTE: CÉSAR AUGUSTO BRAUSÍN ARÉVALO
RADICADO: 50001 31 10 004 2022 00441 02

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

El régimen de protección de la competencia se rige por normas especiales y un procedimiento que incluye investigación, d...
28/04/2026

El régimen de protección de la competencia se rige por normas especiales y un procedimiento que incluye investigación, descargos, práctica de pruebas y decisión final. En este marco, el debido proceso garantiza el derecho a ser oído y a controvertir pruebas. La Corte analizó un caso donde la autoridad omitió pronunciarse sobre una prueba pericial clave. Esta omisión vulneró el derecho de defensa al impedir controvertir evidencia digital incorporada al proceso. Por ello, se ordenó restablecer el trámite probatorio y decidir de fondo sobre la prueba solicitada.

PONENTE: Natalia Ángel Cabo
RADICADO: SENTENCIA T-070 DE 2026

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

El Tribunal analizó una impugnación de paternidad en un caso de reproducción asistida con donación de es***ma, donde se ...
28/04/2026

El Tribunal analizó una impugnación de paternidad en un caso de reproducción asistida con donación de es***ma, donde se excluyó el vínculo biológico mediante ADN. Sin embargo, concluyó que la prueba genética es insuficiente para desvirtuar la filiación cuando existió consentimiento previo, libre e informado. Señaló que en estos casos la paternidad se funda en la voluntad y no en la verdad biológica. Por ello, el debate probatorio debe centrarse en la validez del consentimiento y no en el nexo sanguíneo. En consecuencia, confirmó la decisión y protegió el interés superior de la menor, manteniendo la filiación reconocida.

PONENTE: JAIME ALBERTO SARAZA NARANJO
RADICADO: 661703110002-2024-00113-01 (5268)

Si desea acceder a la sentencia presiona clic en nuestra biografía y luego dale clic a "Sentencias"

Dirección

Carrera 25 No 1 A Sur 155 Oficina 752. Edificio Platinum Superior
Medellín

Horario de Apertura

Lunes 8am - 6pm
Martes 8am - 6pm
Miércoles 8am - 6pm
Jueves 8am - 6pm
Viernes 8am - 6pm
Sábado 8am - 12pm

Teléfono

+573023518293

Página web

,

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Castrillón & Cárdenas Abogados Consultores publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Castrillón & Cárdenas Abogados Consultores:

Atajos

Compartir