20/04/2026
// 📜 Resumen de la sentencia *SU 082 de 2026* de la Corte Constitucional ⚖️
1. Ampara el derecho al debido proceso de las Concejalas de Itagüí.
2. Deja sin efectos la sentencia de la Sección Primera del Consejo de Estado que había confirmado la pérdida de investidura de las Concejalas.
3. Ordena al Consejo de Estado proferir una sentencia que atienda los aspectos descritos por la Corte Constitucional en su sentencia, realizando una valoración integral y contextualizada de las pruebas.
4. Motivación de la sentencia de unificación: Considera la Corte que en el caso bajo estudio se hizo una interpretación imprecisa del conflicto de intereses.
5. No se evidenció en el proceso de pérdida de investidura un conflicto de intereses de las concejalas demandadas.
6. Las causales de impedimento y recusación descritas en el CPACA no configuran causal de pérdida de investidura, se debe probar el interés directo, actual y particular.
7. El interés del demandado no debe “presumirse” por el juez, debe estar probado en el expediente.
8. Se debe hacer análisis probatorio con base al contexto de cada situación.
Corte Constitucional de Colombia
