Sharon Castillo Abogados

Cómo llegar Página web

Sharon Castillo Abogados Procesos penales, audiencias y asesoría jurídica especializada. Atención nacional

La Corte Suprema precisó esta diferencia dentro de un proceso por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y pecu...
24/09/2026

La Corte Suprema precisó esta diferencia dentro de un proceso por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación.

En una conducta, el acusado debía responder como interviniente. En la otra, como cómplice.

La decisión resulta útil para discutir cómo debe atribuirse responsabilidad cuando una persona participa en un delito especial sin reunir la calidad exigida para ser autor y cómo esa clasificación puede incidir en la consecuencia penal.

Una providencia muy útil para autoría y participación, delitos especiales y dosificación punitiva.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP879-2026, Rad. 65326, 15 de julio de 2026. M. P. José Joaquín Urbano Martínez.

¿Necesitas analizar una condena, una posible nulidad o la prescripción de una conducta? Recibe asesoría jurídica escribi...
23/09/2026

¿Necesitas analizar una condena, una posible nulidad o la prescripción de una conducta? Recibe asesoría jurídica escribiendo al 315 045 2515 📲

Una condena puede anularse sin que eso signifique una declaración de inocencia. En este caso, la Corte Suprema anuló el proceso desde la formulación de imputación por irregularidades que afectaron las garantías procesales.

Además, declaró prescritas algunas conductas y ordenó continuar investigando otras. Nulidad, prescripción e inocencia no significan lo mismo.

Te explicamos qué ocurrió y qué decidió realmente la Corte.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP1976-2025, Rad. 62059, 24 de septiembre de 2025. M. P. Jorge Hernán Díaz Soto.

Su propia madre presuntamente lo utilizaba para robar. Cuando el último intento salió mal, huyó en un taxi y dejó al niñ...
22/09/2026

Su propia madre presuntamente lo utilizaba para robar. Cuando el último intento salió mal, huyó en un taxi y dejó al niño de 12 años atrás.

Según la Policía, los adultos distraían a los trabajadores mientras el menor buscaba dinero y celulares. En el último establecimiento habría intentado sacar un millón de pesos de la caja registradora. El niño quedó solo dentro del local. Los adultos fueron capturados unas cuadras más adelante.

Utilizar a un menor para cometer delitos también es un delito. La ley sanciona a quien lo induzca, obligue o instrumentalice, y el supuesto consentimiento del niño no libera de responsabilidad a los adultos. Un niño utilizado para delinquir también necesita protección. Quien debía cuidarlo presuntamente lo convirtió en una herramienta para robar y escapó sin él.

¿Crees que en estos casos la justicia también debería investigar a los adultos por utilizar al menor?

Comparte para que más personas entiendan que la instrumentalización de niñas, niños y adolescentes no puede normalizarse.

Si tu hijo o un menor de tu familia está siendo utilizado para cometer delitos y necesitas orientación o acompañamiento jurídico, comunícate con Sharon Castillo Abogados 315 045 2515 📲

En esta decisión, la Corte Suprema anuló la actuación desde la audiencia de verificación del allanamiento y posteriormen...
21/09/2026

En esta decisión, la Corte Suprema anuló la actuación desde la audiencia de verificación del allanamiento y posteriormente declaró prescrita la acción penal por urbanización ilegal.

La providencia es especialmente útil para revisar el alcance del control judicial sobre la aceptación de cargos, los efectos de una nulidad y lo que ocurre cuando, al retrotraer la actuación, ya ha transcurrido el término de prescripción.

Una sentencia para guardar cuando la discusión esté en allanamiento, nulidad y prescripción.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP873-2026, Rad. 65788, 22 de julio de 2026. M. P. José Joaquín Urbano Martínez.

Cumplir una pena debería significar que las restricciones derivadas de ella también llegan a su fin. ¿Qué pasa cuando es...
19/09/2026

Cumplir una pena debería significar que las restricciones derivadas de ella también llegan a su fin. ¿Qué pasa cuando eso no ocurre?

Un hombre obtuvo la extinción de sus penas y su libertad definitiva, pero aseguró que todavía aparecía una prohibición para salir del país ante Migración Colombia, DIJIN e Interpol.

Acudió al hábeas corpus y el caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia.

La decisión deja una pregunta importante sobre los efectos que pueden permanecer después de terminar una condena y, sobre todo, sobre la vía adecuada para discutirlos.

Te contamos qué decidió la Corte.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AHP118-2026, Rad. 73951, 13 de agosto de 2026. M. P. Myriam Ávila Roldán.

Escribe SENTENCIA en los comentarios y recibe por mensaje privado el fallo completo 💬La Corte Suprema estudió el caso de...
18/09/2026

Escribe SENTENCIA en los comentarios y recibe por mensaje privado el fallo completo 💬

La Corte Suprema estudió el caso de un procesado que solicitó su libertad alegando vencimiento de términos. Al revisar el trámite encontró aplazamientos atribuibles a la defensa, períodos derivados de la negociación de preacuerdos y demoras de la administración de justicia.

La Corte concluyó que no había operado el vencimiento de términos y dejó una regla práctica: para hacer el cómputo no basta contar días; debe establecerse a quién es atribuible cada período de demora. Además, precisó que los términos pueden suspenderse durante la negociación del preacuerdo y que la vacancia judicial no puede cargarse al procesado.

Útil para solicitudes de libertad por vencimiento de términos, discusión de aplazamientos atribuibles a la defensa, efectos de los preacuerdos y mora atribuible a la administración de justicia.

Corte Suprema de Justicia | Sala de Casación Penal | AHP129-2026 | Rad. 74062 | 27 de agosto de 2026 | M.P. Jorge Hernán Díaz Soto.

Si estás enfrentando un proceso penal y necesitas orientación o representación, puedes agendar una cita de valoración con Sharon Castillo Abogados 315 045 2515📲

17/09/2026

Hoy en CityTV Noticias, analizando el caso de Ana Lucía, los delitos que investiga la Fiscalía y la pena que podría enfrentar el procesado.

Gracias por el espacio y por permitirnos aportar una mirada jurídica a un caso que ha generado tanta indignación en el país.

SharonCastilloAbogados

Le dijo que tenía una “sorpresa”. Según la Fiscalía, ya habría asesinado a su hija de 11 años para castigarla. Horas des...
16/09/2026

Le dijo que tenía una “sorpresa”. Según la Fiscalía, ya habría asesinado a su hija de 11 años para castigarla. Horas después, cuando la mujer regresó de trabajar, presuntamente le vendó los ojos y también la atacó hasta causarle la muerte. Los cuerpos permanecieron durante dos días en la vivienda y luego fueron encontrados dentro del vehículo que conducía por la vía al Llano. El procesado aceptó los cargos por feminicidio agravado y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. Ahora un juez deberá verificar esa aceptación y determinar la condena.

Este caso expone una de las formas más crueles de violencia vicaria. Hacerles daño a los hijos o seres queridos de una mujer para castigarla, controlarla o destruirla emocionalmente.

Si tu pareja o expareja amenaza con hacerles daño a tus hijos, conserva mensajes, audios y fotografías. Informa si tiene armas, antecedentes de violencia o ha incumplido medidas de protección. No esperes a que la amenaza se convierta en una agresión.

Comparte este caso. Reconocer una amenaza también puede salvar una vida.

Si necesitas solicitar medidas de protección o recibir acompañamiento dentro de un proceso penal, comunícate con Sharon Castillo Abogados 315 045 2515📲

Desde el comienzo, te acompañamos para proteger tus derechos y revisar que cada etapa del proceso se adelante conforme a...
16/09/2026

Desde el comienzo, te acompañamos para proteger tus derechos y revisar que cada etapa del proceso se adelante conforme a la ley.

Aceptar cargos no significa que el proceso pueda avanzar sin respetar tus garantías.

En este caso, un hombre aceptó cargos por urbanización ilegal y fue condenado. Sin embargo, la Corte Suprema analizó si esa aceptación había sido verificada correctamente y si el trámite posterior había respetado las reglas del debido proceso. Al revisar la actuación, la Corte encontró una irregularidad que afectaba la validez del proceso y anuló lo actuado desde la audiencia de verificación del allanamiento. Además, por el tiempo transcurrido, declaró prescrita la acción penal.

Este tipo de decisiones demuestra que aceptar cargos no elimina tu derecho a revisar si el procedimiento fue legal, si se respetaron tus garantías y si la actuación penal podía continuar.

Si tú o un familiar aceptó cargos, fue condenado o considera que durante el proceso se vulneraron sus derechos, podemos ayudarte a revisar el caso y las posibles alternativas jurídicas.

Agenda tu consulta al 315 045 2515 📲

Desliza para conocer el análisis de la Corte.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP873-2026, Rad. 65788, 22 de julio de 2026. M. P. José Joaquín Urbano Martínez.

Un hombre fue capturado en Armenia por presuntamente agredir, amenazar y hostigar a su excompañero sentimental, incluso ...
14/09/2026

Un hombre fue capturado en Armenia por presuntamente agredir, amenazar y hostigar a su excompañero sentimental, incluso después de que la relación había terminado.

Según la investigación, las agresiones habrían comenzado durante la convivencia y continuado tras la ruptura. El caso hoy es procesado como violencia intrafamiliar.

Una historia que también recuerda algo importante: la violencia intrafamiliar puede presentarse en cualquier relación de pareja, incluso entre personas del mismo s**o y después de la separación.

Si eres víctima de violencia intrafamiliar o necesitas acompañamiento dentro de un proceso penal, agenda una consulta en Sharon Castillo Abogados. Atención nacional 315 045 2515 📲

Dirección

Sabana Park
Cajicá
250240

Página web

,

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Sharon Castillo Abogados publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir

Categoría