Meriño & Vergara - Estudio Jurídico

13/07/2022

En momentos complejos sabemos que una atencion de calidad es lo que nuestros clientes necesitan.

Contáctanos.

16/05/2022

Contamos con una amplia trayectoria en causas criminales.
Contáctanos.

10/05/2022

"Lo peligroso en estos tiempos es exigir a los profesionales aquello que no pueden dar y, paradógicamente, tolerar o fomentar -cosa que se ha hecho en demasía- el canto de aquellos que halagan el oído del juez, o de ciertos grupos de poder -intolerantes y despóticos con quienes no opinan como ellos..."

Marcelo Meriño Aravena. En medicina legal o ciencias forenses, existen pronunciamientos que se confieren con certeza moral, y hasta cuasi certeza física, como lo son la constatación de evidencias indubitables, pero es importante distinguir entre aquello que se ve y las inferencias que pueden segu...

09/05/2022

Les dejamos esta columna sólo con el efecto de reflexionar sobre la ley 21.057 que fija las entrevistas videograbadas mirada desde los fundamentos teóricos de la psicología del testimonio.

La rama de la psicología conocida como psicología del testimonio es la disciplina que ha estudiado las problemáticas del testimonio. Siempre que nos encontramos ante distintas versiones sobre un hecho buscamos inevitablemente determinar cuál de éstos es verdadero o falso. La problemática es a....

08/05/2022

Alteraciones conductuales o emocionales como indicadores de abuso sexual.

Es de particular relevancia señalar que no es correcto hacer un diagnóstico de posible abuso sexual por alteraciones conductuales o trastornos emocionales, ya que no existe especificidad de los síntomas (Scott, Manzanero, Muñoz y Köhnken, 2014). Especificidad indica la probabilidad que un síntoma aparezca como efecto asociado o bien como consecuencia de un hecho concreto y sólo de ese hecho (Köhnken, 2006). En los abusos sexuales no aplica la propiedad conmutativa (Manzanero, 2010), ya que sufrir una agresión de este tipo puede (o no) generar daño psíquico; así mismo, el hallazgo de esos daños psíquicos no significa que el niño ha sufrido esta agresión. Debido a que esos trastornos conductuales o emocionales pueden ocurrir ante una gran variedad de sucesos traumáticos o estresantes tales como la separación de los padres, excesiva exigencia en el colegio, disfunción familiar, bullying, cambios de colegio o casa, nacimiento de un hermano, etc., ellos no pueden, de manera inequívoca y causal,
explicar la aparición de esos cambios conductuales. Es más, alguna de las alteraciones conductuales forman parte del desarrollo normal de los niños, tales como períodos de retroceso evolutivo, épocas de mayor agresividad o conflictividad en la relación paterno-filial, conceptualizadas como crisis normativas.

Ya alertaba Alonso-Quecuty (1999) del potencial riesgo de estas
interpretaciones respecto a los trastornos conductuales como indicadores de abuso, concluyendo que de ser así “la práctica totalidad de los niños menores de cinco años sería considerada como víctima de una agresión sexual”. En síntesis, los trastornos conductuales son inespecíficos para ser validados como indicadores fidedignos del abuso sexual (Seto y Lalumière, 2010). Además, se carece de base empírica para sostener la relación entre vivencias de abuso sexual y alteraciones conductuales (Köhnken, 2006).

07/05/2022

El Tribunal no puede pueden concluir si un testigo miente a partir del lenguaje corporal.

Existe una creencia muy difundida: los profesionales son bueno detectores de mentiras; sin embargo, no es así. La capacidad para discrimina entre testimonios verdaderos y falsos es casi la misma que obtendríamos al lanzar una moneda al aire.

Así, Kassin informó que el nivel de precisión de observadores legos era del 50%. Aamodt y Mitchell reportaron niveles de precisión de 50.8% en detectives, 54.5% en policías federales norteamericanos, 55.3% en policías y agentes de aduanas, y 59% en jueces. Entonces, detectar mentiras escuchando al testigo es casi un juego de azar.

"El juez tiene que ver los gestos del testigo, sus manos, su mirada y sus movimientos pues así sabrá cuando el testigo está mintiendo".

Estas afirmaciones -ampliamente difundidas- no encuentran respaldo en los más actuales y rigurosos estudios psicológicos. Así, por ejemplo, Masip y Herrero (2015) afirman que no se puede sostener que el acto de mentir se asocie con indicadores conductuales: "los meta-análisis recientes dibujan un panorama desolador tanto en lo referente a la utilidad diagnóstica de los supuestos indicadores de engaño como en relación con la capacidad de los humanos para detectar mentiras".

¿Qué necesitamos? Estudiar disciplinas rigurosas como la Psicología del Testimonio para comprender que los abogados, fiscales y jueces no podemos detectar mentiras "leyendo" el lenguaje corporal del testigo.

07/05/2022