Parada Advogados

Parada Advogados é um escritório que atua desde 1994, em todas as áreas do direito, com ênfase no Direito Empresarial e Bancário.

04/08/2026

Quando os logs falam mais alto do que alegações?

Em novo artigo, nosso colaborador Aníbal Pereira, em coautoria com nossa sócia Viviane Ferreira e nossa coordenadora jurídica Fernanda Caetano, analisa uma recente decisão da Justiça de Mato Grosso que reconheceu a força dos registros eletrônicos e da prova documental para validar cobranças contratuais e afastar alegações de falha em maquininhas de cartão.

O artigo destaca como a governança de dados, os logs sistêmicos e a produção de provas técnicas vêm assumindo um papel cada vez mais relevante na formação do convencimento judicial e no fortalecimento da segurança jurídica nas relações empresariais.

O artigo completo está disponível no link em nossa bio.

31/07/2026

Na última semana, encerramos mais uma edição da Copa Parada, o campeonato interno do PRD | Parada Advogados, com a grande final e um happy hour especial para celebrar esse momento.

Agradecemos a todos que participaram e contribuíram para mais uma edição de sucesso. Nos vemos na próxima!

14/07/2026

Quando cumprir uma norma pode gerar condenação?

À primeira vista, parece contraditório. Mas é justamente essa reflexão que está no centro deste artigo.

Ao analisar recente decisão do TJMG, nosso sócio Henrique Parada discute os impactos de tratar a manutenção de aeronaves como fortuito interno e questiona se a responsabilização, nesses casos, acaba penalizando justamente a conduta que preserva a segurança de voo.

Mais do que um debate sobre atrasos, o artigo propõe uma reflexão sobre responsabilidade civil, segurança jurídica, regulação do setor aéreo e os incentivos que as decisões judiciais criam para toda a cadeia do transporte aéreo.

Como destacado no artigo:

“Punir a manutenção que causou o atraso é punir a companhia por ter feito exatamente o que dela se esperava.”

Leia o artigo na íntegra. O link está disponível nos nossos Destaques.

07/07/2026

Fazer acordos sempre é a melhor estratégia para reduzir o contencioso?

Em novo artigo, nossa Head Jurídica de Contencioso e Recuperação de Crédito/Negocial, Edlaine Chiappo, propõe uma reflexão sobre os limites da negociação estratégica no ambiente empresarial e o papel da segurança jurídica na gestão de litígios.

Em um cenário de alta judicialização, a política de acordos deixou de ser apenas um mecanismo de encerramento de processos e passou a integrar a estratégia de governança das empresas. Mas isso não significa que toda demanda deva ser resolvida por meio da conciliação.

O artigo analisa como a utilização de jurimetria, inteligência artificial e análise preditiva pode apoiar decisões mais técnicas, permitindo identificar quando um acordo representa a solução mais eficiente e quando a defesa da posição jurídica da empresa é essencial para preservar a coerência institucional e evitar o incentivo à litigância oportunista.

Como destacado no artigo:

“O verdadeiro desafio não está em celebrar o maior número possível de acordos, mas em saber quando o acordo representa a solução mais adequada e quando a defesa da posição jurídica da empresa se revela indispensável.”

Uma discussão sobre gestão estratégica do contencioso, governança jurídica e decisões orientadas por dados.

03/07/2026

Reconhecidos entre os Mais Admirados do Análise Advocacia Regional 2026 PRD | Parada Advogados e Henrique Parada, categoria Abrangente, Grande São Paulo.

Um reconhecimento que vem de quem convive com o nosso trabalho de perto: os profissionais dos departamentos jurídicos que nos indicam. Reputação construída no dia a dia.

Obrigado ao time inteiro e aos nossos clientes. Seguimos.

29/06/2026

Litigância predatória se mede pela quantidade de ações ou pelo padrão de atuação?

Em novo artigo, nossa sócia Viviane Ferreira analisa um recente precedente do TJ/PR que traz uma importante mudança de perspectiva: o que caracterizou o abuso não foi o volume de processos, mas a repetição de comportamentos capazes de revelar um modelo artificial de litigância.

O julgamento reforça que demandas em massa, por si só, não representam irregularidade. O foco deve estar na análise de padrões objetivos, preservando o direito de ação e, ao mesmo tempo, permitindo a identificação de práticas abusivas quando efetivamente comprovadas.

Uma reflexão relevante sobre os rumos da litigância abusiva no Brasil e os impactos desse entendimento para a advocacia e para o Poder Judiciário.

O artigo completo está disponível no link nos destaques.

22/06/2026

A contratação digital pode ser considerada inválida mesmo quando há autenticação por chip, senha ou biometria?

Em novo artigo publicado no Migalhas, nosso sócio Henrique Parada analisa os impactos da recente decisão do STJ que declarou nulos contratos de empréstimo consignado firmados por consumidores analfabetos em terminais de autoatendimento.

Mais do que discutir a validade de uma operação específica, o precedente traz reflexões relevantes sobre a compatibilidade entre exigências formais concebidas para o mundo do papel e a realidade da contratação digital em larga escala.

O artigo aborda temas como a proteção dos consumidores hipervulneráveis, os limites da contratação eletrônica, o risco de generalização da tese para outros produtos financeiros e os possíveis reflexos sobre a inclusão financeira, a previsibilidade jurídica e o custo do crédito.

Como destacado no artigo:

“O desafio é alocar a proteção no plano correto.”

Uma discussão que ultrapassa os limites do caso concreto e convida à reflexão sobre o equilíbrio entre proteção do consumidor, segurança jurídica e funcionalidade do crédito na era digital.

Leia o artigo completo, link nos destaques.

20/06/2026

O STJ decidiu proteger o consumidor analfabeto e pode ter feito exatamente o contrário: é o que é analisado no artigo publicado!

19/06/2026

A alta litigiosidade nas relações de consumo pode ser enfrentada por presunções genéricas?

Em novo artigo publicado, nossa sócia Viviane Ferreira analisa o diálogo entre os Temas Repetitivos 1.198 e 1.396 do STJ e os desafios de se utilizar o interesse de agir como instrumento de controle da litigância abusiva.

Mais do que discutir a necessidade de tentativa prévia de solução extrajudicial ou a autenticidade da postulação, o artigo propõe uma reflexão sobre os limites do próprio sistema de justiça: é possível combater abusos sem criar barreiras generalizadas ao acesso à jurisdição?

Ao aproximar os dois precedentes, a análise evidencia a importância de distinguir volume de litigiosidade e padrão de comportamento, preservando a individualização e a fundamentação como premissas do controle judicial.

Como destacado no artigo:

”A alta litigiosidade nas relações de consumo não será contida por presunções genéricas.”

Uma discussão que ultrapassa o interesse de agir e alcança a própria forma de funcionamento do sistema de justiça.

Leia o artigo completo, link nos destaques.

12/06/2026

Nesta semana, recebemos em nosso escritório a FUNCEF, representada por Ana Paula, Rafael, Giovanny e Karoline, para uma reunião estratégica dedicada à troca de experiências, debates sobre tecnologia e reflexões sobre os desafios da gestão jurídica.

Momentos como esse fortalecem o diálogo entre diferentes perspectivas, promovem a inovação e contribuem para a construção de soluções jurídicas cada vez mais eficientes e alinhadas às transformações do mercado.

Endereço

R. Batista Cepelos, 329
Vila Mariana, SP
04109-120

Telefone

+551132543325

Site

http://www.paradaadvogados.com.br/

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando Parada Advogados posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.