M&M Law Office

M&M Law Office Informações para nos contatar, mapa e direções, formulário para nos contatar, horário de funcionamento, serviços, classificações, fotos, vídeos e anúncios de M&M Law Office, Firma de advogados, São Paulo.

Arraste para o lado.
16/01/2026

Arraste para o lado.

A juíza Luciana Correa Sette Torres de Oliveira, da 7ª Vara Cível de Brasília, concedeu uma tutela de urgência para dete...
05/01/2026

A juíza Luciana Correa Sette Torres de Oliveira, da 7ª Vara Cível de Brasília, concedeu uma tutela de urgência para determinar que um plano de saúde custeie o medicamento Donanemabe (Kisunla) para uma paciente diagnosticada com a doença de Alzheimer. A decisão foi tomada sob pena de multa diária de R$ 7 mil.

O caso teve origem na recusa de cobertura por parte da Fundação Assistencial dos Servidores do Ministério da Fazenda (Assefaz), um plano de saúde de autogestão.

A operadora justificou a negativa alegando que o medicamento não estava previsto no rol de procedimentos obrigatórios da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

O Donanemabe (Kisunla) possui registro na Anvisa desde abril de 2025 e é considerado o único tratamento disponível e essencial para a paciente, cuja urgência é destacada devido à natureza neurodegenerativa da doença.

A paciente, autora da ação, buscou a via judicial para garantir o tratamento, argumentando a essencialidade do medicamento e a urgência do caso, visto que o atraso na assistência compromete a janela terapêutica e causa prejuízo irreparável à cognição e autonomia.

A juíza Luciana Correa Sette Torres de Oliveira fundamentou sua decisão destacando que a cláusula contratual que limita um tratamento essencial afronta a dignidade da pessoa humana e o princípio da boa-fé objetiva.

A magistrada ressaltou que a Lei 14.454/2022 positivou o caráter não taxativo do rol da ANS, impondo a cobertura quando presentes critérios objetivos, como a prescrição médica, a inexistência de alternativa terapêutica adequada, a comprovação científica de eficácia e segurança, e o registro na Anvisa, todos atendidos no caso.

O entendimento foi reforçado pelas teses firmadas pelo Superior Tribunal de Justiça (Tema 1.082) e pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 1.234), que reafirmam a proteção constitucional ao direito à saúde.

O que achou da notícia? Deixe o seu comentário.

Fonte: Conjur
Processo: Procedimento Comum Cível
0764983-21.2025.8.07.0001

Endereço

São Paulo, SP

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando M&M Law Office posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.

Atalhos

Compartilhar