Brocanello Daroz Advogados

Ligar Como chegar Site Entre em contato com o negócio

Brocanello Daroz Advogados ⭐️ Excelência no Google
👬🏻 Auxiliando pessoas que possuem o direito violado
⚖️ Consumidor - Cível - Criminal
🇧🇷 Atendimento online em todo Brasil

06/08/2026

🎙️ Estreando o nosso quadro Fora do Processo!

Porque por trás de cada processo existe uma história, uma pessoa e uma conquista. Hoje, quem compartilha um pouco da sua experiência é um de nossos clientes.

▶️ Assista ao vídeo e conheça essa história!

11/07/2026

A sociedade quer somar crimes, mas a lei prefere absorvê-los. Entenda o porquê seguindo .

A população ficou indignada. O invasor quebrou o cadeado da loja, destruiu uma porta de vidro cara e subtraiu os eletrônicos. O dono da loja exigiu no processo que ele pagasse pelo crime de "Dano ao Patrimônio" (por quebrar o vidro) somado ao crime de "Furto". Era o justo, certo?

O porquê: Um bom advogado criminalista nunca deixa o juiz somar as penas à vontade. A defesa ativou o Princípio da Consunção. Se o crime-meio (quebrar o vidro) foi cometido única e exclusivamente para atingir o crime-fim (furtar a loja), o crime maior engole o menor. A porta quebrada é apenas o caminho para o furto, e não um crime separado.

O desfecho: O juiz rejeitou o pedido da acusação de somar as penas. O réu respondeu por Furto Qualificado (pelo rompimento de obstáculo), mas não pelo crime de dano. A pena, que a população queria que fosse gigantesca, ficou bem menor, como manda a lei.

A lei não permite punir duas vezes pela mesma ação. Quer parar de ser enganado pelas manchetes de jornal? Siga . Você acha que ele deveria responder por quebrar a porta também? Comenta! 🚪🔨

10/07/2026

Dirigir bêbado é crime, exceto quando o advogado prova que você não quis beber. Siga para entender essa tese genial.

O cenário do acidente era terrível. O motorista exalava álcool, mal conseguia ficar em pé e causou uma tragédia no trânsito. A mídia já pedia prisão perpétua. Ele foi preso em flagrante por homicídio doloso no trânsito.

O porquê: A lei brasileira diz que beber voluntariamente e cometer um crime não te isenta da pena (Teoria da actio libera in causa). Mas o criminalista estrategista foi investigar a origem da bebedeira. Ele pegou as imagens da festa onde o cliente estava. O cliente estava bebendo água a noite toda, mas um grupo de amigos jogou vodka pura na garrafa dele de brincadeira, sem ele notar.

O desfecho: O advogado provou a Embriaguez Acidental e Involuntária Completa. O motorista não sabia que estava ingerindo álcool e perdeu totalmente a capacidade de entender o que fazia. O Código Penal diz que, nesses casos excepcionais, o autor é isento de pena. Ele foi absolvido criminalmente, e a responsabilidade jurídica recaiu sobre quem sabotou a bebida.

O detalhe de um copo pode mudar uma sentença de 20 anos. Para mais estratégias de elite, siga . O que você faria se fosse a família da vítima? Comenta aí! 🍸🚫

09/07/2026

A intenção é tudo no Direito Penal. Quer saber como blindar sua defesa? Siga .

Câmeras de segurança do aeroporto. Um homem vai até a esteira, pega uma mala preta de grife caríssima e sai andando. O dono verdadeiro percebe o sumiço, chama a Polícia Federal e o homem é parado no estacionamento. O delegado lavra o flagrante por furto.

O porquê: O advogado chegou rápido à delegacia e não deixou o cliente falar nada. Ele abriu a própria mochila do cliente, tirou o comprovante de bagagem e pediu para a polícia buscar a mala que ficou sobrando na esteira. Era exatamente igual. Mesma cor, marca e tamanho. A tese? "Erro de Tipo essencial".

O desfecho: Para que haja crime de furto, o sujeito precisa ter o dolo (a vontade consciente de pegar o que é dos outros). Quando ele achava que a mala era dele, ele não tinha intenção de cometer crime nenhum, ele apenas se enganou sobre a realidade. Como não existe "furto culposo" (sem querer) no Brasil, o fato não é crime. O flagrante foi arquivado e ambos trocaram as malas.

Parece furto, mas se não há má intenção, não há crime. Siga . Você já levou algo por engano e teve medo de ser chamado de ladrão? Conta sua história aí! 🧳✈️

08/07/2026

A lei sempre deixa uma porta de saída para quem sabe procurá-la. Siga .

A intenção era matar. Ele colocou um veneno potente na água da vítima, ela bebeu e começou a passar mal na hora. Ele já tinha cometido todos os atos necessários para o homicídio, a morte era apenas questão de tempo. Mas o peso na consciência bateu.

O porquê: O xadrez penal cria estímulos para evitar o pior. O homem pegou o carro em desespero, levou a vítima ao hospital a tempo e pagou pelo antídoto, salvando a vida dela. No tribunal, o promotor pediu cadeia por "tentativa de homicídio", afinal, ele envenenou de propósito. Mas o advogado criminalista abriu o Artigo 15: Arrependimento Eficaz.

O desfecho: Se o criminoso pratica os atos de execução, mas ele mesmo age para impedir o resultado final (e consegue), ele não responde pela tentativa do crime grave. Ele responde apenas pelos danos que causou até aquele momento (lesão corporal). Ele escapou do júri popular e a pena de 15 anos virou uma pena leve.

O Direito premia quem conserta o próprio erro a tempo. Siga . Você acha que ele merecia responder por tentativa de homicídio mesmo tendo salvo a vítima depois? Comenta aí! 🧪🚑

07/07/2026

O Direito Criminal tem regras que a televisão nunca te explica. Siga para conhecer os bastidores da lei.

O supermercado acionou a viatura após flagrar um homem escondendo um pacote de arroz, feijão e um leite em pó na mochila. Ele não resistiu à prisão e confessou na delegacia. Fim da linha, correto? Para o Ministério Público, sim. Para o criminalista, não.

O porquê: O advogado de defesa não pediu desculpas, pediu justiça. Ele utilizou o Estado de Necessidade, na figura do "Furto Famélico". A defesa provou que o homem estava desempregado há meses, não tinha antecedentes, e havia crianças passando fome em sua casa. Ele não furtou por lucro, furtou pela sobrevivência biológica imediata.

O desfecho: O Direito brasileiro estabelece que, perante o risco de vida (inanição) e sem outra alternativa lícita na hora, subtrair comida não é crime, pois exclui a ilicitude da ação. O juiz trancou a ação penal e o Estado teve que admitir que o erro foi social, e não penal. O homem foi solto.

Quando a fome entra pela porta, o crime sai pela janela. Acompanhe . Você acha justo que furtar por fome extrema não seja punido? Conta aqui nos comentários! 🛒🍞

06/07/2026

O silêncio ganha mais processos do que bons discursos. Siga e aprenda a jogar o jogo do Direito.

O promotor estava tranquilo. O réu havia cometido o crime em casa, sem câmeras. Mas havia uma testemunha ocular perfeita: a esposa do réu, que viu tudo acontecer. Ela foi intimada pelo juiz para depor sob juramento. A acusação só precisava que ela falasse o que viu.

O porquê: Antes que ela pudesse dizer a primeira palavra, o advogado criminalista cortou. Ele invocou o Artigo 206 do Código de Processo Penal. No Brasil, ascendentes, descendentes, irmãos e cônjuges do réu podem se recusar a depor. A lei valoriza a preservação dos laços familiares acima do interesse do Estado em punir.

O desfecho: O advogado virou para a esposa e perguntou: "Você deseja depor contra seu marido?". Ela balançou a cabeça dizendo que não. O juiz não pôde obrigá-la. Sem o depoimento da única testemunha e sem outras provas, a acusação afundou. O réu foi absolvido por falta de materialidade.

O Estado não pode obrigar uma mulher a colocar o marido na cadeia. Siga para dominar o Código de Processo Penal. Você acha que a família deve ser obrigada a depor? Deixa sua opinião! 🤫💍

05/07/2026

Existem criminosos que usam inocentes como marionetes. Siga e entenda as teses mais profundas da advocacia criminal.

As câmeras de segurança do banco não deixavam dúvidas: o gerente abriu o cofre principal de forma voluntária, colocou os malotes de dinheiro nas mochilas e entregou para os criminosos que o aguardavam do lado de fora. A polícia o indiciou como coautor do roubo.

O porquê: O advogado assumiu o caso e virou o jogo. O gerente não estava ali para roubar. A defesa provou que, naquele exato momento, a esposa e os filhos do gerente estavam amarrados em casa, com revólveres apontados para a cabeça por outra parte da quadrilha. Ele agiu sob "Coação Moral Irresistível".

O desfecho: No Direito Penal, quando alguém comete um crime porque não há nenhuma outra escolha razoável para salvar a própria família, a culpabilidade é zerada. O gerente não foi considerado autor, mas sim um "instrumento" do crime nas mãos da quadrilha. O juiz o absolveu de todas as acusações, e ele voltou para casa apenas como vítima.

A lei pune a má intenção, não o desespero. Quer saber como a defesa atua nos casos mais difíceis? Siga . Você teria aberto o cofre no lugar dele? Comenta aí. 🏦🥶

04/07/2026

A violência nem sempre é crime no Brasil. Quer entender? Siga e aprenda o que a lei permite de verdade.

O hospital atendeu um homem com o rosto desfigurado e o braço fraturado. As testemunhas viram o exato momento em que o agressor desferiu os golpes, sem que a vítima tivesse atacado primeiro. A família da vítima exigiu a prisão por lesão corporal gravíssima.

O porquê: O advogado do agressor não negou a violência. Em vez disso, anexou ao processo o contrato de trabalho e as regras do evento. Tratava-se de uma luta profissional de MMA autorizada pelo Estado. O que seria crime de lesão corporal no meio da rua, é protegido pela lei através da "Excludente de Ilicitude pelo Exercício Regular de Direito".

O desfecho: O Ministério Público tentou argumentar que os golpes foram pesados demais, mas a defesa provou que tudo ocorreu dentro das regras do esporte pactuado. A justiça arquivou o caso. Não houve crime.

Nem toda lesão corporal é caso de polícia, o contexto é quem dita a lei. Siga para não cair no senso comum. E se a agressão ocorresse num treino na academia, seria crime? Deixa seu palpite! 🥊⚖️

03/07/2026

Quer saber por que o sistema parece ter dois pesos e duas medidas? Siga .

Se alguém entra em um supermercado, furta 1.000 reais em mercadorias e é pego, não adianta devolver os itens ou oferecer o dinheiro. O crime de furto já aconteceu e o processo criminal vai rodar. Mas quando o crime envolve milhões contra os cofres do governo, o jogo vira.

O porquê: Um grande empresário foi pego na malha fina por sonegar mais de 5 milhões em impostos. A Polícia Federal bateu na porta e o Ministério Público preparou o pedido de prisão por crime tributário. O advogado de defesa analisou os papéis e deu a instrução: "Pague o imposto agora".

O desfecho: No Direito Penal Econômico existe a "Extinção da Punibilidade pelo Pagamento". Se o sonegador pagar a dívida tributária integral (ou até parcelar em alguns casos) antes da denúncia, o crime apaga. Não é acordo, o crime simplesmente deixa de existir para a lei. O advogado apresentou o comprovante de pagamento ao juiz, o processo criminal foi trancado e o empresário não passou um dia na cela.

Para o furto, cadeia. Para a sonegação milionária, um boleto pago salva. Acompanhe para entender o Direito de elite. Você acha essa regra um absurdo? Conta nos comentários! 💸🏛️

Endereço

Rua São João, 657, Sala 411, Boulevard Shopping
Olímpia, SP
15400065

Horário de Funcionamento

Segunda-feira 09:00 - 17:00
Terça-feira 09:00 - 17:00
Quarta-feira 09:00 - 17:00
Quinta-feira 09:00 - 17:00
Sexta-feira 09:00 - 17:00

Telefone

+5517982304205

Site

,

Notificações

Seja o primeiro a saber: enviaremos um e-mail para você quando Brocanello Daroz Advogados publicar novidades e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado para nenhum outro fim, e você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Entre Em Contato Com O Negócio

Envie uma mensagem para Brocanello Daroz Advogados:

Atalhos

Compartilhar

Categoria