21/08/2013
Contra a lógica de que aumentar as p***s (ao invés da efetividade da punição) é a solução para a criminalidade, vale a leitura e reflexão:
"Um professor da Universidade de Oxford, na Inglaterra, defendeu que cadeia só seja usada para crimes violentos. Para Andrew Ashworth, furtos, roubos simples e fraudes, por exemplo, devem ser punidos com multas, e não com prisão. Nesses casos, é melhor que a vítima seja compensada por todos os danos financeiros que sofreu do que o criminoso ser mantido encarcerado. Na cadeia, o condenado não pode trabalhar e juntar dinheiro para pagar compensação para as vítimas, disse o professor.
"Questão de economia
"Andrew Ashworth defendeu que, se a cadeia for reservada ap***s para os crimes se***is e casos que envolvam violência ou ameaça, o governo vai economizar 230 milhões de libras (mais de R$ 860 milhões) por ano. Segundo ele, a população carcerária masculina cairia 8% e a feminina, 21%. Os dados fazem parte do relatório chamado What if imprisonment were abolished for property offences? (E se a prisão fosse abolida para crimes contra o patrimônio?), que ele produziu a pedido de uma ONG que luta pela reforma penal, The Howard League for Penal Reform."
Créditos: http://www.conjur.com.br/2013-ago-20/direito-europa-especialista-prisao-funciona-crime-violento
Um professor da Universidade de Oxford, na Inglaterra, defendeu que cadeia só seja usada para crimes violentos. Para Andrew Ashworth, furtos, roubos simples e fraudes, por exemplo, devem ser punidos com multas, e não com prisão. Nesses casos, é melhor que a vítima seja compensada por todos...