24/03/2025
SENTENCIAS CONSTITUCIONALES QUE HAN GUIADO LA SOLUCIÓN DE ALGUNOS DE NUESTROS CONFLICTOS PROFESIONALES.
1º LA PRESENTACIÓN DE UN RECIBO DEL ABOGADO, ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES PARA LA DEMANDA DE PAGO DE COSTAS DEL PROCESO, ACREDITA LA EROGACIÓN HECHA POR ESE CONCEPTO.
AUTO CONSTITUCIONAL 34/2002-CDP Sucre, 29 de agosto de 2002
2º DEFINICIÓN DE ABOGADO Y SU DIFERENCIA CON EL APODERADO EN JUICIO
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1480/2002-R Sucre, 4 de diciembre de 2002
3º PRESENTAR UN MEMORIAL SIN FIRMA DE ABOGADO ES INCUMPLIR CON EL ART. 93 DEL C.P.C. (hoy art. 69.I del Código Procesal Civil), POR LO TANTO LO EXPUESTO EN EL MEMORIAL NO PUEDE SER CONSIDERADO EN EL FONDO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0861/2003-R Sucre, 25 de junio de 2003
4º EL HECHO DE QUE EL DECANO DE UNA UNIVERSIDAD LE PIDA AL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS QUE NO ADMITA UN NUEVO COLEGIADO PORQUE SU TITULO ESTÁ OBSERVADO, NO HABILITA AL COLEGIO DE ABOGADOS PARA QUE NO LO ADMITA.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1553/2003-R Sucre, 4 de noviembre de 2003
5ºLA DECISIÓN SOBRE UNA EXCEPCIÓN EN PROCESO NO PERMITE EL PAGO DEL 10% DEL MONTO LITIGADO AL ABOGADO POR CONCEPTO DE HONORARIOS, PORQUE NO HUBO DETERMINACIÓN SOBRE EL FONDO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1709/2003 - R Sucre, 24 de noviembre de 2003
6º EL PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES DEL ABOGADO NO PUEDE SER COBRADO DIRECTAMENTE MEDIANTE EL AMPARO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0167/2004-R Sucre, 4 de febrero de 2004 III.
7º SI SE ANUNCIÓ IGUALA PROFESIONAL Y NO SE LA PRESENTÓ, EL JUEZ DEBE APLICAR EL ARANCEL MÍNIMO DEL COLEGIO RESPECTIVO.
AUTO CONSTITUCIONAL 0035/2004-CDP Sucre, 17 de septiembre de 2004
8º EN LA ACCIÓN DE AMPARO, LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS, CALIFICADOS A CONSECUENCIA DE LA PETICIÓN DE REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, NO PUEDEN EXCEDER EL ARANCEL MÍNIMO DEL COLEGIO RESPECTIVO.
AUTO CONSTITUCIONAL 0040/2004-CDP Sucre, 14 de octubre de 2004
9º ABOGADO APODERADO, DIFERENCIAS Y FORMA DE PAGO POR SUS SERVICIOS.
AUTO CONSTITUCIONAL 0010/2005-CDP Sucre, 14 de febrero de 2005 II.1.
10º SI EL DEFENSOR DEL PUEBLO GANA UNA ACCIÓN CONSTITUCIONAL, NO PUDE EXIGIR QUE SE LE REEMBOLSE EL PRECIO DE LOS VALORES JUDICIALES NI EL PAGO POR LOS HONORARIOS DE SUS ABOGADOS.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0765/2005-R Sucre, 5 de julio de 2005 III.4.
11º EL CÓDIGO DE ÉTICA PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA NO PREVÉ LA ANULACIÓN DE OBRADOS.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1505/2005-R Sucre, 25 de noviembre de 2005
12º ASPECTOS SOBRE EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO ANTE LOS TRIBUNALES DE HONOR DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0185/2006-R Sucre, 21 de febrero de 2006
13º LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS SE COBRAN EN PORCENTAJES EN RELACIÓN A LA CUANTÍA, SOLO CUANDO HAY CUANTÍA EFECTIVAMENTE RECUPERADA.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1091/2006-R Sucre, 30 de octubre de 2006
14º EN EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL LAS ENTIDADES PUBLICAS NO ESTÁN EXENTAS DEL PAGO DE COSTAS Y OTROS. LOS HONORARIOS DE ABOGADO SE REGULAN SIN DISCUSIÓN CONFORME AL ARANCEL MÍNIMO DEL RESPECTIVO COLEGIO.
AUTO CONSTITUCIONAL 0012/2003-CDP
Sucre, 15 de mayo de 2003
15º EL PLAZO PARA REALIZAR ACTOS ANTE EL JUEZ, EN RAZÓN DE QUE EXISTE DISTANCIA MAYOR A LA NORMAL, DEBE APLICARSE AÚN EN MATERIA DISCIPLINARIA EN LOS COLEGIOS DE ABOGADOS, Y NO RIGE SOLO PARA CONTESTAR A LA DEMANDA SINO INCLUSO PARA APELAR.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0372/2003-R Sucre, 26 de marzo de 2003
16º EN LOS JUICIOS DISCIPLINARIOS ANTE EL COLEGIO DE ABOGADOS NO SE PUEDE NEGAR LA SOLICITUD DE FOTOCOPIAS LEGALIZADAS A LAS PARTES.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0544/2003-R Sucre, 24 de abril de 2003
17º PROCEDIMIENTO ANTE EL COLEGIO DE ABOGADOS. NO ES NECESARIO QUE EL TRIBUNAL DE HONOR CALIFIQUE LAS CONDUCTAS JURÍDICAMENTE ANTES DE INICIAR PROCESO, PORQUE SE INVESTIGAN HECHOS. POR OTRO LADO NO HAY NECESIDAD DE AUTO DE APERTURA DE PRUEBA, PORQUE PROCEDE DIRECTAMENTE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2004-R Sucre, 14 de enero de 2004
18º CONSTITUCIONALIDAD DE LA PATENTE POR SERVICIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS QUE DEBEN PAGARSE POR ORDENANZA MUNICIPAL APROBADA POR EL SENADO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0028/2004 Sucre, 31 de marzo de 2004
19º EL TRIBUNAL DE SENTENCIA EN UNA SOLA AUDIENCIA NO PUEDE LLEVAR TODO EL JUICIO, SI EN ESA AUDIENCIA LE IMPUSO ABOGADO DE OFICIO AL ACUSADO Y NO LE DIO TIEMPO PARA COMUNICARSE CON AQUEL ABOGADO
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0826/2004-RSucre, 27 de mayo de 2004
20º LOS ABOGADOS CITADOS COMO TESTIGOS NO PUEDEN NEGARSE A PRESENTARSE ANTE EL FISCAL A DECLARAR, PERO UNA VEZ ANTE EL PUEDEN ABSTENERSE DE DECLARAR SI SE AMPARAN EN EL SECRETO PROFESIONAL.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL No. 077/2005-R, Sucre 26 de enero de 2005
21º LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE UN ABOGADO SE PAGAN DE ACUERDO A LA IGUALA PROFESIONAL, SIEMPRE QUE SE PRESENTE EL CONTRATO CELEBRADO QUE LOS FIJA, DE OTRO MODO DEBEN REMITIRSE AL ARANCEL MÍNIMO DEL COLEGIO CORRESPONDIENTE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0565/2006-R Sucre, 19 de junio de 2006
22º LOS HONORARIOS DE ABOGADO SOLO PUEDEN EXIGIRSE EN UN PORCENTAJE CUANDO SE HA RECUPERADO EFECTIVAMENTE LO DEMANDADO. IMPORTANTE EXPLICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN Y PROCEDIMIENTO PARA LA IMPOSICIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DEL ABOGADO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1846/2004-R Sucre, 30 de noviembre de 2004
23º UN ABOGADO NO PUEDE SER EXCLUIDO DEL PATROCINIO DE UN CLIENTE POR EL SOLO HECHO DE ALEGAR QUE ÉSTE PARTICIPÓ EN EL MISMO HECHO. SIENDO EL ACCIONADO UNA ENTIDAD DE INVESTIGACIÓN COMO LA FISCALÍA O LA POLICÍA, NO TENÍA FACULTADES PARA ELLO Y ACTUÓ ARBITRARIAMENTE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0023/2005-R Sucre, 10 de enero de 2005
24º PARA INVESTIGAR A UN ABOGADO ANTES DE SU IMPUTACIÓN NO SE REQUIERE LA LICENCIA.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 733/2003-R Sucre, 03 de junio de 2003
25º EL FISCAL NO PUEDE OBLIGAR A UN ABOGADO A DECLARAR SOBRE SU CLIENTE Y PEOR AÚN A ROMPER EL SECRETO PROFESIONAL. LA VALORACIÓN DEBE HACERLA EL JUEZ Y NO EL FISCAL PUES A ESTE ÚLTIMO NO LE COMPETE.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0736/2003-R Sucre, 3 de junio de 2003
26º SI EL FISCAL CONSIDERA QUE EL ABOGADO PUEDE SER PARTICIPE O TESTIGO DEL HECHO, DEBE PEDIR AL JUEZ DE INSTRUCCIÓN QUE SE APARTE DE LA DEFENSA EN PREVISIÓN AL ARTÍCULO 101 DEL CPP.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0736/2003-R Sucre, 3 de junio de 2003
27º EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES NO ES NECESARIO QUE EL IMPUTADO ESTÉ ASISTIDO DE SU ABOGADO DE CONFIANZA. PUES SE PUEDE LLEVAR ADELANTE CON OTRO ABOGADO.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0239/2004-R Sucre, 20 de febrero de 2004
28º LOS HONORARIOS PROFESIONALES IMPAGOS SE DEBEN EXIGIR AL CLIENTE INCUMPLIDO POR VÍA DEL PROCESO CIVIL DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN, COMO CUALQUIER OTRA OBLIGACIÓN CIVIL.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1241/2010-R Sucre, 13 de septiembre de 2010
