Адвокатска Кантора " Настя Костадинова"

  • Home
  • Bulgaria
  • Varna
  • Адвокатска Кантора " Настя Костадинова"

Адвокатска Кантора " Настя Костадинова" Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Адвокатска Кантора " Настя Костадинова", Lawyer & Law Firm, Кръстю Мирски №7, каб. 10а, Varna.

16/03/2022

Може ли журналист да снима лице, което изразява несъгласие за това?

Състав на ВКС е сезиран с въпроса: Налице ли е противоправно поведение на журналист, репортер при филмиране, фотографиране, записване и други подобни действия по отношение на лица, които категорично изразяват несъгласие за това с оглед приложение на забраната по чл. 32, ал. 2 от Конституцията. Върховните магистрати посочват, че в правната теория относно института на непозволеното увреждане противоправността се определя като противоречие на деянието с императивна правна норма, формулирана като забрана или определяща задължения на лицата. Когато поведението на едно лице е в отклонение от предписаното с посочените правни норми, е налице противоправно деяние. Противоправността в тези случаи се изразява в нарушаване на изрично формулирана в правната норма забрана, в неизпълнение на задължения, които според императивната норма е следвало да се изпълнят. В теорията се приема, че най-важната забранителна норма в областта на непозволеното увреждане е чл. 45 ЗЗД. Според цитирания текст всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Разпоредбата въвежда забрана да се причиняват вреди другиму. Ако едно лице наруши тази забрана и причини вреди, деянието осъществява състава на чл. 45 ЗЗД – т.е. деянието е противоправно. Поради това в правната теория противоправността на непозволеното увреждане е определена и като нарушение на общата императивна забрана да не се вреди другиму. Противоправно е причиняването на вреди другиму само ако вредите са настъпили в правно защитената сфера на друго лице. Като взема предвид изложеното в отговор на поставения правен въпрос, ВКС в Решение № 13 от 14.09.2021 г. по гр. д. № 4896/2019 г. приема, че е противоправно поведението на журналист, репортер при филмиране, фотографиране, записване и други подобни действия по отношение на физическо лице без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие за тези действия, освен в предвидените в закон случаи, в които е дерогирана забраната, установена в чл. 32, ал. 2 от Конституцията за фотографиране, филмиране, записване или други подобни действия по отношение на лице без знанието или въпреки неговото изрично несъгласие.

05/03/2022

Закриване на част от фирма и съкращаване на щат са отделни основания за уволнение

Закриване на част от предприятието е налице, когато от структурата на предприятието е премахнато определено негово организационно обособено звено и е прекратена дейността на това звено. При вътрешната реорганизация се извършват структурни промени, при които някои звена се променят чрез сливане, вливане, отделяне, разделяне, но дейността им се запазва. Съкращаване в щата има, когато се заличават всички щатни бройки за определена длъжност или се намаляват част от тях. Вътрешната реорганизация не е основание за прекратяване на трудовия договор, поради което няма основание да бъде извършен подбор. При закриване на част от предприятието работодателят има право, но не и задължение за подбор. Работодателят може да упражни правото на подбор, когато в оставащите организационно обособени звена на предприятието в същото населено място има работници или служители на длъжности с еднакви или с несъществено отличаващи се трудови функции. Това постановява Върховният касационен съд в Тълкувателно решение № 5 от 26.10.2021 г. по тълк. д. № 5 / 2019.
Върховните магистрати приемат още, че закриване на част от предприятието и съкращаване в щата са отделни основания за уволнение, макар и включени в една разпоредба – чл. 328, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда. Така при премахване на определено звено в едно предприятие и дейността, извършвана в него, работодателят разполага с две възможности за прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите от това звено – поради закриване на част от предприятието или поради съкращаване на щата. Изборът е право на работодателя, което не подлежи на съдебен контрол, както и преценката му дали да се премахне едно или друго звено и дейността, извършвана в него.
Правото на подбор по смисъла на чл. 329 от Кодекса на труда е субективно право на работодателя, което съпровожда неговото право на уволнение при закриване на част от предприятието, при съкращаване в щата и намаляване обема на работата. Но има случаи, при които упражняването на правото на подбор от работодателя е задължително. Те се отнасят до някои хипотези на основанието съкращаване в щата, когато то засяга една или повече от множество еднородни, близки или сходни трудови функции, при които неизбежно работодателят извършва преценка измежду всичките работници и служители кои да бъдат уволнени и кои да останат на работа.

05/03/2022

Бездействието на съсед да ремонтира повреда в неговите тръби дава основание за негаторен иск

Тъй като от фактическата обстановка по делото става ясно, че повредата е в съседска тръба, ВКС уточнява, че съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗС общи части са главните линии на всички видове инсталации в сградата етажна собственост, тъй като те са предназначени за общо ползване. Отклоненията от главните линии, които достигат до отделните обекти и са предназначени да обслужват само тях, не са общи части по смисъла на цитираната разпоредба. Те принадлежат на собствениците на обслужваните от тях помещения. Затова и тежестта за поддържането им в изправно експлоатационно състояние е на отделния собственик. В конкретния случай – ремонтирането на корозиралите хоризонтални метални тръби в баните на втория и третия етаж и заздравяването на връзките им с вертикалната канализационна тръба, обща за всички етажни собственици, е задължение на собствениците на тези жилища.
С тези аргументи върховните съдии в своето Решение № 60092 от 08.12.2021 г. по гр. д. № 3322/2020 г. стигат до извода, че е налице неправомерно бездействие от страна на ответника, което е в причинна връзка със създадените за ищеца пречки и неудобства да ползва пълноценно собствения си имот. Магистратите уточняват, че тази причинна връзка не може да се счита изключена поради това, че наред с подмяната на хоризонталните канализационни тръби, за окончателно трайно отстраняване на теча вещото лице е препоръчало и смяна на вертикалния щранг, тъй като според експертизата по делото това няма да предотврати течовете. Също така, въпросът в каква технологична поредност следва да се извърши ремонт/подмяна на вертикалния канализационен щранг и на хоризонталните тръби към него, отвеждащи отпадните води от баните на втория и третия етаж, е извън предмета на иска по чл. 109 от ЗС. За уважаването на този иск е достатъчно да се установи, че ищецът е собственик на вещта, и че ответникът извършва неоснователни действия, с които пряко или косвено създава пречки за упражняване на правото му на собственост в пълен обем.

29/11/2021

Как се установява концентрацията на алкохол в кръвта при шофиране?
Състав на ВКС разглежда казус за управление на МПС след употреба на алкохол и посочва, че когато с техническото средство е установена концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, Наредба № 1 от 19.07.2017 г. предвижда водачът да бъде отведен от полицейския орган до място, където да му бъде извършено изследване с доказателствен анализатор или медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване. За разлика от отменената Наредба № 30 от 27.06.2001 г., която е предвиждала само възможност за отвеждане на водача в медицинско заведение за вземане на кръвна проба, с новия подзаконов нормативен акт се въвежда задължение за полицейския орган да стори това, като не му е предоставено право на преценка, съобразно желанието на водача да приеме или не показанията на техническото средство. Въведеното задължение е свързано с обстоятелството, че за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, законът предвижда носенето на наказателна отговорност – чл. 343б, ал. 1 от НК. Това изисква действителната концентрация на алкохол в кръвта на водача, като елемент от престъпния състав, да бъде установена по несъмнен начин чрез използване на по-точни методи от измерване с техническо средство, а именно – чрез изследване с доказателствен анализатор или с химическо лабораторно изследване на биологични (кръвни) проби, взети от лицето. Водачът и в този случай има право да откаже да бъде изследван или да подпише протокола с резултатите от изследването. В Решение № 60149 от 13.10.2021 г. по н. д. № 496/2021 г. се посочва, че едва след това при отказ на водача да получи талона за изследване, да се яви за такова или да откаже то да бъде извършено, концентрацията на алкохол се установява въз основа на показанията на техническото средство.

22/06/2021

Каква е формата за едностранното увеличение на трудово възнаграждение и ползването на платения отпуск?
До разглеждане от касационната инстанция са допуснати жалби по два въпроса: 1) По какъв начин и каква е формата за едностранно увеличение на трудовото възнаграждение, в какво трябва да се изрази манифестирането на волята на работодателя; 2) Може ли платеният годишен отпуск да се ползва без подаване на писмена молба и без издаване на писмено разрешение – заповед, от работодателя.
По първия въпрос се приема, че законът допуска възможност за едностранно увеличение на трудовото възнаграждение без да е предвидена писмена форма за действителност. Това е изключение от общото изискване за форма при сключване и изменение на трудови договори. Увеличението е едностранно волеизявление на работодателя като страна по трудовото правоотношение и то следва да е ясно и недвусмислено. При тълкуването му се прилагат общите правила на законодателството за договорите и задълженията. Доказателство за волеизявлението, предвид едностранния му характер, представляват и едностранно съставени удостоверителни документи като заповеди или ведомости.
По втория въпрос магистратите изтъкват установеното в практиката разбиране, че липсата на писмена заповед или разрешение за ползване на отпуск е в нарушение на трудовото законодателство. То е евентуално и основание за дисциплинарна отговорност за неявяване на работа. В последните случаи дори начисляването и получаването на възнаграждение като за разрешен платен годишен отпуск не заместват разрешението на работодателя. При липса на писмено разрешение, на недействително ползване на платен годишен отпуск може да се позове работодателят. Доказването, че за времето на отсъствие от работа работникът или служителят е ползвал именно платен отпуск, е в тежест на работодателя и е допустимо с всички доказателствени средства. В Решение № 247 от 25.02.2020 г. по гр. д. № 3200/2018 г. на ВКС се посочва, че начисляването и получаването на възнаграждение като за разрешен платен годишен отпуск също имат доказателствено значение.

22/06/2021

Кога намира приложение принципът на приращение?
Състав на ВКС припомня задължителната практика на съда, в която той излага съображения по приложението на чл. 92 ЗС, разграничавайки различни хипотези на придобиване на право на собственост върху постройки. Съдът приема, че правилото на чл. 92 ЗС, съгласно което собственикът на земята е собственик и на постройките и насажденията върху нея, освен ако е установено друго, е неприложимо по отношение построената в имота сграда, ако същата представлява самостоятелен обект на собственост отделно от собствеността на мястото и не била предмет на публичната продан, доколкото чл. 63 ЗС допуска възможността построената сграда в един имот да бъде обект на собственост отделно от собствеността на земята. Прието е, че различен извод се налага при наличието на сгради, представляващи допълващо застрояване – спомагателни, обслужващи, второстепенни сгради и постройки, навеси, бараки, огради и др., които нямат самостоятелно предназначение, а са построени и предназначени предимно да обслужват недвижимия имот, предмет на публичната продан. Такива постройки, които не представляват самостоятелен обект на правото на собственост, трайно прикрепени към земята или принадлежност към основния обект – земя или сграда, на общо основание следват собствеността на земята, респективно сградата, към която са прикрепени, съответно която са предназначени да обслужват, и за тях е приложима разпоредбата на чл. 92 ЗС (респ. чл. 98 ЗС) и при публичната продан на имота. В Решение № 32 от 10.03.2021 г. по гр. д. № 2443/2020 г. се приема, че същото разрешение следва да намери приложение и в хипотеза, при която в съсобствено дворно място е построена сграда, представляваща допълващо застрояване и която е функционално свързана със самостоятелен обект в дворното място, който се притежава в индивидуална собственост от един или само от част от съсобствениците на дворното място - автомивка. По отношение на такава сграда принципът на приращението не намира приложение. След като тази сграда е построена едновременно със самостоятелния обект, с който е функционално свързана, следва да се приеме, че правото на собственост върху нея принадлежи само на лицето, което притежава собствеността върху функционално свързания с нея самостоятелен обект (автомивка), ако по делото е установено, че е строена от него.

01/12/2020

Законодателят удължава срока за вписване на кладенци
Съгласно приетите изменения собствениците на водовземни съоръжения за подземни води, изградени до 28 януари 2000 г., и на водовземни съоръжения, изградени до 23 декември 2016 г., за които не са издадени разрешения за строеж и които не са вписани в регистър, воден от басейнова дирекция, подават заявление в съответната басейнова дирекция за вписване на съоръженията в срок до 28 ноември 2022 г.
На следващо място законодателят въвежда, че собствениците на кладенци за задоволяване на собствени потребности на гражданите, разположени в границите на населените места и селищните образувания, за които до 27 ноември 2018 г. не са подадени заявления за вписване в съответния регистър, подават заявление в срок до 28 ноември 2022 г. в съответната басейнова дирекция. Заявлението може да се подаде и чрез съответния кмет на община, кмет на район, кмет на кметство или кметския наместник по местонахождението на кладенеца. Кметовете и кметските наместници издават входящ номер за всяко постъпило заявление и на всеки 14 дни предават на съответната басейнова дирекция постъпилите в този период заявления.
Законът за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда влиза в сила от 27 ноември 2020 г. Водовземни съоръжения за подземни води, които не са вписани във водените от директорите на басейновите дирекции регистри на водовземните съоръжения за подземни води на територията на съответния район за басейново управление, се ликвидират.

01/12/2020

НС насрочва въвеждане на абсолютна давност за гражданските задължения от средата на 2021 г.
Нововъведената от законодателя разпоредба предвижда, че с изтичането на десетгодишна давност се погасяват парични вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването й, освен когато задължението е отсрочено или разсрочено. От това правило са предвидени редица изключения, които включват вземания за непозволено увреждане; неоснователно обогатяване; издръжка; трудово възнаграждение; за обезщетения по Кодекса на труда. Към изключенията спадат и вземания от търговската дейност на еднолични търговци или на физически лица – съдружници в граждански дружества. Изключения са и вземания по повод приватизационни сделки или имущество, реституирано по реда на нормативен акт. Прилагат се и правилата за спиране на давността, както и тези за изпълнение след нейното изтичане. За заварените случаи абсолютната давност започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. При висящо изпълнително производство давността започва да тече от първото действие по изпълнението, а когато такова не е образувано – от деня на влизането в сила на акта, с който е признато вземането. Предвидено е новите правила, въведени със Закона за допълнение на ЗЗД, да влязат в сила шест месеца след обнародването им.

06/12/2019

Данните от база Население са обществена информация
ВАС приема, че една информация има характер на служебна обществена информация, когато се събира, създава и съхранява във връзка с дейността на районната администрация на дадена община в България. Данните за брой пълнолетни български граждани с постоянен и настоящ адрес на район, част от община, както и за лица без българско гражданство е информация от електронен личен регистрационен картон на всяко физическо лице по чл. 25, т. 7 и т. 10 и т. 11 от Закона за гражданската регистрация. Тези картони са част от регистрите на населението, а този регистър се поддържа в електронен вид и формира Национална база данни Население. Тази информация се ползва от общинската администрация, съответно след като тя има задължение да я актуализира и поддържа, разполага с нея. Това позволява и предоставяне на посочените данни по заявление за предоставяне на достъп до обществена информация.
В допълнение в Решение № 12175 от 10.09.2019 г. по адм. д. № 434/2018 ВАС потвърждава изводите на първоинстанционния съд, че органът не може да се позове на техническа невъзможност за предоставяне на исканите данни. Кметът е отговорен за гражданската регистрация на територията на района по аргумент на чл. 4, ал. 3 от ЗГР и след като длъжностните лица по гражданска регистрация ежедневно създават и обновяват информацията на локалната база данни /ЛБД/ Население е налице техническа възможност за предоставяне на поисканата обществена информация. Всяка община поддържа ЛБД Население и програмните средства, осигуряващи функциониране на тази база, предоставят възможност за изготвяне на различни списъци от регистъра на населението, респективно и списъци за лица с българско или без българско гражданство с постоянен и настоящ адрес на територията на съответната община или на района.

12/11/2019

Здравното ведомство актуализира правилата за хранене в детските заведения
Въведените изменения са свързани с промяна в стойностите за среднодневен прием на енергия, общ белтък, мазнини и въглехидрати. Също така са разписани нови препоръчителни среднодневни продуктови набори. Набляга се на разнообразието на зеленчуци и плодове, което се осигурява като в менюто се включват най-малко три вида пресни зеленчуци и най-малко три вида пресни плодове седмично. С Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 6 от 2011 г. за здравословно хранене на децата на възраст от 3 до 7 години в детски градини, домове за деца, лишени от родителска грижа, домове за деца с физически увреждания, домове за деца с умствена изостаналост и детските лагери се пренаписват още и правилата за млякото, млечните продукти, месото и местните продукти. Въвеждат се и нови дефиниции относно понятията целодневно седмично хранене, петдневно четирикратно хранене (без вечеря) и свободни захари, като приема на последните се ограничава до 10% от дневната енергийна стойност на храната. Консумацията на мазнини трябва да бъде в границите на 25 - 35% от енергийната стойност на храната. Премахват се хидрогенираните мазнини, а също така и пържените храни с изключение на домове за деца, лишени от родителска грижа, домове за деца с физически увреждания и домове за деца с умствена изостаналост, като лимита е до два пъти седмично. Същевременно бобови храни се включват в менюто не по-малко от един път при петдневно четирикратно хранене (без вечеря) и не по-малко от два пъти при целодневно седмично хранене. Промените влизат в сила от 9 ноември 2019 г. като предоставянето на храна, която отговаря на досегашните изисквания, ще се допуска в продължение на не повече от три месеца след тази дата.

12/11/2019

МС приема нови правила за плащане на концесии по морето
Чрез нововъведения в нормативната уредба правителството урежда начина за определяне на минималния размер на концесионното възнаграждение за морските плажове. С приетата методика се цели справедливото разпределение на икономическата и финансова изгода от концесията за морски плаж между концедента и концесионера, като се отчита основното задължение на концесионера да осигурява и извършва задължителните дейности на морския плаж. Годишното концесионно възнаграждение е паричният еквивалент, който концесионерът дължи на концедента за всяка година срещу предоставеното му право на експлоатация на морския плаж за срока на концесията. Когато Националният статистически институт определи за определена година дефлация, дължимото годишно концесионно възнаграждение за съответната година е в размер, не по-нисък от годишното концесионно възнаграждение за предходната година. ПМС № 277 от 04.11.2019 г. за приемане на Методика за определяне на минималния размер на концесионното възнаграждение за морските плажове – обекти на концесия, по реда на чл. 8, ал. 2 и 3 от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие влиза в сила от деня на обнародването му в Държавен вестник – 08.11.2019 г. Методиката се прилага за всички договори, сключени след тази дата. За всички сключени преди тази дата концесионни договори до тяхното прекратяване се прилага досегашният ред.

12/11/2019

Кабинетът детайлизира процедури, свързани с българските лични документи
С одобрените изменения в нормативната база се приема, че при получаване на персонализиран документ за самоличност лично чрез използване на лицензиран доставчик на пощенска или куриерска услуга или при отказ да бъде издаден такъв документ заявителят полага подпис, удостоверяващ получаването на пратката, върху документ на представителя на доставчика на пощенска или куриерска услуга. Подписан документ за получаване се счита и документ за доставка или отрязък с номер за проследяване на пратката, позволяващ удостоверяване на получаването на българския личен документ. Разходите за изпращане на документа за самоличност от съответното дипломатическо или консулско представителство на Република България в чужбина до заявения адрес, както и за връщането в дипломатическото или консулското представителство на подписан документ за получаването му, се заплащат от заявителя на съответния лицензиран доставчик на пощенска или куриерска услуга. ПМС № 279 от 7 ноември 2019 г. за изменение и допълнение на Правилника за издаване на българските лични документи влиза в сила в основната си част от деня на обнародването му в Държавен вестник – 12 ноември 2019 г.

Address

Кръстю Мирски №7, каб. 10а
Varna
9000

Opening Hours

Monday 10:00 - 17:00
Wednesday 10:00 - 17:00
Thursday 10:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатска Кантора " Настя Костадинова" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Адвокатска Кантора " Настя Костадинова":

Shortcuts

Share

Category