Адвокатско дружество "Трончев и Ганев"

27/10/2017

Изменение и допълнение на ГПК

17/09/2017

Вече 25 години съдебната система е подвластна на една друга власт, но липсва воля за промяна

17/09/2017

http://www.economymagazine.bg/bg/news/5/kadeto-pravoto-e-koleblivo-tam-nyama-pravo.html

Вече 25 години съдебната система е подвластна на една друга власт, но липсва воля за промяна

27/10/2016

мисля че за първи път изразявам позиция, но не мога да се сдържа да изкажа възмущението си от „новата” наредба, в частта за пропорционалните възнаграждения.

Няма бранш /архитекти, проектанти и др./, в който да е взето решение - колкото е по голям интереса /квадратурата, линейни метри и др./ да е по-малко възнаграждението. На практика вглеждайки се в екзистенц минимума - „новата” наредба ни постави в положение на занаятчии, които пратят отстъпка на квадратура. Не знам колко колеги са работили по дела с голям материален интерес, но ви уверявам, че натиска от страна на клиентите, колегите от другата страна, съдии, вещи лица и др. е огромен и към тези дела следва да се подхожда и във времево отношение и като техника с особено внимание и усърдие. При високи материални интереси отговорността и последствията от загуба на дело, поставят извършващия услугата под невероятно напрежение.

На практика наредбата ме/ни/ задължава да предложа цена от 50 000 лв. по дело с материален интерес от 10 000 000 лева, от които държавата ще ми прибере около 10- 15 000 лв. данъци и осигуровки. Аз ще се занимавам с това дело на една инстанция две – три години, ще изслушам една две единични и две – три тройни експертизи от всеки вид /СТЕ, ССЕ и някоя друга почеркова/, защото страните не се притесняват от възнагражденията на вещите лица, а съдиите поради сериозността на казуса ще ги допуснат. По такъв вид дело се явяват по двама – трима адвокати от една страна и делото продължава по два – три часа в съдебна зала. Независимо дали става въпрос за строителство, банков спор, търговски или друг, аз не оценявам труда на колегите си за по 1000 лв. бруто месечно /2 адвоката 25 месеца по 1000 лв./, а той е постоянен защото по такъв вид дело се срещаш с клиента по един път в седмицата, с вещите лица също, пишат се напоителни молби, писмени защити и др.

Нещо по – лошо, веднъж намалени, тарифите няма как да се вдигнат / причините са същите като при данъците /. Корпоративните клиенти, чиито права „защитаваме” с тези изменения сега са доволни, но дали ще са доволни от качеството, което неминуемо ще пада, тъй като ще трябва да се поемат повече дела от този вид за издръжка на кантора семейство и др.?

Апропо щях да забравя, честито на младите адвокати, отсега да знаят, че американската мечта няма да се сбъдне - колкото повече ще работят, толкова по-малко ще получават.

23/01/2016

07/08/2015

Подкрепа за всички колеги, които с труд и усърдие изпълняват задълженията си, за защита на правовия ред в държавата!

Уважаеми колеги, Представям Ви становището, което група адвокати заведохме в Министерството на правосъдието по повод на публикувания на сайта му проект на Постановление за изменение и допълнение на Наредбата за заплащането на правната помощ, приета с Постановление № 4 на Министерския съвет от 2006г.…

13/06/2015

http://bnt.bg/predavanyia/referendum/ochakvajte-referendum-25-noemvri-2014

Казусът "КТБ" в "Референдум" - 25 ноември 2014

13/06/2015

http://bnr.bg/post/100540800/ancho-tronchev-absolutno-nedopustimo-e-darjavata-i-prokuraturata-e-da-se-barkat-v-chastni-sdelki

Според него причината за идеята за промяна в законодателството не е накърняване на обществения интерес, а желанието на политиците да имат достъп до подобни сделки: Изглежда общественият интерес в момента не напира толкова, колкото управляващите лица, които искат да имат достъп до такъв вид сделки, с…

13/06/2015

http://financebg.com/ #!/article/19559

И другите големи банки са посещавани от известни политици и общественици. Това дали е морално е друг въпрос.

10/10/2012

Прегледай обновения ни уеб сайт http://www.tronchev.com/ и го сподели с приятели в мрежата;)