Адвокатска Кантора Григорова

Адвокатска Кантора Григорова Нека ПРАВОТО бъде ваш сътрудник!

04/08/2025

Р Е Ш Е Н И Е

№ 443/14.07.2025 год.

"Решение № 5434 от 22.04.2014 год., постановено от ВАС на Република България по адм. дело № 10824/2013 год., противоречи на разпоредбите на общностното право, както и на категоричната практика на СЕС, поради което и допуснатото нарушение се явява очевидно, съществено и сериозно /грешката в правото е неизвинителна/, като следва бъде отчетна и върховната надзорна функция на Върховния административен съд за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване – чл. 125, ал. 1 от Конституцията на Република България, която е правна гаранция за защитата на правата и свободите на гражданите и юридическите лица и за законосъобразността на държавното управление и за законосъобразността на издаваните от изпълнителната власт административни актове.равораздаване – чл. 125, ал. 1 от Конституцията на Република България, която е правна гаранция за защитата на правата и свободите на гражданите и юридическите лица и за законосъобразността на държавното управление и за законосъобразността на издаваните от изпълнителната власт административни актове."..
Ето защо и на основание чл. 293, ал. 1 и ал. 2 ГПК въззивното решение следва да бъде отменено .....

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 1321 от 21.11.2023 год., постановено по в. гр. дело № 2001/23 год. по описа на Софийски апелативен съд, в частта му, в която са отхвърлени предявените от „Хакан България“ ООД срещу Върховния административен съд и Национална агенция за приходите искове с правно основание чл. 4, § 3 ДЕС за сумата от 1 113 888.91 лв. /невъзстановен ДДС в размер на 826 680 лв. и лихва за забава върху данъка за възстановяване за периода от 14.06.2011 год. до 13.11.2014 год. в размер на 287 208.91 лв./, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от отказ да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит в нарушение на правото на Европейския съюз /чл. 63, чл. 167, чл. 168, б. „а“ и чл. 178 от Директива 2006/112/ЕО/ с ревизионен акт /РА/ № 03251100148 от 25.10.2011 год. на ТД на НАП – Варна, потвърден с решение № 5434 от 22.04.2014 год. по адм. дело №10824/2013 год. по описа на ВАС, ведно със законната лихва върху сумата от 826 680 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 13.11.2014 год. до окончателното й изплащане, както и в частта му, в която ищецът „Хакан България“ ООД е осъден да заплати на първия ответник Върховен административен съд разноски за първоинстанционното производство за разликата над 3 лв. и разноски за въззивното производство за разликата над 3 лв. и на втория ответник Национална агенция за приходите разноски за първоинстанционното производство за разликата над 3 лв. и и разноски за въззивното производство за разликата над 3 лв., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Върховния административен съд, с адрес: гр. София, бул. "Ал. Стамболийски" 18 Национална агенция за приходите, с адрес: гр. София, ул. "Аксаков" 21, да заплатят солидарно на „Хакан България“ ООД, ЕИК 103595846, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Осми приморски полк" 54 ет. 6, ап. 33, по искове с правно основание чл. 4, § 3 ДЕС сумата от 1 113 888.91 лв. /невъзстановен ДДС в размер на 826 680 лв. и лихва за забава върху данъка за възстановяване за периода от 14.06.2011 год. до 13.11.2014 год. в размер на 287 208.91 лв./, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от отказ да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит в нарушение на правото на Европейския съюз /чл. 63, чл. 167, чл. 168, б. „а“ и чл. 178 от Директива 2006/112/ЕО/ с ревизионен акт /РА/ № 03251100148 от 25.10.2011 год. на ТД на НАП – Варна, потвърден с решение № 5434 от 22.04.2014 год. по адм. дело №10824/2013 год. по описа на ВАС, ведно със законната лихва върху сумата от 826 680 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 13.11.2014 год. до окончателното й изплащане.
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1321 от 21.11.2023 год., постановено по в. гр. дело № 2001/23 год. по описа на Софийски апелативен съд, в останалата му обжалвана част.
ОСЪЖДА Върховния административен съд, с адрес: гр. София, бул. "Ал. Стамболийски" № 18 и Национална агенция за приходите, с адрес: гр. София, ул. "Аксаков" № 21, да заплатят на „Хакан България“ ООД, ЕИК 103595846, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Осми приморски полк" № 54, ет. 6, ап. 33, направените разноски в първоинстанционното производство за държавна такса и за възнаграждение за един адвокат в размер на 17 754.67 лв., направените разноски във въззивното производство за държавна такса в размер на 12.50 лв. и направените разноски в касационното производство за държавна такса в размер на 30 лв.
ОСЪЖДА Върховния административен съд, с адрес: гр. София, бул. "Ал. Стамболийски" № 18 и Национална агенция за приходите, с адрес: гр. София, ул. "Аксаков" № 21, да заплатят по сметка на Върховния касационен съд на основание чл. 77 ГПК сумата от 25 лв., представляваща държавна такса за разглеждане на касационната жалба.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/

17/07/2024

Адвокат в сезона на отпуските:
Излизаш в отпуск.
Спираш всичките си акаунти в социалните мрежи, мейлите - на автоматичен отговор, оставяш телефоните вкъщи.
Напускаш страната .
Купуваш си местна SIM - карта с еднократен телефон.
Качваш се на яхтата.
Пристигаш в хотела на острова, на отдалечен плаж, без средства за комуникация, кошница екзотични плодове и бутилка Dom Perignon в шампаниера с много лед.
Късно през нощта вълните донасят до теб писмо в бутилка.
- „ПРИЛОЖЕНО ВИ СЕ ИЗПРАЩА МОЛБА ЗА ДОПУСКАНЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ. СРОК ЗА СТАНОВИЩЕ - УТРЕ ДО 13 ЧАСА.”

07/08/2023

Софийски градски съд е осъден да плати обезщетение от 2 милиона лева плюс лихвите, с които сумата с

09/04/2022

Досега се изискваше да бъде представяно нотариално пълномощно на граничните власти

Понятието „пол“ според Конституцията следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл.http://www.constcourt.bg/bg/A...
26/10/2021

Понятието „пол“ според Конституцията следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл.
http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/5aca41e4-659e-42dc-80a5-c3f31746898b?fbclid=IwAR07Hcb2wxyicDkuKtFiAgMeH9AIGVQuivJKvntL49EFX6A3BPGB0QOL53k

Конституционният съд в състав: председател – Борис Велчев, членове – Георги Ангелов, Анастас Анастасов, Гроздан Илиев, Мариана Карагьозова-Финкова, Константин Пен...

Address

Sofia
1000

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатска Кантора Григорова posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share