06/07/2026
৪৮৫এ ধারার বিশেষ সাজা ও আপিল করার অধিকার: একটি ঐতিহাসিক আইনি নজির:
ফৌজদারি কার্যবিধির (CrPC) ৪৮৫এ ধারায় সমন অমান্যকারী সাক্ষীর বিরুদ্ধে নিম্ন আদালতের সংক্ষিপ্ত বিচার ও দণ্ড দেওয়ার বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে। তবে এই ধারায় প্রদত্ত ক্ষুদ্র অংকের জরিমানার বিরুদ্ধে উচ্চতর আদালতে আপিল করা যাবে কিনা—তা নিয়ে আইনি অঙ্গনে একসময় বড় বিতর্ক ছিল।
এই বিতর্কের অবসান ঘটে ঐতিহাসিক The State vs Sukumar Chakraborty (AIR 1965 Cal 622) মামলায়। মামলার সংক্ষিপ্ত ঘটনা ছিল—আদালতের সমন পেয়েও হাজির না হওয়ায় ডা. সুকুমার চক্রবর্তী নামক একজন সাক্ষীকে উলুবেড়িয়ার ১ম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট আদালত ৪৮৫এ ধারায় ৫০ টাকা জরিমানা এবং অনাদায়ে ১ সপ্তাহের বিনাশ্রম কারাদণ্ড প্রদান করেন।
প্রশ্ন ওঠে, CrPC-এর ৪১৩ ধারা অনুযায়ী ১ম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট ৫০ টাকা বা তার কম জরিমানা করলে যেখানে সাধারণ ফৌজদারি মামলায় আপিল চলে না, সেখানে এই জরিমানার বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে কিনা?
কলকাতা হাইকোর্টের ফুল বেঞ্চ (Full Bench) চূড়ান্ত রায়ে ঘোষণা করেন যে—আপিল অবশ্যই চলবে। বিজ্ঞ আদালত স্পষ্ট করেন, CrPC-এর ৪৮৫এ এবং ৪৮৬ ধারা হলো বিচারপ্রক্রিয়া সচল রাখার জন্য একটি ‘বিশেষ বিধান’ (Special Provision), যা সাধারণ আপিল বিধির (Section 413) ওপর প্রাধান্য পাবে।
মূল শিক্ষা: অধস্তন আদালত কর্তৃক ৪৮৫এ ধারায় ১ টাকাও জরিমানা করা হলেও, সংক্ষুব্ধ ব্যক্তির আপিল করার আইনি অধিকার সম্পূর্ণ অক্ষুণ্ণ থাকবে।