27/02/2026
Manabbar v. State (মানব্বর বনাম রাষ্ট্র) বাংলাদেশে ফৌজদারি আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলা। এই মামলাটি মূলত স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি (Confession) এবং তা প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য কি না—এই বিষয়টি নিয়ে আদালতের গুরুত্বপূর্ণ ব্যাখ্যা দেয়।
নিচে মামলাটি সহজভাবে বিস্তারিত তুলে ধরা হলো।
⸻
১. মামলার প্রেক্ষাপট
এই মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তি মানব্বর (Manabbar)-এর বিরুদ্ধে একটি গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের অভিযোগ আনা হয়। তদন্ত চলাকালে অভিযুক্তের কাছ থেকে একটি স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি নেওয়া হয়।
প্রসিকিউশন পক্ষ এই জবানবন্দিকে প্রধান প্রমাণ হিসেবে আদালতে উপস্থাপন করে।
কিন্তু অভিযুক্ত পক্ষ দাবি করে—
• স্বীকারোক্তি স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়নি
• এটি চাপ বা প্রলোভনের মাধ্যমে নেওয়া হয়েছে
এ কারণে আদালতে প্রশ্ন ওঠে—
এই স্বীকারোক্তি আইন অনুযায়ী গ্রহণযোগ্য কি না।
⸻
২. আইনি প্রশ্ন (Legal Issue)
আদালতের সামনে মূল প্রশ্ন ছিল—
1. অভিযুক্তের দেওয়া স্বীকারোক্তি কি স্বেচ্ছায় (Voluntary) দেওয়া হয়েছে?
2. যদি স্বেচ্ছায় না হয়, তাহলে তা কি প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর খোঁজার জন্য আদালত Evidence Act, 1872 এবং Code of Criminal Procedure, 1898-এর বিধান বিশ্লেষণ করে।
⸻
৩. আদালতের পর্যবেক্ষণ
আদালত কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি ব্যাখ্যা করে—
(১) স্বীকারোক্তি অবশ্যই স্বেচ্ছায় হতে হবে
যদি কোনো স্বীকারোক্তি ভয়, চাপ বা প্রলোভনের মাধ্যমে নেওয়া হয়, তাহলে তা গ্রহণযোগ্য নয়।
(২) ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব
ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব হলো নিশ্চিত করা যে—
• অভিযুক্তকে কোনো চাপ দেওয়া হয়নি
• তাকে পর্যাপ্ত সময় দিয়ে চিন্তা করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে
• সে স্বেচ্ছায় জবানবন্দি দিচ্ছে
(৩) সন্দেহ থাকলে স্বীকারোক্তি গ্রহণযোগ্য নয়
যদি আদালতের মনে সামান্য সন্দেহও থাকে যে স্বীকারোক্তি জোর করে নেওয়া হয়েছে, তাহলে সেটিকে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না।
⸻
৪. মামলার গুরুত্ব
এই মামলার মাধ্যমে বাংলাদেশের আদালত কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি প্রতিষ্ঠা করে—
• স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি খুব সতর্কতার সাথে গ্রহণ করতে হবে
• অভিযুক্তের মৌলিক অধিকার রক্ষা করা জরুরি
• শুধুমাত্র স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে দণ্ড দেওয়ার ক্ষেত্রে আদালতকে সতর্ক থাকতে হবে
⸻
৫. আইনি তাৎপর্য
এই মামলা আজও বাংলাদেশে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স হিসেবে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে—
• ১৬৪ ধারার জবানবন্দি
• স্বীকারোক্তির গ্রহণযোগ্যতা
• অভিযুক্তের অধিকার রক্ষা
⸻
✅ সংক্ষেপে:
Manabbar v. State মামলায় আদালত বলেছেন যে কোনো স্বীকারোক্তি তখনই গ্রহণযোগ্য হবে যখন তা সম্পূর্ণ স্বেচ্ছায় দেওয়া হবে এবং ম্যাজিস্ট্রেট নিশ্চিত করবেন যে অভিযুক্তের উপর কোনো চাপ নেই।
