04/11/2023
Khác với một số quốc gia trên thế giới, hệ thống tòa án tại Úc, các chức danh tư pháp và đội ngũ luật sư trực thuộc nhánh quyền lực Tư Pháp mang tính độc lập, ngang hàng với các bộ phận khác của nhà nước như Chính Phủ và Quốc Hội. Chức năng, quyền hạn của mỗi nhánh quyền lực riêng biệt với những nhánh còn lại và mọi sự xâm phạm lẫn nhau về chức năng đều sẽ bị hủy bỏ, giống như vụ án Benbrika v Bộ trưởng Bộ Nội Vụ Úc mà chúng tôi phân tích trong bài viết dưới đây.
Unlike some other countries, the Australian court system, other judicial positions and members of the legal profession belong to the Judiciary branch of powers. They are independent and placed equally with other entities i.e. the Governments and the Parliaments. Functions and powers of each branch are exclusive from the rest and any encroachment by others will be deemed invalid, similar to the case of Benbrika v Minister of Home Affairs that we have explained in this article.
Tiếng Việt: https://aiplawfirm.com.au/vi/doc-lap-tu-phap-tai-uc-minh-chung-qua-phan-quyet-benbrika-v-bo-truong-bo-noi-vu/
English: https://aiplawfirm.com.au/judicial-independence-in-australia-evidenced-by-the-latest-decision-of-benbrika-v-minister-for-home-affairs/
Vào ngày 1 tháng 11 năm 2023, 6 trên 7 thẩm phán tối cao của Tòa án Tối cao Úc đã ra phán quyết đồng ý với lập luận của các luật sư bào chữa cho một người từng bị kết án khủng bố và đồng thời tuyên bố quyết định tước quốc t....
