30/08/2026
En defensa de la dignidad de la profesion de abogadas y abogados :
1. El Colegio de abogados/as esta para contener a los matriculados en cuanto a los servicios que brinda ( maquinas, fotocopias, atención al cliente , custodia , sala de conferencias,etc ) para eso pagamos la cuota .Igualdad para todos en iguales circunstancias.
Otro apartado: el Tribunal de ética del colegio ,esta para atender los casos de denuncia a colegas y cuando eso pasa , al menos en mi caso ,que denuncie por delitos graves en mi contra a un colega , jamás tuve una respuesta.Y ahi anda el tipo lo mas campante , dando coferencia. O sea ustedes vean.
2. Por sobre todo,no hay que fomentar la gratuidad en el ejercicio de la profesion.Para eso esta las asesorías legales gratuitas pagadas por el Estado,para garantizar la justicia a toda la población y para las personas que no tengan recursos económicos( pagar una abogada o abogado particular) ,vayan a tribunales a las asesorías legales gratuitas que tienen la obligación de atenderlos,para eso les pagamos el sueldo.(planta baja ,entrando por calle Hipolito Irigoyen a la mano derecha).
Y aqui me voy a referir a los egresados,estudiantes, profesores y autoridades de la UCSE ( con todo respeto a los que pusieron su kiosco como consultorios gratuitos),que es un contrasentido decir que es gratuito cuando no lo es en realidad. Porque despues la gente anda en los tribunales contando que les quieren ejecutar la única vivienda familiar pq la abogada o el abogado les dijo que era gratis y luego cuando les regulan los honorarios al final del juicio resulta que tienen que pagar lo que no tienen o sino les ejecutan la herencia o los bienes .Eso es contradictorio e injusto para quienes confian en los profesionales y estos últimos engañan a la gente para monopolizar los casos.Es competencia desleal, porque nada es gratis y es engañoso .O acaso la UCSE no cobra para estudiar una carrera ?
3. Los honorarios profesionales ( consulta, escritos , iniciar y propulsar un proceso extrajudicial o judicial ) son por ley ALIMENTARIO LEGAL .Esto significa que asi como los trabajan en relación de dependencia, pública o privada, cobran su salario por ley ,asi también los que ejercemos la profesion en forma autónoma e independiente, tenemos por ley honorarios mínimos y éticos y de eso vivimos para sostener nuestro estudio y nuestro hogar y asi llevar una vida digna . Un proceso o juicio dura una eternidad y cuando nos regulan honorarios ya gastamos mas de lo que nos regulan . O sea , no veo porque los abogados tenemos que esperar que los jueces nos regulen los honorarios, si ejercemos la profesion como autónomos e independientes. No somos empleados de los jueces ?o estoy equivocada ?es una duda metódica.
4. Los profesionales que trabajan en Tribunales tambien cobran su sueldo y no estan habilitados para litigar en forma particular.Porque eso tambien es un contrasentido.No se puede ser juez y parte.O sea,o sos juez o jueza o secretaria/o de juzgado y de eso cobras el sueldo o sos abogado/a particular. Las dos cosas no esta permitido ,porque?Porque rompe el principio de la imparcialidad de los jueces. ( principio de independencia del Poder Judicial despegado de los otros dos poderes politicos ,y coherente con la Contotucion nacional y provincial )Asi de claro.
5. Por lo expresado ut_ supra,vamos quedando los mas fieles a dignificar la profesion de abogados/as litigantes con lealtad a los principios del Derecho y a la justicia y sus instituciones.
Conclusión: usar las instituciones ( Poder Judicial , Universidad pública o privada , Poder Ejecutivo o Legislativo )para beneficio solo particular y egoísta es ilegal ,ilegitimo e injusto.Y esto último va para quienes abusando de la funcion que cumplen,o sea va para personas concretas ,dejan mal parados a demas abogadas y abogados que si trabajamos con honestidad y con respeto a la legalidad y legitimidad.
Es mi opinión.
Saludos cordiales
Dra . Rosa Aurora Lencina Auad