24/03/2018
Crónica de un Juicio Laboral
De los errores se aprende!!! Y voy a contar lo que me enseño un juicio laboral, inventado que me hicieron.
Tengo una pequeña agencia de quiniela de barrio; en la Cia. De Concordia; Pcia. De Entre Rios; la trabajo con mi hijo y familia, y hay momentos que nos miramos uno con otro ya que no da para tener empleados. Es el único ingreso económico que tenemos.
Mi error fue tener una amiga y confiar en ella, quien en el afán de conseguir dinero, me invento un juicio laboral en mi contra. Sustrajo fotos de las que yo publicito mi negocio en el facebook y las trucho poniéndole un escrito donde se integra como parte del personal de trabajo ya que otra prueba documental era imposible de tener porque jamás trabajo conmigo, y se valió solo de eso; más cinco amigos quienes fueron sus testigos. Con esto y los abogados como cómplices me gano el juicio.
Me siento vulnerable en una jungla de leones hambrientos de dinero y esa ambición, no les permiten sentir piedad. Es una comunidad de abogados que se prestan a defender fabuladores, sin importarles el daño que ocasionan a otras familias.
Estoy muy de acuerdo que se defiendan a los trabajadores que desempeñan en negro y sobre todo los abuso que se ejerce sobre estas gentes, pero si son genuinos en sus reclamos.
Con esta mala experiencia compruebo que no existe la justicia. Si partimos de la base que la justicia es un principio moral que se inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que corresponde en igualdad de condiciones; en este juicio NO SE CUMPLE ESTE PRINCIPIO.
Suponiendo que este reclamo de esta supuesta empleada fuese verdadero; toda ley debe notar que es un acuerdo entre personas que cada una está en sus cabales; es fácil de ver en cuanto se está reclamando semejante suma de dinero; es una persona normal y está muy consciente de sus actos. Porqué?, la ley no le da la mitad de la sanción por aceptar trabajar en negro y conformarse con recibir esos bajísimos honorarios por tanto tiempo ya que ni para el colectivo le alcanzaba. Me explican que la ley se inclina por el más débil y vulnerable!! Yo digo que la ley se inclina para el lado donde pueden sacar plata para los abogados y jueces. La época de la esclavitud se abolió hace cientos de años, y ella no declaró estar trabajando a punta de pi***la y tampoco es una persona analfabeta, o retardada mental; con esta actitud me demuestra que es una persona muy abusiva.
En cambio, La ley a mí, me exigen $ 1.000.000 que es imposible tener semejante cantidad de dinero; no poseo ninguna empresa!!, es solo una agencia de barrio, que en la actualidad hay tantas que dejaron de dar gran cantidad de ganancias, solo se subsiste el día a día.
Aprendí que los testigos pueden mentir estando bajo juramento; esto del juramento es un gracioso circo, en esta disyuntiva de jurar y mentir se permite la mentira, uno de los testigos fue un juez quien fue parte y juez en el desarrollo de este juicio. Su testimonio se valió por dicho de terceros, sus dichos fue redactado en base a lo que le había contado su albañil quien es el padre de la demandante que trabajaba en la casa de este juez en esos momentos, fundamentando su alegato diciendo que en dos oportunidades fue a jugar a la quiniela y la vio en el lugar a la muchacha, pero jamás hizo mención ser atendida por ella.
Esta experiencia me confirma lo que dicen la mayoría de la sociedad: “la calidad moral de los jueces en nuestros tiempos es muy cuestionada”.
Otro testigo cuenta que hace 30 años vive en mi barrio a tres cuadras de mi negocio. Hoo!!, cuál fue mi asombro!! “No me conoce”, jamás me vio.
Este señor es un pastor del barrio y ha conversado más de una oportunidad conmigo, es un pastor moderno porque juega a la quiniela y abala las mentiras.
Pero el colmo de los testigos fue, un vecino amigo de la infancia con quien compartimos le escuela primaria, cumpleaños juegos, bailes, etc. Era cliente diario en la agencia, hasta fiado jugaba ya que era muy allegado en mi familia y de repente no quiso pagar una deuda, esto lo hizo estallar en cólera cuando le suspendí el fiado. Reaccionó con golpes, insultos y amenaza, me vi obligada a llamar a la policía, y se le desacato a las autoridades y lo arrestaron a la fuerza desde mi negocio, esto consta en tribunales, pero cuando se presento a dar su testimonio juró no tener ningún problema conmigo, y ningún interés para ninguna de las partes.
Mi abogado defensor, en ese momento no apeló, ni me dejo decir nada porque me explico que el juez evaluaría el caso y lo iba a tener en cuenta para el fallo. Ja Ja Ja, el tribunal entero se burla de los reos de turnos, aquellos que ellos eligen para exprimirlos económicamente. Son personas sin sentimientos, frías, y sin piedad que, respetando su envestidura, como personas de mi misma especie, se hacen ver como seudos dioses, a quienes no se los puede hablar, consultar ni disentir, solo se debe obedecer, aunque ellos no estén en lo cierto del caso. No son todos pero la gran mayoría si lo son
Yo no entiendo nada de leyes pero desde mi ignorancia veo que este falso juicio tiene muchas falencias y me ganan cobrándome una suma inalcanzable para mí. Además no me niego en pagar esta estafa, para no tener nada más que tratar con los abogados y conseguir un poco de paz ya que este injusto juicio me la llevo a la ruina. Ahora estoy en tratamientos con psicológicos y psiquiátrico. La ley me perjudicó económicamente y en la salud.
Mi reflexión final; es que es erróneo el concepto que tenia de justicia, Consideraba que en pleno siglo xxi , un sistema de procuración e impartición de justicia eficaz era un requisito para apuntalar el estado democrático de derecho y la convivencia social que de ésta se deriva. Creía que quien ponía en riesgos estos aspectos debería ser castigado. Suponía que una sanción no obstante debía de atenerse a reglas claras que preservaran los derechos humanos y que cuidaran que, al sancionar, no se vulneren otros valores que mantienen funcionando a la sociedad. El castigo debe ser producto de un ejercicio democrático. Pero no es así se cometen muchas arbitrariedades. Esta justicia que tanto me exige, siento que no me protege porque me hace víctima de abusos extorsivos, Si, porque el abogado demandante me pide dinero, y no me niego a darle, pero con su ambición me exige una suma descabellada, y al no poder cumplirle, me amenaza con embargarme la cuenta que no es mía sino que es del I.a.f.a.s. solo lleva mi nombre como responsable de la titularidad de la agencia. Ya lo hizo y aún no finalizaba la apelación; se llevo a cabo el embargo de la cuenta y solo levantaba el embargo exigiendo $ 100.00, solo con esa condición de quedarse con la plata existente en ese momento de un premio de cliente; solo así liberaba la cuenta. Me cerraron la agencia; casi un mes sin trabajo, sustrajo el dinero que no me correspondía a mí pero tuve que hacerme cargo obligadamente; los intereses de mis deudas corre sin detenerse; pero todo este accionar lo realiza respaldado por la ley, mis derechos al trabajo queda sin valor. Yo no tengo derecho a nada, para los abogados que dicen hacer cumplir los derechos a todos los ciudadanos; solo poseen los derechos, aquellos ciudadanos selectos por ellos.
Esto que para mí es extorción la ley lo respalda sin mediar consecuencias, ya que no solo me perjudica a mí sino a la familia de mi hijo.
La justicia sin misericordia es crueldad. Estoy indignada con abogados y jueces, que apañan la delincuencia, y las estafas sin escrúpulos. No serán todos pero sí la gran mayoría. Este es un caso de complot de la justicia.
Sol Olga Isabel Nuñez, un ciudadano común, víctima de la Injusta Justicia de este vendito país. Argentina
