27/09/2026
¿POR QUÉ TOLERAR EL TOPE AUN CUANDO MI DESCUENTO SEA MENOR AL 15%?
Durante años, la discusión se concentró en una cifra: 15%.
Si la quita producida por el tope no supera ese porcentaje, la jurisprudencia suele considerar que no existe confiscatoriedad. Pero ese 15% no está establecido por la Ley 24.463 ni por ninguna norma previsional: es una construcción jurisprudencial.
Y ahí aparece la pregunta que, para mí, debe hacerse antes:
¿Sobre qué tope estamos midiendo ese 15%?
Porque una cosa es admitir la existencia de un haber máximo —propio de un sistema previsional con pisos y techos— y otra muy distinta es aceptar que ese techo pierda la proporcionalidad que tenía cuando fue creado.
En 1995, el haber máximo representaba aproximadamente el 82% de la remuneración máxima imponible.
En febrero de 2026, esa relación había caído al 61,48%.
Por eso, una quita inferior al 15% puede no ser confiscatoria y, sin embargo, estar calculándose sobre un haber máximo previamente deteriorado.
El planteo no es eliminar el tope.
Es recomponerlo.
Porque una cosa es tolerar una quita.
Otra muy distinta es tolerar un techo deformado.
📲 Deslizá para ver el análisis completo.
