22/05/2026
En este asunto, la moral demandada interpuso amparo indirecto en contra del embargo realizado, así como de lo actuado dentro del juicio principal.
Puntos importantes:
Alegó no ser llamada a juicio en el juicio principal, por tanto resultaba ilegal el embargo realizado en su contra.
Nosotros combatimos dicho amparo, al exponer que la contraria únicamente alegaba no haber sido llamada a juicio, sin embargo se desprendía de las constancias actuariales, lo contrario, máxime que al no ampliar su demanda, teniendo conocimiento de las mismas en el juicio de amparo, resultaba inoperante sus conceptos de violación.
La autoridad resolvió en ese sentido.
