Luật Sư Trinh - Cần Thơ, quận Ninh Kiều (2026)

07/06/2026

🌸 Bạn nào có mong muốn trở thành Luật sư thì tham khảo nhé!

07/06/2026

✨ Văn bản hướng dẫn nghiệp vụ liên quan đến đất hộ

✨ Quyền sử dụng đất cấp cho hộ, thì phần trong hộ đó là tài sản riêng hay chung?

01/06/2026

🚨 BỊ GIỮ HẾT GIẤY TỜ, CÓ LY HÔN ĐƯỢC KHÔNG?

Đây là tình huống khá phổ biến, đặc biệt với nhiều bạn nữ sau khi kết hôn thường để toàn bộ giấy tờ cá nhân ở nhà chồng. Đến khi phát sinh mâu thuẫn hoặc muốn ly hôn thì mới phát hiện mình không giữ bất kỳ giấy tờ nào.
❓ Vậy bị giữ hết giấy tờ có ly hôn được không?
✅ Câu trả lời là: Vẫn được.

Trước tiên, cần biết hồ sơ ly hôn thông thường sẽ cần những giấy tờ gì:

📌 Các giấy tờ nộp kèm đơn khởi kiện ly hôn
* CCCD/CMND/Hộ chiếu của người khởi kiện (bản sao công chứng);
* Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn bản gốc hoặc trích lục;
* Nếu có con chung: Giấy khai sinh của con (bản sao công chứng hoặc trích lục);
* Nếu có tranh chấp tài sản, nợ chung: các tài liệu chứng minh liên quan.
📌 Một số giấy tờ khác có thể phát sinh tùy từng Tòa án
* Giấy xác nhận nơi cư trú của bị đơn (tùy Tòa án sẽ yêu cầu nguyên đơn tự cung cấp hoặc cấp giấy giới thiệu đến Công an xã/phường nơi bị đơn cư trú để xác nhận).

❓ Vậy nếu bị giữ hết các giấy tờ trên thì phải làm sao?
✅ Bạn hoàn toàn có thể xin cấp lại hoặc trích lục lại giấy tờ để thực hiện thủ tục ly hôn:
* Mất CCCD → làm thủ tục cấp lại tại cơ quan công an;
* Mất giấy đăng ký kết hôn → xin bản sao trích lục tại UBND nơi đăng ký kết hôn trước đây;
* Mất giấy khai sinh của con → xin trích lục khai sinh tại UBND nơi đăng ký khai sinh;
* Đối với giấy tờ về tài sản, nợ chung: nếu không tự thu thập được thì có thể yêu cầu Tòa án hỗ trợ thu thập hoặc tách thành vụ kiện khác để giải quyết sau.
⚖️ Nói cách khác, việc một bên giữ giấy tờ không làm mất quyền yêu cầu ly hôn của bên còn lại.

⚠️ Ngoài câu chuyện ly hôn, đây cũng là điều nhiều người nên lưu ý: dù tin tưởng ai đến đâu thì cũng không nên giao toàn bộ giấy tờ tùy thân cho người khác giữ.
✈️ Đặc biệt với những bạn lấy chồng xa, thường xuyên phải di chuyển bằng máy bay, việc không tự giữ giấy tờ có thể khiến bản thân rơi vào thế bị động khi cần đi lại, làm thủ tục hành chính hoặc xử lý tình huống khẩn cấp.
📌 Ít nhất, hãy tự giữ CCCD và những giấy tờ cá nhân quan trọng để sử dụng khi cần thiết.
------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

13/05/2026

📌 QUYỀN TRỰC TIẾP NUÔI CON – NHỮNG ĐIỀU CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT
Phần 5. Đi xuất khẩu lao động, làm công trình xa hoặc làm việc ở tỉnh khác, có bị mất quyền trực tiếp nuôi con không?
Đây là câu hỏi rất phổ biến trong thực tế, đặc biệt với những gia đình mà cha hoặc mẹ phải đi làm ăn xa để đảm bảo thu nhập. Thực tế, vấn đề này cần nhìn dưới nhiều góc độ pháp lý khác nhau.
📌 1. Pháp luật ưu tiên điều gì khi giải quyết quyền nuôi con?
Thực tế, khi giải quyết tranh chấp về quyền trực tiếp nuôi con, Tòa án sẽ xem xét quyền lợi mọi mặt của trẻ em. Điều đó có nghĩa là Tòa án không chỉ nhìn vào thu nhập hay nghề nghiệp, mà sẽ đánh giá tổng thể các yếu tố như:
• Ai có điều kiện trực tiếp chăm sóc con tốt hơn;
• Môi trường sống, học tập của trẻ;
• Sự ổn định trong sinh hoạt;
• Thời gian chăm sóc thực tế;
• Mức độ gắn bó giữa con với cha hoặc mẹ;
• Điều kiện tinh thần, đạo đức, lối sống của mỗi bên.
Trong các vụ tranh chấp nuôi con, yếu tố “trực tiếp chăm sóc” thường có ý nghĩa rất quan trọng, đặc biệt đối với trẻ còn nhỏ.
📌 2. Nếu đi xuất khẩu lao động thì sao?
Trên thực tế, nếu một người đang làm việc ở nước ngoài hoặc chuẩn bị xuất khẩu lao động trong thời gian dài thì gần như không thể trực tiếp thực hiện việc chăm sóc, giáo dục và đồng hành cùng con hàng ngày. Do đó, đa số trường hợp thực tế, đây sẽ là một bất lợi đáng kể khi Tòa án xem xét quyền trực tiếp nuôi con. Bởi về bản chất, “quyền trực tiếp nuôi con” không chỉ là việc chu cấp tiền bạc, mà còn bao gồm trách nhiệm:
• Chăm sóc hàng ngày;
• Theo sát việc học tập, sinh hoạt;
• Ổn định tâm lý và môi trường sống cho trẻ.
Nếu một bên ở nước ngoài trong thời gian dài và toàn bộ việc chăm sóc thực tế đều do ông bà hoặc người khác đảm nhận, Tòa án thường sẽ xem xét ai mới là người thực tế có khả năng trực tiếp nuôi dưỡng con tốt hơn.
Nói cách khác, pháp luật không cấm người đi xuất khẩu lao động được nuôi con, nhưng khoảng cách địa lý và việc không thể trực tiếp chăm sóc trẻ là yếu tố rất quan trọng trong quá trình đánh giá.
📌 3. Nếu cả cha và mẹ đều đi làm xa thì Tòa án xem xét điều gì?
Trong nhiều gia đình, cả cha và mẹ đều làm việc ở tỉnh khác, làm công trình, đi tàu biển hoặc làm việc theo ca dài ngày. Khi đó, Tòa án sẽ không đơn thuần so sánh “ai ở gần hơn”, mà sẽ xem xét tổng thể:
• Ai có điều kiện ổn định hơn về nơi ở và công việc;
• Ai có thời gian thực tế dành cho con nhiều hơn;
• Môi trường sống nào phù hợp hơn cho trẻ;
• Người nào có kế hoạch chăm sóc con rõ ràng, ổn định hơn;
• Việc hỗ trợ từ ông bà hoặc người thân có bảo đảm lâu dài và phù hợp hay không;
• Sự gắn bó thực tế của trẻ với mỗi bên.
Ví dụ: Nếu cả cha và mẹ đều làm xa nhưng một bên có công việc ổn định, thời gian linh hoạt hơn, có nơi ở phù hợp cho trẻ và có điều kiện trực tiếp chăm sóc con tốt hơn thì đây vẫn có thể là yếu tố có lợi khi Tòa án xem xét quyền nuôi con.
📌 4. Giao con cho ông bà chăm sóc có được xem là “trực tiếp nuôi con”?
Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần gửi tiền về cho ông bà nuôi là đã hoàn thành trách nhiệm. Tuy nhiên, pháp luật giao quyền trực tiếp nuôi con cho cha hoặc mẹ, không phải giao cho ông bà. Do đó, nếu một người gần như không trực tiếp chăm sóc, giáo dục trẻ trong thời gian dài mà để toàn bộ trách nhiệm cho ông bà đảm nhận, đây có thể là căn cứ để Tòa án xem xét lại quyền trực tiếp nuôi con.
⚠️ 5. Có thể bị thay đổi quyền trực tiếp nuôi con không?
Sau ly hôn, nếu điều kiện công việc thay đổi khiến một bên không còn đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc trẻ như trước đây, bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên, việc thay đổi không dựa trên cảm tính hay chỉ vì “đi làm xa”, mà phải chứng minh được rằng việc thay đổi đó sẽ bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích của trẻ.
🧭 Kết luận
Đi làm xa hoặc xuất khẩu lao động không tự động làm mất quyền nuôi con. Tuy nhiên, trong thực tế, việc không thể trực tiếp chăm sóc trẻ trong thời gian dài là yếu tố rất quan trọng mà Tòa án sẽ xem xét khi giải quyết tranh chấp nuôi con. Bởi cuối cùng, điều pháp luật ưu tiên không phải là ai có thu nhập cao hơn, mà là ai có khả năng bảo đảm tốt hơn cho sự phát triển ổn định và toàn diện của trẻ.
📝 Ghi chú: Bài viết nhằm sơ lược các nội dung cốt lõi để người đọc dễ tiếp cận và nắm bắt. Vì vậy, Luật sư không trích dẫn, liệt kê đầy đủ các điều luật cụ thể. Trường hợp cần đối chiếu quy định hoặc tư vấn chi tiết cho từng tình huống, vui lòng liên hệ để được hỗ trợ.
------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

11/05/2026

⚖️ QUYỀN TRỰC TIẾP NUÔI CON – NHỮNG ĐIỀU CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT
PHẦN 4: Đang trực tiếp nuôi con thì có quyền không cho người còn lại gặp con?

Sau ly hôn, không ít trường hợp người trực tiếp nuôi con cho rằng:
“Con đang ở với tôi, nên tôi có quyền quyết định cho gặp hay không.”
Từ suy nghĩ này, nhiều người đã chủ động chặn liên lạc, không cho đón con, né tránh việc gặp mặt, thậm chí cố tình tạo khoảng cách giữa con và người còn lại.
Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật, việc “đang nuôi con” không đồng nghĩa với việc được toàn quyền ngăn cản mối quan hệ giữa con với cha hoặc mẹ còn lại.

📌 1. Quyền thăm nom con là quyền được pháp luật bảo vệ
Theo quy định pháp luật về hôn nhân và gia đình, người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Điều này có nghĩa rằng:
- Việc ly hôn chỉ chấm dứt quan hệ vợ chồng;
- Quan hệ cha mẹ – con cái vẫn được pháp luật bảo vệ đầy đủ.
Do đó, người trực tiếp nuôi con không thể tự ý tước bỏ quyền gặp gỡ, chăm sóc con của người còn lại chỉ vì mâu thuẫn cá nhân sau ly hôn.

📌 2. Những hành vi nào có thể bị xem là cản trở quyền thăm nom?
Trong thực tế, hành vi cản trở không chỉ là “cấm gặp con” một cách công khai. Một số trường hợp phổ biến gồm:
- Không cho gặp con dù không có lý do chính đáng;
- Cố tình đưa con đi nơi khác để tránh gặp;
- Chặn liên lạc giữa con và người còn lại;
- Tác động tâm lý khiến con sợ hãi hoặc xa lánh cha/mẹ;
- Gây khó khăn liên tục trong việc thăm nom.
Ví dụ: Người cha đến đón con theo thỏa thuận nhưng liên tục bị từ chối với nhiều lý do khác nhau, hoặc bị chặn liên lạc hoàn toàn với con trong thời gian dài. Đây đều có thể được xem xét là hành vi cản trở quyền thăm nom.

📌 3. Có phải lúc nào cũng được quyền gặp con?
Pháp luật bảo vệ quyền thăm nom, nhưng quyền này không phải là tuyệt đối. Trong trường hợp việc thăm nom gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của trẻ, như:
- Có hành vi bạo lực;
- Xúi giục, kích động con chống lại người trực tiếp nuôi;
- Lợi dụng việc gặp con để gây rối, đe dọa;
Trong trường hợp này, Tòa án có thể xem xét hạn chế quyền thăm nom. Tuy nhiên, việc hạn chế này phải do cơ quan có thẩm quyền xem xét và quyết định, không phải do một bên tự ý áp đặt.

⚠️ 4. Cản trở quyền thăm nom có thể bị xử lý như thế nào?
Nhiều người nghĩ rằng đây chỉ là “chuyện gia đình”, nhưng thực tế, hành vi cản trở quyền thăm nom có thể dẫn đến nhiều hệ quả pháp lý như:
- Bị yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở;
- Bị xem xét là không tạo điều kiện tốt cho sự phát triển của trẻ;
- Có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật;
- Trong một số trường hợp, có thể trở thành căn cứ để Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Đặc biệt, nếu việc cản trở kéo dài và ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý, tình cảm của trẻ, đây có thể là yếu tố bất lợi khi giải quyết các tranh chấp liên quan đến quyền nuôi con sau này.

🧭 5. Ý nghĩa của quy định pháp luật
Pháp luật không đặt ra quyền thăm nom để “bảo vệ người lớn”, mà nhằm bảo đảm rằng trẻ em vẫn được duy trì mối quan hệ tình cảm với cả cha và mẹ sau ly hôn. Bởi trên thực tế, điều trẻ cần không phải là việc cha mẹ “thắng thua” sau ly hôn, mà là được lớn lên trong sự quan tâm và trách nhiệm từ cả hai phía.

Kết luận
Người trực tiếp nuôi con có quyền chăm sóc, giáo dục và quyết định nhiều vấn đề liên quan đến con, nhưng không có quyền tự ý cắt đứt mối quan hệ giữa con với cha hoặc mẹ còn lại.
Hiểu đúng quy định pháp luật không chỉ giúp hạn chế tranh chấp, mà còn giúp bảo vệ tốt hơn quyền lợi và sự phát triển của trẻ em sau ly hôn.

📝 Ghi chú: Bài viết nhằm sơ lược các nội dung cốt lõi để người đọc dễ tiếp cận và nắm bắt. Vì vậy, Luật sư không trích dẫn, liệt kê đầy đủ các điều luật cụ thể. Trường hợp cần đối chiếu quy định hoặc tư vấn chi tiết cho từng tình huống, vui lòng liên hệ để được hỗ trợ.

------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

23/04/2026

⚖️ QUYỀN TRỰC TIẾP NUÔI CON
NHỮNG ĐIỀU CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT

PHẦN 3: “Đã có bản án rồi thì có thay đổi được người nuôi con nữa không?”

Rất nhiều người cho rằng: sau khi Tòa án đã ra bản án/quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi thì coi như “đã xong”, không thể thay đổi được nữa. Thực tế, đây là một quan niệm chưa chính xác.
Pháp luật cho phép thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn trong những trường hợp nhất định, khi việc thay đổi này là cần thiết và phù hợp với lợi ích của trẻ.

📌 1. Khi nào được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con?
Theo quy định pháp luật, việc thay đổi có thể được Tòa án xem xét khi có một trong các căn cứ sau:
- Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con;
- Người đang trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện để tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con;
- Việc thay đổi là cần thiết để bảo đảm lợi ích mọi mặt của con.
Đây là những căn cứ mang tính nguyên tắc và khi giải quyết, Tòa án sẽ đánh giá tổng thể nhiều yếu tố chứ không chỉ dựa vào một lý do đơn lẻ.

📌 2. “Không đủ điều kiện” được hiểu như thế nào?
Trong thực tiễn xét xử, “không đủ điều kiện” không chỉ giới hạn ở yếu tố kinh tế. Một số trường hợp thường gặp có thể kể đến:
- Không đảm bảo môi trường sống ổn định, thường xuyên thay đổi chỗ ở;
- Không có thời gian trực tiếp chăm sóc, bỏ mặc con trong thời gian dài;
- Có hành vi ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của trẻ (bạo lực gia đình, lối sống không lành mạnh…);
- Cản trở trái pháp luật quyền thăm nom của người còn lại.
Ví dụ: Người mẹ được giao nuôi con nhưng thường xuyên gửi con cho người khác chăm sóc, không đảm bảo điều kiện sinh sống, học tập cho con, trong khi người cha có điều kiện ổn định hơn và có nguyện vọng chăm sóc con. Trong trường hợp này, Tòa án có thể xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu chứng minh được việc thay đổi là tốt hơn cho trẻ.

📌 3. Ý kiến của con có được xem xét không?
Đối với trẻ từ đủ 07 tuổi trở lên, Tòa án sẽ xem xét nguyện vọng của con khi quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi. Tuy nhiên, đây không phải là yếu tố duy nhất mà phải được đặt trong tổng thể các điều kiện bảo đảm lợi ích tốt nhất cho trẻ.
📌 4. Ý nghĩa của quy định
Quy định này thể hiện rõ quan điểm của pháp luật: “Quyền lợi của trẻ em là yếu tố ưu tiên hàng đầu và luôn có thể được xem xét lại khi hoàn cảnh thay đổi.”
Bản án về nuôi con không phải là “cố định vĩnh viễn”, mà có thể điều chỉnh để phù hợp với thực tế phát sinh.

📌5. Kết luận
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con không phải là thủ tục đơn giản, cũng không phải cứ yêu cầu là được chấp nhận. Quan trọng nhất vẫn là chứng minh được việc thay đổi đó mang lại điều kiện sống, học tập và phát triển tốt hơn cho trẻ.

⚠️ Ghi chú: Bài viết nhằm sơ lược các nội dung cốt lõi để người đọc dễ tiếp cận và nắm bắt. Vì vậy, Luật sư không trích dẫn, liệt kê đầy đủ các điều luật cụ thể. Trường hợp cần đối chiếu quy định hoặc tư vấn chi tiết cho từng tình huống, vui lòng liên hệ để được hỗ trợ.

------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

23/04/2026

🍀 𝐐𝐔𝐘𝐄̂̀𝐍 𝐓𝐑𝐔̛̣𝐂 𝐓𝐈𝐄̂́𝐏 𝐍𝐔𝐎̂𝐈 𝐂𝐎𝐍
𝐍𝐇𝐔̛̃𝐍𝐆 Đ𝐈𝐄̂̀𝐔 𝐂𝐎́ 𝐓𝐇𝐄̂̉ 𝐁𝐀̣𝐍 𝐂𝐇𝐔̛𝐀 𝐁𝐈𝐄̂́𝐓

🍀 𝗣𝗵𝗮̂̀𝗻 𝟮: 𝗞𝗵𝗼̂𝗻𝗴 𝘁𝗿𝘂̛̣𝗰 𝘁𝗶𝗲̂́𝗽 𝗻𝘂𝗼̂𝗶 𝗰𝗼𝗻 – 𝗞𝗵𝗼̂𝗻𝗴 𝗺𝗮̂́𝘁 𝗾𝘂𝘆𝗲̂̀𝗻 𝗹𝗮̀𝗺 𝗰𝗵𝗮/𝗺𝗲̣!
Không ít người sau khi ly hôn cho rằng: “Tòa đã giao con cho tôi nuôi, người kia không cấp dưỡng, vậy thì họ không còn quyền gì với con nữa.” Chính suy nghĩ này dẫn đến nhiều mâu thuẫn, đặc biệt khi phát sinh các vấn đề như đổi họ tên cho con, quyết định việc học tập hoặc cho con nhận cha dượng, mẹ kế hoặc người khác làm con nuôi.
Thực tế pháp lý lại hoàn toàn khác, mời phụ huynh tham khảo bài viết sau:

Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình hiện hành, việc “không trực tiếp nuôi con” không đồng nghĩa với việc mất quyền làm cha, mẹ. Quyền trực tiếp nuôi con chỉ là việc xác định ai là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hàng ngày, chứ không làm chấm dứt quan hệ pháp lý giữa cha/mẹ và con.

𝟏. 𝐐𝐮𝐲𝐞̂̀𝐧 𝐜𝐮̉𝐚 𝐧𝐠𝐮̛𝐨̛̀𝐢 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐮̛̣𝐜 𝐭𝐢𝐞̂́𝐩 𝐧𝐮𝐨̂𝐢 𝐜𝐨𝐧
Người không trực tiếp nuôi con vẫn có đầy đủ các quyền nhân thân cơ bản đối với con, bao gồm:
- Quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở;
- Quyền tham gia ý kiến đối với các vấn đề quan trọng liên quan đến con như việc học tập, sức khỏe, điều kiện sinh sống,…
- Quyền đồng ý hoặc không đồng ý trong các trường hợp thay đổi họ tên, xác định lại cha/mẹ, hoặc cho con làm con nuôi.
Ví dụ: Người mẹ trực tiếp nuôi con muốn đổi họ của con theo họ cha dượng. Trong trường hợp này thì việc thay đổi họ tên cho con phải có sự đồng ý của người cha. Đây không phải là “làm khó”, mà là bảo vệ quyền nhân thân của trẻ và đảm bảo mối quan hệ huyết thống không bị thay đổi tùy tiện.

𝟐. 𝐍𝐠𝐡𝐢̃𝐚 𝐯𝐮̣ 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞̂̉ 𝐭𝐮̛̀ 𝐛𝐨̉
Ngược lại, người không trực tiếp nuôi con vẫn phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định.
Việc “không yêu cầu cấp dưỡng” từ phía người trực tiếp nuôi con không làm chấm dứt nghĩa vụ này, mà chỉ là sự thỏa thuận tạm thời về việc chưa thực hiện. Khi cần thiết, nghĩa vụ cấp dưỡng vẫn có thể được yêu cầu lại.

𝟑. 𝐐𝐮𝐚𝐧 𝐡𝐞̣̂ 𝐭𝐡𝐮̛̀𝐚 𝐤𝐞̂́
Dù không trực tiếp nuôi dưỡng, con vẫn là người thừa kế theo pháp luật của cha/mẹ và ngược lại. Quyền này không phụ thuộc vào việc ai là người nuôi con sau ly hôn. Đây là một trong những cơ chế pháp lý nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi của trẻ em.

𝟒. 𝐘́ 𝐧𝐠𝐡𝐢̃𝐚 𝐜𝐮̉𝐚 𝐪𝐮𝐲 đ𝐢̣𝐧𝐡 𝐩𝐡𝐚́𝐩 𝐥𝐮𝐚̣̂𝐭
Việc pháp luật vẫn duy trì quyền và nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con xuất phát từ nguyên tắc cốt lõi: “Bảo đảm quyền và lợi ích tốt nhất cho trẻ em”.
Một đứa trẻ không chỉ cần điều kiện vật chất mà còn cần sự hiện diện, tình cảm và trách nhiệm từ cả cha và mẹ. Việc hạn chế hoặc tước bỏ hoàn toàn quyền của một bên chỉ nên xảy ra trong những trường hợp đặc biệt, khi có căn cứ chứng minh việc đó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của trẻ.
✨ 𝐊𝐞̂́𝐭 𝐥𝐮𝐚̣̂𝐧
Quyền trực tiếp nuôi con không phải là “quyền sở hữu” đối với con và việc không trực tiếp nuôi con cũng không đồng nghĩa với việc “ra khỏi cuộc đời của con”. Hiểu đúng quy định pháp luật sẽ giúp các bên ứng xử văn minh hơn, đồng thời bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ.

🌟 𝑮𝒉𝒊 𝒄𝒉𝒖́: Bài viết nhằm sơ lược các nội dung cốt lõi để người đọc dễ tiếp cận và nắm bắt. Vì vậy, Luật sư không trích dẫn, liệt kê đầy đủ các điều luật cụ thể. Trường hợp cần đối chiếu quy định hoặc tư vấn chi tiết cho từng tình huống, vui lòng liên hệ để được hỗ trợ.

------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

28/03/2026

❎ ĐƯA TIỀN TRƯỚC – NHẬN VÀNG SAU ❎
(Rủi ro pháp lý từ góc nhìn của Luật sư)

Trong thời gian gần đây, hình thức “đưa tiền trước – nhận vàng sau” xuất hiện khá phổ biến trong các giao dịch dân sự, đặc biệt khi giá vàng biến động mạnh.
Nghe qua có vẻ đơn giản: hôm nay giao tiền, vài tuần, thậm chỉ là 3 tháng, 6 tháng sau nhận vàng theo thỏa thuận.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn pháp lý, đây là một giao dịch tiềm ẩn rất nhiều rủi ro.
𝐿𝑢̛𝑢 𝑦́: 𝐵𝑎̀𝑖 𝑣𝑖𝑒̂́𝑡 𝑛𝑎̀𝑦 đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑥𝑎̂𝑦 𝑑𝑢̛̣𝑛𝑔 𝑡𝑢̛̀ 𝑡ℎ𝑢̛̣𝑐 𝑡𝑒̂́ 𝑔𝑖𝑎𝑜 𝑑𝑖̣𝑐ℎ 𝑡𝑟𝑒̂𝑛 𝑡ℎ𝑖̣ 𝑡𝑟𝑢̛𝑜̛̀𝑛𝑔 𝑣𝑎̀ 𝑞𝑢𝑎𝑛 đ𝑖𝑒̂̉𝑚 𝑐𝑢̉𝑎 𝑙𝑢𝑎̣̂𝑡 𝑠𝑢̛ 𝑑𝑢̛𝑜̛́𝑖 𝑔𝑜́𝑐 𝑛ℎ𝑖̀𝑛 𝑏𝑎̉𝑜 𝑣𝑒̣̂ 𝑞𝑢𝑦𝑒̂̀𝑛 𝑙𝑜̛̣𝑖 𝑘ℎ𝑎́𝑐ℎ ℎ𝑎̀𝑛𝑔. 𝐵𝑎̀𝑖 𝑣𝑖𝑒̂́𝑡 𝑐ℎ𝑢̛𝑎 đ𝑖 𝑠𝑎̂𝑢 𝑝ℎ𝑎̂𝑛 𝑡𝑖́𝑐ℎ 𝑐𝑎́𝑐 𝑞𝑢𝑦 đ𝑖̣𝑛ℎ 𝑣𝑒̂̀ đ𝑖𝑒̂̀𝑢 𝑘𝑖𝑒̣̂𝑛 𝑘𝑖𝑛ℎ 𝑑𝑜𝑎𝑛ℎ 𝑣𝑎̀𝑛𝑔 đ𝑜̂́𝑖 𝑣𝑜̛́𝑖 𝑑𝑜𝑎𝑛ℎ 𝑛𝑔ℎ𝑖𝑒̣̂𝑝.
👉 Một “kịch bản” rất quen thuộc ngoài thị trường hiện nay Khách hàng giao tiền cho tiệm vàng, nhận một tờ “giấy hẹn” với nội dung:
- Hẹn 3 – 6 tháng sẽ giao vàng
- Không ghi rõ cơ chế giá
- Không có điều khoản bồi thường
Đồng thời, tiệm vàng nói thêm: Nếu cần tiền trước hạn, khách có thể "bán lại giấy hẹn" cho tiệm.
Nghe có vẻ linh hoạt nhưng thực tế tiềm ẩn nhiều rủi ro về phía khách hàng, cụ thể như sau:

1. Khi giá vàng giảm: Khách hàng chịu rủi ro thị trường
Nếu đến hạn (thậm chí là chưa đến hạn), giá vàng giảm:
- Tiệm vàng giao vàng đúng số lượng như cam kết
- Giá trị thực tế thấp hơn lúc khách đưa tiền
👉 Người mua chịu toàn bộ rủi ro biến động giá

2. Khi giá vàng tăng: Quyền lợi “trên miệng” biến mất
Trong trường hợp giá vàng tăng, khách hàng thường muốn “Bán lại giấy hẹn” để chốt lời nhưng thực tế tiệm vàng có thể từ chối mua lại vì thỏa thuận mua lại chỉ là lời nói, không có trong giấy tờ, chưa đến thời điểm giao vàng thì tiệm chưa phát sinh nghĩa vụ giao vàng.
👉 Kết quả: Khách hàng mất cơ hội sinh lời, dù về lý thuyết họ đang nắm “quyền nhận vàng giá rẻ”

3. Đến hạn nhưng không có vàng: Lỗ kép
Một tình huống khác nghiêm trọng hơn:
- Đến hạn, tiệm vàng báo không có vàng để giao
- Hai bên không có thỏa thuận bồi thường
👉 Khi đó tiệm vàng chỉ trả lại tiền gốc
Trong khi thực tế: Giá vàng có thể đã tăng mạnh và khách hàng mất toàn bộ phần chênh lệch đáng lẽ được hưởng
👉 Đây chính là thiệt hại cơ hội – một dạng thiệt hại rất khó đòi nếu không có thỏa thuận cụ thể. Trường hợp, có thỏa thuận cụ thể thì quá trình tố tụng cũng rất phức tạp, mất chi phí và thời gian.

4. Góc nhìn pháp lý: Ai đang “gánh rủi ro”?
* Khách hàng:
- Bỏ tiền trước
- Chịu rủi ro khi giá giảm
- Mất cơ hội khi giá tăng
- Không có cơ chế bảo vệ khi bên bán vi phạm
* Doanh nghiệp:
- Nhận tiền trước (thực chất là chiếm dụng vốn)
- Không bị ràng buộc rõ về nghĩa vụ tài chính khi không giao vàng
- Không cam kết nghĩa vụ mua lại
👉 Một cách thẳng thắn: Rủi ro nằm gần như toàn bộ ở phía khách hàng

5. Lời khuyên từ góc nhìn Luật sư:
- Giao dịch “đưa tiền trước – nhận vàng sau” trong thực tế đang được thiết kế theo hướng: Khách hàng chịu rủi ro – Doanh nghiệp nắm lợi thế Và nếu không có ràng buộc pháp lý rõ ràng.
- Người tham gia không chỉ có nguy cơ mất tiền mà còn mất cả cơ hội kiếm lời từ chính khoản tiền của mình.
👉 Vì vậy, khách hàng cần thận trọng và cân nhắc kỹ trước khi tham gia các giao dịch này.

------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

11/03/2026

✨ Bạn đang chuẩn bị khởi kiện ly hôn nhưng lo lắng không biết cần chuẩn bị những giấy tờ gì?

👉 Bài viết này dành riêng cho những ai đang muốn nộp hồ sơ ly hôn tại Tòa án nhưng chưa nắm rõ thủ tục.

📂 MỘT BỘ HỒ SƠ KHỞI KIỆN LY HÔN SẼ CẦN NHỮNG GÌ?
🔹 Các văn bản cần có
- Đơn khởi kiện (theo mẫu);
- Đơn yêu cầu không hòa giải, đối thoại tại Tòa án (trước khi thụ lý);
- Bản tự khai (có thể bổ sung sau);
- Văn bản trình bày ý kiến của con (trường hợp con trên 7 tuổi, có thể bổ sung sau).
🔹 Các loại giấy tờ kèm theo
- Căn cước công dân/Hộ chiếu/Chứng minh nhân dân của người khởi kiện (bản sao công chứng – 01 bản);
- Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn bản gốc hoặc trích lục (01 bản, không sử dụng bản sao);
- Trường hợp có con chung: Giấy khai sinh của con (bản sao công chứng hoặc trích lục – mỗi người con 01 bản);
- Trường hợp có tài sản chung, nợ chung: Tài liệu chứng cứ chứng minh về tài sản, nợ chung.
🔹 Các loại giấy tờ khác có thể phát sinh (tùy Tòa án)
- Giấy xác nhận nơi cư trú của bị đơn (tùy Tòa án sẽ yêu cầu nguyên đơn tự cung cấp hoặc cấp giấy giới thiệu đến Công an xã/phường nơi bị đơn cư trú để xác nhận).
⚖️ Việc chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, chính xác ngay từ đầu sẽ giúp tiết kiệm thời gian, tránh việc bị trả hồ sơ và rút ngắn quá trình giải quyết ly hôn.
📌 Nếu bạn hoặc người thân đang trong trường hợp này, hãy chia sẻ bài viết này để nhiều người cùng nắm rõ.
📞 Và nếu cần hỗ trợ chi tiết từ khâu chuẩn bị hồ sơ đến khi ra Tòa, bạn có thể liên hệ trực tiếp với tôi – Luật sư Trinh để được tư vấn cụ thể cho từng trường hợp.
------------------------------
🔹 𝐋𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐬𝐮̛ 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐡 – 𝟎𝟑𝟕.𝟑𝟕𝟕.𝟐𝟗𝟎𝟐
🔹 Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ
🔹 Kinh nghiệm – Tận tâm – Hiệu quả
🔹 Tư vấn & hỗ trợ pháp lý: Dân sự, đất đai, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính.

12/02/2026

✨ Công ty Luật A-T thông báo lịch nghỉ Tết Nguyên Đán năm 2026

✨ Kính chúc Quý Khách hàng năm mới sức khỏe – thành công – thịnh vượng

Luật Sư Trinh - Cần Thơ

07/06/2026

07/06/2026

01/06/2026

13/05/2026

11/05/2026

23/04/2026

23/04/2026

28/03/2026

11/03/2026

12/02/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share