Tư vấn luật

09/09/2024

THAY ÁO MỚI CHO VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VINH PHÚ - VĂN PHÒNG GIAO DỊCH QUẬN 8

VỊ TRÍ THUẬN LỢI, NẰM TRÊN TRỤC ĐƯỜNG ĐẾN CƠ QUAN, BAN NGÀNH QUẬN 8:
1. TÒA ÁN NHÂN DÂN
2. VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
3 THI HÀNH ÁN
4. CÔNG AN
5. QUẬN ỦY, ỦY BAN NHÂN DÂN
6. MẶT TRẬN TỔ QUỐC VÀ CÁC ĐOÀN THỂ..
TRƯỞNG VĂN PHÒNG
Luật sư, Thạc sĩ BÙI THANH VŨ
Giảng viên Luật, Quản tài viên
Email: [email protected] - Điện thoại: 0918 963 963
Là Luật sư sáng lập và điều hành hệ thống Luật Vinh Phú, chức danh: Trưởng Văn phòng; Luật sư Vũ từng đảm nhiệm các chức vụ như Trưởng ban Tư vấn và Quản lý nợ Techcombank – AMCS, Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Tư vấn xây dựng Sài Gòn, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ – Địa ốc Vạn Phú Gia, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bất động sản Vinh Phú Land kiêm Giám đốc Sàn giao dịch bất động sản Vinh Phú. Ngoài ra, Luật sư Vũ hiện là:
- Giảng viên thỉnh giảng của Đại học Công thương TP.HCM, Đại học Văn Hiến, Đại học Tiền Giang giảng dạy về Nghề Luật sư, Luật đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản, ...
- Hòa giải viên Tòa án nhân dân Quận 8, TP.HCM (từ 01/01/2021 đến nay);
- Quản tài viên hành nghề quản lý, thanh lý tài sản.

CHUYÊN:
1. Tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc là người bảo vệ quyền lợi của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự;
2. Tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hoặc là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong các vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành chính, việc về yêu cầu dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và các vụ, việc khác theo quy định của pháp luật
3. Tư vấn pháp luật, đại diện theo ủy quyền thực hiện các thủ tục về:
- Thi hành án, Thừa phát lại, ...
- Quản lý, Vận hành nhà chung cư, ...
- Xử lý, thu hồi công nợ Doanh nghiệp, Xử lý nợ Ngân hàng, ...
- Doanh nghiệp, Lao động, Thuế, Bảo hiểm, Tài chính ngân hàng, ...
- Nhà đất, Xây dựng, Kinh doanh bất động sản, Đấu giá, Công chứng, Di chúc, Thừa kế, ... và các thủ tục hành chính khác
4. Dịch vụ pháp lý khác:
- Giúp đỡ khách hàng thực hiện công việc liên quan đến thủ tục hành chính;
- Giúp đỡ về pháp luật trong trường hợp giải quyết khiếu nại;
- Dịch thuật, xác nhận giấy tờ, các giao dịch và giúp đỡ khách hàng thực hiện công việc khác
Hệ thống Luật Vinh Phú sau 14 năm thành lập, hoạt động đã mở rộng từ Thành phố Hồ Chí Minh đến các tỉnh miền tây nam bộ, miền trung và tây nguyên, cụ thể gồm:

1 TRỤ SỞ:
Tại: 428 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

5 VĂN PHÒNG GIAO DỊCH TẠI TP.HCM:
1. Văn phòng Giao dịch 1: 415 Nguyễn Bình, Ấp 1, Phú Xuân, Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Văn phòng Giao dịch 2: 106 Lê Quyên, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Văn phòng Giao dịch 3: 11 ĐS1 Khu TĐC Cảng Phú Định, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
4. Văn phòng Giao dịch 4: A6/49E1 Ấp 1A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh
5. Văn phòng giao dịch 5: 4325 Nguyễn Cửu Phú, khu phố 4, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

14 CHI NHÁNH TẠI CÁC TỈNH, THÀNH PHỐ:
1. Chi nhánh Long An: 35 Ô 6, khu B, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
2. Chi nhánh Tiền Giang: 81 Tổ 8, Hội Gia, Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
3. Chi nhánh Mỹ Tho: 14 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phường 1, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
4. Chi nhánh Gò Công: 18 Nguyễn Văn Côn, Phường 2, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang
5. Chi nhánh Cai Lậy: Huyện Lộ 53, KP Mỹ Thuận, phường Nhị Mỹ, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
6. Chi nhánh Bình Phú: Khu phố Bình Quới, thị trấn Bình Phú, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
7. Chi nhánh Cái Bè: 334B, Tổ 23, khu 3, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
8. Chi nhánh Mỏ Cày: 56A1 KP7, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
9. Chi nhánh An Giang: 39 Đường số 14, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang
10. Chi nhánh Bạc Liêu: 35F/4 Trần Huỳnh, khóm 2, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Đã phát triển thành lập tổ chức hành nghề độc lập)
11. Chi nhánh Bình Dương: 14 Đường E, KP Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương
12. Chi nhánh Tân Phú: 864, tổ 5, khu 8, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (Đã phát triển thành lập tổ chức hành nghề độc lập)
13. Chi nhánh Gia Lai: 6 Lý Thái Tổ, phường Diên Hồng, thành phố PLeiku, tỉnh Gia Lai
14. Chi nhánh Đà Nẵng: 31 Trương Văn Đa, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (Đã phát triển thành lập tổ chức hành nghề độc lập)

23/04/2024

13/10/2023

Kỷ niệm ngày Luật sư Việt Nam
Cảm ơn Khoa Chính trị - Luật Đại học Công thươngbTP.HCM

27/09/2023

NHẤT TRÍ

Theo đại diện Viện KSND TP.HCM, nhiều nội dung đề xuất sửa đổi, bổ sung tại dự án luật Tổ chức TAND (sửa đổi) sẽ gây xáo trộn đến hệ thống tư pháp, chưa phù hợp với Hiến pháp.

09/09/2023

https://m.baogialai.com.vn/lam-the-nao-de-thu-hoi-tai-san-bi-lua-dao-khi-bi-cao-tu-vong-post248635.html

(GLO)- Các nạn nhân có phản ánh đến Báo Gia Lai về việc làm sao thu hồi tài sản khi bị cáo Dương Thị Thanh (SN 1950, trú tại xã Cẩm Thạch, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú ở thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa) bị cơ quan chức năn...

16/06/2023

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VINH PHÚ HÂN HẠNH ĐỒNG HÀNH CÙNG BẠN ĐỌC BÁO GIA LAI

(GLO)- Lời Tòa soạn: Từ ngày 15-6, Báo Gia Lai ra mắt chuyên mục “Tư vấn pháp luật”. Chuyên mục giải đáp thắc mắc của bạn đọc về những vấn đề liên quan đến pháp luật thường gặp trong cuộc sống hàng ngày. Bạn đọc có thể gử...

17/07/2020

KD49

【KIM ĐỒNG COMICS TOURNAMENT】
★Season 1 - CHUNG KẾT★
TRẬN CHIẾN CUỐI CÙNG!!
- - - - -
HAIKYU!! - CHÀNG KHỔNG LỒ TÍ HON
🔖 Mã số: KD04
⚔
CARDCAPTOR SAKURA
🔖 Mã số: KD06
⚔
ONE PIECE
🔖 Mã số: KD15
⚔
GIA SƯ HITMAN REBORN!
🔖 Mã số: KD48
⚔
DORAEMON
🔖 Mã số: KD49
- - - - -
5 ỨNG VIÊN HÀNG ĐẦU CỦA NGÔI VÔ ĐỊCH ĐÃ LÊN SÀN TRONG 1 TRẬN DUY NHẤT!!

Vâng, tất cả chúng ta đồng hành tới giờ phút này cũng là để đưa tác phẩm mà mình yêu mến vươn lên ngôi vị cao nhất!! Cộng đồng Fan của cả 5 tác phẩm nói riêng và Fan Manga nói chung hãy cùng chung tay tạo nên những kết quả ấn tượng cho cả 5 nhé!!

Hãy cố gắng hết mình!! Khép lại hành trình có ra sao cũng không còn gì tiếc nuối!! Trận đấu đã bắt đầu rồi!! Chúng ta sẽ có 2 ngày bình chọn để kết quả được mĩ mãn hơn!!

★CHÚC MAY MẮN ĐẾN VỚI TẤT CẢ CÁC BỘ TRUYỆN!!!★

★ P.S: Đặc biệt hơn, đây là trận có GIVE AWAY!! Ban tổ chức sẽ dành tặng 05 Figure WCF Official !! Đây là một trong những phần quà được Hero Nation Toy hỗ trợ đưa từ Nhật về Việt Nam ❤ Danh sách Fan may mắn sẽ được công bố sau khi trận đấu kết thúc!!

BẮT ĐẦUUUU THÔI!!!
- - - - -
🔔 Dưới đây là một số lưu ý từ Ban tổ chức về Vòng Chung kết:

▶ Chung kết đấu 1 trận duy nhất. Cả 5 tác phẩm sẽ cùng nhau lên sóng. Hình thức tính HITS vẫn sẽ dựa trên việc Comment mã số và Share Post kèm mã số ở trạng thái Public.

▶ Độc giả Vote bằng cách COMMENT/SHARE KÈM THEO MÃ SỐ CỦA BỘ TRUYỆN được cung cấp trong bức ảnh. Mỗi độc giả CHỈ ĐƯỢC COMMENT HOẶC SHARE 1 LẦN CHO 1 TRONG 5 BỘ mà các bạn muốn Vote. (Comment và Share được phép khác mã số nhau, tức là bạn có tối đa 2 bộ để chọn hành động Vote).

▶ Cách tính HITS (Điểm) vẫn như các vòng trước.

▶ Mọi comment/share có kèm những nội dung đả kích, hạ bệ đối thủ, gây mâu thuẫn giữa các cộng đồng Fan sẽ bị xóa thẳng mà không cần phải thông báo. Đồng thời mã số đi kèm cũng sẽ không được tính vào kết quả bình chọn!

▶ Trận đấu sẽ bắt đầu từ 20h00 ngày 15.7. Thời hạn dừng tính Vote là 15h00 NGÀY THỨ 6 - 17.7 và tổng hợp, trao giải vào tối ngày 18.7 😉
- - - - -

09/03/2017

THỪA KẾ

Dạo gần đây Page có nhận được các câu hỏi về thừa kế nên sẽ tóm tắt ngắn gọi các quy định pháp luật về vấn đề thừa kế trong post này.

Thừa kế có 2 dạng: thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật.

Thừa kế theo di chúc xảy ra khi người chết có để lại di chúc và di chúc đó hợp pháp và có hiệu lực. Trong trường hợp này, về nguyên tắc di sản sẽ được chia theo di nguyện của người chết được thể hiện trong di chúc.

Thừa kế theo pháp luật xảy ra khi người chết ko để lại di chúc hoặc có di chúc nhưng di chúc không hợp pháp (do vi phạm các quy định của pháp luật) hoặc di chúc không có hiệu lực. Nhìn chung, nếu chia theo pháp luật thì di sản sẽ chia theo hàng thừa kế như sau:

1. Hàng thứ 1: di sản chia đều cho cha, mẹ, vợ/chồng, con của người chết.

2. Hàng thứ 2: di sản chia đều cho ông, bà nội ngoại , anh, chị, em, cháu (gọi người chết là ông bà nội ngoại) của người chết.

3. Hàng thứ 3: di sản chia đều cho cụ nội, cụ ngoại, bác, chú, cô, cậu, dì, chắt nội, chắt ngoại của người chết, cháu (gọi người chết là bác, chú, cô, cậu, dì).

LƯU Ý:

- Hàng thừa kế đc xếp theo thứ tự ưu tiên. Nghĩa là di sản chỉ được chia cho hàng thừa kế sau nếu như hàng thừa kế trước không còn ai nữa. Ví dụ: ông A chết để lại di sản, nếu ông A chỉ còn 1 đứa con, ko còn cha, mẹ, vợ thì toàn bộ tài sản sẽ được để lại thừa kế cho con ông A; nếu ông A ko còn cha, mẹ, vợ, con thì mới xét đến hàng thừa kế thứ 2.

- Những người cùng hàng thừa kế sẽ được hưởng di sản bằng nhau. Ví dụ, ông A chết để lại 100 triệu, ông A chỉ còn mẹ và 1 đứa con, vậy mỗi người sẽ được hưởng 50 triệu.

Những quy định về thừa kế khá phức tạp. Trên đây là chỉ những tóm tắt các quy định pháp luật ngắn gọn, mang tính nguyên tắc mà thôi. Ngoài ra, còn những quy định khác. Vì thế, nếu bạn cần giải quyết một trường hợp cụ thể nên tham vấn các chuyên gia luật.

23/06/2016

KHI NÀO THÌ BỒI HOÀN CHI PHÍ ĐÀO TẠO?

Vừa qua có vụ việc một giảng viên ở Đại học Cần Thơ bị nhà trường kiện đòi bồi thường 600 triệu do được cử đi học nước ngoài mà không công tác ở trường đủ thời gian đã cam kết. Hiện nay Trường Đại học đã rút lại đơn khởi kiện.

Liên quan đến vấn đề này, sẽ có 1 số thắc mắc về việc trường hợp nào sẽ phải bồi hoàn kinh phí đào tạo đi học ở nước ngoài.

Về nguyên tắc, có 2 trường hợp:

1. Đối với người KHÔNG là công chức, viên chức đc cử đi học nước ngoài sẽ áp dụng Nghị định 143/2013 về bồi hoàn học bổng và chi phí đào tạo. Cụ thể, đối tượng phải bồi hoàn là những người được cử đi đào tạo mà không chấp hành quyết định điều động phân công của cơ quan có thẩm quyền, gồm:

- Được hưởng học bổng và chi phí đào tạo từ nguồn ngân sách nhà nước; hoặc
- Do nước ngoài tài trợ theo Hiệp định ký kết với nhà nước Việt Nam (VD: học bổng Fulbright)

Như vậy, ngay cả trường hợp những người này đi bằng học bổng do nước ngoài chi trả theo diện Hiệp định ký kết với NN VN, ko phải nguồn từ ngân sách NN vẫn phải bồi hoàn toàn bộ học bổng và chi phí đào tạo.

2. Đối với cán bộ, công chức, viên chức thì KHÔNG áp dụng NĐ 143/2013 mà áp dụng theo Luật Công chức, Luật Viên chức, các nghị định, thông tư hướng dẫn có liên quan.

Như vậy, trường hợp giảng viên trường Đại học Cần Thơ nói trên sẽ không áp dụng Nghị định 143/2013 mà phải áp dụng Luật Viên chức, Nghị định 29/2012, Thông tư 15/2012 của Bộ Nội vụ.

Theo điểm c khoản 4 điều 36 của Nghị định 29/2012 thì viên chức đền bù chi phí đào tạo khi "viên chức đã hoàn thành và được cấp bằng tốt nghiệp khóa học từ trình độ trung cấp trở lên nhưng chưa phục vụ đủ thời gian theo cam kết quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều này". Chi phí bồi hoàn được quy định" tại khoản 1 Điều 17 Thông tư 15/2012 của Bộ Nội vụ:

"Chi phí đền bù bao gồm học phí và tất cả các khoản chi khác phục vụ cho khóa học, không tính lương và các khoản phụ cấp nếu có."

Vấn đề là các văn bản trên quy định trường hợp bồi thường là đc "cử đi học" nhưng lại không giải thích thế nào là "cử". "Cử" nghĩa là cơ quan chủ động cho viên chức đi học bằng kinh phí của cơ quan, bao gồm cả học phí và các chi phí khác hay "cử" bao gồm cả việc cho phép viên chức đi học bất kể là nguồn kinh phí do viên chức tự chi/tự tìm kiếm đc? Vì ko có văn bản quy định cụ thể, chúng ta có quyền suy đoán theo nguyên tắc pháp lý chung là cách hiểu thứ 1 sẽ hợp lý hơn. Bởi lẽ, về nguyên tắc chung, "bồi hoàn", "đền bù" hay "bồi thường" là "bù đắp" lại những khoản thiệt hại của chủ thể đã bị mất đi do người vi phạm gây ra. Trong trường hợp này, Trường Đại học Cần Thơ ko hề có thiệt hại nào về khoản học phí và chi phí đi học bởi cô giảng viên ấy nhận đc khoản đó từ Nhật, vậy ko thể có trách nhiệm "bồi hoàn" các khoản này ở đây. Để hình dung cụ thể hơn ta có thể ví dụ trường hợp một giảng viên tự chi tiền để làm nghiên cứu sinh tiến sĩ, đc nhà trường đồng ý cho đi, vậy khi họ nghỉ việc trc thời hạn cam kết nếu buộc họ phải trả lại nhà trường số tiền túi của chính họ thì có hợp lý ko? Như vậy, không có cơ sở pháp lý để yêu cầu giảng viên phải bồi thường khoản học bổng mà cô ấy đã nhận từ Nhật.

Tóm lại, qua vụ việc này có thể nhận thấy:

1. Một số trường ở VN chưa có sự thông hiểu đầy đủ về các quy định pháp luật liên quan đến việc bồi hoàn chi phí đào tạo dẫn đến những tranh chấp;
2. NN chưa ban hành những văn bản quy định cụ thể, rõ ràng về trường hợp và các khoản bồi thường khi công chức, viên chức đc cơ quan chấp nhận cho đi học nước ngoài theo diện học bổng tự túc nhưng lại không phục vụ đủ thời gian theo cam kết dẫn đến các bên liên quan lúng túng khi có tranh chấp xảy ra;
3. Kiện tụng là bình thường, thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và sự phát triển về mặt nhận thức pháp lý của cá nhân, cơ quan, tổ chức. Chúng ta không nên có cái nhìn phiến diện dẫn đến châm chọc, dè bỉu ác ý những trường hợp thế này.

20/06/2016

TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ KHÁC GÌ VỚI TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ?

1. Trách nhiệm dân sự là trách nhiệm mang tính chất "tư". Nghĩa là trách nhiệm của cá nhân, tổ chức với nhau: trách nhiệm giữa người gây thiệt hại và người bị hại, giữa người vi phạm hợp đồng và người bị vi phạm hợp đồng, v.v... Vì thế, trách nhiệm dân sự có thể ko cần thực hiện nếu bên có quyền ko yêu cầu hay miễn việc thực hiện nghĩa vụ cho bên có nghĩa vụ. Ví dụ: A làm hỏng xe của B, nếu A ko yêu cầu B bồi thường thì vụ việc chấm dứt, nghĩa là nghĩa vụ của A đc B miễn thực hiện, Nhà nước ko can thiệp.

Ngược lại, trách nhiệm hình sự là trước tiên là trách nhiệm giữa cá nhân, pháp nhân thương mại và cộng đồng mà đại diện là Nhà nước. VD: A giết người, dù người nhà của nạn nhân có tự nguyện làm đơn bãi nại cho A thì A vẫn phải chịu trách nhiệm theo bản án của Toà án, đơn bãi nại chỉ đc coi là 1 tình tiết giảm nhẹ, điều đó ko làm B tránh khỏi việc gánh chịu hình phạt.

2. Khi truy cứu trách nhiệm hình sự, yếu tố lỗi là rất quan trọng. Lỗi là thành phần ko thể thiếu để xem xét 1 người có phạm tội hay không. Nếu 1 người thực hiện hành vi có tính chất nguy hiểm nhưng lại ko có lỗi thì không bị coi là phạm tội. Ví dụ, A điều khiển xe đúng luật nhưng B muốn tự tử nên đã đâm đầu vào xe A dẫn đến cái chết. Do đó, các cơ quan chức năng muốn kết tội ai phải chứng minh được là họ có lỗi.

Trong khi đó, lỗi trong trách nhiệm dân sự ko phải là yếu tố quá quan trọng. Về nguyên tắc, lỗi trong trách nhiệm dân sự là lỗi suy đoán. Nghĩa là, một người thực hiện hành vi trái luật thì mặc nhiên bị coi là có lỗi và phải chịu trách nhiệm. Nếu muốn tránh trách nhiệm thì phải chứng minh là mình không có lỗi (ví dụ như thực hiện hành vi trong tình trạng bất khả kháng hay gặp trở ngại khách quan, do tình thế cấp thiết. v.v...)

Tóm lại, nếu người thực hiện hành vi trái luật trong luật hình sự ko có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội, mặc nhiên anh ta đc coi là vô tội cho đến khi Nhà nước chứng minh đc là anh ta có tội, thì ngược lại trong luật dân sự, người thực hiện hành vi trái luật có nghĩa vụ phải chứng minh mình ko có lỗi, nếu ko chứng minh đc thì anh là người vi phạm và phải chịu trách nhiệm. Chính vì thế trong luật tố tụng hình sự, trách nhiệm chứng minh thuộc về cơ quan Nhà nước nhưng trong luật tố tụng dân sự, trách nhiệm chứng minh thuộc về các đương sự, ko có cơ quan điều tra bên luật tố tụng dân sự, Thẩm phán cũng không phải điều tra hay chứng minh điều gì, họ chỉ đưa ra phán xét dựa trên những chứng cứ và lập luận của đương sự.

3. Trong trách nhiệm hình sự, lỗi đc chia thành 4 loại như Page đã đề cập ở stt trước, tuỳ từng loại lỗi sẽ định danh tội phạm khác nhau dẫn đến hình phạt nặng nhẹ khác nhau. Ngược lại, trong trách nhiệm dân sự, việc phân chia lỗi thành các loại ko có ý nghĩa nhiều vì nhìn chung, cho dù lỗi là gì thì vẫn phải chịu trách nhiệm như nhau. Ví dụ: 1 người cố ý và 1 người vô ý làm bể rổ trứng gà trị giá 200K của bà bán hàng thì đều phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại 200k cho bà ấy, ko phân biệt lỗi cố ý hay vô ý. Thậm chí có trường hợp phải bồi thường thiệt hại ngay khi ko có lỗi, ví dụ như trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra (nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm xe cơ giới, thú dữ, v.v...).

4. Các loại chế tài (hình phạt) trong trách nhiệm hình sự mang tính nghiêm khắc hơn rất nhiều so với chế tài trong trách nhiệm dân sự.

Hình phạt chính trong trách nhiệm hình sự gồm: phạt tiền, cảnh cáo, cải tạo không giam giữ, trục xuất (chỉ áp dụng đối với người nước ngoài), tù có thời hạn, tù chung thân hoặc tử hình.

Chế tài trong trách nhiệm dân sự tiêu biểu nhất là bồi thường thiệt hại; ngoài ra còn có buộc chấm dứt hành vi vi phạm, phạt hợp đồng, buộc xin lỗi cải chính công khai, v.v...

5. Một hành vi có thể vừa vi phạm luật hình sự vừa vi phạm luật dân sự nên có thể đồng thời bị truy cứu hai loại trách nhiệm này.

VD: A đánh B gây thương tích 51%. A vừa phạm tội cố ý gây thương tích vừa vi phạm luật dân sự khi xâm phạm đến sức khoẻ của người khác một cách trái luật. Vi vậy, A vừa phải gánh chịu hình phạt (ví dụ như tù có thời hạn) vừa phải bồi thường thiệt hại cho B (ví dụ viện phí, thuốc men, thu nhập bị mất của B, v.v...)