21/10/2025
📘 Series: Mỗi ngày một bài học pháp lý trên hành trình của một doanh nghiệp nhỏ
🎬 Câu chuyện thực tế số 01: Khi “TỪ CHỨC” không đồng nghĩa với “NGHỈ VIỆC”
____________________________
👨💼 Ông Benedict bắt đầu làm việc tại CGV Việt Nam từ năm 2012, và đến năm 2014, ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Kinh doanh & Tiếp thị theo hợp đồng lao động có thời hạn đến 30/4/2015.
📅 Tháng 12/2014, ông nộp đơn xin từ chức từ ngày 19/1/2015.
❗ Nhưng ngay ngày 20/1, ông bị buộc nghỉ làm tại CGV Việt Nam mà không nhận được bất kỳ thông báo trước hay quyết định nào về việc chấm dứt hợp đồng lao động, ngoại trừ công văn về việc “chi trả cuối cùng”.
📄 Ông Benedict cho rằng:
“Từ chức” chỉ có nghĩa là không tiếp tục giữ chức vụ quản lý, không đồng nghĩa với việc chấm dứt hợp đồng lao động.
Vì vậy, việc công ty cho ông nghỉ ngay mà không báo trước 4 tháng theo như quy định trong hợp đồng là hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng trái luật.
💬 Trong khi đó, CGV lập luận rằng ở thời điểm xin từ chức ông Benedict hiểu và ý thức được “từ chức = xin nghỉ việc”, nên việc công ty cho nghỉ là hợp lý và không chấp nhận các khoản yêu cầu bồi thường nào.
⚖️ Diễn biến pháp lý
📍 Năm 2023, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên CGV thắng kiện.
📍 Tuy nhiên, đến tháng 7/2024, Tòa cấp cao TP.HCM xử phúc thẩm và hủy bản án sơ thẩm, cho rằng:
- Ông Benedict không có đơn yêu cầu chấm dứt hợp đồng lao động và xin nghỉ việc mà chỉ có đơn xin từ chức,
- Không tồn tại biên bản thỏa thuận về việc chấm dứt hợp đồng lao động,
➡️ Do đó, việc Tòa sơ thẩm xác định “từ chức = chấm dứt hợp đồng” là không đúng thực tế và thiếu căn cứ pháp lý.
____________________________
⚠️ BÀI HỌC CHO DOANH NGHIỆP
🧾 Khi chấm dứt hợp đồng lao động, Doanh nghiệp và người lao động nên có Biên bản thanh lý hợp đồng hoặc văn bản thoả thuận rõ ràng về việc chấm dứt hợp đồng.
🏢 Doanh nghiệp và người lao động cần thống nhất rõ:
❓ Việc từ chức có được hiểu là nghỉ việc trong hợp đồng lao động với người giữ chức vụ quản lý hay không?
Ngoài ra cũng cần xác định, bản chất mối quan hệ lao động
📌 Trường hợp 1: Tuyển dụng theo hợp đồng lao động thông thường, sau đó ra quyết định bổ nhiệm người lao động giữ chức vụ quản lý.
👉 Khi đó, nếu bị miễn nhiệm, người lao động vẫn có thể tiếp tục làm việc theo hợp đồng gốc.
📌 Trường hợp 2: Tuyển dụng trực tiếp bằng hợp đồng lao động cho vị trí quản lý.
👉 Lúc này, việc từ chức liệu có được hiểu là nghỉ việc hay không cần được quy định rõ; và khi chấm dứt hợp đồng phải tuân thủ đầy đủ quy định của Bộ luật Lao động về căn cứ, trình tự, thủ tục và thời hạn báo trước.
____________________________
💡Không phải mọi tranh chấp lớn đều bắt đầu từ lỗi lớn — đôi khi một hợp đồng không rõ ràng có thể khiến:
⚠️ Doanh nghiệp phải bồi thường lương, bảo hiểm, và các khoản phúc lợi, thậm chí phải nhận người lao động trở lại làm việc;
⚠️ Hoặc kiện tụng kéo dài như câu chuyện trên – gây mất thời gian, uy tín và tiền bạc.
____________________________
📍Nếu bạn cần một người đồng hành hỗ trợ pháp lý
📍Cần một bộ “lá chắn pháp lý” cho doanh nghiệp của bản
Liên hệ TAD ngay hôm nay:
📌 Fanpage: TAD LAW; TAD LAW - Bộ Văn Bản Pháp Lý Vận Hành Doanh Nghiệp
📧 Email: [email protected]
📞 Hotline: 0243 863 9666
📲Zalo: 0383720854
👉 Theo dõi TAD LAW để được biết thêm nhiều thông tin thú vị khác