ASL LAW - Hãng Luật Tư Vấn Luật Kinh Doanh Tại Việt Nam, ASEAN Và 22 Nước, Hanoi (2026)

30/10/2026

HỘI ĐỒNG LUẬT SƯ ANH VÀ XỨ WALES THĂM VÀ LÀM VIỆC VỚI ASL LAW
ASL LAW vinh dự đón tiếp đoàn đại diện Hội đồng Luật sư Anh và xứ Wales (The Bar Council of England and Wales) đến thăm và làm việc tại văn phòng.

Trong buổi gặp gỡ, hai bên đã trao đổi kinh nghiệm về trọng tài quốc tế, đặc biệt là thực tiễn giải quyết tranh chấp bằng trọng tài tại Việt Nam, Anh và Singapore.

Hai bên cũng thảo luận về việc tăng cường trao đổi thông tin, chia sẻ kinh nghiệm và chuyên môn pháp lý, hướng tới nâng cao hiệu quả hỗ trợ doanh nghiệp trong các tranh chấp thương mại xuyên biên giới.

Buổi làm việc góp phần thúc đẩy kết nối và hợp tác chuyên môn giữa giới luật sư Việt Nam và quốc tế.

30/10/2026

EU ÁP DỤNG BIỆN PHÁP TỰ VỆ TẠM THỜI ĐỐI VỚI THÉP ĐIỆN ĐỊNH HƯỚNG DẠNG HẠT (GOES)

Ủy ban Châu Âu (EC) đã chính thức ban hành Quy định thực thi áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với một số sản phẩm thép điện định hướng dạng hạt (GOES) cùng các sản phẩm lá thép và lõi thép dùng cho máy biến áp, cuộn cảm. Mặc dù đây là động thái phòng vệ thương mại siết chặt thị trường của EU, sản phẩm xuất xứ từ Việt Nam hiện được loại trừ khỏi phạm vi áp dụng tạm thời do lượng nhập khẩu ở mức không đáng kể.

Doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu và sử dụng nguyên liệu liên quan cần nắm vững các nội dung cốt lõi sau:

✅ Nắm rõ phạm vi sản phẩm bị điều tra và áp dụng biện pháp: Quy định bao gồm thép GOES (phân loại theo mã CN 7225 11 00, 7226 11 00), lá thép và lõi thép chuyên dụng dùng cho máy biến áp và cuộn cảm;

✅ Cơ chế kết hợp hạn ngạch thuế quan và ngưỡng giá khắt khe: EC áp dụng hạn ngạch riêng cho từng nhóm nước cùng cơ chế ngưỡng giá, theo đó mức thuế tự vệ tạm thời được tính dựa trên phần chênh lệch nếu giá nhập khẩu ròng thấp hơn ngưỡng quy định;

✅ Việt Nam nằm trong nhóm được loại trừ khỏi biện pháp tạm thời: Do lượng nhập khẩu từ Việt Nam vào EU ở mức không đáng kể theo quy định dành cho các nước đang phát triển WTO, hàng hóa xuất xứ Việt Nam hiện không phải chịu thuế tự vệ tạm thời;

✅ Thận trọng với các nguồn cung nhập khẩu khác và chuỗi giá trị liên quan: Việc Việt Nam được loại trừ không đồng nghĩa với các sản phẩm nhập khẩu từ thị trường thứ ba hoặc các doanh nghiệp gia công trung gian được miễn trừ tương tự;

✅ Theo dõi sát sao tiến trình điều tra chính thức của Ủy ban Châu Âu: Cuộc điều tra tự vệ có thể kéo dài đến 11 tháng trước khi EC đưa ra quyết định áp dụng biện pháp chính thức (nếu có) đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ doanh nghiệp;

✅ Phối hợp chặt chẽ với các chuyên gia phòng vệ thương mại và hãng luật uy tín: Chủ động rà soát mã HS, quy tắc xuất xứ và nguồn cung nguyên liệu dưới sự đồng hành của các luật sư chuyên sâu tại ASL LAW để phòng ngừa mọi rủi ro pháp lý.

Việc nắm bắt kịp thời các biến động từ thị trường EU giúp doanh nghiệp bảo vệ vững chắc thị phần xuất khẩu và tối ưu hóa chuỗi cung ứng trong bối cảnh các biện pháp phòng vệ toàn cầu gia tăng.

Chủ động theo dõi quy định pháp luật và đồng hành cùng đội ngũ chuyên gia pháp lý chính là chìa khóa giúp doanh nghiệp phát triển bền vững.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

29/10/2026

CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ TẠI VIỆT NAM: CƠ HỘI TĂNG TỐC HAY RỦI RO TIỀM ÂN?

Hoạt động chuyển giao công nghệ đang trở thành động lực trọng yếu giúp doanh nghiệp Việt Nam nâng cao năng suất, cải tiến sản phẩm và tăng tốc hội nhập kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, đằng sau cơ hội tiếp cận tri thức tiên tiến là hệ thống pháp lý phức tạp, các điều kiện ràng buộc khắt khe về quyền sở hữu trí tuệ và nhiều rủi ro tiềm ẩn trong quá trình thương thảo hợp đồng. Nhận diện sớm và quản trị chặt chẽ các thách thức này là điều kiện tiên quyết để bảo vệ dòng vốn và tài sản của doanh nghiệp.

Doanh nghiệp cần đặc biệt lưu ý các vấn đề cốt lõi sau đây:

✅ Tuân thủ nghiêm ngặt khung pháp lý chuyên ngành về chuyển giao công nghệ: Nắm vững các quy định của Luật Chuyển giao công nghệ, Luật Sở hữu trí tuệ và các điều kiện đăng ký hợp đồng tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền;

✅ Thẩm định kỹ lưỡng giá trị thực tế và tính pháp lý của công nghệ: Đánh giá chính xác mức độ tiên tiến, tình trạng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (sáng chế, kiểu dáng, bí quyết kỹ thuật) và quyền định đoạt hợp pháp của bên chuyển giao;

✅ Kiểm soát chặt chẽ các điều khoản tài chính và phương thức thanh toán: Thỏa thuận rõ ràng về phí chuyển giao (royalty), chi phí bên lề, phương thức chuyển tiền ra nước ngoài và nghĩa vụ thuế nhà thầu phát sinh;

✅ Ràng buộc trách nhiệm bảo mật thông tin và bí mật kinh doanh (NDA): Thiết lập các điều khoản pháp lý nghiêm ngặt nhằm bảo vệ dữ liệu kỹ thuật, bí quyết công nghệ (know-how) không bị rò rỉ hoặc lạm dụng trong và sau quá trình hợp tác;

✅ Phân định rõ quyền sở hữu đối với các cải tiến công nghệ phát sinh: Quy định chi tiết bên nào nắm giữ quyền sở hữu đối với các sáng chế, giải pháp cải tiến do hai bên hoặc chuyên gia cùng phối hợp phát triển trong quá trình tiếp nhận;

✅ Đồng hành cùng các chuyên gia tư vấn pháp lý chuyên sâu: Hợp tác với các hãng luật uy tín như ASL LAW từ giai đoạn đàm phán hợp đồng, soạn thảo điều khoản đến khi hoàn tất thủ tục đăng ký để phòng ngừa tối đa rủi ro pháp lý.

Chuyển giao công nghệ là cầu nối chiến lược giúp doanh nghiệp bứt phá trong kỷ nguyên số, nhưng đòi hỏi sự chuẩn bị bài bản và cẩn trọng về mặt pháp lý.

Chủ động quản trị rủi ro và tuân thủ chặt chẽ quy định pháp luật chính là nền tảng vững chắc cho sự thành công bền vững của mọi thương vụ hợp tác công nghệ.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

28/10/2026

CANADA TIẾP TỤC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ ĐỐI VỚI ỐNG THÉP DẪN DẦU NHẬP KHẨU TỪ VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ QUỐC GIA, VÙNG LÃNH THỔ (RR-2025-006)

Tòa án Thương mại quốc tế Canada (CITT) đã chính thức ban hành kết luận rà soát cuối kỳ (trong khuôn khổ vụ việc RR-2025-006), quyết định tiếp tục duy trì áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với sản phẩm ống thép dẫn dầu (OCTG) nhập khẩu từ Việt Nam và một số quốc gia, vùng lãnh thổ khác. Quyết định này đặt ra những thách thức không nhỏ cho các doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu thép của Việt Nam khi tiếp cận thị trường Canada.

Các doanh nghiệp xuất khẩu liên quan cần nắm vững các nội dung trọng yếu sau:

✅ Nắm rõ phạm vi sản phẩm chịu tác động của quyết định rà soát: Biện pháp tiếp tục áp dụng đối với sản phẩm ống chống (casing), ống khai thác (tubing) và ống thô (green tubes) bằng thép các-bon hoặc thép hợp kim tuân theo tiêu chuẩn API 5CT;

✅ Căn cứ pháp lý theo Đạo luật Biện pháp Nhập khẩu Đặc biệt (SIMA): Quyết định duy trì biện pháp được CITT ban hành theo khoản 76.03(1) SIMA sau khi xem xét kỹ lưỡng các nguy cơ tiếp diễn thiệt hại cho ngành sản xuất nội địa Canada;

✅ Theo dõi sát sao Bản giải trình (Statement of Reasons) từ CITT: Nhanh chóng cập nhật tài liệu giải trình chi tiết được cơ quan quản lý Canada ban hành trong vòng 15 ngày để nắm bắt cơ sở pháp lý và lập luận cụ thể;

✅ Tuân thủ chặt chẽ quy tắc xuất xứ và mức thuế hiện hành: Đảm bảo hoạt động kê khai, xuất khẩu tuân thủ đúng quy định để tránh các rủi ro pháp lý phát sinh trong quá trình thông quan tại cửa khẩu Canada;

✅ Đánh giá khả năng đề nghị rà soát hành chính với CBSA: Nghiên cứu phương án phối hợp với cơ quan chức năng Canada để cập nhật giá trị thông thường và mức thuế chống bán phá giá phù hợp hơn với thực tế chi phí của doanh nghiệp;

✅ Phối hợp đồng bộ với Cục Phòng vệ thương mại và đơn vị tư vấn luật uy tín: Tận dụng sự hỗ trợ pháp lý chuyên sâu từ các hãng luật hàng đầu như ASL LAW để xây dựng chiến lược ứng phó linh hoạt, bảo vệ tối đa quyền lợi xuất khẩu.

Việc Canada tiếp tục duy trì biện pháp phòng vệ thương mại đòi hỏi các doanh nghiệp xuất khẩu ống thép Việt Nam phải không ngừng nâng cao năng lực cạnh tranh và quản trị rủi ro tuân thủ.

Chủ động theo dõi diễn biến thị trường và đồng hành cùng chuyên gia pháp lý là chìa khóa giúp doanh nghiệp giữ vững vị thế và tối ưu hóa chiến lược kinh doanh quốc tế.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

27/10/2026

DOANH NGHIỆP CẦN NHẬN DIỆN NHỮNG RỦI RO THUẾ NÀO TRƯỚC KHI CHÚNG TRỞ THÀNH CÁC VẤN ĐỀ TỐN KÉM TẠI VIỆT NAM?

Trong môi trường kinh doanh tại Việt Nam, việc không chủ động kiểm soát các sai sót nhỏ trong kê khai doanh thu, khấu trừ chi phí hay quản lý hóa đơn có thể tích lũy qua nhiều kỳ tính thuế và dẫn đến các khoản truy thu, tiền chậm nộp cùng mức xử phạt hành chính nặng nề. Nhận diện sớm rủi ro thuế trước khi bị thanh tra, kiểm tra là giải pháp cốt lõi giúp doanh nghiệp bảo vệ an toàn dòng tiền và tối ưu hóa chi phí vận hành.

Doanh nghiệp cần đặc biệt chú trọng nhận diện và kiểm soát các nhóm rủi ro thuế trọng yếu sau:

✅ Sai sót trong kê khai doanh thu, chi phí được trừ và thuế VAT: Sự lệch pha giữa dữ liệu sổ sách kế toán với hóa đơn, hợp đồng; thiếu chứng từ thanh toán không dùng tiền mặt hoặc kê khai khấu trừ thuế giá trị gia tăng không đúng điều kiện;

✅ Rủi ro từ việc sử dụng hóa đơn điện tử không hợp lệ: Thiếu bộ hồ sơ chứng minh giao dịch thực tế hoặc sử dụng hóa đơn từ các đối tác không đủ điều kiện pháp lý, dẫn đến việc bị cơ quan thuế loại trừ chi phí;

✅ Thách thức trong quản lý giao dịch liên kết và chống chuyển giá: Việc thiếu hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết, không chứng minh được bản chất kinh tế hoặc chi phí dịch vụ nội bộ, chi phí quản lý từ công ty mẹ nước ngoài;

✅ Rủi ro tuân thủ quy định thuế xuyên biên giới và thuế nhà thầu: Phân loại sai bản chất các khoản thanh toán ra nước ngoài (như tiền bản quyền, phí dịch vụ, lãi vay), dẫn đến vi phạm nghĩa vụ khấu trừ thuế nhà thầu và áp dụng sai hiệp định thuế;

✅ Áp dụng sai các chính sách ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp: Việc tự ý áp dụng ưu đãi thuế theo dự án, ngành nghề hoặc địa bàn khi chưa đáp ứng đủ điều kiện pháp lý hoặc thiếu tài liệu chứng minh theo quy định mới;

✅ Thiếu hệ thống rà soát và kiểm soát tuân thủ thuế định kỳ: Vận hành thụ động, chờ đến kỳ quyết toán mới kiểm tra khiến doanh nghiệp bỏ lỡ cơ hội khắc phục sai sót và đối mặt với rủi ro pháp lý ngoài dự kiến.

Chủ động xây dựng quy trình kiểm soát nội bộ và rà soát hồ sơ thuế thường xuyên giúp doanh nghiệp ngăn chặn từ sớm các tổn thất tài chính không đáng có.

Việc kết hợp quản trị tài chính minh bạch cùng sự đồng hành của các đơn vị tư vấn luật thuế uy tín chính là nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững tại Việt Nam.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

23/10/2026

VIỆT NAM TIẾP NHẬN HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ MIỄN TRỪ THUẾ CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ ĐỐI VỚI SỢI POLYESTER NHẬP KHẨU TỪ ẤN ĐỘ, INDONESIA, MALAYSIA VÀ TRUNG QUỐC (ER01.AD10)

Bộ Công Thương đã chính thức ban hành quyết định về kết quả rà soát cuối kỳ biện pháp chống bán phá giá đối với một số sản phẩm sợi dài làm từ polyester nhập khẩu từ Ấn Độ, Indonesia, Malaysia và Trung Quốc (vụ việc ER01.AD10). Đồng thời, Cục Phòng vệ thương mại thông báo tiếp nhận hồ sơ đề nghị miễn trừ áp dụng thuế chống bán phá giá cho các doanh nghiệp đáp ứng đủ điều kiện theo quy định pháp luật hiện hành.

Doanh nghiệp nhập khẩu và sản xuất liên quan cần nắm vững các nội dung trọng yếu sau:

✅ Nắm rõ phạm vi sản phẩm và mã HS chịu tác động: Biện pháp áp dụng cho các loại sợi dài làm từ polyester thuộc các mã HS 5402.33.10, 5402.33.90, 5402.46.10, 5402.46.90, 5402.47.10 và 5402.47.90;

✅ Căn cứ pháp lý và các trường hợp được xem xét miễn trừ: Theo Thông tư số 26/2025/TT-BCT, miễn trừ được áp dụng cho hàng hóa trong nước không sản xuất được, có đặc điểm khác biệt không thể thay thế, thiếu hụt nguồn cung hoặc phục vụ mục đích nghiên cứu, phi thương mại;

✅ Chuẩn bị đầy đủ thành phần hồ sơ theo quy định: Hoàn thiện hồ sơ đề nghị miễn trừ bao gồm các tài liệu chứng minh kỹ thuật, thương mại theo đúng yêu cầu tại Điều 16 và Phụ lục II của Thông tư số 26/2025/TT-BCT;

✅ Phương thức nộp hồ sơ linh hoạt và thuận tiện: Doanh nghiệp có thể nộp trực tiếp, gửi qua đường bưu điện đến Cục Phòng vệ thương mại hoặc nộp trực tuyến qua Cổng dịch vụ công trực tuyến của Bộ Công Thương;

✅ Đảm bảo nguyên tắc không làm giảm hiệu quả tổng thể biện pháp: Hồ sơ đề nghị miễn trừ phải chứng minh tính hợp lý và không xung đột với mục tiêu bảo vệ ngành sản xuất sợi polyester nội địa của cơ quan quản lý;

✅ Hợp tác cùng đơn vị tư vấn pháp lý chuyên sâu về phòng vệ thương mại: Đồng hành với các luật sư giàu kinh nghiệm của ASL LAW để rà soát điều kiện, tối ưu hóa hồ sơ và bảo vệ quyền lợi hợp pháp trong suốt tiến trình xem xét.

Việc chủ động nộp hồ sơ đề nghị miễn trừ thuế chống bán phá giá đúng thời hạn là cơ hội quan trọng giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí tài chính và ổn định chuỗi cung ứng nguyên liệu.

Theo dõi sát sao các quy định pháp lý và hành động chuyên nghiệp sẽ giúp doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro và tối ưu hóa lợi ích kinh doanh hợp pháp.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

22/10/2026

THÁCH THỨC PHÁP LÝ KHI XỬ LÝ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN CÓ SỨ DỤNG AI TẠI VIỆT NAM

Sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI), đặc biệt là AI tạo sinh (Generative AI), đang làm thay đổi toàn diện cách thức tạo lập, khai thác và phổ biến nội dung trong môi trường số. Bên cạnh những giá trị sáng tạo, công nghệ này cũng tạo ra nguy cơ bị lợi dụng để sao chép, giả mạo, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, dữ liệu cá nhân và quyền đối với nhân thân. Việc áp dụng khung pháp lý hiện hành để xử lý các hành vi vi phạm có yếu tố AI tại Việt Nam hiện đang đối mặt với nhiều rào cản phức tạp.

Doanh nghiệp và nhà quản lý cần nắm rõ các thách thức trọng yếu sau:

✅ Sự thay đổi tinh vi trong phương thức thực hiện hành vi xâm phạm: AI cho phép tự động hóa việc tạo ra nội dung giả mạo (như Deepfake, giả giọng nói, sao chép văn bản, hình ảnh, mã nguồn) với tốc độ và quy mô lớn, gây khó khăn cho việc truy nguyên nguồn gốc;

✅ Khó khăn trong việc xác định chủ thể chịu trách nhiệm pháp lý: Chuỗi tạo lập sản phẩm AI liên quan đến nhiều bên (nhà phát triển mô hình, nền tảng, người đưa câu lệnh, người sử dụng), trong khi pháp luật Việt Nam chưa có quy định chuyên biệt phân định rõ trách nhiệm từng khâu;

✅ Thách thức trong việc chứng minh và đánh giá ranh giới vi phạm quyền tác giả: Việc phân định giữa học hỏi phong cách sáng tạo hợp pháp, trích xuất dữ liệu huấn luyện mô hình và hành vi sao chép hình thức thể hiện có tính nguyên gốc vẫn chưa có hướng dẫn rõ ràng;

✅ Vấn đề phức tạp về xâm phạm quyền nhân thân, hình ảnh và dữ liệu cá nhân: Công nghệ giả mạo hình ảnh, giọng nói (Deepfake) làm gia tăng rủi ro tổn hại uy tín, danh dự, lộ lọt dữ liệu và lừa đảo thương mại nhưng khó xử lý triệt để;

✅ Sự giao thoa phức tạp giữa nhiều lĩnh vực pháp luật chuyên ngành: Các vụ việc có yếu tố AI thường đan xen giữa sở hữu trí tuệ, cạnh tranh không lành mạnh, an ninh mạng, thương mại điện tử và bảo vệ người tiêu dùng;

✅ Thách thức về thu thập chứng cứ số và giám định kỹ thuật: Việc trích xuất dữ liệu, chứng minh mức độ tương đồng, xác định hành vi kiểm soát hệ thống AI đòi hỏi chuyên môn kỹ thuật cao và tiêu chuẩn chứng cứ khắt khe.

Xử lý hiệu quả hành vi xâm phạm quyền có sử dụng AI đòi hỏi sự kết hợp chặt chẽ giữa đánh giá chuyên sâu bản chất hành vi, hệ thống chứng cứ vững chắc và khung pháp lý linh hoạt.

Việc chủ động xây dựng cơ chế bảo vệ tài sản số và đồng hành cùng các đơn vị tư vấn pháp lý công nghệ uy tín là chìa khóa giúp doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro trong kỷ nguyên số.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

20/10/2026

KHI NGHỀ LUẬT SƯ KHÔNG CÒN NHƯ TRƯỚC…
Chúng ta không nhất thiết phải đi nhanh nhất, nhưng có lẽ không nên đứng yên khi cả thế giới đang thay đổi. Những thay đổi pháp lý nào đang đến gần doanh nghiệp hơn chúng ta tưởng?

Tham dự Hội nghị thường niên Hiệp hội Luật sư Quốc tế (IBA) 2026 tại Copenhagen, chúng tôi đúc rút 10 vấn đề:

1. Nhân viên sử dụng AI, nhưng doanh nghiệp có thể phải gánh chịu hậu quả.

Khi hợp đồng, dữ liệu khách hàng hoặc bí mật kinh doanh được đưa vào các công cụ AI không được kiểm soát, ai chịu trách nhiệm nếu thông tin bị tiết lộ? Doanh nghiệp đã có quy định về việc nhân viên được và không được làm gì với AI chưa?

2. AI đang chuyển từ “trả lời” sang “tự hành động” (Agentic AI).

Khi AI có thể tự đàm phán, thực hiện giao dịch hoặc đưa ra quyết định trong phạm vi được giao, ai chịu trách nhiệm nếu xảy ra thiệt hại? Công nghệ càng tự chủ, cơ chế kiểm soát càng phải rõ ràng!

3. Lãnh đạo doanh nghiệp không thể chỉ quản lý bằng cách giao việc.

Một sai phạm nghiêm trọng xảy ra ở cấp dưới có thể đặt ra câu hỏi về trách nhiệm giám sát của người quản lý. Quy chế nội bộ có đủ để bảo vệ lãnh đạo nếu cơ chế kiểm soát trên thực tế không hoạt động?

4. Một thương vụ đầu tư có thể gặp rủi ro ngay cả khi các bên đã thống nhất giá.

Kiểm soát đầu tư nước ngoài, cạnh tranh, an ninh quốc gia và các lệnh trừng phạt quốc tế ngày càng có ảnh hưởng đến M&A. Không phải thương vụ nào có đủ tiền và có sự đồng thuận cũng có thể hoàn tất!

5. Thuế quan và địa chính trị đang viết lại luật chơi thương mại quốc tế.

Hàng rào thương mại, kiểm soát xuất khẩu và dịch chuyển chuỗi cung ứng có thể khiến những kế hoạch kinh doanh tưởng chừng chắc chắn phải điều chỉnh. Doanh nghiệp xuất nhập khẩu đã chuẩn bị phương án pháp lý cho những thay đổi này chưa?

6. Tranh chấp do AI gây ra có thể phức tạp hơn những tranh chấp truyền thống.

Nếu một sản phẩm tích hợp AI gây thiệt hại, trách nhiệm thuộc về nhà phát triển, nhà cung cấp, đơn vị triển khai hay người sử dụng? Khi có nhiều bên ở nhiều quốc gia, việc xác định trách nhiệm và cơ chế giải quyết tranh chấp càng trở nên quan trọng.

7. Luật sư đang chuyển từ giải quyết hậu quả sang phòng ngừa rủi ro.

Thắng kiện là một thành công. Nhưng giúp khách hàng tránh được một vụ kiện kéo dài có thể còn giá trị hơn. Tại sao doanh nghiệp thường chỉ tìm đến luật sư khi rủi ro đã trở thành thiệt hại?

8. AI có thể khiến dịch vụ pháp lý nhanh hơn, nhưng liệu chi phí có hợp lý hơn?

Nếu AI giúp rút ngắn đáng kể thời gian rà soát hợp đồng hay nghiên cứu pháp luật, khách hàng nên trả phí theo giờ hay theo giá trị công việc? Minh bạch chi phí và chất lượng tư vấn sẽ ngày càng quan trọng.

9. Khi hãng luật nào cũng sử dụng AI, khách hàng sẽ lựa chọn ai?

Công nghệ có thể tương đồng, nhưng kinh nghiệm thực tế, khả năng thực thi, sự thấu hiểu hoạt động kinh doanh và trách nhiệm nghề nghiệp không dễ sao chép. Khách hàng cần nhiều hơn một câu trả lời pháp lý đúng!

10. Doanh nghiệp ngày càng hoạt động toàn cầu, dịch vụ pháp lý cũng phải vượt qua biên giới.

Một giao dịch quốc tế có thể liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật. Hãng luật không nhất thiết phải có văn phòng ở mọi quốc gia, nhưng cần mạng lưới hợp tác đáng tin cậy để hỗ trợ khách hàng đúng nơi, đúng thời điểm.
---
Từ Copenhagen nhìn về Việt Nam, chúng tôi nhận thấy những thay đổi của nghề luật không còn là câu chuyện riêng của luật sư. Đó cũng là những thay đổi trong cách doanh nghiệp đầu tư, ký kết hợp đồng, quản trị rủi ro và lựa chọn đối tác tư vấn.

Với ASL LAW, chuyến tham dự IBA 2026 không chỉ là dịp cập nhật những xu hướng pháp lý quốc tế mà còn là cơ hội củng cố, mở rộng quan hệ hợp tác với các hãng luật và đồng nghiệp từ nhiều quốc gia, tiếp tục đồng hành cùng khách hàng trong các hoạt động kinh doanh và đầu tư xuyên biên giới.

Nội dung ghi nhận tại Hội nghị thường niên IBA Copenhagen 2026 và loạt bài ghi chép của Luật sư Phan Trung Hoài, Phó chủ tịch liên đoàn luật sư Việt Nam trên Tạp chí Luật sư Việt Nam.

20/10/2026

SOẠN THẢO HỢP ĐỒNG TẠI VIỆT NAM: NHỮNG ĐIỀU KHOẢN QUAN TRỌNG THƯỜNG BỊ BỎ QUA

Trong giao thương tại Việt Nam, hợp đồng đóng vai trò là hành lang pháp lý bảo vệ quyền lợi và dòng tiền cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, nhiều hợp đồng thương mại hiện nay vẫn tồn tại những lỗ hổng nghiêm trọng do các bên chủ quan bỏ qua các điều khoản then chốt. Việc thiếu sót này thường dẫn đến tranh chấp phức tạp, thiệt hại tài chính nặng nề và khó khăn trong việc yêu cầu bồi thường khi đối tác vi phạm cam kết.

Để đảm bảo an toàn pháp lý tuyệt đối, doanh nghiệp cần đặc biệt lưu ý bổ sung và rà soát kỹ lưỡng các điều khoản quan trọng thường bị lãng quên sau:

✅ Điều khoản về giới hạn trách nhiệm và mức bồi thường thiệt hại: Quy định rõ ràng hạn mức tối đa mà một bên phải chịu khi vi phạm hợp đồng, tránh tình trạng gánh chịu những khoản tổn thất vượt quá dự kiến ban đầu;

✅ Cơ chế giải quyết tranh chấp và lựa chọn cơ quan tài tài phán: Xác định rõ ràng việc giải quyết tranh chấp thông qua Thương lượng, Hòa giải, Tòa án hay Trọng tài thương mại, kèm theo luật áp dụng cụ thể để tiết kiệm thời gian và chi phí tố tụng;

✅ Điều khoản về sự kiện bất khả kháng (Force Majeure): Định nghĩa chi tiết các trường hợp được miễn trách nhiệm khi xảy ra sự cố khách quan (như thiên tai, dịch bệnh, chính sách nhà nước) và quy định rõ thủ tục thông báo, nghĩa vụ khắc phục hậu quả;

✅ Quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng và hậu quả pháp lý: Quy định cụ thể các căn cứ cho phép một bên hủy bỏ hoặc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn, cùng với phương thức thanh toán quyết toán, hoàn trả tài sản và bồi thường liên quan;

✅ Điều khoản về bảo mật thông tin (NDA) và sở hữu trí tuệ: Ràng buộc nghĩa vụ không tiết lộ bí mật kinh doanh, dữ liệu khách hàng và xác định rõ chủ sở hữu hợp pháp đối với các sản phẩm trí tuệ hình thành trong quá trình thực hiện hợp đồng;

✅ Luật áp dụng và ngôn ngữ ưu tiên khi có tranh chấp: Đối với các giao dịch có yếu tố nước ngoài, việc thỏa thuận rõ ngôn ngữ có giá trị pháp lý cao nhất và hệ thống pháp luật điều chỉnh hợp đồng là yếu tố then chốt để tránh bất đồng diễn giải.

Soạn thảo hợp đồng chặt chẽ không chỉ giúp doanh nghiệp phòng ngừa từ xa các rủi ro pháp lý mà còn tạo nền tảng vững chắc cho mối quan hệ hợp tác kinh doanh lâu dài, minh bạch.

Chủ động chuẩn hóa hợp đồng và tham vấn ý kiến từ các luật sư chuyên gia ngay từ giai đoạn đàm phán chính là chìa khóa bảo vệ tối đa lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp.

👉 Đọc bài phân tích đầy đủ trong phần bình luận.
────────────────────────────────
Liên hệ với chúng tôi để được tư vấn về pháp luật doanh nghiệp và sở hữu trí tuệ
Hotline: (+84) 98 268 2122
Website: aslgate.com
Email: [email protected]
LinkedIn: https://www.linkedin.com/showcase/68020672

ASL LAW - Hãng Luật Tư Vấn Luật Kinh Doanh Tại Việt Nam, ASEAN Và 22 Nước

30/10/2026

30/10/2026

29/10/2026

28/10/2026

27/10/2026

23/10/2026

22/10/2026

20/10/2026

20/10/2026

Address

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category

Other Hanoi law practices

Listing takedown request