Luật gia Phạm Duy Khương

Luật gia Phạm Duy Khương HỆ SINH THÁI FTC LAW Là một người yêu say đắm công tác pháp luật. Luôn tìm hiểu và nghiên cứu những vấn đề tồn tại trong cuộc sống dưới góc nhìn Pháp luật.

**“Thái tử” Khánh Châu nhà FTC chúng tôi đã chính thức bước vào ngày học văn hóa đầu tiên của niên khóa 2026 – 2027 tại ...
04/08/2026

**“Thái tử” Khánh Châu nhà FTC chúng tôi đã chính thức bước vào ngày học văn hóa đầu tiên của niên khóa 2026 – 2027 tại Trường Nội trú Xanh Tuệ Đức – Mạo Khê, Quảng Ninh.**
Bước vào môi trường nội trú, mọi thứ gần như đều phải tự mình học cách thích nghi: xa ba mẹ, xa người thân, tự lập trong sinh hoạt, học tập và sống giữa một cộng đồng với rất nhiều tính cách, hoàn cảnh khác nhau.
Năm đầu tiên là những ngày vừa học, vừa làm quen, vừa trưởng thành. Sang năm thứ hai, thấy con đã dần thích nghi hơn, chủ động hơn và vững vàng hơn, ba mẹ cũng phần nào yên tâm, an lòng.
Điều khiến ba vui nhất là Khánh Châu có vẻ rất thích nghề Luật của ba. Suốt kỳ nghỉ hè vừa qua, thay vì chỉ nghỉ ngơi, bạn ấy cứ lẽo đẽo theo ba đi hiện trường, đi xác minh, gặp gỡ nhiều người, chứng kiến nhiều câu chuyện và theo chân ba trên rất nhiều cung đường của Xứ Lạng.
Hai tháng hè vì thế không trôi qua một cách lãng phí. Với một đứa trẻ, đó có thể chưa phải là những bài học về pháp luật theo đúng nghĩa, nhưng lại là những bài học rất thật về con người, cuộc sống, trách nhiệm, cách quan sát, cách ứng xử và cách hiểu một sự việc trước khi đưa ra nhận định.
Một năm học mới lại bắt đầu.
Ba mẹ không mong con phải hơn ai. Chỉ mong mỗi năm con lớn thêm một chút về suy nghĩ, mạnh mẽ thêm một chút trong cuộc sống, biết tự chịu trách nhiệm với lựa chọn của mình và luôn giữ được sự tử tế trên con đường phía trước.
**Chúc “Thái tử” Khánh Châu một niên khóa 2026 – 2027 thật nhiều trải nghiệm, trưởng thành và bình an. ❤️**

Ngày thứ hai của gia đình mình tại Hà Tĩnh lại tiếp tục là một ngày ngập tràn tiếng cười. Nhà cháu cứ được đi chơi là th...
25/07/2026

Ngày thứ hai của gia đình mình tại Hà Tĩnh lại tiếp tục là một ngày ngập tràn tiếng cười. Nhà cháu cứ được đi chơi là thích lắm, từ sáng đến tối lúc nào cũng háo hức, chẳng biết mệt là gì. Buổi sáng, cả nhà đến Ngã ba Đồng Lộc. Đứng trước khu di tích lịch sử, ai cũng dành cho mình một chút lặng im để tưởng nhớ và tri ân những người đã ngã xuống vì độc lập, tự do của Tổ quốc. Mỗi chuyến đi không chỉ là để ngắm cảnh mà còn là dịp để các con hiểu thêm về lịch sử, về sự hy sinh của các thế hệ cha anh.

Đến buổi chiều, cả gia đình di chuyển ra bãi biển Xuân Thành. Biển đẹp, nước trong, gió mát và không khí vô cùng dễ chịu. Hai bạn nhỏ thì chỉ cần nhìn thấy cát và sóng là lao ngay xuống vui đùa, xây lâu đài cát, chạy nhảy khắp bãi biển. Người lớn cũng được dịp thư giãn, ngồi ngắm biển, thưởng thức hải sản và tận hưởng những phút giây bình yên bên nhau.

Nhìn các con cười nói ríu rít, thấy cả gia đình quây quần bên nhau, tự nhiên cảm thấy chuyến đi này thật đáng giá. Chẳng cần điều gì quá lớn lao, chỉ cần cả nhà được ở bên nhau, cùng khám phá những vùng đất mới và lưu giữ thêm những kỷ niệm đẹp là đủ hạnh phúc rồi. Chơi... chơi... rồi lại chơi thôi ạ! ❤️🌊

**Có những vụ việc nhìn rất đơn giản… cho đến khi bước vào phòng xử.**Sáng thứ Bảy, tôi tham gia một phiên tòa tranh chấ...
18/07/2026

**Có những vụ việc nhìn rất đơn giản… cho đến khi bước vào phòng xử.**

Sáng thứ Bảy, tôi tham gia một phiên tòa tranh chấp di sản thừa kế tại Hải Dương.
Di sản là quyền sử dụng khoảng **300m² đất**.
Điều đặc biệt là bản di chúc không phải mới được lập. Nó đã tồn tại **23 năm**. Ý chí của cả bố và mẹ đều được thể hiện rõ ràng từ rất lâu trước đây. Di chúc có chứng thực của UBND xã và có xác nhận của tổ chức hành nghề công chứng.

Thế nhưng, hôm nay vẫn có năm người anh chị yêu cầu Tòa án xem xét tuyên vô hiệu di chúc để chia lại di sản.

Ngồi trong phòng xử, tôi không khỏi tự hỏi...
Điều gì khiến một bản di chúc đã tồn tại hơn hai thập kỷ vẫn trở thành tâm điểm của tranh chấp?
Là vì mỗi người đều có cách nhìn khác nhau về quyền lợi?
Hay bởi giá trị của mảnh đất hôm nay đã khác rất nhiều so với 23 năm trước?

Khoảng **40 triệu đồng một mét vuông** khiến mảnh đất ấy có giá trị lên đến hàng chục tỷ đồng. Khi giá trị tài sản thay đổi, những mối quan hệ tưởng như rất bền chặt đôi khi cũng phải đối diện với những thử thách không ai mong muốn.

Tất nhiên, động cơ của mỗi bên là điều người ngoài không thể kết luận. Trong tố tụng, các đương sự đều có quyền trình bày quan điểm và yêu cầu của mình. Việc đánh giá tính hợp pháp của di chúc phải dựa trên toàn bộ hồ sơ, chứng cứ và quy định của pháp luật, chứ không thể chỉ nhìn từ một góc độ.

Nhưng có một điều tôi luôn cảm nhận sau mỗi phiên tòa về thừa kế.
Điều khó nhất không phải là đọc một bản di chúc.
Cũng không phải là viện dẫn một điều luật.
Mà là chứng kiến những người từng lớn lên dưới cùng một mái nhà, giờ ngồi ở hai phía của phòng xử, mỗi người giữ một quan điểm, một mong muốn và một nỗi niềm riêng.

Có những bản án sẽ khép lại một vụ kiện.
Nhưng không phải lúc nào cũng hàn gắn được khoảng cách trong một gia đình.

**Theo bạn, điều gì khiến một bản di chúc đã được lập từ hơn hai mươi năm trước vẫn có thể trở thành đối tượng tranh chấp? Là giá trị của tài sản, hay còn có những nguyên nhân khác mà người ngoài khó nhìn thấy?**

Có những bài học chỉ khi đi qua hồ sơ, gặp con người thật và chứng kiến những phiên tòa như thế mới cảm nhận hết. Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ những góc nhìn thực tế từ công việc, từ hồ sơ và từ những điều đã trực tiếp trải qua. Nếu thấy hữu ích, bạn có thể theo dõi để đọc những bài viết tiếp theo.

**Có những vụ việc, kết quả quan trọng nhất lại không phải là nhận được tiền ngay.**Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần có giấ...
15/07/2026

**Có những vụ việc, kết quả quan trọng nhất lại không phải là nhận được tiền ngay.**
Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần có giấy vay tiền là đủ.
Nhưng khi trực tiếp đọc một bộ hồ sơ kéo dài nhiều năm, tôi mới thấy giữa một tờ giấy viết tay và một quyền được pháp luật bảo vệ vẫn còn một khoảng cách rất lớn.
Có hồ sơ chỉ vài tờ giấy.
Có hồ sơ là nhiều lần xác nhận khác nhau.
Có khoản nợ tồn tại nhiều năm, đến mức chính người cho vay cũng không còn nhớ tờ giấy nào là căn cứ quan trọng nhất.
Đi qua những hồ sơ như vậy mới hiểu, điều khó không phải lúc nào cũng là xác định có khoản nợ hay không. Điều khó hơn là làm thế nào để quyền lợi của người cho vay được ghi nhận một cách rõ ràng, có căn cứ và có giá trị pháp lý.
Trong một vụ việc tôi từng tham gia, điều khiến tôi suy nghĩ nhiều không phải là con số trên giấy.
Điều đáng giá hơn là các bên đã thống nhất được phương án thực hiện nghĩa vụ và sự thỏa thuận đó được Tòa án công nhận theo quy định của pháp luật. Từ đó, quyền và nghĩa vụ của các bên được xác lập rõ ràng trên cơ sở chứng cứ và trình tự pháp lý, thay vì chỉ dừng lại ở những cam kết bằng lời nói.
Thực tế cho thấy, không phải lúc nào một kết quả cũng được đo bằng việc tiền đã về ngay hay chưa.
Đôi khi, việc biến một khoản nợ còn nhiều tranh cãi thành một quyền đã được pháp luật ghi nhận mới là nền tảng quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp trong chặng đường tiếp theo.
Ngoài đời, rất nhiều người cho vay vì tin tưởng.
Đến khi xảy ra tranh chấp mới nhận ra rằng, niềm tin là điều đáng quý, nhưng chứng cứ mới là thứ giúp bảo vệ quyền lợi khi sự việc không diễn ra như mong muốn.
Theo bạn, trong một vụ việc dân sự, điều gì quan trọng hơn: có một lời hứa sẽ trả tiền, hay có một sự thỏa thuận được pháp luật ghi nhận và có cơ chế bảo đảm thực hiện?
Có những bài học chỉ khi đi qua hồ sơ, gặp con người thật và nhìn thấy hậu quả thật mới hiểu hết.
Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ những góc nhìn thực tế từ công việc, từ hồ sơ và từ những điều đã trực tiếp trải qua.
Nếu thấy hữu ích, bạn có thể theo dõi để đọc những bài viết tiếp theo.

VÌ SAO “CÒ ĐẤT” DẦN LỤI TÀN?Đã từng có thời, chỉ cần môi giới thành công một lô đất, “cò đất” có thể thu về khoản hoa hồ...
12/07/2026

VÌ SAO “CÒ ĐẤT” DẦN LỤI TÀN?

Đã từng có thời, chỉ cần môi giới thành công một lô đất, “cò đất” có thể thu về khoản hoa hồng bằng nhiều tháng, thậm chí cả năm thu nhập của người lao động.

Khi thị trường nóng sốt, văn phòng môi giới mọc lên khắp nơi, từ thành phố đến vùng quê. Người người đi bán đất, nhà nhà làm môi giới. Giá đất liên tục được đẩy lên qua nhiều tầng trung gian, tạo nên những cơn sốt không hoàn toàn phản ánh nhu cầu và giá trị thực.

Nhưng thời thế đã thay đổi.

Hàng loạt văn phòng môi giới đóng cửa. Nhiều nhân viên bỏ nghề. Không ít người từng kiếm tiền rất nhanh từ bất động sản nay phải chật vật tìm hướng đi mới.

Vì sao nghề “cò đất” từng được coi là một “mỏ vàng” lại dần mất đi ánh hào quang?

Có phải do:

– Thị trường bất động sản trầm lắng, giao dịch sụt giảm?

– Tín dụng được kiểm soát chặt chẽ hơn, người mua khó sử dụng đòn bẩy tài chính?

– Giá bất động sản đã vượt quá khả năng chi trả của phần lớn người dân?

– Những cơn sốt đất theo tin đồn không còn dễ dàng tạo ra như trước?

– Người mua ngày càng có nhiều công cụ để tự tìm kiếm, kiểm tra và so sánh thông tin?

– Hay chính cách làm ăn thiếu chuyên nghiệp, thổi giá, giấu thông tin và chạy theo hoa hồng đã khiến khách hàng mất niềm tin?

Thực tế, nghề môi giới bất động sản không biến mất. Nhưng thời kỳ chỉ cần biết “dẫn khách, chốt đất và nhận hoa hồng” có thể đang đi đến hồi kết.

Thị trường mới sẽ đòi hỏi người môi giới phải chuyên nghiệp hơn, minh bạch hơn, hiểu pháp lý, biết phân tích giá trị tài sản và thực sự chịu trách nhiệm đối với thông tin cung cấp cho khách hàng.

Đây chỉ là một đợt thanh lọc tạm thời, hay nghề môi giới bất động sản đang bước sang một thời kỳ hoàn toàn mới?

Hãy theo dõi Tôi ở những bài viết sau nhé.

Nhiều người nghĩ chỉ cần tìm đúng một dịch vụ là đủ.Nhưng khi mở hồ sơ ra, đôi khi mới thấy một vấn đề lại kéo theo rất ...
05/07/2026

Nhiều người nghĩ chỉ cần tìm đúng một dịch vụ là đủ.

Nhưng khi mở hồ sơ ra, đôi khi mới thấy một vấn đề lại kéo theo rất nhiều vấn đề khác.
Có những việc ban đầu chỉ là một yêu cầu xác minh thông tin.
Trong quá trình rà soát, lại phát sinh tài liệu cần dịch, nguồn thông tin cần đối chiếu, tài sản cần xem xét hoặc những căn cứ cần được kiểm chứng thêm.
Làm nhiều hồ sơ mới thấy, điều khiến quá trình xử lý trở nên khó khăn không hẳn vì sự việc quá phức tạp, mà vì mỗi mắt xích đều có thể ảnh hưởng đến kết quả chung.

Ngoài đời, hiếm có vấn đề nào chỉ cần một góc nhìn.
Một thông tin chưa được kiểm chứng có thể dẫn đến nhận định sai.
Một bản dịch thiếu chính xác có thể làm thay đổi cách hiểu của cả hồ sơ.
Một chi tiết tưởng rất nhỏ đôi khi lại quyết định hướng xử lý của cả vụ việc.

Vì vậy, thay vì chỉ tìm một giải pháp riêng lẻ, nhiều người ngày nay quan tâm hơn đến một hệ thống có khả năng phối hợp nhiều chuyên môn, để mỗi bước đều được thực hiện cẩn trọng và phù hợp với từng tình huống cụ thể.

Đó cũng là định hướng mà Hệ sinh thái FTC đang xây dựng: kết nối các lĩnh vực chuyên môn như xác minh thông tin, mua bán nợ và tài sản, phiên dịch – dịch thuật, cùng dịch vụ thu nhận mẫu huyết thống ADN. Mỗi trung tâm đảm nhận đúng chức năng của mình, hướng đến việc hỗ trợ quá trình xử lý thông tin và hồ sơ một cách bài bản, trên cơ sở tài liệu, chứng cứ và quy định pháp luật có liên quan.

Qua mỗi hồ sơ, tôi càng tin rằng:
Điều đáng giá nhất không phải là đưa ra kết luận thật nhanh, mà là hiểu đúng bản chất sự việc trước khi đưa ra bất kỳ nhận định nào.

Theo bạn, trong một vụ việc thực tế, điều quan trọng hơn là tìm đúng một dịch vụ, hay tìm một hệ thống có thể phối hợp nhiều chuyên môn để nhìn vấn đề toàn diện hơn?
Có những bài học chỉ khi đi qua hồ sơ, gặp con người thật và nhìn thấy những tình huống thực tế mới hiểu hết.

Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ những góc nhìn như vậy trong các bài viết sau. Nếu thấy hữu ích, bạn có thể theo dõi để đọc những chia sẻ tiếp theo.

30/06/2026

Nếu hôm đó, tôi đi cố thêm vì 2s đèn xanh đó.
Thì tai họa đã gọi tên tôi.

Có những vụ việc nhìn rất đơn giản... nhưng càng đọc hồ sơ, càng thấy điều đáng tiếc nhất lại không nằm ở giá trị tài sả...
28/06/2026

Có những vụ việc nhìn rất đơn giản... nhưng càng đọc hồ sơ, càng thấy điều đáng tiếc nhất lại không nằm ở giá trị tài sản.

Trong một vụ việc tại thôn A, xã H, tỉnh Hải Dương, điều khiến tôi suy nghĩ nhiều không phải là mảnh đất rộng hay hẹp, cũng không phải giá trị tài sản lớn hay nhỏ.

Mà là một câu hỏi rất đời:
Nếu người để lại di sản chuẩn bị rõ ràng hơn từ khi còn minh mẫn, liệu những người ở lại có phải đối diện với từng ấy mâu thuẫn không?

Ngoài đời, nhiều người dành cả cuộc đời để tích cóp.
Làm lụng, tiết kiệm, mua đất, dựng nhà... chỉ với mong muốn con cháu sau này đỡ vất vả.

Nhưng lại ngại nói chuyện chia tài sản.
Ngại lập văn bản.
Ngại vì sợ con nghĩ mình "thiên vị".
Ngại vì nghĩ rằng: "Anh em nó sẽ tự bảo ban nhau."
Đó là điều rất nhiều gia đình từng nghĩ.
Nhưng thực tế không phải lúc nào cũng diễn ra như mong muốn.

Có những gia đình khi cha mẹ còn sống, anh em vẫn vui vẻ, quây quần trong những bữa cơm.

Đến khi cha mẹ không còn, mỗi người lại nhớ một cách khác nhau về điều cha mẹ từng nói.
Người nhớ chuyện đã hứa.
Người nhớ công chăm sóc.
Người nhớ số tiền mình từng bỏ ra sửa nhà.
Người lại tin rằng cha mẹ từng có ý định khác.
Không hẳn ai cũng cố tình giành phần hơn.
Chỉ là mỗi người đều tin mình đang giữ điều đúng.

Và từ đó, những cuộc nói chuyện dần biến thành tranh cãi.
Điều đáng tiếc là...
Một mảnh đất có thể đo bằng mét vuông.
Nhưng tình cảm anh em thì không có thước nào đo được.
Qua nhiều hồ sơ, tôi càng thấy rằng, để lại tài sản không phải điều khó nhất. Điều khó hơn là để lại sự rõ ràng để người ở lại vẫn còn có thể ngồi với nhau như một gia đình.

Không phải ai có tài sản cũng cần nghĩ đến chuyện chia ngay.
Nhưng nếu đã có ý định để lại di sản, thì việc chuẩn bị cẩn trọng, đúng quy định và phù hợp với hoàn cảnh gia đình có thể giúp giảm rất nhiều hiểu lầm và những tranh chấp không đáng có về sau.

Theo bạn, cha mẹ nên chủ động sắp xếp, thể hiện rõ ý chí của mình khi còn minh mẫn, hay nên để con cháu tự thỏa thuận sau này?

TRUNG TÂM ĐIỀU TRA VÀ XÁC MINH THÔNG TIN FTCTrong cuộc sống và kinh doanh, điều nguy hiểm nhất không phải là thiếu thông...
21/06/2026

TRUNG TÂM ĐIỀU TRA VÀ XÁC MINH THÔNG TIN FTC
Trong cuộc sống và kinh doanh, điều nguy hiểm nhất không phải là thiếu thông tin, mà là tin vào những thông tin chưa được kiểm chứng.
Một thông tin được lan truyền rộng rãi chưa chắc đã là sự thật.
Một lời khẳng định từ một phía chưa chắc đã phản ánh đầy đủ bản chất vụ việc.
Một quyết định vội vàng có thể dẫn đến những tranh chấp kéo dài, thiệt hại về tài sản, uy tín và các quyền lợi hợp pháp khác.
Thực tế cho thấy, rất nhiều mâu thuẫn, tranh chấp và rủi ro pháp lý bắt nguồn từ việc đánh giá, nhận định hoặc hành động dựa trên những thông tin chưa được xác minh đầy đủ.
Trung tâm Điều tra và Xác minh thông tin FTC thực hiện:
Thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ;
Điều tra, xác minh theo yêu cầu;
Đối chiếu, kiểm chứng thông tin từ nhiều nguồn độc lập;
Đánh giá tính khách quan, độ tin cậy của thông tin;
Hỗ trợ cá nhân, tổ chức nhận diện đúng bản chất sự việc trước khi đưa ra quyết định quan trọng.
Chúng tôi tin rằng, mỗi quyết định đúng đắn đều phải được xây dựng trên nền tảng của sự thật và chứng cứ.
FTC – Điều tra để làm rõ. Xác minh để bảo vệ. Chứng cứ để khẳng định sự thật.
"Sự thật không đứng về cảm xúc. Sự thật đứng về người đủ bản lĩnh đi đến tận cùng của chứng cứ."

☎️ Hotline: 0912.468.505
📍 P.101, Tòa nhà FTC, Xóm 1, thôn Xuân Nẻo, xã Đại Sơn, TP Hải Phòng.
Add: Số 521 Trần Đăng Ninh, phường Tam Thanh, tỉnh Lạng Sơn.
📧 Email:[email protected]
, ,

Làm việc với hồ sơ lâu mới thấy, báo chí và pháp luật có nhiều điểm chung hơn chúng ta vẫn nghĩ.Nhân ngày 21/6, ngồi nhì...
21/06/2026

Làm việc với hồ sơ lâu mới thấy, báo chí và pháp luật có nhiều điểm chung hơn chúng ta vẫn nghĩ.

Nhân ngày 21/6, ngồi nhìn lại những bộ hồ sơ đã từng đi qua, tôi chợt nhận ra một điều khá thú vị.

Có không ít câu chuyện ngoài đời bắt đầu từ một bài báo.
Đôi khi chỉ là vài trăm chữ.
Một phản ánh ngắn.
Một thông tin được đăng tải trên mặt báo.
Nhưng phía sau những dòng chữ ấy lại là những con người thật, những hoàn cảnh thật, những vấn đề thật đang tồn tại trong xã hội.

Và rồi từ những thông tin ban đầu đó, nhiều vụ việc tiếp tục được làm rõ bằng tài liệu, chứng cứ, hồ sơ và các quy định của pháp luật.

Có những chuyện nếu không được phản ánh, xã hội rất khó nhìn thấy.
Nhưng cũng có những chuyện nếu chỉ dừng lại ở thông tin ban đầu, có thể chúng ta vẫn chưa nhìn thấy toàn bộ sự việc.

Có lần ngồi trước một bộ hồ sơ dày hàng trăm trang, tôi nhớ đến việc mọi thứ từng bắt đầu từ một thông tin rất ngắn mà nhiều người có thể lướt qua chỉ trong vài giây.

Ngoài đời, khoảng cách giữa một dòng tin và toàn bộ sự thật đôi khi dài hơn chúng ta tưởng.
Có lẽ vì vậy mà cả báo chí và pháp luật đều cần sự cẩn trọng.
Một bên cẩn trọng với thông tin.
Một bên cẩn trọng với chứng cứ.
Mỗi lĩnh vực có cách tiếp cận khác nhau, nhưng đều đang góp phần giúp xã hội tiến gần hơn đến sự thật và sự công bằng.
Nhân Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam 21/6, xin gửi sự trân trọng tới những người làm báo đang bền bỉ với nghề, với trách nhiệm và với những giá trị tích cực dành cho cộng đồng.

Bởi có những điều nếu không có người lên tiếng, sẽ rất khó để nhiều người cùng nhìn thấy.
Và có những điều nếu không được xem xét thấu đáo, đôi khi chúng ta sẽ vội vàng kết luận.

Theo bạn, trong thời đại thông tin xuất hiện từng giây như hiện nay, điều gì quan trọng hơn: đưa tin thật nhanh hay kiểm chứng thật kỹ trước khi đưa tin?

Đôi khi, một vài phút cẩn trọng lại có giá trị hơn rất nhiều giờ đính chính sau đó.

Address

Tòa Nhà FTC, Xóm 1, Xuân Nẻo, Đại Sơn, Hải Phòng
Hai Duong
170000

Opening Hours

Monday 06:00 - 21:00
Tuesday 06:00 - 21:00
Wednesday 06:00 - 21:00
Thursday 06:00 - 21:00
Friday 06:00 - 21:00
Saturday 06:00 - 21:00
Sunday 06:00 - 21:00

Telephone

+84912468505

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Luật gia Phạm Duy Khương posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Luật gia Phạm Duy Khương:

Shortcuts

Share