Адвокатська компанія "Прокопишин і Партнери"

27/09/2022

Адвокат компанії Тарас Сенів здобув перемогу у Європейському суді з прав людини.

Так, 20.09.2022 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі Кадушкевич проти України (Заява № 21702/14).

Суд постановив, що державою було допущено порушення прав заявника, які передбачені пунктами 1,3 статті 5 Конвенції. Відтак, арешт заявника, який мав місце 19.09.2013 року, суд визнав свавільним, а його тримання під вартою – необґрунтованим.

Також суд присудив заявнику справедливу сатисфакцію: 3900 євро відшкодування моральної шкоди та 500 євро відшкодування судових витрат.

Тарас Сенів здійснював захист заявника не тільки у Європейському суді з прав людини, але й протягом усього періоду національного кримінального провадження аж до його закриття у зв’язку з відмовою прокуратури від підтримання обвинувачення.

З повним текстом рішення ЄСПЛ можна ознайомитись за посиланням:

https://hudoc.echr.coe.int/eng #{%22fulltext%22:[%22kadushkevych%22],%22itemid%22:[%22001-219264%22]}

10/07/2020

Наш Taras Seniv запустив свій YouTube канал. Обіцяє багато цікавої юридичної інформації і не тільки. Тому, підписуйтесь.

Мене звати Тарас Сенів. Я адвокат. Займаюсь адвокатською діяльністю у складі Адвокатської компанії «Прокопишин і партнери». Це перше відео на моєму особистом...

02/04/2020

Наш адвокат Ярослав Гасяк (Yaroslav Hasiak) проаналізував судову практику щодо притягнення осіб до відповідальності за порушення умов карантину, санітарних норм та правил.

Цікава та детальна інформація за наступним посиланням:

http://prokopyshynpartners.com/2020/04/02/узагальнення-судової-практики-щодо-п/

02/04/2020

Якщо Вас цікавило питання щодо відповідальності (адміністративної та кримінальної) за порушення умов карантину, то таку інформацію Ви можете знайти у нашій статті за наступним посиланням:

http://prokopyshynpartners.com/2020/04/02/відповідальність-за-порушення-умов-к/

31/03/2020

Вчора, 30.03.2020 року парламентом було прийнято законодавчі зміни, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби.

Зміни стосуються, зокрема, порядку нарахування та звільнення від сплати орендної плати, обчислення позовної давності, процентів за кредитними договорами, тощо.

Наш адвокат Ярослав Гасяк (Yaroslav Hasiak) тезово підготував суть зазначених змін. Детальніше за посиланням:

http://prokopyshynpartners.com/2020/03/31/законодавчі-зміни-в-частині-нарахува/

28/02/2020

Адвокат компанії Ярослав Гасяк (Yaroslav Hasiak) успішно здійснив захист інтересів клієнта в спорі за позовом учасника ТзОВ, поданим в інтересах товариства, з вимогою про відшкодування колишнім керівником завданих товариству збитків у розмірі близько 1,5 млн. грн.

Розглянувши вказану справу, Господарський суд Львівської області задовольнив позовні вимоги у повному обсязі, з чим погодився й Західний апеляційний господарський суд. Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду дослухався до доводів підготовленої адвокатом компанії касаційної скарги та скасував обидва рішення судів, направивши матеріали справи на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

За результатом нового судового розгляду судом, з урахуванням висновків Верховного Суду, було прийнято рішення про відмову в задоволені позовних вимог, яке після подачі апеляційної скарги було залишено без змін. Таким чином, клієнт компанії отримав судове рішення, яким було констатовано відсутність в його діях складу правопорушення та факту заподіяння збитків товариству, керівником якого він був.

14/02/2020

13.02.2020 року адвокати компанії Тарас Сенів та Ярослав Гасяк взяли учась у заході LVIV LEGAL CRIMINAL TALKS, який був організований Асоціацією правників України.
У ході заходу обговорювалися питання особливостей розгляду Вищим антикорупційним судом справ, пов'язаних із корупційними злочинами, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, змагальності при обранні запобіжних заходів та інші актуальні проблеми застосування кримінального процесуального законодавства.
Своїм поглядом на тенденції правозастосування поділилися судді Вищого антикорупційного суду, детективи Національного антикорупційного бюро України, судді місцевих судів та адвокати.

27/01/2020

Адвокати компанії успішно здійснили представництво та захист інтересів клієнта - суб’єкта містобудівної діяльності у спорі з Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо оскарження у судовому порядку рішення про притягнення клієнта до відповідальності згідно з положеннями Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".

У результаті надання правничої допомоги, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю – визнано протиправними та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про накладення штрафу та припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

За наслідком аналізу аргументів та доводів, з урахуванням яких Львівським окружним адміністративним судом було ухвалене рішення у спорі, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові було прийняте рішення про недоцільність оскарження в апеляційному порядку рішення постановленого судом першої інстанції.

Представництво інтересів клієнта здійснювали адвокати Arsen Astashkin та Василь Гринчук.

21/11/2019

Рішенням Ради адвокатів Львівської області від 25 жовтня 2019 року Адвоката компанії Тараса Сеніва було включено в склад Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Львівської області.

11/10/2019

11.10.2019 року адвокат компанії Ярослав Гасяк взяв участь у П'ятому етапі національного обговорення Проекту стратегії інтелектуальної власності.

В ході заходу учасники обговорили питання державного управління у сфері інтелектуальної власності, питання організації системи охорони інтелектуальної власності, питання формування законодавства з охорони інтелектуальної власності, питання захисту права інтелектуальної власності.

Найцікавіші тези, озвучені у ході заходу:

Щодо географічних зазначень:
✅ в Україні зареєстровано лише 14 КЗПТ стосовно українських виробників, 6 з яких («Сонячна долина», «Новий світ», «Золота балка, «Балаклава», «Меганом», «Магарач») прив‘язані до Криму.
✅ перехідний період для звичного нам «шампанського» та «коньяку» - виключно виробники мають визначитись щодо назв своїх виробів
✅ вже подані такі заявки на реєстрацію «Гуцульска овеча бриндзя» (саме «бриндзя»), «Карпатський мед», «Мелітопольска черешня», «Херсонський кавун», тощо;
✅ планується: зменшити вартість за подання заявок на реєстрацію, розширити інформаційну складову електронних реєстрів, використовувати грантові кошти ЄС щодо реєстрації КЗПТ.

Щодо захисту права інтелектуальної власності:
✅ при вирішенні спорів великий потенціал має позасудовий порядок захисту прав ІВ, бо «судитись - це дорого»;
✅ планується зміна законодавства в частині конкретизації з метою визначення збитку за порушення прав ІВ;
✅ можливість посвідчення нотаріусом змісту веб-сторінок для використання як доказу для захисту прав ІВ;
✅ 80% заявок на промислові зразки - недобросовісні заявки патентних тролів;
✅ паушальний платіж у формулі обрахунку розміру збитку за порушення авторських та суміжних прав буде прибраний, а буде повернуто класичний «10-50‘000 МЗП»;
✅ проблеми юрисдикцій будуть усунуті шляхом законодавчих змін;

Щодо знаків на товари та послуги:
✅ визнання торговельної марки добревідомою: часто позивачі шукають і придумають відповідача для того, щоб формально спір міг розглядатись судом

08/10/2019

Адвокати нашої компанії володіють значним досвідом представництва наших клієнтів у взаємовідносинах з Інтерполом.

В більшості випадків, ці взаємовідносини зводяться до зняття наших клієнтів з міжнародного розшуку.

Ми підготували статтю в якій, у простій формі, описали що собою являє Інтерпол та який механізм потрапляння особи у бази розшуку цієї організації.

Стаття за наступним посиланням:

http://prokopyshynpartners.com/2019/10/03/що-таке-інтерпол-та-як-опинитися-у-його/

27/09/2019

09.08.2019 року адвокати компанії Арсен Асташкін, Тарас Сенів та Василь Гринчук взяли участь у Всеукраїнському форумі з корпоративно-юридичної безпеки.

Під час форуму, в порядку обміну досвідом, учасники обговорили ряд актуальних питань, зокрема:
- корпоративне шпигунство та форензік;
- корпоративні злочини;
- досьє на контрагента чи конкурента, що варто врахувати;
- контрагенти-фантоми, як убезпечитись;
- корпоративні конфлікти та їх вплив на бізнес;
- структурування бізнесу як один зі способів захисту;
- захист інтелектуальної власності, як один зі способів захисту бізнесу;
- мобінг на підприємстві;
- перевірки, обшуки та рейдество як пряма загроза безпеки бізнесу;
- правовий статус приватних детективів;
- чи допомагає публічність захисту бізнесу;
- міграція кадрів, наскільки це безпечно для бізнесу;
- розвідувальна аналітика в системі правоохоронних органів, чим це загрожує бізнесу.