VB PARTNERS

24/08/2026

35 🇺🇦
Героям Слава!

21/08/2026

Operation First Light 2026: Інтерпол та правоохоронні органи досягають значних успіхів у відстеженні та блокуванні фінансових потоків і цифрових активів

Інтерпол завершив транснаціональну операцію «Перше світло 2026» з протидії фінансовому та онлайн-банківському шахрайству.

Результати операції:
🔹 97 країн-учасниць
🔹 5811 заарештованих осіб
🔹 $293 млн заблокованих коштів
🔹 31 014 заблокованих банківських рахунків
🔹 100 опублікованих карток і оповіщень Інтерполу

Як саме відстежуються активи?
Правоохоронці посилили можливості швидкого реагування на незаконні фінансові потоки, особливо цифрові активи. Використовуються передові інструменти:

🔹 Механізм I-GRIP (Global Rapid Intervention in Payments) – миттєва розсилка сповіщень між банками та криптобіржами по всьому світу для негайного блокування транзакцій.
🔹 Деанонімізація криптотранзакцій – аналіз блокчейну для розкриття реальних власників гаманців.
🔹 Глибока комп'ютерно-технічна криміналістика – відновлення видалених даних з вилучених серверів і пристроїв.

Розширення географії
До співпраці долучаються юрисдикції, які раніше вважалися «тихими гаванями»: ОАЕ, Сейшельські острови, Сінгапур, Беліз, Ліхтенштейн, Китай, країни Південної Америки та Африки.

В операції також взяло участь НЦБ Інтерполу росії. Незважаючи на повномасштабне вторгнення в Україну, Інтерпол продовжує дотримуватися принципу нейтралітету та співпрацює з рф.

18/08/2026

Асоціації адвокатів України – 20 років! 🎉

Для VB PARTNERS велика честь стати партнером урочистого вечора з нагоди ювілею Асоціації. Наш партнер і член Правління ААУ Сергій Бойко (Sergii Boiko) виступив із вітальним словом. До Асоціації Сергій прийшов молодим адвокатом – спочатку просто слухачем у залі. Згодом виходив на сцену Асоціації вже як спікер.

Наша команда роками йде поруч з Асоціацією. Ми разом на форумах, у дискусіях, у спільних ініціативах. Для нас це не формальне членство, а партнерство по суті – бо ми віримо в одне й те саме: у сильну адвокатуру, яка вміє себе захистити і яку поважають.

Приходьте на заходи Асоціації – і не лише в Києві. Ми хочемо, щоб сильні професійні події відбувалися в кожному регіоні, і для цього потрібні саме ви, ваша присутність і ваш голос.

Пишаємося можливістю підтримувати ініціативи Асоціації та разом розбудовувати майданчики для професійного діалогу української адвокатури.

#ААУ20 #20роківААУ

17/08/2026

Вітаємо Асоціацію адвокатів України з 20-річчям!

За цим ювілеєм – тисячі знайомств, фахових дискусій та експертних ініціатив, які об’єднують українську адвокатуру.

VB PARTNERS раді бути частиною спільноти Асоціації, підтримувати важливі ідеї та разом створювати майданчики для професійного діалогу й обміну досвідом.

Нехай діяльність Асоціації адвокатів України й надалі надихає на реалізацію амбітних проєктів, а попереду чекають десятиліття процвітання та вагомих досягнень.

З 20-річчям!

#ААУ20 #20роківААУ

05/08/2026

Європейський ордер на арешт спрацьовує швидше, ніж захист встигає побачити матеріали справи.

Денис Бугай, партнер-засновник VB PARTNERS, пояснює для Forbes Ukraine логіку екстрадиційних справ – на прикладі затримання в Польщі директора CEO Club Ukraine Дмитра Карчука за ордером, виданим у Німеччині.

Пояснюємо, як працює механізм:

🔹 суд країни затримання не оцінює вину. Він вирішує лише чи виконувати ордер і чи передавати людину запитуючій державі
🔹 європейські правоохоронці діють за принципом офіційності та добросовісності. Це означає, що у них існує повна довіра і дисципліна виконання рішення прокурора/слідчого незалежно від країни видачі такого документу
🔹 ордер видають на стадії розслідування. Статус підозрюваного не означає підтвердженої вини, але обмеження свободи настає одразу
🔹 матеріали справи не надходять автоматично. Захист може мати текст ордера і не мати доказів, на яких він ґрунтується
🔹 ключовий ризик для громадянина України – відсутність постійного місця проживання в ЄС. Якщо людина повернеться в Україну, європейським органам буде складніше забезпечити її участь у справі
🔹 звідси – практичний висновок: щоб розраховувати на тимчасове звільнення, захист має довести можливість проживання на території ЄС на час розслідування

Деталі – у матеріалі Forbes за лінком у коментарях ⤵️

28/07/2026

32,1 млн грн повернуто клієнту: суд відмовив ДБР в арешті коштів виробника дронів Vyriy Industries

🔍 Суть справи
ДБР провело понад 40 обшуків, пов'язаних із Vyriy Industries – одним із найбільших українських виробників FPV-дронів. Обшуки відбулися без ухвали суду, з посиланням на невідкладність.

Під час обшуків вилучено 32 141 310 грн – кошти, зняті з банківського рахунку компанії для виплати заробітної плати працівникам.

⚖ Ключові аргументи захисту
1️⃣ Законне походження та цільове призначення коштів. Суду надано банківські документи та підтвердження сплати податків. Компанія – резидент Дія.City, офіційно працевлаштовує співробітників і використовує передбачені законом механізми виплати зарплати.

2️⃣ Відсутність зв'язку коштів із кримінальним провадженням. Арешт майна можливий лише за доведеного зв'язку з обставинами провадження. Такого зв'язку сторона обвинувачення не обґрунтувала.

3️⃣ Пропорційність процесуальних дій. Арешт зарплатного фонду підприємства, яке забезпечує продукцією понад 200 підрозділів Сил оборони, впливає не лише на компанію – він зачіпає виробничі цикли, виконання державних контрактів і своєчасне постачання на фронт.

4️⃣ Неприпустимість обшуків без ухвали суду. Практика проведення слідчих дій під приводом невідкладності з подальшим отриманням дозволу «заднім числом» не повинна ставати нормою у взаємодії держави з бізнесом.

▪ Результат
Суд відмовив у накладенні арешту, встановивши, що вилучені кошти не мають відношення до кримінального провадження. Кошти повернуто компанії в повному обсязі.

▪ Чому це важливо
Попри обшуки, судові процедури та вимушену релокацію виробничих і адміністративних потужностей, виробництво не зупинялося – компанія продовжувала виконувати державні контракти. Кейс підтверджує: обмеження прав бізнесу мають бути виваженими та обґрунтованими, а не ставати автоматичною санкцією.

Над справою працювала команда під керівництвом партнерів Дениса Шкаровського (Denis Shkarovsky) та Сергія Бойка (Sergii Boiko).

23/07/2026

Суд відмовив ДБР в арешті 32 млн грн Vyriy Industries, кошти повернули компанії

👉 Деталі читайте на Forbes Ukraine

Печерський районний суд Києва відмовив Державному бюро розслідувань у накладенні арешту на 32,1 млн грн, вилучені під час обшуків у виробника дронів Vyriy Industries. Після набрання рішенням законної сили кошти повернули компанії, повідомили DOU у Vyriy.

👉 Детальніше: https://forbes.ua/news/sud-vidmoviv-dbr-v-areshti-32-mln-grn-vyriy-industries-koshti-povernuli-kompanii-23072026-40679?utm_source=smm&utm_medium=fb

15/07/2026

VB PARTNERS зберігає лідерство у ключових практиках за результатами рейтингу Лідери ринку 2026 від Юридична газета:

🔹 Захист бізнесу – Top position
🔹 Кримінальне право – Top position
🔹 White-Collar Crime – Top position
🔹 Anti-corruption – Top position
🔹 Комплаєнс – Top position
🔹 Sanctions – Top position
🔹 Судова практика – Лідери практики
🔹 Private Clients – Лідери практики

Цьогоріч дослідження відзначає 10 років. Оцінювання відбувалося за 35 практиками на основі 129 анкет.

14/07/2026

Верховний Суд сформував новий підхід до процесів з оскарження санкцій.

1️⃣ Як діяв Верховний Суд раніше
До 2025 року працювала доктрина «обмеженого судового контролю» – суди не оцінювали підстави для застосування санкцій, а лише дотримання процедури та меж дискреції Президента. Наслідок – оскаржити санкції було фактично неможливо

2️⃣ Що змінило рішення ЄСПЛ
У жовтні 2025 року ЄСПЛ ухвалив рішення на користь ТОВ «М.С.Л.» – однієї з найперших українських підсанкційних осіб. Суд визнав, що Україна порушила право на власність та ефективний спосіб захисту, а національні суди повинні здійснювати повний судовий контроль – перевіряти фактичні підстави для санкцій

3️⃣ Новий чек-лист Великої Палати
У справі 990/224/23 Велика Палата Верховного Суду «уточнила» попередню практику та визначила п'ять аспектів судового перегляду: процедура, фактична основа, правова кваліфікація, пропорційність та відсутність свавілля

⚠️ Хоча в цій справі санкції залишили чинними, сформований чек-лист буде визначальним для всіх майбутніх процесів оскарження санкцій.

Читайте повну колонку в Економічній Правді за лінком у коментарях 👇

10/07/2026

НАЗК оприлюднило результати повних перевірок декларацій за перші 5 місяців 2026 року.

Ключові маркери для anti-corruption юриста:
1️⃣ Автоматизована система відібрала 354 декларації для повної перевірки. У 351 з них НАЗК встановило порушення.
2️⃣ У 6 деклараціях виявлено ознаки незаконного збагачення, ще у 5 – необґрунтованість активів. Інші порушення стосуються недостовірних відомостей щодо майна декларантів.
3️⃣ Зі 197 обґрунтованих висновків НАЗК понад 67% (132 висновки) містять ознаки кримінальних правопорушень.
4️⃣ Практичні наслідки станом на травень: відкрито 86 нових кримінальних проваджень, ще 26 матеріалів долучено до існуючих справ.

Висновок:
Сьогодні НАЗК функціонує не просто як орган контролю доброчесності, а як «генератор» кримінальних проваджень для НАБУ та ДБР.

Сам факт початку повної перевірки – це вже сигнал про комплаєнс-ризик. Саме тому сильну правову позицію необхідно вибудовувати вже на етапі надання пояснень НАЗК.