Адвокат Вікторія Рарицька

28/07/2026

🆕 Пенсійні спори: виклики для системи правосуддя

✍🏼 «За останні роки кількість судових рішень у пенсійних спорах зросла більш ніж у 26 разів — до 758 тисяч справ. Борг держави за цими рішеннями перевищив 91 мільярд гривень. І це лише офіційно підтверджена сума, без урахування витрат на суди, Пенсійний фонд, виконавців і адвокатів.

Як адвокат, що веде такі справи, бачу проблему не в цифрах, а в самому підході держави: питання все одно доведеться вирішувати. Воно не зникне саме собою. Сьогодні воно фактично вже вирішується, але єдиним доступним способом є суд, і кожна така справа виграється за рахунок інших, часто набагато складніших, спорів, які через це роками чекають своєї черги», — зауважує в статті Сергій Острик, адвокат

https://pravo.ua/pensiini-spory-vyklyky-dlia-systemy-pravosuddia/

27/07/2026

Найдорожчі юридичні помилки зазвичай допускаються не в суді, а на етапі створення бізнесу.

Організаційна модель, договірна система, ліцензії, корпоративні рішення - це не окремі юридичні процедури, а елементи єдиної конструкції, від якої залежить стійкість бізнесу.
Саме тому юридичний супровід має починатися зі стратегії, а не з вирішення вже допущених помилок.

Ефективна правнича допомога - це не лише захист у спорі, а насамперед побудова системи, яка допомагає таких спорів уникати.

Адвокат Вікторія Рарицька
+38 098 794 64 30

#супровідбізнесу #адвокат

Адвокат | к.ю.н.,доцент
Поєдную адвокатську практику, наукову експертизу та досвід роботи з розвитком інституцій.
Професійні інтереси - право у взаємодії держави, бізнесу та людини.
Засновник юр.практики "Проконсалтинг Груп"

14/07/2026

09/07/2026

🚜 Земля, техніка, рахунки: якщо депутат місцевої ради є ФОПом, зокрема, займається фермерською діяльністю, усе це підлягає декларуванню.

НАЗК неодноразово звертало увагу декларантів - депутатів місцевих рад-аграріїв на те, що такі об’єкти, набуті ними або членами їхніх сімей для здійснення підприємницької діяльності підлягають відображенню у декларації на загальних підставах.

⚠️ Чому це важливо

Недекларування активів стає підставою для притягнення декларантів судами до відповідальності та як наслідок внесення до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Перебування у Реєстрі може негативно вплинути на подальше здійснення підприємницької діяльності.

📊 Судова практика

📌 Лише у червні 2026 року набрали законної сили два судові рішення, ухвалені на підставі матеріалів повних перевірок декларацій НАЗК. Депутатів місцевих рад притягнуто до адміністративної відповідальності за подання недостовірних відомостей у деклараціях.

🔷Вільногірський міський суд Дніпропетровської області визнав винним у поданні завідомо недостовірних відомостей у декларації за 2024 рік на суму 1,8 млн грн депутата Саксаганської сільської ради та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 тис. грн. Він не задекларував 8 земельних ділянок загальною вартістю понад 1,2 млн.грн, які перебувають як у його власності, так і в оренді, а також 2 легкові автомобілі загальною вартістю 575 тис. грн.

🔷Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області притягнув до адміністративної відповідальності депутата Української сільської ради Синельниківського району за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації за 2024 рік на понад 1,2 млн грн. Посадовець не задекларував три земельні ділянки загальною площею понад 32 гектари, які перебували у нього в оренді.

На обох депутатів суди наклали стягнення у вигляді штрафів.

Раніше НАЗК також встановлювало випадки недекларування сотень земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, виробничих приміщень та доходів від підприємницької діяльності на десятки мільйонів гривень, що стало підставою для відкриття кримінальних проваджень та ухвалення обвинувальних вироків.

Як уникнути типових помилок та про що варто пам’ятати при декларування активів, які ФОПи використовують у підприємницькій діяльності, читайте - тут: https://nazk.gov.ua/uk/85486/

#Декларування

08/07/2026

Зміна бюджетних реквізитів - класична пастка☝️
Актуальне попередження від податкової, яке варто врахувати заздалегідь, щоб уникнути тривалих фіскальних ризиків та штрафів для бізнесу

Увага! З 1 липня 2026 року змінюються реквізити рахунків для сплати військового збору

Просимо платників податків завчасно перевірити актуальні реквізити бюджетних рахунків та використовувати їх під час оформлення платіжних документів, аби уникнути помилкового зарахування коштів.

Крім цього повідомляємо, що реквізити бюджетних рахунків для зарахування податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів та єдиного внеску розміщена на сайті ГУ ДПС у Хмельницькій області у рубриці «Рахунки для сплати платежів» (https://km.tax.gov.ua/rahunki-dlya-splati-platejiv/).

Детальніше: https://km.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/1027550.html

08/07/2026

#КейсзПрактики
5 100 гривень за чесність, або історія про те, як митна система «перевиховує» здоровий глузд

Днями в Ужгородському міськрайонному суді розглянули справу, яка яскраво демонструє, наскільки формальне застосування закону інколи може віддалятися від його справжньої мети.

Громадянка України виїжджала автомобілем за кордон. Серед її особистих речей знаходилася стара англомовна книга, видана у Бостоні в 1909 році. Книгу клієнт відкрито придбала через інтернет, не приховувала її під час перетину кордону та обрала для проходження митного контролю «зелений коридор».
Саме рік видання став підставою для подальшого розвитку подій. Оскільки книга була видана до 1945 року, митницею було складено протокол про порушення митних правил, вилучено книгу та призначено мистецтвознавчу експертизу.

Результат експертизи виявився доволі показовим: книга НЕ становить особливої історичної чи культурної цінності, а її ринкова вартість складає близько 2 500 гривень.

Попри це суд визнав особу винною у порушенні митних правил, наклав штраф у розмірі 5 100 гривень, стягнув судовий збір у сумі 665 гривень та постановив... повернути книгу власниці.

Що викликає питання?
Ця справа демонструє одну з найскладніших проблем сучасного правозастосування - домінування формального підходу над оцінкою фактичних обставин справи.

Клієнт не приховувала книгу.
Не намагалася обійти митний контроль.
Не вчиняла жодних дій, які свідчили б про намір незаконно вивезти культурні цінності.
Експертиза підтвердила відсутність у книги особливої культурної чи історичної цінності.
Однак ці обставини не вплинули на висновок суду щодо наявності складу адміністративного правопорушення.

Найбільш дискусійним у цій історії є не сам факт застосування норми закону, а її наслідки. Фактично система надсилає громадянам досить неоднозначний сигнал.

Безумовно, митні правила існують для захисту культурної спадщини України, і ця мета є абсолютно виправданою. Однак ефективність правозастосування вимірюється не лише формальним дотриманням процедури, а й дотриманням принципу ПРОПОРЦІЙНОСТІ.

У цій справі держава витратила ресурси митниці, експертної установи та суду для того, щоб притягнути до відповідальності особу, яка діяла відкрито, після чого повернула їй той самий предмет, через який і виник спір.
Саме тому ця справа ставить значно ширше питання:
чи завжди формальне застосування закону відповідає його справжній меті?

Як на мене, право має не лише забезпечувати виконання правил, а й зберігати баланс між публічним інтересом і здоровим глуздом. Саме цей баланс формує довіру громадян до держави та правосуддя.

Водночас, якщо маєте сумніви щодо митних правил - не покладайтеся на припущення. Звернення за кваліфікованою правничою допомогою завжди допоможе правильно оцінити ситуацію та уникнути неприємних наслідків👌

#митнеправо #ЗеленийКоридор #конфіскація

03/07/2026

Ця війна схожа на гру в «Мафію».
Жорстка аналогія? Так. Але це наша реальність.
Пам'ятаєте правила? «Місто засинає…» — і поки всі сплять, хтось не доживає до ранку.
Ми лягаємо спати — і не знаємо, чий будинок цієї ночі. Чия квартира. Чиє життя.
Ми всі думаємо: «Нас це не торкнеться». Але сьогодні зранку тисячі киян прокинулися з питанням: що робити, коли твого дому більше немає? Або коли він є - але з вибитими вікнами, потрощеним дахом, тріщинами в стінах?
На це питання має бути готова відповідь. Заздалегідь.
Ми підготували консультацію для громадян:
«що робити у випадку пошкодження або знищення нерухомого майна.» Покроково. Зрозуміло. Безкоштовно.

👉 https://sharing.miinotarius.app/consultations/143

Збережіть собі. Встановіть застосунок. Перешліть інформацію рідним. Нехай краще ця інформація ніколи вам не знадобиться.

Мій нотаріус - завжди поруч. На відстані одного дотику.