刑事案件-刑事訴訟

刑事案件-刑事訴訟 網址 http://law.qik.com.tw/
(收費諮詢)
可夜間律師陪訊(偵訊)本所採 "預約制" 。
服務專線: 03-461-0171
駿騰法律事務所 江曉俊律師

當客戶生活上發生法律紛爭，求助於駿騰法律事務所時，我們認為訴訟雖然可能是最終的解決之道，但絕對不是唯一的紛爭解決途徑，因為能體會客戶長期耗費時間、精神於訴訟上的煎熬，當我們在聆聽客戶之問題後，將全力釐清事實，盡最大努力面對、提供客戶更多樣選擇的合法解決途徑。

✨✨法律分析✨✨影／又是毒駕！她開車駛出中山高大業隧道自撞護欄側翻 驚險畫面曝光🔔毒駕自撞，還被搜出安非他命，會怎麼被辦❓📰新聞內容摘要陳姓女子今天下午開車行駛中山高，駛出大業隧道準備進入基隆市區時，在第29號橋上自撞護欄、轎車側翻，她情緒...
06/08/2026

✨✨法律分析✨✨
影／又是毒駕！她開車駛出中山高大業隧道自撞護欄側翻 驚險畫面曝光
🔔毒駕自撞，還被搜出安非他命，會怎麼被辦❓

📰新聞內容摘要
陳姓女子今天下午開車行駛中山高，駛出大業隧道準備進入基隆市區時，在第29號橋上自撞護欄、轎車側翻，她情緒略激動但拒絕送醫。員警到場在她身上查獲毛重3.77公克的二級毒品安非他命，唾液快篩呈陽性反應，警方將她依「公共危險罪」、「違反毒品危害防制條例」移送基隆地檢署，並依道路交通管理處罰條例舉發、同時移置車輛、吊扣車牌。

🌟律師觀點🌟

📌這個案子會踩到「三條罪名」
新聞裡寫的「公共危險」，其實指向中華民國刑法第185條之3「不能安全駕駛罪」；另外員警在身上搜到安非他命，會再加上毒品危害防制條例第11條「持有第二級毒品」；唾液快篩陽性，後續送驗尿液如果也呈陽性，檢方還可能多辦一條第10條「施用第二級毒品」。也就是說，光一個車禍，「公共危險＋持有＋施用」成立三個犯罪。

📌刑罰v.s行政罰
新聞提到警方「舉發違規、移置車輛、吊扣車牌」——這其實是道路交通管理處罰條例在處理的「行政罰」，不是刑事責任。刑事責任歸刑事、行政責任歸行政，兩個責任是分開的，不會重複算刑度。

https://reurl.cc/Vn1rnN
影／又是毒駕！她開車駛出中山高大業隧道自撞護欄側翻 驚險畫面曝光
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #酒駕 #毒駕 #車禍 #吸毒 #高速公路

✨✨法律分析✨✨中和超商女店長命案 死者弟心碎控訴：公婆帶走小孩引她步入斷魂路🔔公公殺媳婦還毀損遺體！這種「引你入局」的殺人，律師怎麼看❓ 📰新聞內容：新北中和區日前發生一起震驚社會的人倫悲劇。34歲張姓女子（本職為超商店長，卻自嘲是「偽單...
30/07/2026

✨✨法律分析✨✨
中和超商女店長命案 死者弟心碎控訴：公婆帶走小孩引她步入斷魂路
🔔公公殺媳婦還毀損遺體！這種「引你入局」的殺人，律師怎麼看❓

📰新聞內容：
新北中和區日前發生一起震驚社會的人倫悲劇。34歲張姓女子（本職為超商店長，卻自嘲是「偽單親媽媽」）獨力扶養4歲女兒，長期面臨先生外遇、公公索錢、教養摩擦等多重壓力。雙方近期剛協議分居，本月26日晚間她前往公婆住處接女兒時，遭66歲張姓公公持15公分生魚片刀刺向頸部與喉嚨身亡，事後遺體還遭到嚴重毀損，死狀悽慘。公公事後被依殺人、毀損屍體等罪嫌移送新北地檢署，經檢察官複訊後聲押禁見獲准。
死者弟弟悲痛出面控訴，公婆疑似在案發前以「帶孫女去吃飯」為由將小孩帶開，讓姊姊放下戒心前往而步入死局；監視器也拍下她提著物品走進公寓，再也沒有活著出來。姊姊婚後蠟燭多頭燒，兼兩份工養女、還要應付公公的需索，社群上的那句「只希望孩子過得好一點」，如今聽來格外令人鼻酸。全案目前由警方依殺人罪嫌移送偵辦，犯案細節仍待司法釐清。

🌟律師觀點🌟

📌涉嫌觸犯的罪名：殺人罪＋毀損屍體罪
本案公公涉嫌觸犯刑法第271條第1項「殺人罪」，這是我國刑罰最重的自然人犯罪之一，可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；而事後對遺體為毀損行為，另涉嫌刑法第247條「損壞遺體罪」，可處1年以上、7年以下有期徒刑。如果法院認為殺人部分已論處極刑，毀損遺體這一塊仍會被加進來評價，不會被「吃掉」。檢方目前以殺人、毀損屍體等罪嫌聲押禁見獲准，代表法官也認為嫌疑重大、有羈押必要性。

📌若有「引誘布局」嫌疑，將是量刑的重大不利情節
弟弟指控的「把小孩先帶走，再引她來」這類安排，檢警會仔細調閱現場監視器、通訊紀錄與分居協議時間序。若證實公公事先有「誘使被害人前往」的計畫與行為，可能被認定為「預謀性」殺人，而非臨時起意的激情犯行，這在實務上會被法院視為從重量刑的關鍵，求刑與判決結果可能會更重。

📌「聲押禁見」代表什麼？家屬現在能做什麼？
「聲押禁見」是檢察官向法院聲請羈押並禁止被告接見通信，目的是防止串證、滅證或逃亡，對家屬而言也代表短期內見不到當事人，也無法直接聽到對方說明。

https://reurl.cc/8YWM1X
中和超商女店長命案 死者弟心碎控訴：公婆帶走小孩引她步入斷魂路
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #殺人 #屍體 #家庭 #未成年 #探視權 #親權 #人倫悲劇

✨✨法律分析✨✨17歲少年無照酒駕載女友雙亡...母也酒駕兄無照均亡 父悲：什麼都沒了🔔17歲少年酒駕無照自撞身亡，刑事責任「歸零」嗎？女方家屬、求償對象、家庭破碎後的現實📰新聞內容： 17歲劉姓少年無照騎車，酒測值達泥醉程度，自撞路樹身亡...
23/07/2026

✨✨法律分析✨✨
17歲少年無照酒駕載女友雙亡...母也酒駕兄無照均亡 父悲：什麼都沒了
🔔17歲少年酒駕無照自撞身亡，刑事責任「歸零」嗎？女方家屬、求償對象、家庭破碎後的現實

📰新聞內容： 17歲劉姓少年無照騎車，酒測值達泥醉程度，自撞路樹身亡，同車17歲王姓女友也傷重不治。劉父淚訴：妻子多年前酒駕身亡、長子去年也因17歲無照騎車身亡⋯⋯如今么兒又以同樣方式走了，「什麼都沒有了」。雙方皆未成年，悲劇不僅在於生命消逝，更在於「法律上能追究誰、能替誰討公道」變得異常複雜。

🌟律師觀點🌟

📌行為人也死亡，刑事責任「全部歸零」是真的嗎？
依刑事訴訟法規定，被告偵查中死亡→檢察官不起訴；審判中死亡→法院判決不受理。也就是說，縱使本案事實上完全符合《刑法》第185條之3第2項「酒駕不能安全駕駛因而致人於死」的要件、也符合《刑法》第276條「過失致人於死」，因為劉姓少年自己已經死亡，國家刑罰權對他這條線就此消滅，不會留下「前科」、也不會有「審判」。
刑事追訴的目的在於「處罰行為人本人」，人都不在了，處罰無對象也無意義，這是刑事法的基本立場。

📌那女方家屬難道「求償無門」？
不！刑事責任雖歸零，民事侵權賠償責任不會因為行為人死亡而消滅。民事賠償請求權是被害人（家屬）自己的權利，依《民法》第184條第1項前段「因故意或過失不法侵害他人權利」、同條第2項「違反保護他人之法律」侵權行為規定，加上《民法》第192條第194條（精神慰撫金），王女方家屬仍可針對劉姓少年的繼承人（也就是劉父），依《民法》就其所繼承遺產範圍內請求損害賠償。

📌劉父賠不賠？
劉姓少年未成年，依《民法》第187條第1項，未成年人侵權，由法定代理人（父母）連帶負損害賠償責任；同條第2項更明確：法定代理人若不能證明「已盡監督責任」，就要與未成年人連帶賠償。
新聞中劉父說：保險櫃收好鑰匙、屢勸不聽、兒子偷騎、偷裝備用鑰匙出去⋯⋯這些敘述乍聽「情有可原」，但法律上舉證「已盡監督責任」的責任在父母，不是在家屬說一句「我不知道」就能免責。若無法舉證，劉父極可能要對王女家屬負連帶民事賠償責任——這也是「什麼都沒有了」這句話背後，法律上最殘酷的那一塊。

https://reurl.cc/GgmyGD
17歲少年無照酒駕載女友雙亡...母也酒駕兄無照均亡 父悲：什麼都沒了
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #酒駕 #無照駕駛 #未成年 #機車 #雙載 #悲劇

✨✨法律分析✨✨陽明交大教授狂砍連襟致死 疑為音樂教室經營權、爭產反目🔔家族爭產、經營權反目，持刀砍死連襟會構成什麼刑責❓📰新聞內容：根據報導，國立陽明交通大學一名林姓教授，昨日下午持刀闖入新竹市一間音樂教室，朝擔任店長的紀姓連襟猛砍30多...
16/07/2026

✨✨法律分析✨✨
陽明交大教授狂砍連襟致死 疑為音樂教室經營權、爭產反目
🔔家族爭產、經營權反目，持刀砍死連襟會構成什麼刑責❓

📰新聞內容：
根據報導，國立陽明交通大學一名林姓教授，昨日下午持刀闖入新竹市一間音樂教室，朝擔任店長的紀姓連襟猛砍30多刀，導致對方傷重不治。警方到場後，見林男仍手持藍波刀，短暫對峙後開槍制伏，林男雙腿中彈送醫。初步調查指出，雙方為連襟，過去疑似因音樂教室經營權及家族財產分配問題積怨多年，是否因此引發殺機，仍待檢警進一步釐清。檢方目前已完成相驗，後續將解剖釐清死因，並待林男傷勢許可後進一步訊問。

🌟律師觀點🌟

📌這類案件，最先要看的就是：有沒有殺人故意
如果依照目前新聞內容來看，嫌犯是持刀闖入特定地點、朝特定對象連續砍殺30多刀，而且被害人倒地、幾乎失去生命徵象後，攻擊似乎仍未停止，這種情況在刑事評價上，已經不是單純「推擠失手」或「打架失控」那麼簡單。
檢警後續高度可能會朝《刑法》殺人罪方向偵辦。因為從攻擊部位、次數、力道、過程來看，若足以顯示行為人主觀上有剝奪他人生命的意思，就可能成立故意殺人。不是砍了很多刀就自動比較便宜，法律不吃「買刀送無罪」這一套。

📌家族糾紛、爭產、經營權爭執，都不是動刀的理由
很多人看到這種案件，第一反應會是：「是不是因為長年積怨，情緒爆掉？」
但要注意，有動機不等於有法律上的理由。
爭產也好、經營權糾紛也好，頂多是在說明衝突背景，不是刑法上的免責事由。如果因為長年不爽，就持刀上門處理，這在法律上通常只會讓案件更像是帶有準備性、針對性的暴力犯行，對被告未必有利。

📌「我當下失去理性」不代表就不用負刑責
新聞提到，現場情況相當慘烈，研判嫌犯犯案時可能已失去理性。這句話在新聞裡很常出現，但在法律上，情緒激動跟依法可減免責任的精神障礙，是兩回事。
刑法要談到責任能力，通常必須看行為人是否因精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識自己行為違法，或欠缺依辨識而行為的能力。不是一句「我那時候很氣」就能自動切換成減刑模式。法院看的不是心情，是責任能力。

https://reurl.cc/VnXevY
陽明交大教授狂砍連襟致死 疑為音樂教室經營權、爭產反目

駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #音樂教室 #特留分 #遺產 #爭產 #經營權 #陽明交大 #清華大學

✨✨法律分析✨✨北市公布南僑油脂7產品流向 胖老爹、錢櫃、君悅排骨、晶華酒店都上榜🔔問題油流入餐飲通路，這種情況會不會只是行政罰，還是可能一路燒到刑事責任❓📰新聞內容：中聯「大豆沙拉油」檢出苯駢芘超標後，台北市衛生局認定南僑油脂未依規定主動...
09/07/2026

✨✨法律分析✨✨
北市公布南僑油脂7產品流向 胖老爹、錢櫃、君悅排骨、晶華酒店都上榜
🔔問題油流入餐飲通路，這種情況會不會只是行政罰，還是可能一路燒到刑事責任❓

📰新聞內容：
中聯「大豆沙拉油」檢出苯駢芘超標後，台北市衛生局認定南僑油脂未依規定主動通報，已裁罰300萬元；另追查出南僑以該批問題油品再製7項油品，流向台北市62筆店家資料，包含胖老爹、錢櫃、好樂迪、全聯、晶華酒店等通路。北市衛生局並表示，部分產品已下架回收，後續仍會持續追查問題油品與再製食品流向。

🌟律師觀點🌟

📌這案目前已經明確成立的，是「行政責任」
就目前公開資訊來看，最明確的是南僑因未主動通報而遭裁罰300萬元，這是主管機關已經做成的行政處分。也就是說，現階段不是看到「致癌物超標」四個字，就當然等於所有涉案業者都成立刑事犯罪；刑責仍要回到個別業者的主觀認知、製程管理、出貨決策與後續處置去判斷。

📌刑事責任的核心關鍵，在於有沒有「明知」還照樣做
食品安全案件要走到刑事，通常不是單純「驗出超標」，而是有沒有證據證明：業者明知油品有害、已知異常，卻仍故意加工、販賣，或至少在製程、品管上有重大疏失，放任問題油品流入市場。依食安法第49條，若屬故意製造販售有害食品，或違法情節重大、足以危害人體健康，可能涉及刑責；如果是過失造成，也不是完全沒事，仍可能成立過失犯罪。法人、公司負責人與實際經手人，也可能一起被追究，不是只有基層員工承擔。

📌刑事偵辦會先鎖定「製造端、品管端、決策端」
依目前媒體報導，檢調已朝食安法第49條方向偵辦，重點在釐清原料來源、製程是否合規、業者是否明知違法成分仍故意加工或販賣，以及苯駢芘超標到底是原料污染還是製程失控所致。台中地檢署並已將中聯總經理、品研課副課長列為食安法被告，顯示刑事追訴的箭頭，會先對準掌握製造、品管與放行決策的人，而不是直接把所有下游客戶一體論罪。

📌下游餐廳、飯店、通路，不是有上榜就一定有刑責
像胖老爹、錢櫃、晶華酒店等店家出現在流向名單上，法律上不代表他們當然就是犯罪者。若下游只是依一般交易流程進貨，事前不知油品有問題，通常先是配合稽查、下架、回收與提供流向資料；但如果在收到通知、明知有疑慮後，仍繼續使用、販售、隱匿庫存，甚至拒不配合回收，那法律風險就會明顯升高，可能從單純受影響通路，變成要一起面對行政甚至刑事調查的對象。

https://reurl.cc/rklvXN
北市公布南僑油脂7產品流向 胖老爹、錢櫃、君悅排骨、晶華酒店都上榜
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #中聯 #致癌油 #毒油 #商家

✨✨法律分析✨✨2500萬差點飛了！台中貴婦要匯買貨 一查驚見詭異虛擬幣連結🔔假買貨、真詐財？遇到跨境匯款＋虛擬幣帳戶，可能涉及哪些刑事責任❓📰新聞內容：台中市一名婦人近日準備設定高達70萬歐元（約新台幣2500萬元）的海外約定轉帳，表示是...
02/07/2026

✨✨法律分析✨✨
2500萬差點飛了！台中貴婦要匯買貨 一查驚見詭異虛擬幣連結
🔔假買貨、真詐財？遇到跨境匯款＋虛擬幣帳戶，可能涉及哪些刑事責任❓

📰新聞內容：
台中市一名婦人近日準備設定高達70萬歐元（約新台幣2500萬元）的海外約定轉帳，表示是要購買海外進口日用五金商品。由於匯款金額過於龐大，銀行行員察覺有異，擔心婦人遭詐，立即通報警方到場協助。警方進一步了解後發現，婦人雖稱是正常貨款支付，卻無法提出正式合約、訂貨文件、完整對話紀錄，對交易流程與細節也交代不清。更關鍵的是，警方檢視收款帳戶資料後，發現對方指定的海外收款帳戶，疑似與歐洲某虛擬貨幣相關銀行帳戶有所關聯，研判很可能是詐騙集團以「海外代購」、「國際貿易」包裝的假投資、假交易詐騙，企圖誘導被害人將大筆資金匯入虛擬貨幣金流。所幸經警方與銀行耐心勸說，婦人最終取消匯款，及時保住2500餘萬元存款。

🌟律師觀點🌟

📌這可能不是單純買賣糾紛，而是典型的詐欺犯罪手法
依新聞內容來看，對方表面上以「海外進口貨款」作為交易理由，但實際上卻無正式契約、無明確採購流程，連收款帳戶都非常可疑。這種情形在實務上，很常見於詐騙集團利用「投資」、「代購」、「進出口貿易」等話術，讓被害人誤信為真，再把資金匯往境外或轉入虛擬貨幣管道，一旦款項出去，後續追查與追回難度都非常高。

📌若確屬詐騙，可能涉及刑法上的詐欺取財罪，甚至是加重詐欺罪
如果對方是虛構交易、捏造買貨需求，目的就是要讓被害人陷於錯誤而交付款項，基本上就可能成立刑法詐欺取財罪。
若進一步涉及多人分工、跨境操作、利用網路或通訊軟體實施詐騙，實務上更可能朝加重詐欺方向偵辦。雖然本案最終匯款未成功，但只要對方已著手以不實話術引誘匯款，仍可能成立詐欺未遂，不代表「錢沒匯出去就沒事」。

📌虛擬貨幣帳戶常被拿來當金流斷點，背後也可能牽涉洗錢問題
這則新聞最值得警覺的地方，在於收款帳戶疑似與虛擬貨幣平台或相關銀行帳戶連結。因為虛擬資產具有跨境、轉手快、追查困難等特性，常被不法集團拿來當成資金移轉工具。
如果該帳戶的設計，是為了掩飾、隱匿詐欺所得流向，相關成員除了詐欺責任外，也可能再涉及洗錢防制相關責任。換句話說，虛擬幣本身不是犯罪，但若被拿來包裝犯罪金流，就會讓案件從單純詐欺，升高成更複雜的刑事案件。

📌銀行與警方在這類案件中的「阻詐」角色非常重要
很多民眾以為，銀行只負責辦理匯款，其實不然。當行員發現異常高額匯款、匯款理由不清、收款對象可疑時，依法與實務上都會啟動關懷提問，必要時通報警方協助。
本案就是典型例子：若沒有行員先提高警覺、警方再進一步查證帳戶背景，這2500萬元很可能早就匯出，後續即使報警，也未必追得回來。

https://reurl.cc/6GpllZ
2500萬差點飛了！台中貴婦要匯買貨 一查驚見詭異虛擬幣連結

駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #詐欺 #詐騙 #車手 #虛擬貨幣 #假投資 #人頭帳戶

✨✨法律分析✨✨金門最大賭場被抄了！負責人竟是「最強高職生」 連5年接拍101煙火🔔桌遊館掛名營業、實際開賭場，會涉及哪些刑責❓📰新聞內容：金門警方今年4月查獲一間以桌遊館名義對外營業、實際卻經營「百家樂」、「妞妞」、「三公」、「麻將」等賭...
25/06/2026

✨✨法律分析✨✨
金門最大賭場被抄了！負責人竟是「最強高職生」 連5年接拍101煙火
🔔桌遊館掛名營業、實際開賭場，會涉及哪些刑責❓

📰新聞內容：
金門警方今年4月查獲一間以桌遊館名義對外營業、實際卻經營「百家樂」、「妞妞」、「三公」、「麻將」等賭博活動的場所。報導指出，該店原以「休閒活動場館業」、「競技及休閒運動場館業」名義申請營業，警方長期蒐證後破獲，現場並查扣大量賭具、籌碼與現金。後續又傳出，該場所登記負責人竟是曾獲法國巴黎攝影大賽榮譽獎、且連續多年參與台北101跨年煙火拍攝工作的魯姓攝影公司負責人，引發外界高度關注。

🌟律師觀點🌟

📌這類案件最核心的刑責，是刑法第268條的「意圖營利供給賭博場所」
如果新聞所述屬實，業者不是單純提供朋友聚會打牌，而是以營利為目的，長期提供固定場所、設備、荷官、籌碼與管理機制，讓不特定人進場賭博，這就很可能已經超出一般娛樂範圍，而會落入刑法第268條處罰範圍。該罪處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金；實務上，是否成立，重點會放在「有無營利意圖」、「是否供給賭博場所」這幾個要件。

📌不只名義負責人有事，實際經營者、場控、荷官也可能一起被辦
很多人以為只要不是登記負責人，就能把責任切乾淨，但刑事案件看的是實際參與分工。如果有人負責招攬賭客、安排賭局、管理現場、發牌抽頭、保管賭資，甚至只是擔任場控或收款，只要檢警能證明其明知是職業賭場仍參與運作，就可能依照其角色，被認定為共同正犯或幫助犯，不會因為名片上沒寫「老闆」就當作沒事。

📌賭客本身也不一定能全身而退
若進場下注的賭客是在公眾得出入的場所賭博財物，原則上也可能涉及刑法第266條賭博罪。也就是說，刑法不只處罰開賭場的人，實際參與賭博的人，在符合法定要件時，同樣可能吃上刑責。只是相較之下，法律通常對「經營賭場的人」評價更重，因為其法益侵害程度與營利性質更高。

https://reurl.cc/53Yd5V
金門最大賭場被抄了！負責人竟是「最強高職生」 連5年接拍101煙火

駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #賭場 #賭博 #博奕 #社維法 #線上賭場 #最強高中生

✨✨法律分析✨✨新北男持利剪搶銀行！要脅行員交付40萬 得手不到30秒就被逮🔔不要搶銀行！搶銀行會成立什麼刑責❓📰新聞內容：新北市板橋區館前東路一間銀行，今天上午10時許發生搶案。據報導，一名男子手持利剪闖入銀行，當場要脅行員交付現金。行員...
18/06/2026

✨✨法律分析✨✨
新北男持利剪搶銀行！要脅行員交付40萬 得手不到30秒就被逮
🔔不要搶銀行！搶銀行會成立什麼刑責❓

📰新聞內容：
新北市板橋區館前東路一間銀行，今天上午10時許發生搶案。據報導，一名男子手持利剪闖入銀行，當場要脅行員交付現金。行員因擔心男子傷人，遂交付40萬元現金。男子得手後正準備離開，隨即遭獲報趕到的警方當場制伏逮捕，整起犯案到落網前後不到30秒。目前該男子已被帶回警局偵訊，詳細犯案動機及經過，仍待警方進一步釐清。

🌟律師觀點🌟

📌本案高度可能涉及強盜罪，而不只是單純恐嚇取財
依新聞內容，男子不是單純口頭要求交付款項，而是手持利剪闖入銀行，當場以可能危害人身安全的方式脅迫行員交付現金。刑事上，這類案件重點在於行為人是否以強暴、脅迫手段，壓制被害人的意思自由，使對方因畏懼而交付財物。若依目前報導內容屬實，本案較可能朝強盜罪方向偵辦，而非僅是一般恐嚇取財。

📌持利剪犯案，刑責可能再加重
本案特別值得注意的是，男子犯案時所持的是「利剪」。在刑事實務上，若行為人攜帶的物品客觀上足以對人體造成傷害，通常有可能被認定屬於具有危險性的兇器。若檢警認定該把利剪足以作為攻擊工具，則本案不排除會朝攜帶兇器強盜的加重型態偵辦，刑責將比一般強盜更重。

📌即使不到30秒被逮，仍可能已經成立既遂
很多人會以為「錢一下子就被追回來了」、「人馬上被抓到」，犯罪就不算完成。其實不是這樣。刑事上，若行員已因脅迫而交付現金，而男子也已實際取得該筆款項支配，縱使隨後立即遭警方逮捕，仍很可能已成立犯罪既遂，不會因為得手時間短、贓款迅速追回，就當然變成未遂。

https://reurl.cc/dpNbl6
新北男持利剪搶銀行！要脅行員交付40萬 得手不到30秒就被逮
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #強盜 #搶奪 #搶銀行 #通緝 #免錢飯

✨✨法律分析✨✨釀4死2傷！她剛參加完父告別式 開車去用餐卻撞上聯結車🔔重大車禍釀死傷，刑責怎麼看❓📰新聞內容：聯合報報導，桃園新屋一名60歲李姓女子，於參加完父親告別式後，駕駛白色轎車載親友外出用餐，行經新屋區中山西路二段時，不明原因逆向...
11/06/2026

✨✨法律分析✨✨
釀4死2傷！她剛參加完父告別式 開車去用餐卻撞上聯結車
🔔重大車禍釀死傷，刑責怎麼看❓

📰新聞內容：
聯合報報導，桃園新屋一名60歲李姓女子，於參加完父親告別式後，駕駛白色轎車載親友外出用餐，行經新屋區中山西路二段時，不明原因逆向行駛，正面撞上由36歲胡姓男子駕駛的聯結車。事故造成李女當場死亡，車上另有3名乘客送醫後不治，另1名女乘客及聯結車駕駛受輕傷，全案共釀成4死2傷。
據報導，事故發生後，李女所佩戴的Apple Watch自動通報警消。警方初步檢測，聯結車駕駛酒測值為0，至於李女為何逆向行駛、是否涉及疲勞駕駛、突發疾病、精神狀況、車輛機械故障或其他道路因素，仍有待警方進一步調查釐清。

🌟律師觀點🌟
📌本案刑事核心，會先看「逆向行駛」是否屬於過失行為
依新聞內容，李女駕車時疑似逆向行駛，並因此與聯結車對撞，進而造成多人死亡、多人受傷。若後續鑑定結果確認，事故是因駕駛人未注意車前狀況、未依車道方向行駛、違規駛入對向車道所致，這類情形在刑事上，通常會朝過失致死、過失傷害方向偵辦。
也就是說，若一名駕駛人違反一般交通安全注意義務，因而造成他人死亡或受傷，就可能成立相應的過失犯罪。

📌若肇事駕駛已死亡，刑事責任原則上不再追究
本案特殊之處在於，疑似肇事的李姓駕駛已於事故中死亡。刑事責任屬於個人責任，若行為人死亡，實務上對其刑事追訴通常也無法繼續進行。
換言之，就算調查結果最終認定事故主因確實來自李女逆向駕駛，因其本人已死亡，刑事部分原則上也不會再對她進行後續處罰或審判。

📌聯結車駕駛是否有刑責，要看有無過失
新聞提到，胡姓聯結車駕駛酒測值為0，並未出現酒駕情形。但這不代表一定完全沒有法律責任，仍須進一步看他當時是否有超速、分心、未注意車前狀況、煞車不及是否可歸責等問題。
若調查結果顯示聯結車駕駛已遵守交通規則、面對對向突發逆向車輛已無合理閃避空間，則其刑事上大概率不會成立過失責任。
反之，若另查出聯結車駕駛本身也有違規或疏失，才可能涉及過失的問題。
________________________________________
引用新聞：釀4死2傷！她剛參加完父告別式 開車去用餐卻撞上聯結車
https://reurl.cc/xWrQ2N
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #車禍 #重大事故 #桃園 #新屋 #保險

✨✨法律分析✨✨失控撞10車、持有依托咪酯煙彈 毒駕男預防性羈押獲准🔔毒駕撞車又持毒，法律上可能怎麼辦❓📰新聞內容：依新聞所述，34歲程姓男子駕駛公司車行經台北市松山區時，先擦撞路邊9輛機車，再追撞前方停等紅燈的汽車。警方到場後，因見他言行...
28/05/2026

✨✨法律分析✨✨
失控撞10車、持有依托咪酯煙彈 毒駕男預防性羈押獲准
🔔毒駕撞車又持毒，法律上可能怎麼辦❓

📰新聞內容：
依新聞所述，34歲程姓男子駕駛公司車行經台北市松山區時，先擦撞路邊9輛機車，再追撞前方停等紅燈的汽車。警方到場後，因見他言行異常，懷疑有毒駕情形，經唾液快篩後，呈現第二級毒品依托咪酯、安非他命類陽性反應，隨即逮捕送辦。警方另在車上查獲2顆含依托咪酯成分的煙彈，以及約0.6公克安非他命。檢方訊後認為，程男涉嫌施用毒品後駕駛動力交通工具，且有反覆實施同一犯罪之虞，因此向法院聲請預防性羈押，並獲法院裁准。

🌟律師觀點🌟

📌最核心的刑責，是「不能安全駕駛罪」
如果駕駛人在施用毒品後開車，已達法定標準，或雖未必立即有完整檢驗數值，但有其他具體情狀足認已因施用毒品而不能安全駕駛，就可能成立《刑法》第185條之3的不能安全駕駛罪。依目前新聞內容，程男不僅出現擦撞多車、追撞前車情形，警方也認為其現場言行怪異，再加上快篩對依托咪酯及安非他命呈陽性反應，因此檢警以此罪方向偵辦，法律上是有明確依據的。此罪法定刑為3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金；若進一步造成他人重傷或死亡，刑度還會大幅提高。

📌車上查獲依托咪酯煙彈與安非他命，另可能構成「持有第二級毒品罪」
新聞提到，警方在車內查獲含依托咪酯成分煙彈2顆，以及約0.6公克安非他命。若查扣物經鑑驗確認屬第二級毒品，行為人就可能另涉《毒品危害防制條例》持有第二級毒品罪。一般持有第二級毒品者，法定刑為2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金；若數量達到更高門檻，刑責還會更重。以新聞目前揭露數量來看，偵辦重點會先放在「是否確實持有」以及「查扣物是否經鑑驗確認」這兩件事。

📌這次法院准押，關鍵在於「預防性羈押」
很多人會疑惑，明明本案目前看起來主要是毒駕、持毒，為什麼法院會裁定羈押？原因就在於《刑事訴訟法》第101條之1已明文將刑法第185條之3不能安全駕駛罪列入預防性羈押的適用範圍。也就是說，若法官認為被告犯罪嫌疑重大，而且有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，並認為有羈押必要，就可以裁定羈押。新聞中檢方主張的，正是程男涉嫌施用多種毒品後仍駕車上路，具有再犯危險，因此聲請預防性羈押，法院也據此准押。
________________________________________
引用新聞：失控撞10車、持有依托咪酯煙彈 毒駕男預防性羈押獲准
https://reurl.cc/EmMrQK
駿騰法律事務所江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話:(03)461-0171/(02)2550-3223
手機緊急連絡專線:0978-628-231/0909-672-080
lineid:0978628231
按此網址加line好友喔~https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z
微信:lawlaw110110
服務連結:https://linktr.ee/law110
spotify/podcasts廣播萬用收聽:https://ppt.cc/fTtfyx

以上出處均為駿騰法律事務所江曉俊律師版權所有

#律師 #法律 #刑事 #毒駕 #酒駕 #臨檢 #羈押 #毒品

Address

桃園市中壢區成章二街188號
Taipei
188

Website

, ,

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 刑事案件-刑事訴訟 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 刑事案件-刑事訴訟:

Shortcuts

Share