http://bulakhukukakademisi.com/

BULAK Akademi, Güvenevler Mah 29115 nolu cad no:9 ULU Plaza K:2 D3-4, Gaziantep (2026)

Q: What is the address?

Güvenevler Mah 29115 Nolu Cad No:9 ULU Plaza K:2 D3-4

29/04/2026

🚨 BOŞANIRKEN EN ÇOK YAPILAN 5 KRİTİK HATA! 🚨
Ve bu hatalar… dava kaybettirir, hak kaybettirir, yıllarca sürecek mağduriyetlere yol açar.

Boşanma sadece duygusal bir süreç değildir.
Aynı zamanda **hukuki bir savaş**, strateji gerektiren bir süreçtir.
Yanlış bir adım… geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurabilir.

İşte en sık yapılan ve bedeli ağır olan o hatalar 👇

⚠️ **1. “Evi terk edersem hak kaybederim” düşüncesi**
Toplumda en çok yanlış bilinen konulardan biri!
Evi terk etmek her zaman hak kaybı değildir. Ancak şartları doğru değerlendirilmezse aleyhinize dönebilir.
👉 Bilinçsiz hareket etmek yerine, hukuki zeminini bilerek adım atın.

⚠️ **2. “Aldatma varsa her şeyi kazanırım” yanılgısı**
Evet, zina boşanma sebebidir.
Ama bu demek değildir ki tüm haklar otomatik olarak size geçer.
👉 Mal paylaşımı, nafaka ve tazminat ayrı ayrı değerlendirilir.
Tek bir olguya güvenmek büyük hatadır.

⚠️ **3. “Çocuğu göstermemek avantaj sağlar” düşüncesi**
Hayır! Tam tersine aleyhinize döner.
Mahkemeler için esas olan **çocuğun üstün yararıdır.**
👉 Engelleyici tutumlar, velayet kararını doğrudan etkileyebilir.

⚠️ **4. “WhatsApp konuşmaları yeterli delildir” hatası**
Her mesaj delil değildir!
👉 Hukuka aykırı elde edilen yazışmalar mahkemede reddedilebilir.
Yanlış delil, doğru davayı kaybettirir.

⚠️ **5. “Anlaşmalı boşanma hızlıdır, detay önemli değil” düşüncesi**
Evet hızlıdır… ama en kritik hatalar burada yapılır!
👉 Protokole yazdığınız HER MADDE bağlayıcıdır.
Sonradan “keşke” dememek için her detayı düşünmek zorundasınız.

—

⚖️ Boşanma süreci bir imza değil, bir stratejidir.
⚖️ Duygularla değil, bilgiyle hareket eden kazanır.
⚖️ Haklarınızı korumak istiyorsanız, önce doğruyu bilmek zorundasınız.

💬 Sizce en çok hangi hata yapılıyor? Yorumlarda yazın!
📌 Bu bilgileri kaydetmeyi unutmayın, bir gün lazım olabilir.
📲 Daha fazlası için takipte kalın!

29/04/2026

⚖️ BOŞANMA DAVASI SÜRERKEN "YENİ BİR HAYAT" KURMAK PAHALIYA PATLAYABİLİR!
Pek çok kişi boşanma davası açıldığı an, evlilik birliğinin hukuken bittiğini ve sadakat yükümlülüğünün sona erdiğini düşünür. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu son noktayı koydu: Hayır, henüz değil!

Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin üçüncü bir kişiyle aynı evi paylaşması, sadece bir "özel hayat" tercihi değil, hukuken "kişilik haklarına saldırı" sayılıyor.

🔍 Kararın Detaylarında Ne Var?
Yargıtay’ın bu emsal kararına göre (E. 2017/1473, K. 2018/1824); boşanma davası henüz sonuçlanmamışken bir başkasıyla aynı evde yaşamak:

Sadakat Yükümlülüğünün İhlali: Davanın açılmış olması, eşlerin birbirine karşı olan sadakat borcunu ortadan kaldırmaz.

Manevi Tazminat Sebebi: Bu durum, diğer eşin toplum içindeki onurunu ve kişilik haklarını zedeler. Dolayısıyla mağdur olan eş lehine manevi tazminata hükmedilmesi hukuka uygundur.

Hukuki Statü: Boşanma kararı kesinleşene kadar kağıt üzerinde evlisiniz ve kanunlar bu sürede "evli gibi" davranmanızı bekler.

⚠️ Unutmayın!
"Zaten boşanıyoruz, kiminle yaşadığımın ne önemi var?" demeyin. Mahkeme gözünde bu durum, davanın seyrini değiştirebilir ve ciddi tazminat miktarlarıyla karşılaşmanıza neden olabilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı:
“Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin üçüncü bir kişi ile aynı evi paylaşması, diğer eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğundan diğer eş lehine manevi tazminata hükmedilmesi hukuka uygundur.”

💬 Siz Ne Düşünüyorsunuz?
Dava sürecinde sadakat yükümlülüğünün devam etmesi sizce adil mi, yoksa dava açıldığı an bu zorunluluk bitmeli mi? Yorumlarda tartışalım! 👇

📌 Bu bilgiyi kaydetmeyi ve boşanma aşamasında olan dostlarınızla paylaşmayı unutmayın. Hukuk, detaylarda gizlidir!

28/04/2026

⚖️ **“Sadece denemek istemiştim…” demek yetmez!**

Eşinizin sadakatini test etmek için sahte hesap açtınız…
Onu bir tuzağa düşürmek istediniz…
“Acaba beni aldatır mı?” diye sınadınız…

Peki sonuç?

🚨 **Hukuk bunu masum bir test olarak görmüyor.**

—

📌 Mahkemeler bu tür davranışları çok net değerlendiriyor:

👉 Eşini kandırmaya yönelik hareketler,
👉 Bilinçli şekilde tuzak kurmak,
👉 Gerçeği çarpıtarak karşı tarafı denemek…

❌ **“Güven sarsıcı davranış” olarak kabul ediliyor.**

—

💥 Ve en kritik nokta:

Bu davranışlar sadece etik değil,
👉 **hukuki sonuç da doğurur.**

Yani;

* Kusurlu sayılırsınız
* Boşanma davasında aleyhinize değerlendirilir
* Nafaka ve tazminat taleplerinde dezavantaj yaşarsınız

—

💡 Şunu unutmayın:

Bir ilişkide güven sarsıldığında,
bunun sebebi sadece aldatma değildir.

👉 **Şüpheyle kurulan tuzaklar da güveni yıkar.**

—

⚠️ En çok yapılan hata:

“Ben aslında onu yakalamaya çalışıyordum” savunması…

Ama hukuk şunu sorar:
👉 **Bunu yaparken siz ne yaptınız?**

—

🎯 **SONUÇ:**

Eşinizi test etmek için kurduğunuz plan,
👉 sizi haklı değil, **kusurlu taraf** yapabilir.

—

📌 **Gerçek hayattan ders:**

Sadakati ölçmeye çalışırken,
ilişkinin temelini siz sarsıyor olabilirsiniz.

—

💬 Sizce böyle bir durumda kusurlu kimdir?
Test eden mi, yoksa teste düşen mi? Yorumlarda tartışalım 👇

📌 Daha fazla dikkat çeken hukuk içerikleri için takip etmeyi unutmayın!

28/04/2026

⚖️ **AYNI DURUM, FARKLI KARAR… ADALET Mİ?**

Aynı olay…
Aynı şartlar…
Aynı hukuki durum…

Ama sonuçlar **farklı.**

İşte tam da burada hukuk devreye giriyor 👇

📌 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu çok net bir ilke ortaya koyuyor:

👉 **Aynı durumdaki kişiler hakkında, benzer olaylarda farklı sonuçlara varılması; eşitlik ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmaz.**

---

🚨 Bu ne demek biliyor musunuz?

Hukuk sisteminde:
❌ “Bu dosyada böyle oldu”
❌ “Ama diğerinde farklı karar çıktı”

gibi çelişkiler **kabul edilemez.**

Çünkü hukukta en temel güven unsuru şudur:
👉 **Öngörülebilirlik.**

---

💡 Eğer aynı durumda olan kişiler için farklı kararlar verilirse:

* Hukuka olan güven sarsılır
* Adalet duygusu zedelenir
* Keyfilik algısı oluşur

Ve en tehlikelisi:
👉 İnsanlar “haklı olsam bile sonuç değişir” düşüncesine kapılır.

---

⚖️ İşte bu kararın verdiği güçlü mesaj:

Hâkimler karar verirken sadece dosyaya değil,
👉 **benzer olaylarda verilen kararları da dikkate almak zorundadır.**

---

🎯 Bu ilke neden kritik?

Çünkü hukuk:

* Sürprizlerle değil
* Tutarlılıkla işler

Aynı şartlarda olan iki kişi için farklı sonuçlar çıkıyorsa,
orada artık tartışılan şey sadece karar değil…
👉 **adaletin kendisidir.**

---

📌 **SON SÖZ:**

Adalet, sadece doğru karar vermek değildir.
👉 **Aynı durumda olanlara, aynı şekilde davranabilmektir.**

---

💬 Sizce uygulamada gerçekten eşitlik sağlanabiliyor mu?
Benzer dosyalarda farklı kararlarla karşılaştınız mı? Yorumlara yazın 👇

📌 Daha fazla emsal karar ve dikkat çeken hukuk içerikleri için takip etmeyi unutmayın!

27/04/2026

☕🚬🚻 Çay – Sigara – Tuvalet Molası: Bir Lütuf Değil, Yasal Haktır!

İş hayatında en çok yanlış bilinen konulardan biri, mola sürelerinin işverenin inisiyatifinde olduğu düşüncesidir. Oysa mevzuat açık şekilde düzenlemiştir: İşçi, çalışma süresi boyunca yalnızca iş görme borcunu yerine getirmekle değil, aynı zamanda dinlenme hakkını kullanmakla da korunmaktadır.

📌 Çay, kahve, sigara, tuvalet gibi ihtiyaçlar çoğu zaman “kişisel” görülse de, iş hukukunda bu süreler dinlenme molası kapsamında değerlendirilir.
Bu sürelerde işçi;

✅ Makine başında bekletilemez,
✅ İş yapmaya zorlanamaz,
✅ İşyerinde kalmaya mecbur edilemez,
✅ Ücretinden kesinti yapılamaz.

⚖️ Mola süresi, çalışma süresinden sayılmadığı gibi; işçinin dinlenmesini engellemek hukuki sorumluluk doğurur.
İşverenin mola hakkını kısıtlaması halinde işçi, çalışma süresi uzadığı için fazla mesai alacağına hak kazanabilir.

📌 Ayrıca bu durum sürekli hale gelirse işçi açısından haklı fesih sebebi oluşabilir. Haklı nedenle iş sözleşmesini fesheden işçi;

🔹 kıdem tazminatını alabilir,
🔹 şartları varsa işsizlik maaşı hakkından yararlanabilir.

📍 Unutmayın: Dinlenme hakkı işçinin “talebi” değil, yasal güvence altındaki temel hakkıdır.

Mola dinlenmektir. Dinlenmek haktır.
Haklarını bil, geleceğini koru.

27/04/2026

⸻

📌 Kira ilişkilerinde en sık karşılaşılan sorunların temelinde çoğu zaman bilgi eksikliği ve yanlış bilinen uygulamalar yer almaktadır. Kiracıların, haklarını tam olarak bilmemesi; ev sahiplerinin ise bazı durumlarda hukuki sınırları göz ardı etmesi, süreci daha da karmaşık hale getirebilmektedir.

Kira sözleşmesinin yazılı olmaması, kiracının haklarının olmadığı anlamına gelmez. Kira ilişkisi, taraflar arasında fiilen kurulmuşsa hukuk düzeni tarafından korunur. Bu nedenle “kontrat yoksa hak da yoktur” düşüncesi, kiracıların en sık yaptığı ve mağduriyetle sonuçlanabilecek hataların başında gelmektedir.

Aynı şekilde, ev sahibinin istediği zaman kiracıyı çıkarabileceği algısı da doğru değildir. Tahliye için kanunda belirtilen geçerli sebeplerin bulunması ve gerekli prosedürlerin eksiksiz şekilde yürütülmesi gerekir. Bu süreçte yapılacak hatalı adımlar, hem kiracı hem de ev sahibi açısından ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.

Öte yandan kira bedelinin geç ödenmesi, çoğu kişinin düşündüğü gibi basit bir gecikme olarak değerlendirilmemelidir. Sürekli tekrar eden gecikmeler veya ihtar süreçlerinin doğru yönetilmemesi, tahliye sürecini doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle kira ödemelerinin zamanında yapılması, olası ihtilafların önüne geçmek açısından oldukça önemlidir.

Depozito konusu da kiracıların en çok yanıldığı alanlardan biridir. Depozito, keyfi şekilde alıkonulabilecek bir bedel değildir. Konutun olağan kullanım dışında zarar görmesi gibi istisnai durumlar dışında, depozitonun iadesi yasal olarak zorunludur. Bu noktada kiracının teslim tutanağı, ödeme belgeleri ve sözleşme maddeleri büyük önem taşır.

Son olarak kira artış oranı konusunda da toplumda ciddi bir bilgi kirliliği bulunmaktadır. Kira zammı tamamen ev sahibinin belirlediği bir oran değildir. Kanuni sınırlar çerçevesinde TÜFE oranı esas alınarak belirlenir ve taraflar arasında anlaşma sağlanmadığında hukuki süreç devreye girebilir.

27/04/2026

⚖️ “Kollukta söyledim… ama mahkemede kabul etmedim!”
Peki hangisi geçerli?

Ceza yargılamasında en kritik noktalardan biri,
👉 ifadenin nerede ve nasıl verildiğidir.

📌 Yargıtay 3. Ceza Dairesi çok net bir çizgi çekiyor:

👉 Kollukta alınan beyan,
mahkeme huzurunda tanık tarafından doğrulanmazsa,
📛 tek başına delil olarak kullanılamaz.

🚨 Bu ne demek?

Bir kişi soruşturma aşamasında (polis/jandarma) bir şey söylüyor…
Ama dava aşamasında, hâkim karşısında:

❌ “Ben öyle demedim”
❌ “O ifade bana ait değil”
❌ “Baskı altında söyledim”

diyorsa…

👉 O ilk beyan, hukuken değerini kaybedebilir.

💡 Çünkü ceza yargılamasının temel ilkeleri şunu söyler:

Yüz yüzelik ilkesi 👉 Delil, hâkimin önünde tartışılmalı
Doğrudanlık ilkesi 👉 Hâkim, delili bizzat değerlendirmeli
Silahların eşitliği 👉 Taraflar aynı şartlarda savunma yapabilmeli

⚠️ İşte bu yüzden:

Kollukta alınan ifadeler,
tek başına “kesin delil” değildir.

👉 Asıl önemli olan,
mahkeme huzurunda verilen ve doğrulanan beyanlardır.

🎯 Bu kararın etkisi ne?

Ceza davalarında tanık beyanının gücü yeniden tanımlanıyor
Kolluk ifadelerine dayanarak hüküm kurmanın önü kesiliyor
Sanığın savunma hakkı daha güçlü korunuyor

📌 SON SÖZ:

Hukukta gerçek, sadece söylenen değil…
👉 doğru şekilde ispat edilen şeydir.

Ve ceza yargılamasında,
gerçek ancak mahkeme huzurunda ortaya konulursa değer kazanır.

💬 Sizce kollukta verilen ifadelerin bu kadar sınırlı değerlendirilmesi adil mi?
Yorumlarda fikrini yaz 👇

📌 Daha fazla emsal karar ve dikkat çeken hukuk içerikleri için takip etmeyi unutma!

26/04/2026

İşte görsele tam uyumlu, dikkat çekici ve keşfete düşme potansiyeli yüksek uzun post metni:

🚨 HUKUKTA EN BÜYÜK YANILGI: DOĞRU SANILAN YANLIŞLAR!

Hukuk söz konusu olduğunda kulaktan dolma bilgiler, çoğu zaman hak kaybına neden olur.
“Böyle biliyordum” demek… mahkemede hiçbir şeyi değiştirmez.

Bugün size herkesin doğru sandığı ama aslında yanlış olan 5 kritik bilgiyi açıklıyoruz 👇

⚖️ 1. “Sözleşme geçerli olsun diye mutlaka yazılı olmalı.” ❌ YANLIŞ!
Birçok sözleşme sözlü olarak da geçerlidir.
Ama ispat konusu işte tam burada başlar…

⚖️ 2. “Dava açmadan önce her zaman arabulucuya gidilir.” ❌ YANLIŞ!
Arabuluculuk her dava için zorunlu değildir.
Sadece belirli uyuşmazlıklarda dava şartıdır.

⚖️ 3. “İhtarname mutlaka noterden çekilir.” ❌ YANLIŞ!
Noter ihtarı güçlü bir delildir ama zorunlu değildir.
Farklı yollarla da ihtar yapılabilir.

⚖️ 4. “Her haksızlık doğrudan tazminat hakkı verir.” ❌ YANLIŞ!
Tazminat için sadece “haksızlık” yetmez.
➡️ Zarar
➡️ Kusur
➡️ İlliyet bağı
Bu üçü birlikte olmalı.

⚖️ 5. “İmzalanan her belge kesin bağlayıcıdır.” ❌ YANLIŞ!
Eğer;

İrade sakatlığı varsa

Ehliyetsizlik söz konusuysa

Hukuka aykırılık varsa

O belge tartışmaya açık hale gelir.

📌 UNUTMAYIN:
Hukuk ezberle değil, doğru bilgiyle kazanılır.

Yanlış bildiğiniz bir detay…
Bir davayı kaybettirebilir.
Bir hakkı geri dönülmez şekilde yok edebilir.

💡 Bu içerik size faydalı olduysa:
✔️ Kaydetmeyi unutmayın
✔️ İhtiyacı olan biriyle paylaşın
✔️ Daha fazlası için bizi takip edin

Çünkü hukukta bilgi güçtür…
Ama doğru bilgi, sonuç getirir. ⚖️🔥

26/04/2026

Öfke geçer… ama yazdıkların kalır.

Bir anlık sinirle atılan bir mesaj, sadece o anın duygusu değildir. O mesaj; kaydedilir, saklanır ve gerektiğinde karşına delil olarak çıkar. Dijital dünyada “sildim gitti” diye bir şey çoğu zaman yoktur. Ekran görüntüleri alınır, kayıtlar tutulur ve o anlık öfke… hukuki bir sürece dönüşebilir.

Bugün birçok kişi farkında olmadan kendi aleyhine delil üretmeye devam ediyor. Özellikle mesajlaşma uygulamalarında yazılan tehditler, hakaretler ya da küçük görülen ifadeler; ileride ciddi sonuçlar doğurabiliyor.

Unutma 👇
Bir mesaj sadece mesaj değildir.
Bir cümle sadece cümle değildir.
Bazen bir dava dosyasının en güçlü parçasıdır.

⚖️ Dijital dünyada attığın her adımın bir karşılığı vardır.
⚖️ Her yazı, her ses kaydı, her paylaşım hukuki anlam taşır.
⚖️ Bilinçsiz iletişim, hak kaybına dönüşebilir.

Bu yüzden: ✔️ Yazmadan önce düşün
✔️ Haklarını bil
✔️ Duygularınla değil, bilincinle hareket et

Çünkü mesele sadece “ne hissettiğin” değil, “ne yazdığın”dır.

Bugün attığın bir mesaj, yarın savunmak zorunda kalacağın bir gerçeğe dönüşebilir.
Ve o zaman “keşke yazmasaydım” demek hiçbir şeyi değiştirmez.

📌 Dijital dünyada güçlü olmak; bilgili, farkında ve kontrollü olmaktan geçer.

Unutma:
Öfke geçer… ama kayıt kalır.

25/04/2026

İşte görsele uygun, dikkat çekici ve keşfete oynayan uzun post yazısı:

🔴 MİRAS KALDI AMA SATAMIYORSUN MU?

Yalnız değilsin. Türkiye’de miras kalan taşınmazların büyük çoğunluğunda aynı sorun yaşanıyor.

Herkes “benim payım var” diyor…

Ama kimse tek başına işlem yapamıyor.

❗ Çünkü asıl mesele miras değil, mülkiyet türü.

📌 Eğer mülkiyet elbirliği ise:

• Payın net değildir
• Tek başına satış yapamazsın
• Tüm mirasçıların onayı gerekir

Yani kağıt üstünde hakkın var…
Ama pratikte kullanamazsın.

📌 Eğer mülkiyet paylı ise:

• Payın bellidir
• Kendi hisseni satabilirsin
• Kimseye sormak zorunda değilsin

💡 İşte kritik fark tam olarak burada:

Elbirliği mülkiyetinde özgür değilsin.

⚠️ Birçok kişi yıllarca mirasını kullanamıyor, satamıyor, değerlendiremiyor.

Sebep ise basit: Yanlış mülkiyet türü.
Peki çözüm ne?

👉 Elbirliği mülkiyetini paylı mülkiyete çevirmek.
👉 Gerekirse izale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davası açmak.

🚨 Hakkın olduğunu sanıyorsun…

Ama aslında sistem seni kilitlemiş durumda.
Artık bekleme.

Mirasını yönetmeyi öğren, hakkını gerçekten kullan.

📩 Detaylı bilgi ve hukuki destek için bizimle iletişime geç.

25/04/2026

⚖️ **YARIN SADECE BİR SINAV DEĞİL… EMEĞİNİZİN SAHNESİ!**

Aylarca süren uykusuz geceler…
Altı çizilmiş kitaplar, tekrar tekrar çözülen sorular…
Vazgeçmek isteyip yine de devam ettiğiniz anlar…

Ve şimdi…
Yarın, tüm bu emeğin karşılığını alma zamanı. 🔥

📌 Hukuk mesleklerine giriş sınavına girecek tüm arkadaşlara söylüyoruz:

Bu sınav sadece bilginizi değil,
👉 **disiplininizi, sabrınızı ve inancınızı ölçecek.**

Belki zorlanacaksınız,
Belki “keşke şunu da baksaydım” diyeceksiniz…
Ama unutmayın:

💡 O sınavda sizden **mükemmel olmanız değil**,
**elinizden gelenin en iyisini yapmanız bekleniyor.**

🚨 Kendinize son bir hatırlatma:

* Bildiğin sorudan asla şüphe etme
* Panik yaparsan değil, kontrol edersen kazanırsın
* Herkes zorlanacak… farkı yaratan **sakin kalanlar** olacak

🎯 Unutma:
Bugün geldiğin nokta tesadüf değil.
Bu noktaya **çalışarak, emek vererek ve vazgeçmeyerek geldin.**

Ve yarın…
O emek konuşacak.

✨ Belki de hayatının dönüm noktalarından birine giriyorsun.
Kapıyı çal… çünkü o kapı **senin için açılacak.**

💬 Şimdiden tüm adaylara başarılar diliyoruz!
Sınavdan sonra bu postun altına gelip “başardım” yazanları görmek istiyoruz 👇

📌 Bulak Hukuk Akademisi olarak her zaman yanınızdayız!

25/04/2026

⚖️ **YABANCI UYRUKLU EŞLERDE BOŞANMA… HANGİ HUKUK GEÇERLİ?**

Aynı ülkeden değilsiniz…
Evlilik başka bir ülkede yapılmış olabilir…
Peki boşanma davasında **hangi ülkenin hukuku uygulanacak?**

İşte bu sorunun cevabı çoğu kişinin düşündüğünden çok daha kritik 👇

📌 Yargıtay 2. Hukuk Dairesi önemli bir noktayı netleştiriyor:

👉 Taraflar aynı yabancı ülke vatandaşıysa (örneğin Suriye),
boşanma ve ayrılık hükümlerinde **eşlerin milli hukuku uygulanır.**

👉 Ancak taraflar **farklı vatandaşlıklara sahipse**,
bu kez devreye **Türk Hukuku girer.**

🚨 Bu ne demek biliyor musunuz?

Aynı olay…
Aynı evlilik…
Ama sadece vatandaşlık farkı yüzünden **tamamen farklı sonuçlar doğabilir!**

💡 Örneğin:

* Nafaka miktarı değişebilir
* Kusur değerlendirmesi farklı olabilir
* Boşanma şartları tamamen değişebilir

Yani dava stratejisi, **uygulanacak hukuka göre baştan sona değişir.**

📍 Özellikle Türkiye’de yaşayan yabancı uyruklu kişiler için kritik bir detay:
“Ben Türkiye’deyim, o zaman Türk hukuku uygulanır” düşüncesi **her zaman doğru değildir.**

⚠️ İşte tam burada yapılan en büyük hata:
Yanlış hukuka göre dava açmak!

Bu hata, davanın **uzamasına**, hatta **hak kaybına** neden olabilir.

🎯 SONUÇ:
Hukukta sadece “nerede olduğunuz” değil,
**kim olduğunuz (vatandaşlığınız)** da sonucu belirler.

—

💬 Sizce farklı vatandaşlıkta eşler için Türk hukukunun uygulanması doğru mu?
Yorumlarda görüşünüzü paylaşın 👇

📌 Daha fazla emsal karar, pratik bilgi ve dikkat çeken hukuk içerikleri için takip etmeyi unutmayın!

BULAK Akademi

29/04/2026

29/04/2026

28/04/2026

28/04/2026

27/04/2026

27/04/2026

27/04/2026

26/04/2026

26/04/2026

25/04/2026

25/04/2026

25/04/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category