ทนายวิศวกร วิศวกรโยธาและทนายความ Civil Engineering & Construction Law Firm

ทนายวิศวกร วิศวกรโยธาและทนายความ Civil Engineering & Construction Law Firm ทนายวิศวกร คดีก่อสร้าง คดียาเสพติด คดีมรดก จัดทำพินัยกรรม คดีแพ่ง คดีอาญา รับว่าความทั่วราชอาณาจักร

👉รู้หรือไม่ บุคคลทั่วไปให้ #กู้ยืมเงิน โดยคิดดอกเบี้ยเกินร้อยละ 15 ต่อปี หรือร้อยละ 1.25 ต่อเดือน เป็นการกระทำความผิดกฎ...
03/05/2026

👉รู้หรือไม่
บุคคลทั่วไปให้ #กู้ยืมเงิน โดยคิดดอกเบี้ยเกินร้อยละ 15 ต่อปี หรือร้อยละ 1.25 ต่อเดือน เป็นการกระทำความผิดกฎหมายมีโทษทางอาญา

👉ถึงอย่างไรก็ตาม การเป็นหนี้ ก็ต้องชำระหนี้ หากรู้อยู่แล้วว่าตนไม่สามารถชำระหนี้ได้แต่ยังไปกู้ยืมเงิน อาจเข้าข่ายความผิดฐาน #ฉ้อโกง

#เจ้าหนี้ เรียกเก็บ #ดอกเบี้ย จาก #ลูกหนี้ สูงเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด
#ทนายพศิน #ทนายวิศวกร0626528989 #ปรึกษาคดี มีค่าบริการ

คดีนี้ มังกรเมืองกรุงข้ามถิ่นมาชนกับช้างเมืองชลพี่เลี้ยงฝ่ายมังกรเมืองกรุงโดย #ทนายวิศวกร จากถิ่นอีสานยกแรกผ่านไป ศาลปร...
28/04/2026

คดีนี้
มังกรเมืองกรุงข้ามถิ่นมาชนกับช้างเมืองชล
พี่เลี้ยงฝ่ายมังกรเมืองกรุงโดย #ทนายวิศวกร จากถิ่นอีสาน
ยกแรกผ่านไป ศาลประทับรับฟ้องแล้ว
ยังมียกที่ 2 , 3 และ 4
โปรดติดตามชมด้วยใจระทึก
#ประมวลกฎหมายอาญามาตรา227
#คดีก่อสร้าง #ทนายพศิน #ทนายวิศวกร0626528989 #วิศวกรโยธา

หาก #จำเลย ยอมชดใช้ค่าเสียหายแก่ #โจทก์ ตามความจริง
คดีนี้ก็พูดคุยกันได้ครับ โจทก์ยินดีถอนฟ้องทันที
👉คนจริงมันต้องยอมรับผิดในสิ่งที่กระทำพลาดไปแล้ว ไม่ใช่ใช้ความรู้ทางกฎหมายมากระทำความผิดเอาเปรียบผู้อื่น

คดีนี้น่าจะสู้กันยืดเยื้อ จำเลยเป็นคนมีพาวเวอร์ระดับจังหวัด โจทก์มีแบ็คระดับประเทศ ส่วนผมทนายโจทก์ตัวเล็กๆครับ #จำเ...
22/04/2026

คดีนี้น่าจะสู้กันยืดเยื้อ จำเลยเป็นคนมีพาวเวอร์ระดับจังหวัด โจทก์มีแบ็คระดับประเทศ ส่วนผมทนายโจทก์ตัวเล็กๆครับ

#จำเลย ก่อสร้างโดยตัดฐานรากและตอม่อออก เอาคานคอดินวางบนเสาเข็มเจาะโดยตรง ก่อสร้างคานไม่ได้ขนาดความลึกคานหายไปครึ่งหนึ่ง ปัจจุบันตัวบ้านทรุดและแตกร้าว มีการกระทำความผิดชัดเจน คดีนี้พยานสำคัญในคดีมาเบิกความชั้นไต่สวนมูลฟ้องครบทุกคน #ประมวลกฎหมายอาญามาตรา227

จำเลยที่ ๑ - ๔ สู้ในประเด็นอำนาจฟ้อง เนื่องจากในข้อเท็จจริงเดิม(บางส่วน)เคยถูกฟ้องและถอนฟ้องไปแล้ว จำเลยที่ ๕ สู้ในประเด็นไม่ได้เป็นผู้มีวิชาชีพก่อสร้างฯลฯ (จำเลยที่ ๕ เป็นผู้มีความรู้ในด้านกฎหมายดี ถามค้านชั้นไต่ด้วยตัวเอง)

หากผลไต่ฯออกมาในทางที่ไม่เป็นคุณกับโจทก์ก็ต้องปรับกลยุทธครับ
👉พาผู้เสียหายไปแจ้งความ แล้วค่อยขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการอีกที
👉ยื่นอุทธรณ์คำสั่ง หากศาลอุทธรณ์กลับคำสั่งของศาลชั้นต้น ให้รับคดีไว้พิจารณา ในระหว่างพิจารณาก็ขอรวมคดีเข้าพิจารณาร่วมกับพนักงานอัยการ 

ป.วิ.อ.มาตรา๓๖(๓) ถ้าผู้เสียหายได้ยื่นฟ้องคดีอาญาไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสีย การถอนนี้ไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ เว้นแต่คดีซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว

#ทนายวิศวกร0626528989 #ทนายความ #วิศวกรโยธา
#คดีก่อสร้าง #ทนายวิศวกร #ทนายพศิน #ปรึกษาคดี มีค่าบริการ
#โทร 0626528989 #ไลน์ id godlike289 

09/02/2026

จบทุกดีล... ปิดทุกช่องโหว่ คดีก่อสร้าง โดย "ทนายวิศวกร" ⚖️🏗️

"อ่านแบบก่อสร้างได้ เฉียบคมเท่าบทกฎหมาย"

ไม่ว่าจะเป็นข้อพิพาท #คดีแพ่ง ทิ้งงาน, ผิดสัญญา, เรียกค่าปรับ, หรือความชำรุดบกพร่องที่พิสูจน์ยาก... ไปจนถึง #คดีอาญา จากอุบัติเหตุหน้างาน, การประมาทเลินเล่อ หรือความผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมอาคาร...

#ทนายพศิน ทนายความที่มีพื้นฐานจากวิศวกรโยธา และประสบการณ์คุมงานจริงแบบ Turnkey พร้อมปกป้องสิทธิของคุณด้วยความเข้าใจ "หน้างาน" และ "ตัวบทกฎหมาย" อย่างแท้จริง

✅ เจ้าของบ้าน: ได้รับความเป็นธรรม ไม่ถูกเอาเปรียบ ✅ ผู้รับเหมา: ได้รับค่าจ้างที่ยุติธรรม ปกป้องชื่อเสียงวิชาชีพ ✅ เจ้าของโครงการ: บริหารความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างมืออาชีพ

เพราะคดีก่อสร้าง... ต้องใช้ทนายที่ "ดูงานเป็น"

ปรึกษาทนายพศิน: โทร 0626528989 ไอดีไลน์ godlike289
ปรึกษาคดีมีค่าบริการ

#ทนายคดีก่อสร้าง #ทนายวิศวกร #คดีแพ่ง #คดีอาญา #ปรึกษากฎหมายก่อสร้าง #ทนายพศิน

" #บ้าน…พัง" หรือ " #สัญญา…พัง"? อย่าปล่อยให้ปัญหาบานปลายเพราะมองไม่ครบมุม จากแบบฐานรากในรูปแรก กับการก่อสร้างจร...
26/01/2026

" #บ้าน…พัง" หรือ " #สัญญา…พัง"? อย่าปล่อยให้ปัญหาบานปลายเพราะมองไม่ครบมุม

จากแบบฐานรากในรูปแรก กับการก่อสร้างจริงในรูปหลัง #ทนายความ…ทั่วไป น่าจะมองออกว่าก่อสร้างไม่ถูกต้องตามแบบ และ #วิศวกรโยธา…ทั่วไป มองออกแน่นอนว่าก่อสร้างไม่ได้มาตรฐานและความแข็งแรงของโครงสร้างไม่สามารถรับน้ำหนักตัวอาคารได้แน่นอน

แต่สิ่งที่ผมมองเห็นเพิ่มเติมคือ
👉ก่อสร้างผิดพระราชบัญญัติควบคุมอาคารฯ และผิดกฎกระทรวงฯ
👉มีความเสี่ยงต่อการวิบัติพังทลายของตัวอาคารได้ อันน่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลอื่น
👉ผู้รับเหมา และผู้ควบคุมงานกระทำความผิดอาญา ตามมาตรา 227 เป็นที่เรียบร้อยแล้ว

⚙️ผมไม่ได้มองคดีคุณแค่ในฐานะทนายที่จะว่าความตามเอกสาร แต่ผมมองในฐานะวิศวกรที่จะวิเคราะห์ถึงต้นตอของความเสียหาย เพื่อให้คุณได้รับความเป็นธรรมอย่างแท้จริง

⚖️ปรึกษาคดีก่อสร้างครบวงจร เทคนิค+กฎหมาย ทักแชทหรือโทรได้เลยครับ

#ปรึกษาข้อกฎหมายหรือคดีความ…..(มีค่าบริการ) โทร 062 652 8989 ไลน์ไอดี godlike289
#รับว่าความคดีก่อสร้าง #ผู้รับเหมาทิ้งงาน #ตรวจรับบ้าน #กฎหมายก่อสร้าง

ในนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญานั้นจำเลยไม่จำเป็นต้องมาศาล มีเพียงทนายจำเลยมาทำหน้าที่ถามค้านก็เพียงพอแล้วส่วนตัวผม #ทนายโจทก...
21/01/2026

ในนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญานั้น
จำเลยไม่จำเป็นต้องมาศาล มีเพียงทนายจำเลยมาทำหน้าที่ถามค้านก็เพียงพอแล้ว
ส่วนตัวผม #ทนายโจทก์ มีหน้าที่นำสืบให้ศาลเห็นว่าคดีมีมูล
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามในฐานความผิดตามมาตรา 227 นำสืบเพียง 3 ประเด็น
1 จำเลยทั้งสามเป็นผู้ประกอบวิชาชีพออกแบบ หรือควบคุมงาน หรือทำการก่อสร้าง
2 จำเลยทั้งสามไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ หรือข้อกำหนดทางด้านวิศวกรรม หรือกฎหมายก่อสร้าง
3 การกระทำของจำเลยทั้งสามน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่น(ยังไม่เกิดแค่มีความเสี่ยงก็เพียงพอแล้ว)

👉จำเลยทั้งสามทำครบทั้งสามประเด็นครับ
👉ผมสงสัยว่าจะต่อสู้ไปเพื่ออะไร
👉 #ติดคุกทนายไม่ได้ติดด้วยนะครับ
👉ลดอีโก้และมาเจรจาชำระค่าเสียหายให้กับโจทก์เถอะครับ
👉อยู่ข้างนอกดีกว่าอยู่ข้างในนะ
👉คดีนี้ 3 กรรมต่างวาระกันด้วย นับโทษเรียงกระทงครับ

#ทนายวิศวกร #คดีอาญา #คดีก่อสร้าง #เจ้าของบ้าน #ผู้รับเหมา

05/11/2025

👉ผู้รับเหมาที่ก่อสร้างผิดแบบต้องรับโทษทางอาญาหรือไม่👇👇
#กรรมการผู้จัดการบริษัท ในขณะเกิดการกระทำความผิด #วิศวกรผู้ควบคุมงาน #สถาปนิกผู้ควบคุมงาน #โฟร์แมน #ผู้รับเหมาคู่สัญญา ในนามบุคคลธรรมดา



👉คำพิพากษาฎีกาที่ 10823/2551 เป็นแนวทางการดำเนิน #คดีอาญา กับ #ผู้รับเหมาก่อสร้าง และผู้เกี่ยวข้องในการรับจ้างก่อสร้างบ้าน
หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้าน เป็นอุทาหรณ์เตือนใจ ผู้ประกอบการ ผู้รับเหมาก่อสร้าง และผู้เกี่ยวข้องทุกคน ว่าอย่าได้กระทำความผิดเอารัดเอาเปรียบผู้บริโภคหรือเจ้าของบ้าน 

👉 #ประเด็นสำคัญในฎีกานี้ คือ "ก่อสร้างบ้าน...ผิดหลักวิชาการมีผลทำให้โครงสร้างของบ้านขาดความมั่นคงแข็งแรงและอาจพังทลายลงได้ จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์หรือวิธีการอันพึงกระทำ การกระทำของจำเลย น่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่บุคคลอื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 "

_________________________________

⚖⚙️คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10823/2551
_________________________________

นาย.………กับพวก (โจทก์)
บริษัท……….จำกัด กับพวก (จำเลย)
#ประมาลกฎหมายอาญามาตรา227

👉กฎหมาย ไม่ได้ให้คำนิยามของคำว่า #ผู้มีวิชาชีพ ไว้จึงต้องถือตามความหมายที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ซึ่งตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2525 ให้ความหมายของคำว่าวิชาชีพ หมายถึงอาชีพที่ต้องอาศัยวิชาความรู้ความชำนาญ ส่วนพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2542 ให้ความหมายของคำว่า วิชาชีพ หมายถึงวิชาที่จะนำไปใช้ในการประกอบอาชีพ เช่น วิชาแพทย์ วิชาช่างไม้ วิชาช่างยนต์ และคำว่า วิชา พจนานุกรมทั้งสองฉบับให้ความหมายว่า ความรู้ ความรู้ที่ได้ด้วยการเล่าเรียนหรือฝึกฝน ดังนั้น คำว่า ผู้มีวิชาชีพจึงหมายถึงผู้มีอาชีพที่ต้องอาศัยวิชาความรู้ความชำนาญหรือผู้ที่มีความรู้ซึ่งอาจได้จากการเล่าเรียนโดยตรงหรือจากการทำงานอันเป็นการฝึกฝนในการประกอบอาชีพเป็นปกติธุระก็ได้ ผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างตามความหมายของมาตรานี้จึงหาได้จำกัดเฉพาะผู้ที่ได้เล่าเรียนมาโดยตรงเพื่อเป็นสถาปนิก วิศวกร หรือโฟร์แมน (หัวหน้าคนงาน) ดังที่จำเลยที่ 3 ฎีกาไม่ เมื่อบริษัทจำเลยที่ 1 มีกรรมการเพียงคนเดียวคือจำเลยที่ 3 ในการรับเหมาก่อสร้างบ้านให้แก่โจทก์ทั้งสองนั้น จำเลยที่ 3 เป็นผู้ทำการแทนจำเลยที่ 1 ตลอดมาตั้งแต่ก่อนการทำสัญญารับเหมาก่อสร้างและรับผิดชอบการก่อสร้างในฐานะเป็นเจ้าของกิจการบริษัทจำเลยที่ 1 ทั้งเป็นผู้กระทำการแก้ไขแบบแปลนการก่อสร้าง เพื่อให้การก่อสร้างเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง ดังนี้ แม้จำเลยที่ 3 จะไม่ได้จบการศึกษาทางด้านการก่อสร้างอาคาร ก็ถือได้ว่าจำเลยที่ 3 มีความรู้ความชำนาญและใช้ความรู้ด้านการก่อสร้างในการประกอบอาชีพเป็นปกติธุระ จำเลยที่ 3 จึงเป็นผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างใดๆ ตามความหมายของ ป.อ. มาตรา 227

_________________________________

👉 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 ประกอบมาตรา 83, 84, 86 และ 91

👉 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูลเฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 8 ให้ประทับฟ้อง จำเลยอื่นให้ยกฟ้อง
โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์

👉 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ประทับฟ้องสำหรับจำเลยที่ 6 ด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 8 ให้การปฏิเสธ จำเลยที่ 6 หลบหนี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีชั่วคราวสำหรับจำเลยที่ 6

👉 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 ประกอบมาตรา 83 ให้ลงโทษปรับจำเลยที่ 1 จำนวน 10,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 ปี หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระค่าปรับให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ใช้ค่าปรับแทนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 4 และที่ 8
โจทก์ทั้งสองและจำเลยที่ 3 อุทธรณ์

👉 ศาลอุทธรณ์พิพากายืน
จำเลยที่ 3 ฎีกา

_________________________________

👉 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า
"ในชั้นนี้คงมีปัญหาข้อกฎหมายที่จะต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยที่ 3 เพียงประการเดียวว่า จำเลยที่ 3 เป็นผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างใดๆ ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 หรือไม่ เนื่องจากคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาจึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 222 คดีนี้ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2537 โจทก์ทั้งสองซึ่งเป็นสามีภริยากันได้ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ก่อสร้างบ้านอาคารคอนกรีต 2 ชั้น 1 หลัง บนที่ดินของโจทก์ที่ 2 เพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัยตามสัญญารับเหมาก่อสร้าง โดยจำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นกรรมการเพียงคนเดียวของจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำการแทน จำเลยที่ 3 เป็นผู้ดำเนินการติดต่อกับโจทก์ทั้งสองมาแต่ต้นตั้งแต่ก่อนทำสัญญารับเหมาก่อสร้างเข้าทำสัญญารับเหมาก่อสร้างตลอดจนควบคุมดูแลและรับผิดชอบการก่อสร้างบ้านในฐานะเป็นเจ้าของกิจการเอง จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 3 ทำการก่อสร้างบ้านของโจทก์ทั้งสองไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการ ทั้งไม่ตรงตามแบบก่อสร้าง และรายการคำนวณโครงสร้าง โดยเสาที่ออกแบบเป็นเสาแบบซี 1 ขนาด 20 X 20 เซนติเมตร แต่ก่อสร้างเป็นเสาแบบซี 2 ขนาด 15 X 15 เซนติเมตร ตามแบบที่คานโค้งแต่การก่อสร้างตัดคานโค้งทิ้ง การผูกเหล็กไม่ตรงกับแบบแปลนจำนวนเหล็กเส้นที่ใช้มีจำนวนน้อยกว่าและมีขนาดเล็กกว่าที่ออกแบบไว้ จำเลยที่ 3 เป็นผู้ทำการแก้ไขแบบแปลนการก่อสร้างให้ผิดจากรายการคำนวณโครงสร้าง ทำให้การก่อสร้างเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง แต่การที่ใช้เสาที่มีขนาดเล็กกว่าและใช้เหล็กเส้นน้อยกว่ารายการทำให้รับน้ำหนักได้เพียงครึ่งเดียวของรายการคำนวณโครงสร้าง การที่จำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 3 ก่อสร้างบ้านของโจทก์ทั้งสองผิดหลักวิชาการมีผลทำให้โครงสร้างของบ้านขาดความมั่นคงแข็งแรงและอาจพังทลายลงได้ จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์หรือวิธีการอันพึงกระทำ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 3 น่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่บุคคลอื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 ที่จำเลยที่ 3 ฎีกาว่า ผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างใดๆ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 น่าจะหมายถึงผู้ที่มีความรู้ความสามารถโดยเฉพาะเกี่ยวกับการก่อสร้าง เช่น สถาปนิก วิศวกร หรือผู้ควบคุมการก่อสร้าง (โฟร์แมน) เป็นต้น แต่จำเลยที่ 3 จบการศึกษาทางด้านการเงิน ไม่ได้เป็นผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้าง ตามบทบัญญัติดังกล่าวนั้น เห็นว่า ประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ให้คำนิยามของคำว่าผู้มีวิชาชีพไว้จึงต้องถือตามความหมายที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ซึ่งตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2525 ให้ความหมายของคำว่า วิชาชีพ หมายถึงอาชีพที่ต้องอาศัยวิชาความรู้ความชำนาญ ส่วนพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542 ให้ความหมายของคำว่า วิชาชีพ หมายถึงวิชาที่จะนำไปใช้ในการประกอบวิชาชีพ เช่น วิชาแพทย์ วิชาช่างไม้ วิชาช่างยนต์ และคำว่า วิชา พจนานุกรมทั้งสองฉบับให้ความหมายว่า ความรู้ ความรู้ที่ได้ด้วยการเล่าเรียนหรือฝึกฝน ดังนั้น คำว่า ผู้มีวิชาชีพ จึงหมายถึงผู้มีอาชีพที่ต้องอาศัยวิชาความรู้ ความชำนาญหรือผู้ที่มีความรู้ซึ่งอาจได้จากการเล่าเรียนโดยตรงหรือจากการทำงานอันเป็นการฝึกฝนในการประกอบอาชีพเป็นปกติธุระก็ได้ ผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างตามความหมายของมาตรานี้ จึงหาได้จำกัดเฉพาะผู้ที่ได้เล่าเรียนมาโดยตรงเพื่อเป็นสถาปนิก วิศวกร หรือโฟร์แมน (หัวหน้าคนงาน) ดังที่จำเลยที่ 3 ฎีกาไม่ เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่า บริษัทจำเลยที่ 1 มีกรรมการเพียงคนเดียวคือจำเลยที่ 3 ในการรับเหมาก่อสร้างบ้านให้แก่โจทก์ทั้งสองนั้น จำเลยที่ 3 เป็นผู้ทำการแทนจำเลยที่ 1 ตลอดมาตั้งแต่ก่อนการทำสัญญารับเหมาก่อสร้าง และรับผิดชอบการก่อสร้างในฐานะเป็นเจ้าของกิจการบริษัทจำเลยที่ 1 ทั้งเป็นผู้กระทำการแก้ไขแบบแปลนการก่อสร้าง เพื่อให้การก่อสร้างเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง ดังนี้ แม้จำเลยที่ 3 จะไม่ได้จบการศึกษาทางด้านการก่อสร้างอาคารก็ถือได้ว่าจำเลยที่ 3 มีความรู้ความชำนาญและใช้ความรู้ด้านการก่อสร้างในการประกอบอาชีพเป็นปกติธุระ จำเลยที่ 3 จึงเป็นผู้มีวิชาชีพในการก่อสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างใดๆ ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 ดังที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัย ฎีกาของจำเลยที่ 3 ฟังไม่ขึ้น"
พิพากษายืน

#ทนายพศิน #ทนายวิศวกร #ทนายความ #วิศวกรโยธา #ผู้รับเหมาก่อสร้าง #คดีก่อสร้าง #ททท…ทนายทั่วไทย

👉โทร : 062 652 8989
👉id line : godlike289

น้อมสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถพระบรมราชชนนีพันปีหลวงธ สถิตในดวงใจไทยนิรันตร์24 ตุล...
25/10/2025

น้อมสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ
สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ
พระบรมราชชนนีพันปีหลวง

ธ สถิตในดวงใจไทยนิรันตร์
24 ตุลาคม 2568

ข้าพระพุทธเจ้า ทนายพศิน อินทรางกูร ผู้ถือหุ้น บริษัท ทีดีแอล อินเตอร์เนชันแนล ลอว์ เฟิร์ม จำกัด

21/10/2025

สัญญารับจ้างก่อสร้างบ้านเป็นธุรกิจควบคุมสัญญา
ไม่มีBOQ.จำคุก1ปีปรับ2แสน
พรบ.คุ้มครองผู้บริโภคฯม.57

คดีนี้เจ้าของบ้านฟ้องผู้รับเหมาเป็นเงินจำนวน 3.9 ล้านบาทศาลมีคำพิพากษาให้ผู้รับเหมาชำระเงินจำนวน 20,000 บาท👉ตกลงจำเลยแพ้...
07/03/2025

คดีนี้เจ้าของบ้านฟ้องผู้รับเหมาเป็นเงินจำนวน 3.9 ล้านบาท
ศาลมีคำพิพากษาให้ผู้รับเหมาชำระเงินจำนวน 20,000 บาท
👉ตกลงจำเลยแพ้คดีหรือว่าชนะคดี
#ทนายจำเลย #ผู้รับเหมา #ก่อสร้างบ้าน #วิศวกรโยธา

ทนายเองก็โดนครับถูกเซฟรูปนำไปเปิดบัญชีติ้กต็อก นำไปหลอกลวงผู้อื่นทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายขอประชาชนทุกท่านโปรดระมัด...
23/02/2025

ทนายเองก็โดนครับ
ถูกเซฟรูปนำไปเปิดบัญชีติ้กต็อก นำไปหลอกลวงผู้อื่น
ทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย
ขอประชาชนทุกท่านโปรดระมัดระวังอย่าหลงเชื่อคำหลอกลวง
ขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดก่อนจะโอนเงินหรือทำนิติกรรมใดๆครับ

ที่อยู่

107/33 หมู่ 5 ตำบลรัษฎา อำเภอเมืองภูเก็ต
อำเภอเมืองภูเก็ต
83000

เวลาทำการ

จันทร์ 09:00 - 17:00
อังคาร 09:00 - 17:00
พุธ 09:00 - 17:00
พฤหัสบดี 09:00 - 17:00
ศุกร์ 09:00 - 17:00

เบอร์โทรศัพท์

+66626528989

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ ทนายวิศวกร วิศวกรโยธาและทนายความ Civil Engineering & Construction Law Firmผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

ติดต่อ ธุรกิจของเรา

ส่งข้อความของคุณถึง ทนายวิศวกร วิศวกรโยธาและทนายความ Civil Engineering & Construction Law Firm:

ทางลัด

แชร์

ประเภท