https://www.facebook.com/101405698032851/

advokat_andrey_konovalov, Krasnogorsk (2026)

06/09/2021

ПОБЕДА В 7 РАУНДЕ.

Московский областной суд поставил точку в этом затянувшемся деле.

Правда, как справедливо заметила судья - докладчик, в апелляции дело побывало три раза.

Верховный суд ещё в декабре 2020 года, высказал свою вполне ясную и понятную позицию по делу, услышав наши доводы, удовлетворив кассационную жалобу - отменив Все решения нижестоящих судов (публикация от 27.12.20).

Но как оказалось и этого было мало, до полной победы нам понадобилось ещё 8 месяцев…

Уже после Верховного суда, были пройдены три инстанции.

Каждый раз доказывали и обосновывали очевидные факты и требования процессуального закона (публикация от 16.07.2021).

Доверитель не сдался и последовательно отстаивал свои интересы в судах Всех уровней, неукоснительно следовал рекомендациям защиты - не смотря ни на что.
Не метался и не бегал в поисках «волшебной таблетки», терпеливо ожидая результата, который в итоге и получил!

По Всем вопросам защиты Ваших интересов - звоните 📱 или пишите 📧, по контактам указанным в шапке профиля или WhatsApp.

05/08/2021

ДТП С САМОКАТОМ.
НЕ СМЕШНОЕ ДЕЛО ИЗ ПРАКТИКИ.
Рынок электронных средств индивидуальной мобильности (СИМ) стремительно развивается.
При этом законодательное регулирование организации движения этих средств практически никак не урегулировано. Отсюда многочисленные ДТП с участием СИМ, подчас приводящие к тяжким последствиям и возбуждению уголовных дел, часто необоснованно!

В начале июня Совет по правам человека при Президенте Российской Федерации подготовил предложения по правовому регулированию электросамокатов, электровелосипедов, сегвеев, моноколес и других СИМ.
В частности, им предложили ограничивать скорость в зависимости от возраста «водителя», оснащать номерными знаками, ввести страховку для курьеров, пользующихся таким транспортом.
В МВД заявили, что эти предложения преждевременны, поскольку правовой статус электросамокатов и другого подобного транспорта ещё не определён. В тоже время почти половина россиян поддержали идею законодательно регулировать передвижение на электрических СИМ.

Заместитель мэра Москвы по по вопросам транспорта Максим Ликсутов сообщал, что столичные власти уже подготовили собственные меры по ограничению езды на электросамокатах. В частности, в городе определили около 50 зон, в пределах которых прокатные самокаты не смогут разгоняться свыше 15 км/ч.

Ну а пока органы власти не урегулировали данный вопрос, страдают как всегда - граждане.

Случай из практики - защиты по одному из таких материалов опубликован по кликабельной ссылке в шапке профиля в разделе - Блог. Переходите, читайте, высказывайте своё мнение в комментариях к данному посту.

#адвокат #адвокатмосква #дтп #264
#адвокатмитино #адвокатхамовники

Работаю, звоните!
+79168153117

27/07/2021

ПОСЛЕДНЯЯ АПЕЛЛЯЦИЯ

по делу, в котором участия в суде первой инстанции не принимали, была по пресловутой главе 12 КоАП.
Доверитель обратился по факту, когда на руках уже было решение суда первой инстанции!
Постановление по составу (статье) который «не сломать», как считается!
Лишают водительского, без вариантов!

Так вот, длилась апелляция 4 заседания и почти 3 месяца.
Затрачено - 1 день на ознакомление с материалами дела, 2 дня на изучение апелляционной и кассационной практики по конкретному составу по всей стране (изучено 168 решений), и конкретного суда в частности, 1 день составление апелляционной жалобы. 4 заседания.
Полдня, на подачу, столько же на встречу(можно не считать).
Итого: 8 рабочих дней - практически половина месяца.

В глазах доверителя выглядело это так:
«написал бумажку, на 5-ти листах 😁Дорого!»

В итоге: Постановление отменено, производство по делу прекращено!

Можно было сделать проще, составить жалобу за час, сходить один раз в суд, получить прогнозируемый результат. Зато - дёшево!

Работаю-звоните!
+79168153117

26/07/2021

КАССАЦИЯ ОПРАВДАЛА

ВСЕ НАШИ ОЖИДАНИЯ.

В этом деле помню каждую страницу имеющую существенное значение.
Судами четырёх уровней по делу принято 6 (шесть) решений, в двух дело побывало дважды.
Район, апелляция, кассация, кассация Верховного суда, апелляция и вновь кассация.
После определения Верховного суда, состоявшегося в декабре 2020 года, апелляции оставалось принять взвешенное, мотивированное и в процессуальном отношении безупречное решение. Но...
При повторном рассмотрении в апелляции судебная коллегия слишком буквально истолковала решение Верховного суда, и приняла улучшающее положение Доверителя решение, но не в полной мере отвечающее его интересам и требованиям закона.
Мы повторно обратились в Первый кассационный суд общей юрисдикции, где наши доводы были услышаны и поддержаны!
Решением Первого кассационного суда жалоба удовлетворена.
Коллегия судей детально разбирала каждый довод и аргумент, в заседании было задано много вопросов.
Процент отмен в кассации - низок, коллегам это известно.
В этом случае все получилось как надо!
Искренне благодарен судебной коллегии за профессионализм, соблюдение принципов состязательности и равноправия сторон, объективность при принятии решения!

12/04/2021

Время и место

часто решают Все.

Своевременно обратились.
Быстро определились с тактикой.
Получили результат, даже лучше чем ожидали.

Командировка завершена.

11/02/2021

Выражаясь юридически просто - статья 111 ч.2 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (до 10 лет лишения свободы).

Два года и четыре месяца длились предварительное следствие по делу и рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Два года и четыре месяца бессонных ночей, нервов и здоровья Доверителя и его близких.
Объем дела - 4 тома. По делу проведено 5 экспертиз. Три из них по инициативе стороны защиты (что само по себе уже редкость), две дополнительных и одна комиссионная.
Результат — 2 (два года)……. условно, с испытательным сроком - 2 года.
Доволен ли результатом Доверитель? Да.
Доволен ли результатом я? Не совсем!
Считал и считаю, что по делу есть все основания как минимум для переквалификации действий и прекращения дела. Как максимум — для оправдательного приговора.
Но решение о дальнейшем движении по делу во всех случаях принимает Доверитель и только он. Идти или нет в апелляцию, кассацию, решает тоже только он. С кем туда идти и с какой позицией, тоже принимает решение доверитель.
И если есть хоть малейшие основания для ухудшения положения в апелляции, то рисковать будет далеко не каждый, это понятно, особенно людям далеким от понимания «правил системы».

Выводы из этого дела:
1. Понятие необходимой обороны в правоприменительной практике судов (первой инстанции) все еще малоприменимое. К слову сказать, следственные органы положения статьи ст. 37 УК РФ применяют куда как чаще и охотнее. Тем важнее эту позицию донести и убедить следователя, при наличии к тому оснований.

2.Установление причинно - следственной связи между действиями и наступившими последствиями категория еще более «фантастическая». Хотя, закон это требует четко и понятно по данной категории дел.

3. Бороться нужно всегда. Бороться до конца.

По данному делу суд принял «Соломоново решение» - оставил квалификацию неизменной, но нивелировал выводы достаточно мягким наказанием.

18/01/2021

ОЧЕВИДНОЕ - НЕВЕРОЯТНО!

Для профессионалов - все очевидно.
Для болтологов, только повод дай.
То что должно произойти - произойдёт.

И это будет не то, о чем пестрят новостные ленты все последние сутки.
Информационная пыль осядет, останутся лишь факты.

Подождите, уже менее 48 часов и все сами поймёте.

Это не про политику ни разу, это просто - закон.

Для особо нетерпеливых - ознакомьтесь со ст. 30 УИК.
Меньше смотрите телевизор и больше думайте.
Всем хорошей трудовой недели. Берегите Себя и Своих близких!

#адвокат #адвокатмосква #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #адвокатандрейконовалов #задержание #адвокатконовалов

15/01/2021

В сегодняшней ленте мелькает много мнений и суждений по уфимскому делу.
Высказываются Все - адвокаты, юристы, граждане, блогеры.
Причем как правило материалы дела никто не видел, в судебных заседаниях не участвовал.

Заголовки и комментарии один громче другого.

По данному конкретному делу высказываться не буду.
Комментировать дела в которых не участвовал - непрофессионально, тем более не владея достоверной информацией.

Опрос проведенный в сторис показал, что большинство граждан возмущены таким приговором суда.

При этом отмечу, что приговор вынесен судом, НО ВЫНЕСЕН ОН НА ОСНОВАНИИ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ. ТО ЕСТЬ ВОПРОС О ВИНОВНОСТИ РЕШЕН ПРИСЯЖНЫМИ, А НЕ СУДЬЕЙ.

Теперь кратко по теме:

Вердикт присяжных — обязателен для председательствующего. И приговор постановляется на основании вердикта.

Решение о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей надо принимать взвешено. Оценив все ЗА и ПРОТИВ. Так как очень многое в суде присяжных делать стороне защиты, и стороне обвинения ЗАПРЕЩЕНО (об этом чуть ниже). Именно, данный фактор и может сыграть злую роль при вынесении вердикта и последующего приговора.

Обжаловать приговор возможно только по 2 из 6 предусмотренных законом оснований, а именно: существенные процессуальные нарушения и несправедливость наказания.

Неправильная квалификация, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам установленным в судебном заседании, о чем все сейчас так много говорят и пишут, это в силу требований закона НЕ ОСНОВАНИЕ для изменения и отмены - приговора. И это именно тот фактор, о котором мало кто говорит. Но который кардинально влияет на итоговое решение. И в ряде случаев (НЕ ВО ВСЕХ) решение о выборе суда присяжных может стать фатальным для подсудимого.

Если позиция защиты строится на нижеприведенных обстоятельствах, и Вы планируете их использовать на полную мощь, то выбирать суд присяжных НЕЛЬЗЯ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

Итак: ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, А ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО, ТО ТАКОЙ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯТ В АПЕЛЛЯЦИИ:

Продолжение в карусели и комментариях⏩

07/01/2021

С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ! БЛАГОПОЛУЧИЯ ВО ВСЁМ!

27/12/2020

СТОИТ ЛИ ПОДАВАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД?

Минувший вторник показал, однозначно стоит! Впрочем, обо всем по порядку.

Доверитель обратился по рекомендации, от уважаемых людей, знающих о моем опыте работы с Верховным судом Российской Федерации.
Изложил суть вопроса и свою версию происходящего:
«Дело рассматривается третий год.
Прошли три инстанции: районный суд, апелляцию, первый кассационный суд.
Решения против — него. Уверен в своей правоте, но Противная сторона (заявитель) — монополист, с большим юридическим департаментом и огромным административным ресурсом… Добиться правды невозможно, Все пропало....»

Попросил Доверителя убрать эмоции и предоставить документы для изучения на два-три дня.

Анализ материалов дела показал, что позиция Доверителя в суде первой инстанции была обоснованна и надлежащем образом мотивированна и как ни крути — по существу он прав. Если бы не одно НО!
Только 1,5-1,7 % от общего количества жалоб в ВС РФ принимаются к производству и рассматриваются по существу.
Но, если знать определенные детали и требования ВС РФ, то этот процент кратно возрастает. Игнорирование же этих правил и вовсе сводит все усилия в ноль.

Статистика неумолима и не меняется год от года. О чем я честно предупредил Доверителя.
Он не раздумывая, ответил что будет бороться до конца.
Ударили по рукам - начали работу.

С небольшими перерывами процесс подготовки обращения занял три недели.
Задача осложнялась еще и тем, что сроки для обжалования истекли, прошло 9 месяцев.

Итог: Верховный суд Российской Федерации:
-восстановил сроки для обжалования;
- приостановил исполнение решения (о чем доверителю пришла СМС в течении 15 дней с момента подачи жалобы - удивительная оперативность);
- принял жалобу к рассмотрению.
- удовлетворил жалобу, отменив решения кассации и апелляции.

Отдельно хочу поблагодарить коллег .martynovich и , которые в равной степени внесли общий вклад в победу, каждая в своей части.

Вот такая вот история. Полный текст статьи и гайд по обращению в ВС РФ — по ссылке в шапке профиля.

#адвокат #адвокатандрейконовалов #адвокатверховныйсуд #адвокатсухаревская #жалобавверховныйсуд

14/06/2020

Посмотрев фильм Юрия Дудя - «Камчатка - полуостров который забыли», скажу одно. Это Край, который невозможно забыть! Все социальные проблемы, о которых говориться в фильме, имеют место быть! Камчатка как лакмусовая бумага, вскрывает и увеличивает социальные проблемы, присущее Всем регионам России. Природа здесь уникальна! Край богат ресурсами(которые бездарно эксплуатируются и экспортируются). Одно понятно точно, что люди проживающее в этом прекрасном месте, должны жить достойно! А граждане России, должны иметь возможность посетить это место! Фильм однозначно рекомендую к просмотру!!! @ Камчатка

09/06/2020

Суды заработали в прежнем режиме

✔️С сегодняшнего дня все зарегистрированные дела и материалы подлежат рассмотрению в соответствии расписанием. Также возобновляется прием нарочной документации от граждан.
✔️Кроме того, возобновляется доступ граждан в канцелярии и экспедиции Мосгорсуда, районных и мировых судов.
✔️Теперь граждане могут записаться на прием к председателям районных судов г. Москвы.
Слушатели судебных процессов и СМИ также могут проходить в здание суда при соблюдении дистанции.
✔️В здание по-прежнему будут пускать после проверки температуры и при наличии маски и печаток.
✔️Процессуальные документы можно подавать в суд по Почте России или через личный кабинет Единого информационного портала судов общей юрисдикции города Москвы.

advokat_andrey_konovalov