12/05/2026
O expertiza medico-legala poate decide soarta unui proces de malpraxis. Dar cine verifica raportul de expertiza?
In litigiile de malpraxis medical, expertiza medico-legala este de cele mai multe ori decisiva. In practica, pot interveni situatii nedrepte, in care raportul de expertiza medico-legala este viciat de erori, uneori si de erori stiintifice.
Rolul pe care mi-l asum in aceste procese, in calitate de avocat, este sa inteleg aprofundat inclusiv latura medicala a cazului, fie ca apar pacientul, fie ca reprezint cadrul medical sau unitatea sanitara.
Astazi, am obtinut pentru un client retrimiterea unui raport de expertiza medico-legala la INML, tocmai din cauza unor erori stiintifice si procedurale.
Instanta a obligat institutia sa analizeze raportul initial in lumina obiectiunilor formulate si sa precizeze daca il asuma sau recomanda refacerea expertizei.
Concluzia este simpla: un prim raport de expertiza medico-legala nefavorabil si viciat nu trebuie sa reprezinte o sentinta definitiva.
