27/07/2026
Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok korzystny dla seniora przebywającego w całodobowym domu opieki senioralnej i oddalił apelację ZUS ❗ ❗
Mam dobrą i ważną wiadomość.
➡️ Wygrałam w II instancji sprawę dotyczącą świadczenia wspierającego dla osoby przebywającej w prywatnym, całodobowym domu opieki.
➡️ Zgodnie z ustawą o świadczeniu wspierającym (SWN), świadczenie nie przysługuje osobom spełniających warunki przyznania SWN, ale przebywających w całodobowych placówkach w tym komercyjnych domach opieki senioralnej.
Chodzi o to, że przepis art. 5 ustawy wymienia przesłanki negatywne przysługiwania pomocy i stanowi między innymi, że świadczenie nie przysługuje osobie, która została umieszczona w domu pomocy społecznej, w rodzinnym domu pomocy, zakładzie opiekuńczo-leczniczym, zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym, placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, o której mowa w przepisach o pomocy społecznej, (…).
➡️ Jedna z moich Klientek zdecydowała się, aby złożyć w imieniu swojej mamy odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z którą ZUS odmówił przyznania świadczenia właśnie z uwagi na art. 5 ustawy. Sprawę w I instancji rozpatrywał Sąd Okręgowy w Kielcach, w którym uzyskałam wyrok, w którym Sąd uchyla decyzję ZUS i przyznaje świadczenie.
➡️ Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył apelację od tego wyroku, ale sąd II instancji ją oddalił, więc orzeczenie SO w Kielcach jest prawomocne!
