Kancelaria Radcy Prawnego Maja Mikołajczyk-Stańska

23/02/2026

W kontekście postępowania w sprawach rozwodowych, warto zauważyć, że sąd cywilny może dopuścić dowód nawet zdobyty nielegalnie (o czym szerzej w poprzednim poście), jeśli uzna go za istotny dla sprawy.

CZY TO OZNACZA, ŻE AUTOMATYCZNIE UNIKNIESZ ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ?

Niestety nie - z punktu widzenia prawa, nie oznacza to akceptacji dla nielegalnego działania. To, że dowód zostanie wykorzystany w Sądzie, nie oznacza, że osoba zdobywająca go, uniknie odpowiedzialności karnej.

Sam cel udowodnienia zdrady za wszelką cenę nie usprawiedliwia złamania prawa (tak orzekł Sąd Najwyższy w Postanowieniu z 27 kwietnia 2016 r., II KK 265/15, GSP-Prz.Orz. 2017, nr 1, poz. 109.).

Krótko mówiąc, pomimo faktu, że Sąd rozwodowy "przemilczy" legalność dowodu, nadal możesz ponieść odpowiedzialność karną.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

23/02/2026

GRANICE DOWODÓW W ROZWODZIE - O TYM MUSISZ PAMIĘTAĆ!

Zaskakująco wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że „samozwańczy detektyw" (np. żona) może złamać prawo - popełnić przęstepstwo i to m.in. za nieuprawnione przeglądanie telefonu własnego męża. Brzmi szokująco? Prawo ma swoje granice, a wina współmałżonka w rozpadzie związku nie usprawiedliwia łamania jego prywatności.

art. 267 kodeksu karnego (dalej: „k.k.”) chroni prywatność korespondencji i informacji – i przewiduje karę za bezprawne uzyskanie informacji przeznaczonej dla kogoś innego. W praktyce oznacza to, że samodzielne „szpiegowanie” współmałżonka (np. czytanie jego wiadomości bez zgody) może naruszać prawo. Zgodnie z art. 267 k.k. za takie działanie grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

CZY ZAWSZE ZDOBYWANIE DOWODÓW ZDRADY JEST PRZESTĘPSTWEM?

Nie. Co do zasady nie mówimy o przestępstwie w sytuacji, gdy
małżonek dobrowolnie udostępnił nam dane (podał hasło, pokazał wiadomości). Musimy jednak mieć na uwadze, że zgoda może dotyczyć jedynie konkretnych czynności. Czym innym jest udostępnienie żonie telefonu, aby przejrzała zdjęcia męża z jego wypadu na siłownię, a czym innym jest "przy okazji" przeglądanie jego prywatnej korespondencji.

WAŻNE! W razie sporu, to na osobie oskarżonej o bezprawne uzyskanie informacji spoczywać będzie konieczność wykazania, że posiadała zgodę na dostęp i w jakim zakresie, a to w praktyce bywa bardzo trudne. Szczególnie, gdy druga strona czuje się pokrzywdzona i składa wniosek o ściganie.

BRAK PINU ALBO JEGO ZNAJOMOŚĆ - CZY TO COŚ ZMIENIA?

Decydujące znaczenie ma każdorazowo wola i prywatność drugiej osoby. Czyli w przypadku braku jej zgody, może się okazać, że pomimo braku zabezpieczeń w urządzeniu albo znajomości hasła, nadal narażamy się na odpowiedzialność karną.

Najprościej mówiąc - jeżeli współmałżonek NIE wyraził zgody, to nawet niezabezpieczony telefon, czy znane hasło nie oznaczają przyzwolenia na czytanie jego prywatnych rozmów.

Przepisy art. 267 k.k. obejmują swoim zakazem również sytuacje, gdy dostęp uzyskiwany jest bez przełamywania zabezpieczeń, byleby odbywało się to wbrew woli uprawnionego.

"PRZYPADKOWY" GPS W SAMOCHODZIE MAŁŻONKA?

Warto mieć świadomość, że często takie niewinne pomysły również mogą prowadzić do problemów prawnych.

Sąd Najwyższy w jednym z Wyroków orzekł, że bezprawne zainstalowanie w cudzym pojeździe urządzenia służącego do pozyskiwania informacji o trasie jazdy i tym samym o miejscu przebywania danej osoby jest niedozwolone i stanowi czyn zabroniony, o którym mowa w art. 267 § 3 k.k. (postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. V KK 505/18).

JAKIE ZATEM DZIAŁANIA MOŻEMY UZNAĆ ZA LEGALNE?

Każda sytuacja jest inna i wymaga indywidualnego podejścia, jednakże jest szereg dowodów, które możemy wykorzystać w postępowaniu rozwodowym w sposób przemyślany i przede wszystkim legalny.

Na przykład:
- nagrywanie rozmowy, w której sami uczestniczymy, jest legalne;
- korespondencja SMS, w której jesteśmy uczestnikami;
- zdjęcia z miejsc publicznych (inaczej już będzie w sytuacji, gdy będą pochodziły z ukrytych kamerek itp.);
- profesjonalne raporty detektywistyczne;

Rozwód to często traumatyczne doświadczenie. Dlatego pamiętaj, aby nie działać w emocjach, a wszelkie decyzje konsultować ze specjalistami.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

01/02/2026

Przy podziale majątku to jedno z bardzo często pojawiających się pytań - skąd Sąd będzie wiedział jaką wartość majątku, np. nieruchomości przyjąć, gdy pomiędzy małżonkami istnieje spór w tym zakresie?

Na przykład żona uważa, że dom jest wart 900 000 zł, zaś mąż - chcąc przejąć nieruchomość na własność - stoi na stanowisku, iż to kwota znacznie zawyżona wskazując na 600 000 zł.

Wielu Klientów jest przekonanych, że wartość domu, czy pojazdu bądź innych składników majątku ustala się na dzień rozwodu. Niestety jest to M I T.

👉Po pierwsze należy wskazać, że wartość poszczególnych składników majątkowych ustala się według stanu z dnia zniesienia wspólności (czyli m.in. uprawomocnienia się Wyroku rozwodowego), ale według cen z chwili dokonywania podziału (co może mieć miejsce wiele miesięcy, a nawet lat po rozwodzie).

⏰Jeżeli zatem podział dokonywany jest np. dwa lata po rozwodzie, to te wartości mogą się ogromnie różnić – w szczególności biorąc pod uwagę, iż aktualnie ceny nieruchomości potrafią zmieniać się w mgnieniu oka.

👉Tłumacząc najprościej, jak to możliwe: Sąd sprawdza, co posiadaliście w dniu rozwodu, ale wycenia to tak, jakby sprzedaż odbywała się w dniu dzisiejszym.

PRZYKŁAD
🏦Wyobraźcie sobie, że w chwili rozwodu (4 lata temu) Wasze mieszkanie było warte 400 000 zł. Dziś jest warte 700 000 zł. Jeśli to Ty przejmujesz mieszkanie i spłacasz byłego małżonka, musisz zapłacić mu połowę z aktualnej kwoty 700 000 zł, a nie 400 000 zł. Jaki z tego morał? Zwlekanie z decyzją o podziale majątku, gdy w jego skład wchodzi nieruchomość, może nie być opłacalne finansowo.

🏠Gdy istnieje jawny spór odnośnie wartości danego składnika majątku (np. domu/mieszkania) - Sąd posiłkuje się opinią biegłego, który szacuje kwotę na podstawie obowiązujących przepisów.

👉 Koszty powołanego przez Sąd biegłego zazwyczaj strony ponoszą po połowie.

Powyższe nie stanowi porady prawnej. Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

17/01/2026

ROZWÓD, A WSPÓLNY KREDYT

W praktyce często małżonkowie na mocy ugody sądowej chcą unormować spłatę wspólnie zaciągniętego kredytu i np. wskazać, że jeden z nich zobowiązuje się do przejęcia obowiązku spłaty długu konkretnemu wierzycielowi (przeważnie bankowi).

Generalnie umownie jest to możliwe, ale Sąd powinien pouczyć strony, że i tak jest to bezskuteczne wobec wierzyciela, dopóki wierzyciel (np. Bank) nie wyrazi na to pisemnej zgody. W PRZYPADKU BRAKU ZGODY BANKU, TAKI ZAPIS SKUTECZNY BĘDZIE WYŁĄCZNIE POMIĘDZY WAMI.

Przykład: umówiliście się na mocy ugody, że były mąż miał spłacać raty kredytu. Niestety, on nagle zaprzestał spłacania. Wówczas Bank jako wierzyciel może zwrócić się również do byłej żony o zapłatę, bo dla niego nadal będzie ona dłużnikiem (no chyba że Bank wyraził zgodę na przejęcie długu przez męża na mocy odrębnej czynności prawnej :)).

Należy pamiętać, że w klasycznym podziale majątku przed Sądem, dług zaciągnięty wspólnie, nadal ciąży na obojgu byłych małżonkach jako współdłużnikach i niedozwolone jest w postępowaniu o podział majątku ingerowanie w stosunki łączące ich z wierzycielem (m.in. Bankiem), który nie jest uczestnikiem postępowania o podział majątku.

Co to oznacza? To, że Sąd podczas podziału majątku dzieli WYŁĄCZNIE aktywa (to, co macie "na plusie", wasz majątek). Pasywa (długi) pozostają nienaruszone. Dla banku rozwód nie ma żadnego znaczenia – oboje nadal odpowiadacie za wspólny kredyt solidarnie, dopóki go nie spłacicie lub nie przepiszecie umowy.

Jakie zatem macie wyjścia? Realnie możemy mówić o następujących scenariuszach:

👉Przejęcie długu
Jedno z Was bierze mieszkanie i kredyt na siebie. Brzmi świetnie, ale wymaga to bezwzględnej zgody banku. Bank każdorazowo na nowo sprawdza zdolność osoby, na którą zobowiązanie miałoby zostać przepisane i nie zawsze może się udać.

🕵️‍♀️Wymiana współkredytobiorcy
W takiej sytuacji można wnioskować o przejęcie długu z innym współkredytobiorcą. Wówczas inna osoba (najczęściej ktoś z rodziny) wstępuje w miejsce występującego byłego małżonka.

🏠Sprzedaż mieszkania
Sprzedajecie nieruchomość, spłacacie wierzyciela - bank, a resztą pieniędzy się dzielicie.

💸Dalsza wspólna spłata
Rozwodzicie się, ale kredyt płacicie dalej razem (np. po połowie), a mieszkanie wynajmujecie lub jedno z Was tam mieszka.

Oczywiście zdarzają się sytuacje, że po rozwodzie i podziale majątku tylko jeden z byłych małżonków spłaca raty kredytu albo większą ich część, ponieważ drugi małżonek nie poczuwa się do obowiązku spłaty albo też jest niewypłacalny. W takiej sytuacji były małżonek, który spłacał raty kredytu po prawomocnym zakończeniu postępowania o podział majątku wspólnego, może żądać zwrotu od drugiego małżonka części zapłaconych rat, które przypadają na niego.

Jak widzicie, temat ten jest bardzo zawiły tak życiowo, jak i prawnie. Każdorazowo należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

09/01/2026

Zazdrość - zarówno ta zdrowa, jak i chorobliwa, ma znaczący wpływ na związek małżeński i jego przebieg. Zdrowa zazdrość może działać wręcz motywująco, przyczyniając się do długoletniego szczęśliwego pożycia małżeńskiego, a chorobliwa wręcz przeciwnie - w wielu przypadkach prowadzi do całkowitego rozpadu małżeństwa i wielu negatywnych skutków.

Chorobliwa zazdrość jednego z małżonków stanowi zachowanie naruszające podstawowe obowiązki małżeńskie określone w art. 23 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w szczególności obowiązek wzajemnego szacunku, zaufania, pomocy oraz współdziałania dla dobra rodziny.

Negatywny wpływ chorobliwej zazdrości małżonka na pożycie małżeńskie przejawia się m.in. w takich kwestiach, jak:

😵1. Naruszenie obowiązku wzajemnego szacunku i zaufania
Stałe, nieuzasadnione oskarżenia o niewierność, podejrzenia oraz kontrolowanie zachowań drugiego małżonka, prowadzą do trwałego podważenia jego uczciwości i lojalności, a także - w konsekwencji - do zaburzeń psychicznych.

😵2. Naruszenie wolności osobistej i autonomii małżonka
Przejawy chorobliwej zazdrości, takie jak ograniczanie kontaktów społecznych, kontrola korespondencji, telefonów czy przemieszczania się, należy ocenić jako przekroczenie granic dopuszczalnego zainteresowania sprawami współmałżonka.Zachowania te prowadzą do faktycznego ograniczenia wolności osobistej i mogą być kwalifikowane jako forma przemocy psychicznej.

😵3. Dezorganizacja wspólnego pożycia
Ciągłe konflikty, awantury oraz napięta atmosfera domowa wywołane chorobliwą zazdrością powodują trwałe i poważne zakłócenie pożycia małżeńskiego.

😵4. Wina w rozkładzie pożycia
Jeżeli chorobliwa zazdrość ma charakter uporczywy, długotrwały i pomimo podejmowanych prób nie ulega zmianie, może stanowić podstawę do przypisania winy małżonkowi przejawiającemu takie zachowania w doprowadzeniu do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego.

Kwestia ta była wielokrotnie poruszona w różnych orzeczeniach sądowych🕵️‍♀️.

Wskazywano m.in. na to, że przesadna zazdrość, kontrola i ograniczenia, uniemożliwianie kontaktów z rodziną, zabranianie długich kontaktów telefonicznych, czy też kontrola co do czasu przyjścia do domu mogą stanowić podstawę do orzeczenia winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2017 r., I ACa 168/17).

„Przejawy chorobliwej zazdrości, nieuzasadnione częste wizyty pozwanej w miejscu pracy męża połączone ze wszczynaniem awantur – „nękające” telefony, przypadki niewpuszczania go do wspólnego mieszkania – to wszystko wpływało niewątpliwie na pogorszenie się stosunków pomiędzy małżonkami i w ostateczności przyczyniło się do zerwania pożycia małżeńskiego” (tak: Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna II CKN 626/97).

Nadto w wyroku z dnia 24 maja 2005 r., sygn. akt V CK 646/04 Sąd Najwyższy uznał, że “występujące u męża tendencje do urojeń, w szczególności prześladowczych, a dotyczących braku wierności żony, w powiązaniu z innymi negatywnym zachowaniami z jego strony, mogły usprawiedliwiać zachowanie się jego żony, takie jak rzucenie w niego szklanką, uderzenie go łyżką, napisanie do niego kilku kartek z obraźliwymi wyrażeniami oraz opuszczenie wraz z dziećmi wspólnego mieszkania”.

Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

04/01/2026

CZY MAŁŻONKOWIE MOGĄ PODZIELIĆ MAJĄTEK WSPÓLNY PRZED ROZWODEM?

Często klienci pytają, czy można jakoś podzielić się zgromadzonym w trakcie trwania małżeństwa majątkiem przed formalnym zakończeniem postępowania rozwodowego, a to - jak pewnie wiecie - potrafi trwać nawet kilka lat.

Bywa, że nieuregulowane sprawy majątkowe bardziej ciążą psychicznie, niż sam fakt, że czekamy na rozprawę rozwodową.

• Odpowiedź brzmi TAK! Jest to mit, że małżonkowie muszą zawsze czekać do zakończenia rozwodu, aby podzielić majątek wspólny.

• Oczywiście, po orzeczeniu rozwodu ustaje zarówno sam związek małżeński, jak i wspólność ustawowa i wobec tego, po zakończeniu postępowania rozwodowego, możemy podzielić majątek, jednakże nie jest to jedyna możliwość.

• Jeżeli chcecie się porozumieć (co do zasady musi to być zgodna decyzja :)) i jeszcze przed definitywnym zakończeniem małżeństwa podzielić majątek, to w każdej chwili możecie zawrzeć umowę ustanawiającą rozdzielność majątkową u Notariusza, co stanowi formalne wyjście ze wspólności ustawowej i w konsekwencji możliwość podziału majątku "od ręki", nawet w ramach jednego spotkania w kancelarii notarialnej.

• Warto mieć na uwadze, że co do zasady prawo nie przewiduje żadnej konkretnej formy umowy o podział majątku, jednakże każdorazowo sposób ten nie może być sprzeczny z obowiązującym prawem (np. w przypadku, gdy podział majątku dotyczy nieruchomości, to wówczas konieczne jest zachowanie formy aktu notarialnego).

• Pamiętajcie również, że możliwy jest podział majątku wspólnego w toku postępowania rozwodowego przed Sądem Okręgowym, jednakże warunkiem dokonania przez Sąd podziału majątku w tym samym postępowaniu jest bezwzględne POROZUMIENIE małżonków i to zarówno co do składu i wartości majątku, jak i co do sposobu jego podziału oraz innych roszczeń.

PRZYKŁAD: małżonkowie mają dwa samochody, jest to jedyny ich majątek wspólny, co do czego są zgodni i mąż Ryszard „zabiera” samochód marki Opel, a żona Zdzisława samochód marki „Toyota”. W przypadku takiej formy podziału, nie ma już oczywiście konieczności zakładania kolejnej sprawy, co niewątpliwie pozwala zaoszczędzić sporo czasu, pieniędzy, no i nerwów😤☺️.

Podsumowując: podzielić majątek wspólny możecie:
👉 w trakcie trwania małżeństwa po spełnieniu odpowiednich warunków;
👉w ramach postępowania rozwodowego, gdy jest pomiędzy małżonkami 100% porozumienia (rozwód + podział = jeden Wyrok);
👉 po rozwodzie - polubownie (np. u Notariusza) lub - gdy nie jest możliwe polubowne porozumienie - przed Sądem Rejonowym w ramach osobnego postępowania.

Pamiętajcie, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

24/12/2025

22/12/2025

Sąd, decydując o tym, jak rozwodzący/rozstający się rodzice będą sprawować opiekę nad własnym dzieckiem, bierze przede wszystkim pod uwagę jego dobro.

Naprzemienna piecza orzeczona jest głównie wtedy, gdy między rodzicami nie występują poważne konflikty, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wychowanie potomka w takiej formie w przyszłości.

Więcej o pieczy naprzemiennej w poniższym wpisie na blogu!✨

https://mikolajczykkancelaria.pl/opieka-naprzemienna-nad-dzieckiem/

11/11/2025

Kancelaria na co dzień świadczy również pomoc z zakresu prawa medycznego 🧑‍⚕️

Dzisiaj krótko o tym, czym jest błąd lekarski.

O błędzie lekarskim można mówić, gdy postępowanie lekarza sprzeczne jest z zasadami aktualnej wiedzy medycznej (zarówno w procesie samej diagnozy, jak i późniejszej terapii) w zakresie dla lekarza dostępnym. Aktualna wiedza medyczna, to wiedza zweryfikowana naukowo, stanowiąca podstawę do podejmowania decyzji przez lekarza. Lekarz ma obowiązek stosować metody diagnostyczne i lecznicze zgodne z obowiązującymi standardami, a także stale aktualizować swoją wiedzę, śledząc postępy w medycynie.

Wyróżniamy między innymi następujące rodzaje błędów lekarskich:
1) błąd diagnostyczny - wynika zazwyczaj z niewłaściwej interpretacji objawów pacjenta, na których oparł się lekarz dokonujący rozpoznania i polega:
- na nierozpoznaniu rzeczywistej choroby;
- na mylnym stwierdzeniu choroby faktycznie nieistniejącej (lekarz dokonuje diagnozy choroby X zamiast Y);

Ten rodzaj błędu wywiera często najdalej idące, negatywne konsekwencje dla pacjenta, albowiem nieprawidłowe rozpoznanie choroby może być przyczyną wdrożenie niewłaściwego leczenia, a w konsekwencji doprowadzić do poważnych szkód, często nieodwracalnych;

Przykładowo w wyroku z dnia 8.02.2006 r. (sygn. I ACa 1131/05), Sąd Apelacyjny w Poznaniu za błąd diagnostyczny lekarza uznał niepodłączenie zapisu KTG, które doprowadziło do podjęcia niewłaściwej decyzji o zakończeniu porodu siłami natury, podczas gdy bezwzględnie konieczne było natychmiastowe cesarskie cięcie. W konsekwencji u małoletniego powoda doszło do niedokrwienno – niedotleniowego urazu okołoporodowego, powodującego 100 % trwałego uszczerbku na zdrowiu.

2) Błąd w leczeniu - zachodzi w przypadku wyboru niewłaściwej metody lub sposobu leczenia, np. zapisanie nieodpowiedniego leku.

Stosunkowo często błąd ten powiązany jest z wadliwą diagnozą, stanowiąc następstwo nieprawidłowego rozpoznania.

3) Błąd prognozy.

Ustalenie, że w konkretnym przypadku błąd medyczny był zawiniony, nie wystarcza dla nałożenia obowiązku naprawienia szkody. Konieczne jest jeszcze wykazanie zaistnienia pozostałych przesłanek odpowiedzialności cywilnej, tj.: zdarzenia, szkody (krzywdy) i związku przyczynowego (związek przyczynowy między zdarzeniem/ zawinionym działaniem sprawcy, a szkodą).

Oznacza to, że doznana przez pacjenta szkoda musi pozostawać normalnym następstwem działania (zawinionego błędu) lekarza, a nie skutkiem nadzwyczajnym, rezultatem nieszczęśliwego trafu bądź zbiegu okoliczności.

Pamiętajcie, że każda sprawa jest inna i wymaga dokładnej analizy przez prawnika zajmującego się konkretną dziedziną.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

09/11/2025

Zawarcie związku małżeńskiego wiąże się z wieloma obowiązkami. Jednym z nich jest obowiązek współdziałania dla dobra rodziny, w tym przyczyniania się do jej utrzymania. 💸💸

A najciekawsze w tym wszystkim jest to, że obowiązek wsparcia finansowego jest trwalszy niż samo małżeństwo, albowiem alimentów małżonek (były małżonek) może się domagać w wyroku rozwodowym bądź nawet po ustaniu związku małżeńskiego (w odrębnym postępowaniu - już po zakończeniu rozwodu).

👉Obowiązek alimentacyjny na małżonka/byłego małżonka jest zatem NIEZALEŻNY od tego, czy małżeństwo jeszcze trwa, czy orzeczono rozwód, separację lub dokonano unieważnienia.

👉Możemy wyróżnić dwa rodzaje alimentów orzekanych w wyroku rozwodowym/separacyjnym:

💸alimenty zasądzane, gdy małżonek, który został uznany za niewinnego (rozwód z wyłącznej winy drugiego współmałżonka, rozwód bez orzekania o winie) lub współwinnego (rozwód orzeczony z winy obojga) znajduje się w n i e d o s t a t k u, czyli wręcz stanie na granicy ubóstwa;

czas - obowiązek ten co do zasady wygasa z upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (możliwe przedłużenie);

💸alimenty należne małżonkowi, gdy drugi z małżonków został uznany za WYŁĄCZNIE winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego (tu wystarczy samo pogorszenie sytuacji materialnej, nie mówimy o stanie niedostatku);

czas - co do zasady obowiązek alimentacji w takim przypadku nie jest ograniczony żadnym terminem, ale są możliwości jego "wyłączenia", gdy nastąpi zmiana okoliczności;

👉Jeżeli na przykład mąż zostanie uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, to i tak nie oznacza to, że automatycznie na Twoją rzecz będą zasądzone alimenty. Potrzebny jest odpowiedni, poparty przesłankami i dowodami, wniosek w tym zakresie.

W trakcie małżeństwa również są możliwości, aby "zmusić" małżonka do odpowiedniego wsparcia finansowego rodziny - na przykład wystąpić do Sądu o zasądzenie kwoty na zaspokojenie potrzeb rodziny bądź założyć sprawę o nakazanie wypłaty wynagrodzenia za pracę lub innych należności drugiemu małżonkowi.

Pamiętajcie, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w prawie rodzinnym.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

08/11/2025

Długo odkładałeś pieniądze na swój wymarzony samochód. Na pierwszy rzut oka wszystko wyglądało idealnie. Sprzedawca zapewniał Cię, że „stan igła”, posłuży jeszcze wiele lat i będzie to najlepsza fura w rodzinie. Niestety już w drodze powrotnej tu coś zaczęło stukać, tam pukać. Po wizycie u mechanika okazało się, że jednak stan taki dobry nie jest, a naprawa będzie bardzo kosztowna (czyli po prawniczemu – auto ma ukrytą wadę).

Jeszcze nic straconego - poznaj swoje prawa! Przysługuje Ci rękojmia – potocznie nazywana jako „reklamacja” do sprzedawcy.

Art. 556. Kodeksu Cywilnego
Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę (rękojmia).

Wada polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową. W szczególności rzecz sprzedana jest niezgodna z umową, jeżeli:
1) nie ma właściwości, które rzecz tego rodzaju powinna mieć ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub przeznaczenia;
2) nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego, w tym przedstawiając próbkę lub wzór;
3) nie nadaje się do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę przy zawarciu umowy, a sprzedawca nie zgłosił zastrzeżenia co do takiego jej przeznaczenia;
4) została kupującemu wydana w stanie niezupełnym.

👉CZYM JEST RĘKOJMIA?

Rękojmia to - najogólniej mówiąc - odpowiedzialność sprzedawcy względem kupującego, w przypadku, gdy sprzedana rzecz ma wadę/y. Przepisy wyszczególniają przy tym wady fizyczne oraz prawne.

👉KIEDY SPRZEDAWCA ODPOWIADA Z TYTUŁU RĘKOJMI?

Odpowiedzialność ta jest bardzo szeroka, albowiem obowiązuje sprzedawcę nawet wtedy, gdy sam nie wiedział o wadzie produktu w momencie sprzedaży.

🤛CZEGO MOGĘ ŻĄDAĆ?

Z tytułu rękojmi możesz co do zasady żądać: obniżenia ceny, naprawy, wymiany rzeczy na nową – wolną od wad, a nawet odstąpienia od umowy (warto jednak te uprawnienia każdorazowo skonsultować z prawnikiem).

Zgodnie z art. 560 Kodeksu Cywilnego - jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo o odstąpieniu od umowy.

Wyjątkiem jest sytuacja, gdy sprzedający niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie – wtedy co do zasady tracimy nasze uprawnienie. Jednak, gdy rzecz była już wcześniej naprawiana/wymieniana lub gdy sprzedawca nie wypełnił obowiązku naprawy/wymiany – wówczas te ograniczenie nie ma zastosowania i spokojnie możemy żądać obniżki ceny. Tu często przydatna (wręcz niezbędna) jest opinia rzeczoznawcy, który w sposób rzetelny wszystko nam wyliczy.

📌KIEDY SPRZEDAWCA NIE ODPOWIADA ZA WADĘ UKRYTĄ?

Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy (uwaga! Nie wystarczy tu jednak ogólny zapis w umowie tj. „kupujący zapoznał się ze stanem pojazdu i nie wnosi żadnych zastrzeżeń” – to nie zwalnia z odpowiedzialności).

🙏UWAŻAJ NA ZAPISY UMOWY!

Sprawdź dobrze podpisywaną (albo już podpisaną umowę), albowiem strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub nawet wyłączyć. Jeżeli kupującym jest konsument, ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w przypadkach określonych w przepisach szczególnych. Jest jednak dobra wiadomość - wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym (czyli np. z premedytacją ukrył, że silnik nie działa jak należy/auto jest niesprawne).

📣CZAS

Rękojmia obowiązuje co do zasady przez 2 lata, od chwili nabycia towaru. W przypadku sprzedaży ruchomych rzeczy używanych termin ten można nieco skrócić. Przepisy narzucają jednak pewne minimum – czas, kiedy sprzedawca ponosi odpowiedzialność za wady fizyczne takiej rzeczy nie może być krótszy niż 1 rok.

📲POINFORMUJ SPRZEDAWCĘ O WYKRYTEJ WADZIE

Jeśli ukryta wada auta wyszła na jaw już po zakupie pojazdu, powinniśmy poinformować o tym sprzedawcę jak najszybciej i jednocześnie określić swoje żądania, które będą oczywiście wynikały z katalogu możliwości prawnych.

📑FORMA PISEMNA – pisz, nie dzwoń. Nigdy nie wiesz, kiedy przyda Ci się dany dowód :)

👌ZAKUP OD PRZEDSIĘBIORCY - w relacji przedsiębiorca -konsument, sprzedawca ma 14 dni na rozpatrzenie reklamacji. Jeżeli w tym czasie nie ustosunkuje się do naszego żądania, przyjmuje się, że uznał je za zasadne.

🚕 Rękojmia obowiązuje również na rzeczy używane (auto nie musi być z salonu, abyś mógł skorzystać ze swoich praw!).

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska

tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

08/11/2025

Jednym z największych mitów dotyczącym alimentów jest to, że można przestać płacić je w momencie, kiedy dziecko osiąga pełnoletniość.

Niestety tak N I E jest ❌

Polskie prawo nie przewiduje górnej granicy wieku, do którego każdorazowo miałyby obowiązywać zasądzone przez Sąd alimenty. Pamiętajcie, że Wyrok zasądzający alimenty na wcześniejszym etapie życia dziecka (tj. przed 18 r.ż.) będzie nadal obowiązywał, nawet po osiągnięciu przez nie pełnoletniości. To Ty jako rodzic zobowiązany do płacenia alimentów musisz zadbać o to, aby uregulować sytuację prawnie i gdy uważasz, że dalsze płacenie alimentów jest bezpodstawne, to wówczas należy wystąpić do Sądu o ustalenie, że obowiązek płacenia alimentów ustał (mając jednak na uwadze poniższe przesłanki :)).

Zgodnie z przepisami - rodzic co do zasady jest zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. 💷

Co to oznacza w praktyce? To, że jedynym kryterium, od którego uzależniony jest obowiązek płacenia alimentów, jest możliwość samodzielnego utrzymania się przez dorosłe dziecko.

Zatem, gdy potomek kontynuuje naukę - studiuje, nie ma stabilnej pracy, a co za tym idzie - nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, wówczas jako rodzic, jesteś zobowiązany do pomocy finansowej.

Istnieją pewne narzędzia, które pozwalają uchylić się od płacenia alimentów w sytuacji, gdy młody człowiek nadużywałby tego przywileju. Mianowicie rodzic może uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla rodzica uszczerbkiem bądź potomek celowo nie dokłada starań w celu uzyskania samodzielności, w tym osiągnięcia stabilizacji finansowej.

Art. 133. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
§ 1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
§ 2. Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
§ 3. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

Młodzi ludzie nie mogą wykorzystywać przywileju alimentacji, a niestety takich "wiecznych studentów" można spotkać w praktyce :).

Pamiętajcie, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w prawie rodzinnym.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin