Kancelaria Radcy Prawnego Maja Mikołajczyk-Stańska

19/04/2026

📌 Co może być dowodem w sprawie rozwodowej?
Kodeks postępowania cywilnego przewiduje otwarty katalog dowodów.

Oznacza to, że dowodem może być w zasadzie wszystko, co pozwala wykazać określone fakty – w tym:
✔ bilingi telefoniczne
✔ SMS-y
✔ e-maile
✔ wiadomości z komunikatorów (Messenger, WhatsApp)
✔ zrzuty ekranu z mediów społecznościowych

📱 Bilingi i wiadomości w sprawie o rozwód – czy można je wykorzystać jako dowód?

Sprawy rozwodowe to nie tylko przepisy prawa, ale też emocje. W praktyce klienci często chcą przedstawić dowody, które – ich zdaniem – przesądzą o wyniku sprawy. Rolą prawnika jest ocenić, które z nich są rzeczywiście przydatne i legalnie dopuszczalne.

💬 A co z SMS-ami i wiadomościami?
Można je przedłożyć w formie:
✔ zrzutów ekranu
✔ wydruków

Ważne, aby były czytelne i zawierały:
👉 nadawcę
👉 odbiorcę
👉 najlepiej również datę i godzinę

⚠️ Kluczowa zasada (!)
Dowody można swobodnie przedkładać, jeśli dotyczą nas samych (jesteśmy stroną rozmowy lub właścicielem danych).

🚫 A co z telefonem małżonka?
Tu sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Dane takie są chronione tajemnicą telekomunikacyjną, a ich pozyskanie bez zgody może naruszać prawo.

👉 Operatorzy co do zasady nie udostępniają danych osób trzecich
👉 Sąd również nie zawsze może skutecznie ich zażądać

⚖️ Praktyka sądowa
Sądy podkreślają, że przepisy nie dają podstaw do przymusowego uzyskania takich danych w sprawach cywilnych od operatorów.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku (sygn. akt: I ACz 279/11) w wyroku z dnia 6 kwietnia 2011 r. wskazał wprost, że: „Ani prawo telekomunikacyjne, ani przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie stwarzają podstawy uzasadniającej wydanie przez sąd w sprawie cywilnej postanowienia dowodowego obligującego operatora do przetworzenia i przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną”.

📌 Podsumowanie
Bilingi i wiadomości mogą być ważnym dowodem w rozwodzie, ale ich pozyskanie i wykorzystanie ma swoje granice. Prawo do prywatności przysługuje każdemu, także niewiernemu współmałżonkowi.

👉 Nie każdy „pomysł na dowód” będzie legalny lub skuteczny
💡 Jeśli rozważasz wykorzystanie takich materiałów w sprawie rozwodowej – warto skonsultować ich dopuszczalność przed złożeniem w sądzie.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja Mikołajczyk-Stańska

tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

19/04/2026

💔 „On mnie zdradził, więc to jego wina” — czy na pewno?

To jedno z najczęstszych przekonań, z jakim klienci trafiają do kancelarii.

A potem… przychodzi zderzenie z rzeczywistością sądową.

👉 Sąd nie ocenia, kto zawinił „bardziej”, a kto „mniej”, w tym przypadku prawo, to nie matematyka.
👉 Nie ma proporcji winy.
👉 Wystarczy, że niewłaściwe zachowanie drugiego małżonka przyczyniło się do rozpadu małżeństwa, nawet gdy fizycznie nie dopuścił się zdrady, ale na przykład nadmiernie kontrolował, odmawiał pomocy w ciężkiej chorobie, czy wszczynał wielokrotnie bezpodstawne kłótnie.

Co to oznacza w praktyce?

W praktyce oznacza to, że nawet przy wyraźnie nagannym zachowaniu jednej ze stron (np. zdradzie), możliwe jest przypisanie winy obojgu małżonkom.

Wystarczające jest bowiem wykazanie, że również druga strona naruszała obowiązki wynikające z małżeństwa, takie jak wzajemna lojalność czy poszanowanie.

Istnieją jednocześnie sytuacje, gdy związek jednego z małżonków z innym partnerem nie stanowi podstawy o orzeczenia rozwodu z jego winy. Dzieje się tak, gdy do ustania więzi małżeńskich doszło PRZED nawiązaniem osobistej relacji z nowym partnerem.

Ma to przykładowo miejsce, gdy kobieta zwiąże się z innym mężczyzną po tym, jak do ustania więzi małżeńskich doszło z powodu przemocy ze strony męża. W takim wypadku możliwe jest orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy stosującego przemoc małżonka. Stanowisko to zostało potwierdzone orzeczeniem Sądu Najwyższego, który wskazał, że „Związek jednego z małżonków z innym partnerem w czasie trwania małżeństwa, lecz po wystąpieniu zupełnego i trwałego rozkładu pożycia między małżonkami, nie daje podstawy do przypisania temu małżonkowi winy za ten rozkład” (wyrok SN z 28.9.2000 r., IV CKN 112/00).

💡Dlatego zanim pójdziesz do sądu z przekonaniem, że „sprawa jest oczywista” — warto spojrzeć na swoją sytuację z dystansu i dobrze się przygotować.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

06/04/2026

Często Pacjenci żyją w błędnym przekonaniu, że skoro zabieg został prawidłowo wykonany (zgodnie ze sztuką medyczną), a powikłanie, które wystąpiło mieściło się w granicach ryzyka, to brak jest jakichkolwiek podstaw do odpowiedzialności lekarza za podstałą szkodę.

Czy na pewno?❌

Tu pojawia się problem, często nawet "niedoceniany" przez lekarzy, którego skutkiem może być szkoda wyrządzona pacjentowi, a której można by było uniknąć lub która mogłaby być znacznie mniejsza.

🧑‍🔬 Chodzi o obowiązki pooperacyjne lekarzy.

Podkreśla się w doktrynie i orzecznictwie, że obowiązki lekarza nie dotyczą samej diagnostyki i zabiegu operacyjnego ani nie kończą się z chwilą dokonania przedmiotowego zabiegu operacyjnego. Zbyt mało uwagi poświęca się uniknięciu ryzyka wystąpienia zakażenia miejsca operowanego,
czego skutkiem są często dalsze powikłania oraz obowiązkom pooperacyjnym.

👉Pacjent musi być objęty nadzorem pooperacyjnym, zwłaszcza wtedy, gdy podczas zabiegu wystąpiły komplikacje, wymagające dalszych czynności medycznych – badań, kolejnych zabiegów, rehabilitacji itp.

👉Nadzór ten ma trwać tak długo, jak wymaga tego stan pacjenta. Zaniedbania w tym zakresie mogą spowodować poważne szkody dla pacjenta.

🕵️Przykładowo w wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4.03.2009 r., I ACa 12/094 orzeczono, że jeżeli zabieg operacyjny usunięcia kamieni nerkowych metodą PCNL spowodował poważne, nietypowe obrażenia, to konieczne było objęcie pacjenta specjalnym nadzorem pooperacyjnym. Choć powikłania zabiegu wystąpiły z przyczyn niezawinionych przez lekarzy, to zaniechanie potrzebnych badań USG, badań urograficznych i opóźnienie leczenia zachowawczego doprowadziło w konsekwencji do usunięcia nerki, którą można by uratować. To stanowiło o winie lekarza.

Konkludując - można rzec, że lekarz bierze na siebie obowiązek prowadzenia całości leczenia, także powikłań pooperacyjnych.

Kancelaria Radcy Prawnego Maja Mikołajczyk-Stańska

tel. 660 925 028

23/02/2026

W kontekście postępowania w sprawach rozwodowych, warto zauważyć, że sąd cywilny może dopuścić dowód nawet zdobyty nielegalnie (o czym szerzej w poprzednim poście), jeśli uzna go za istotny dla sprawy.

CZY TO OZNACZA, ŻE AUTOMATYCZNIE UNIKNIESZ ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ?

Niestety nie - z punktu widzenia prawa, nie oznacza to akceptacji dla nielegalnego działania. To, że dowód zostanie wykorzystany w Sądzie, nie oznacza, że osoba zdobywająca go, uniknie odpowiedzialności karnej.

Sam cel udowodnienia zdrady za wszelką cenę nie usprawiedliwia złamania prawa (tak orzekł Sąd Najwyższy w Postanowieniu z 27 kwietnia 2016 r., II KK 265/15, GSP-Prz.Orz. 2017, nr 1, poz. 109.).

Krótko mówiąc, pomimo faktu, że Sąd rozwodowy "przemilczy" legalność dowodu, nadal możesz ponieść odpowiedzialność karną.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

23/02/2026

GRANICE DOWODÓW W ROZWODZIE - O TYM MUSISZ PAMIĘTAĆ!

Zaskakująco wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że „samozwańczy detektyw" (np. żona) może złamać prawo - popełnić przęstepstwo i to m.in. za nieuprawnione przeglądanie telefonu własnego męża. Brzmi szokująco? Prawo ma swoje granice, a wina współmałżonka w rozpadzie związku nie usprawiedliwia łamania jego prywatności.

art. 267 kodeksu karnego (dalej: „k.k.”) chroni prywatność korespondencji i informacji – i przewiduje karę za bezprawne uzyskanie informacji przeznaczonej dla kogoś innego. W praktyce oznacza to, że samodzielne „szpiegowanie” współmałżonka (np. czytanie jego wiadomości bez zgody) może naruszać prawo. Zgodnie z art. 267 k.k. za takie działanie grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

CZY ZAWSZE ZDOBYWANIE DOWODÓW ZDRADY JEST PRZESTĘPSTWEM?

Nie. Co do zasady nie mówimy o przestępstwie w sytuacji, gdy
małżonek dobrowolnie udostępnił nam dane (podał hasło, pokazał wiadomości). Musimy jednak mieć na uwadze, że zgoda może dotyczyć jedynie konkretnych czynności. Czym innym jest udostępnienie żonie telefonu, aby przejrzała zdjęcia męża z jego wypadu na siłownię, a czym innym jest "przy okazji" przeglądanie jego prywatnej korespondencji.

WAŻNE! W razie sporu, to na osobie oskarżonej o bezprawne uzyskanie informacji spoczywać będzie konieczność wykazania, że posiadała zgodę na dostęp i w jakim zakresie, a to w praktyce bywa bardzo trudne. Szczególnie, gdy druga strona czuje się pokrzywdzona i składa wniosek o ściganie.

BRAK PINU ALBO JEGO ZNAJOMOŚĆ - CZY TO COŚ ZMIENIA?

Decydujące znaczenie ma każdorazowo wola i prywatność drugiej osoby. Czyli w przypadku braku jej zgody, może się okazać, że pomimo braku zabezpieczeń w urządzeniu albo znajomości hasła, nadal narażamy się na odpowiedzialność karną.

Najprościej mówiąc - jeżeli współmałżonek NIE wyraził zgody, to nawet niezabezpieczony telefon, czy znane hasło nie oznaczają przyzwolenia na czytanie jego prywatnych rozmów.

Przepisy art. 267 k.k. obejmują swoim zakazem również sytuacje, gdy dostęp uzyskiwany jest bez przełamywania zabezpieczeń, byleby odbywało się to wbrew woli uprawnionego.

"PRZYPADKOWY" GPS W SAMOCHODZIE MAŁŻONKA?

Warto mieć świadomość, że często takie niewinne pomysły również mogą prowadzić do problemów prawnych.

Sąd Najwyższy w jednym z Wyroków orzekł, że bezprawne zainstalowanie w cudzym pojeździe urządzenia służącego do pozyskiwania informacji o trasie jazdy i tym samym o miejscu przebywania danej osoby jest niedozwolone i stanowi czyn zabroniony, o którym mowa w art. 267 § 3 k.k. (postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. V KK 505/18).

JAKIE ZATEM DZIAŁANIA MOŻEMY UZNAĆ ZA LEGALNE?

Każda sytuacja jest inna i wymaga indywidualnego podejścia, jednakże jest szereg dowodów, które możemy wykorzystać w postępowaniu rozwodowym w sposób przemyślany i przede wszystkim legalny.

Na przykład:
- nagrywanie rozmowy, w której sami uczestniczymy, jest legalne;
- korespondencja SMS, w której jesteśmy uczestnikami;
- zdjęcia z miejsc publicznych (inaczej już będzie w sytuacji, gdy będą pochodziły z ukrytych kamerek itp.);
- profesjonalne raporty detektywistyczne;

Rozwód to często traumatyczne doświadczenie. Dlatego pamiętaj, aby nie działać w emocjach, a wszelkie decyzje konsultować ze specjalistami.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

01/02/2026

Przy podziale majątku to jedno z bardzo często pojawiających się pytań - skąd Sąd będzie wiedział jaką wartość majątku, np. nieruchomości przyjąć, gdy pomiędzy małżonkami istnieje spór w tym zakresie?

Na przykład żona uważa, że dom jest wart 900 000 zł, zaś mąż - chcąc przejąć nieruchomość na własność - stoi na stanowisku, iż to kwota znacznie zawyżona, wskazując na wartość 600 000 zł.

Wielu Klientów jest przekonanych, że wartość domu, czy pojazdu bądź innych składników majątku ustala się na dzień rozwodu. Niestety jest to M I T.

👉Po pierwsze należy wskazać, że wartość poszczególnych składników majątkowych ustala się według stanu z dnia zniesienia wspólności (czyli m.in. uprawomocnienia się Wyroku rozwodowego), ale według cen z chwili dokonywania podziału (co może mieć miejsce wiele miesięcy, a nawet lat po rozwodzie).

⏰Jeżeli zatem podział dokonywany jest np. dwa lata po rozwodzie, to te wartości mogą się ogromnie różnić – w szczególności biorąc pod uwagę, iż aktualnie ceny nieruchomości potrafią zmieniać się w mgnieniu oka.

👉Tłumacząc najprościej, jak to możliwe:

Sąd sprawdza, co posiadaliście w dniu rozwodu, ale wycenia to tak, jakby sprzedaż odbywała się w dniu dzisiejszym.

PRZYKŁAD
🏦Wyobraźcie sobie, że w chwili rozwodu (4 lata temu) Wasze mieszkanie było warte 400 000 zł. Dziś jest warte 700 000 zł. Jeśli to Ty przejmujesz mieszkanie i spłacasz byłego małżonka, musisz zapłacić mu połowę z aktualnej kwoty 700 000 zł, a nie 400 000 zł. Jaki z tego morał? Zwlekanie z decyzją o podziale majątku, gdy w jego skład wchodzi nieruchomość, może nie być opłacalne finansowo.

🏠Gdy istnieje jawny spór odnośnie wartości danego składnika majątku (np. domu/mieszkania) - Sąd posiłkuje się opinią biegłego, który szacuje kwotę na podstawie obowiązujących przepisów.

👉 Koszty powołanego przez Sąd biegłego zazwyczaj strony ponoszą po połowie.

Powyższe nie stanowi porady prawnej. Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

17/01/2026

ROZWÓD, A WSPÓLNY KREDYT

W praktyce często małżonkowie na mocy ugody sądowej chcą unormować spłatę wspólnie zaciągniętego kredytu i np. wskazać, że jeden z nich zobowiązuje się do przejęcia obowiązku spłaty długu konkretnemu wierzycielowi (przeważnie bankowi).

Generalnie umownie jest to możliwe, ale Sąd powinien pouczyć strony, że i tak jest to bezskuteczne wobec wierzyciela, dopóki wierzyciel (np. Bank) nie wyrazi na to pisemnej zgody. W PRZYPADKU BRAKU ZGODY BANKU, TAKI ZAPIS SKUTECZNY BĘDZIE WYŁĄCZNIE POMIĘDZY WAMI.

Przykład: umówiliście się na mocy ugody, że były mąż miał spłacać raty kredytu. Niestety, on nagle zaprzestał spłacania. Wówczas Bank jako wierzyciel może zwrócić się również do byłej żony o zapłatę, bo dla niego nadal będzie ona dłużnikiem (no chyba że Bank wyraził zgodę na przejęcie długu przez męża na mocy odrębnej czynności prawnej :)).

Należy pamiętać, że w klasycznym podziale majątku przed Sądem, dług zaciągnięty wspólnie, nadal ciąży na obojgu byłych małżonkach jako współdłużnikach i niedozwolone jest w postępowaniu o podział majątku ingerowanie w stosunki łączące ich z wierzycielem (m.in. Bankiem), który nie jest uczestnikiem postępowania o podział majątku.

Co to oznacza? To, że Sąd podczas podziału majątku dzieli WYŁĄCZNIE aktywa (to, co macie "na plusie", wasz majątek). Pasywa (długi) pozostają nienaruszone. Dla banku rozwód nie ma żadnego znaczenia – oboje nadal odpowiadacie za wspólny kredyt solidarnie, dopóki go nie spłacicie lub nie przepiszecie umowy.

Jakie zatem macie wyjścia? Realnie możemy mówić o następujących scenariuszach:

👉Przejęcie długu
Jedno z Was bierze mieszkanie i kredyt na siebie. Brzmi świetnie, ale wymaga to bezwzględnej zgody banku. Bank każdorazowo na nowo sprawdza zdolność osoby, na którą zobowiązanie miałoby zostać przepisane i nie zawsze może się udać.

🕵️‍♀️Wymiana współkredytobiorcy
W takiej sytuacji można wnioskować o przejęcie długu z innym współkredytobiorcą. Wówczas inna osoba (najczęściej ktoś z rodziny) wstępuje w miejsce występującego byłego małżonka.

🏠Sprzedaż mieszkania
Sprzedajecie nieruchomość, spłacacie wierzyciela - bank, a resztą pieniędzy się dzielicie.

💸Dalsza wspólna spłata
Rozwodzicie się, ale kredyt płacicie dalej razem (np. po połowie), a mieszkanie wynajmujecie lub jedno z Was tam mieszka.

Oczywiście zdarzają się sytuacje, że po rozwodzie i podziale majątku tylko jeden z byłych małżonków spłaca raty kredytu albo większą ich część, ponieważ drugi małżonek nie poczuwa się do obowiązku spłaty albo też jest niewypłacalny. W takiej sytuacji były małżonek, który spłacał raty kredytu po prawomocnym zakończeniu postępowania o podział majątku wspólnego, może żądać zwrotu od drugiego małżonka części zapłaconych rat, które przypadają na niego.

Jak widzicie, temat ten jest bardzo zawiły tak życiowo, jak i prawnie. Każdorazowo należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

09/01/2026

Zazdrość - zarówno ta zdrowa, jak i chorobliwa, ma znaczący wpływ na związek małżeński i jego przebieg. Zdrowa zazdrość może działać wręcz motywująco, przyczyniając się do długoletniego szczęśliwego pożycia małżeńskiego, a chorobliwa wręcz przeciwnie - w wielu przypadkach prowadzi do całkowitego rozpadu małżeństwa i wielu negatywnych skutków.

Chorobliwa zazdrość jednego z małżonków stanowi zachowanie naruszające podstawowe obowiązki małżeńskie określone w art. 23 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w szczególności obowiązek wzajemnego szacunku, zaufania, pomocy oraz współdziałania dla dobra rodziny.

Negatywny wpływ chorobliwej zazdrości małżonka na pożycie małżeńskie przejawia się m.in. w takich kwestiach, jak:

😵1. Naruszenie obowiązku wzajemnego szacunku i zaufania
Stałe, nieuzasadnione oskarżenia o niewierność, podejrzenia oraz kontrolowanie zachowań drugiego małżonka, prowadzą do trwałego podważenia jego uczciwości i lojalności, a także - w konsekwencji - do zaburzeń psychicznych.

😵2. Naruszenie wolności osobistej i autonomii małżonka
Przejawy chorobliwej zazdrości, takie jak ograniczanie kontaktów społecznych, kontrola korespondencji, telefonów czy przemieszczania się, należy ocenić jako przekroczenie granic dopuszczalnego zainteresowania sprawami współmałżonka.Zachowania te prowadzą do faktycznego ograniczenia wolności osobistej i mogą być kwalifikowane jako forma przemocy psychicznej.

😵3. Dezorganizacja wspólnego pożycia
Ciągłe konflikty, awantury oraz napięta atmosfera domowa wywołane chorobliwą zazdrością powodują trwałe i poważne zakłócenie pożycia małżeńskiego.

😵4. Wina w rozkładzie pożycia
Jeżeli chorobliwa zazdrość ma charakter uporczywy, długotrwały i pomimo podejmowanych prób nie ulega zmianie, może stanowić podstawę do przypisania winy małżonkowi przejawiającemu takie zachowania w doprowadzeniu do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego.

Kwestia ta była wielokrotnie poruszona w różnych orzeczeniach sądowych🕵️‍♀️.

Wskazywano m.in. na to, że przesadna zazdrość, kontrola i ograniczenia, uniemożliwianie kontaktów z rodziną, zabranianie długich kontaktów telefonicznych, czy też kontrola co do czasu przyjścia do domu mogą stanowić podstawę do orzeczenia winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2017 r., I ACa 168/17).

„Przejawy chorobliwej zazdrości, nieuzasadnione częste wizyty pozwanej w miejscu pracy męża połączone ze wszczynaniem awantur – „nękające” telefony, przypadki niewpuszczania go do wspólnego mieszkania – to wszystko wpływało niewątpliwie na pogorszenie się stosunków pomiędzy małżonkami i w ostateczności przyczyniło się do zerwania pożycia małżeńskiego” (tak: Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna II CKN 626/97).

Nadto w wyroku z dnia 24 maja 2005 r., sygn. akt V CK 646/04 Sąd Najwyższy uznał, że “występujące u męża tendencje do urojeń, w szczególności prześladowczych, a dotyczących braku wierności żony, w powiązaniu z innymi negatywnym zachowaniami z jego strony, mogły usprawiedliwiać zachowanie się jego żony, takie jak rzucenie w niego szklanką, uderzenie go łyżką, napisanie do niego kilku kartek z obraźliwymi wyrażeniami oraz opuszczenie wraz z dziećmi wspólnego mieszkania”.

Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

04/01/2026

CZY MAŁŻONKOWIE MOGĄ PODZIELIĆ MAJĄTEK WSPÓLNY PRZED ROZWODEM?

Często klienci pytają, czy można jakoś podzielić się zgromadzonym w trakcie trwania małżeństwa majątkiem przed formalnym zakończeniem postępowania rozwodowego, a to - jak pewnie wiecie - potrafi trwać nawet kilka lat.

Bywa, że nieuregulowane sprawy majątkowe bardziej ciążą psychicznie, niż sam fakt, że czekamy na rozprawę rozwodową.

• Odpowiedź brzmi TAK! Jest to mit, że małżonkowie muszą zawsze czekać do zakończenia rozwodu, aby podzielić majątek wspólny.

• Oczywiście, po orzeczeniu rozwodu ustaje zarówno sam związek małżeński, jak i wspólność ustawowa i wobec tego, po zakończeniu postępowania rozwodowego, możemy podzielić majątek, jednakże nie jest to jedyna możliwość.

• Jeżeli chcecie się porozumieć (co do zasady musi to być zgodna decyzja :)) i jeszcze przed definitywnym zakończeniem małżeństwa podzielić majątek, to w każdej chwili możecie zawrzeć umowę ustanawiającą rozdzielność majątkową u Notariusza, co stanowi formalne wyjście ze wspólności ustawowej i w konsekwencji możliwość podziału majątku "od ręki", nawet w ramach jednego spotkania w kancelarii notarialnej.

• Warto mieć na uwadze, że co do zasady prawo nie przewiduje żadnej konkretnej formy umowy o podział majątku, jednakże każdorazowo sposób ten nie może być sprzeczny z obowiązującym prawem (np. w przypadku, gdy podział majątku dotyczy nieruchomości, to wówczas konieczne jest zachowanie formy aktu notarialnego).

• Pamiętajcie również, że możliwy jest podział majątku wspólnego w toku postępowania rozwodowego przed Sądem Okręgowym, jednakże warunkiem dokonania przez Sąd podziału majątku w tym samym postępowaniu jest bezwzględne POROZUMIENIE małżonków i to zarówno co do składu i wartości majątku, jak i co do sposobu jego podziału oraz innych roszczeń.

PRZYKŁAD: małżonkowie mają dwa samochody, jest to jedyny ich majątek wspólny, co do czego są zgodni i mąż Ryszard „zabiera” samochód marki Opel, a żona Zdzisława samochód marki „Toyota”. W przypadku takiej formy podziału, nie ma już oczywiście konieczności zakładania kolejnej sprawy, co niewątpliwie pozwala zaoszczędzić sporo czasu, pieniędzy, no i nerwów😤☺️.

Podsumowując: podzielić majątek wspólny możecie:
👉 w trakcie trwania małżeństwa po spełnieniu odpowiednich warunków;
👉w ramach postępowania rozwodowego, gdy jest pomiędzy małżonkami 100% porozumienia (rozwód + podział = jeden Wyrok);
👉 po rozwodzie - polubownie (np. u Notariusza) lub - gdy nie jest możliwe polubowne porozumienie - przed Sądem Rejonowym w ramach osobnego postępowania.

Pamiętajcie, że każdy przypadek jest inny i należy go skonsultować z kancelarią specjalizującą się w tego typu sprawach.

Kancelaria Radcy Prawnego
Maja MIkołajczyk-Stańska
tel. 660 925 028
ul. W. Andersa 20/1, 75-015 Koszalin

24/12/2025