KonradWysocki.pl Kancelaria Adwokacka

Zadzwoń Strona internetowa Kontakt: firmę

KonradWysocki.pl Kancelaria Adwokacka Wspieramy przedsiębiorców oraz osoby indywidualne w każdej dziedzinie prawa.

17/10/2026

ROZWÓD W URZĘDZIE STANU CYWILNEGO? NADAL GO NIE MA. Co kilka tygodni ktoś pyta mnie, czy warto poczekać z pozwem, bo „od przyszłego roku będzie można się rozwieść w USC”. Odpowiedź brzmi: nie warto, bo takiego przepisu nie ma i na dziś nic nie wskazuje, żeby miał być.

▪️ Stan faktyczny: ustawę przewidującą rozwód przed kierownikiem USC Sejm uchwalił w marcu 2026 r., ale Prezydent zawetował ją 30 kwietnia 2026 r. Weto nie zostało odrzucone, więc ustawa nie weszła w życie (art. 122 ust. 5 Konstytucji RP).
▪️ Nawet gdyby weszła, objęłaby wyłącznie małżeństwa bez wspólnych małoletnich dzieci i tylko przy zgodnym wniosku obojga małżonków. Nie dotyczyłaby spraw o winę, alimenty ani władzę rodzicielską.
▪️ Dziś rozwód orzeka wyłącznie sąd okręgowy, po ustaleniu zupełnego i trwałego rozkładu pożycia (art. 56 k.r.o., art. 17 pkt 1 k.p.c.).
▪️ Sąd bada również, czy rozwód nie naruszy dobra wspólnych małoletnich dzieci (art. 56 § 2 k.r.o.), i tego żadna procedura urzędowa nie zastąpi.
▪️ Co realnie skraca sprawę: zgodny wniosek o odstąpienie od orzekania o winie (art. 57 § 2 k.r.o.), uzgodniony plan wychowawczy oraz kompletny pozew złożony od razu z pełną dokumentacją.

Jeśli odkładali Państwo decyzję, czekając na przepisy, warto wrócić do sprawy teraz, czekanie nie przyspieszy niczego, a przedłuża najtrudniejszy okres.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

ROZWÓD W URZĘDZIE STANU CYWILNEGO? NADAL GO NIE MA. Co kilka tygodni ktoś pyta mnie, czy warto poczekać z pozwem, bo „od...
17/10/2026

ROZWÓD W URZĘDZIE STANU CYWILNEGO? NADAL GO NIE MA. Co kilka tygodni ktoś pyta mnie, czy warto poczekać z pozwem, bo „od przyszłego roku będzie można się rozwieść w USC”. Odpowiedź brzmi: nie warto, bo takiego przepisu nie ma i na dziś nic nie wskazuje, żeby miał być.

▪️ Stan faktyczny: ustawę przewidującą rozwód przed kierownikiem USC Sejm uchwalił w marcu 2026 r., ale Prezydent zawetował ją 30 kwietnia 2026 r. Weto nie zostało odrzucone, więc ustawa nie weszła w życie (art. 122 ust. 5 Konstytucji RP).
▪️ Nawet gdyby weszła, objęłaby wyłącznie małżeństwa bez wspólnych małoletnich dzieci i tylko przy zgodnym wniosku obojga małżonków. Nie dotyczyłaby spraw o winę, alimenty ani władzę rodzicielską.
▪️ Dziś rozwód orzeka wyłącznie sąd okręgowy, po ustaleniu zupełnego i trwałego rozkładu pożycia (art. 56 k.r.o., art. 17 pkt 1 k.p.c.).
▪️ Sąd bada również, czy rozwód nie naruszy dobra wspólnych małoletnich dzieci (art. 56 § 2 k.r.o.), i tego żadna procedura urzędowa nie zastąpi.
▪️ Co realnie skraca sprawę: zgodny wniosek o odstąpienie od orzekania o winie (art. 57 § 2 k.r.o.), uzgodniony plan wychowawczy oraz kompletny pozew złożony od razu z pełną dokumentacją.

Jeśli odkładali Państwo decyzję, czekając na przepisy, warto wrócić do sprawy teraz, czekanie nie przyspieszy niczego, a przedłuża najtrudniejszy okres.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

16/10/2026

KREDYT W EURO TO NIE TO SAMO CO FRANK. Kredytobiorcy w euro często zakładają, że skoro sprawy frankowe wygrywa się masowo, ich sprawa wygląda tak samo. Podstawa prawna faktycznie jest wspólna. Praktyka procesowa, zupełnie inna, i różnicę widać najmocniej tam, gdzie boli najbardziej: przy racie płaconej w trakcie procesu.

▪️ Podstawa wspólna: art. 385(1) § 1 k.c. i dyrektywa 93/13 nie różnicują walut. Jednostronnie ustalany spread jest oceniany tak samo we franku, euro i dolarze.
▪️ Różnica leży w praktyce: sprawy frankowe mają masową, przewidywalną linię orzeczniczą i odrębne rozwiązania ustawowe. Sprawy w euro prowadzi się indywidualnie, dłużej i z mniejszą przewidywalnością.
▪️ Rata w trakcie procesu: przy kredycie w euro trzeba złożyć wniosek o zabezpieczenie, uprawdopodobnić roszczenie i interes prawny, a sąd zawiesza obowiązek spłaty rat tylko jeśli uzna to za uzasadnione (art. 730(1) k.p.c.).
▪️ Czynnik ekonomiczny: przy franku motorem spraw był skokowy wzrost kursu. Przy euro ruch był łagodniejszy, więc przed pozwem trzeba policzyć, ile wygrana realnie da.
▪️ Przygotowanie: umowa z aneksami i regulaminem, pełne zaświadczenie o historii spłat z kursami, wyliczenie salda w dwóch wariantach.

Przed decyzją o pozwie warto policzyć sprawę z adwokatem w dwóch wariantach, bo przy euro o sensie procesu przesądza arytmetyka, a nie sama abuzywność.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

KREDYT W EURO TO NIE TO SAMO CO FRANK. Kredytobiorcy w euro często zakładają, że skoro sprawy frankowe wygrywa się masow...
16/10/2026

KREDYT W EURO TO NIE TO SAMO CO FRANK. Kredytobiorcy w euro często zakładają, że skoro sprawy frankowe wygrywa się masowo, ich sprawa wygląda tak samo. Podstawa prawna faktycznie jest wspólna. Praktyka procesowa, zupełnie inna, i różnicę widać najmocniej tam, gdzie boli najbardziej: przy racie płaconej w trakcie procesu.

▪️ Podstawa wspólna: art. 385(1) § 1 k.c. i dyrektywa 93/13 nie różnicują walut. Jednostronnie ustalany spread jest oceniany tak samo we franku, euro i dolarze.
▪️ Różnica leży w praktyce: sprawy frankowe mają masową, przewidywalną linię orzeczniczą i odrębne rozwiązania ustawowe. Sprawy w euro prowadzi się indywidualnie, dłużej i z mniejszą przewidywalnością.
▪️ Rata w trakcie procesu: przy kredycie w euro trzeba złożyć wniosek o zabezpieczenie, uprawdopodobnić roszczenie i interes prawny, a sąd zawiesza obowiązek spłaty rat tylko jeśli uzna to za uzasadnione (art. 730(1) k.p.c.).
▪️ Czynnik ekonomiczny: przy franku motorem spraw był skokowy wzrost kursu. Przy euro ruch był łagodniejszy, więc przed pozwem trzeba policzyć, ile wygrana realnie da.
▪️ Przygotowanie: umowa z aneksami i regulaminem, pełne zaświadczenie o historii spłat z kursami, wyliczenie salda w dwóch wariantach.

Przed decyzją o pozwie warto policzyć sprawę z adwokatem w dwóch wariantach, bo przy euro o sensie procesu przesądza arytmetyka, a nie sama abuzywność.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

15/10/2026

ZACHOWEK MOŻNA OBNIŻYĆ, ALE NIE WYZEROWAĆ. W sprawach o zachowek spotykam dwie skrajne opinie i obie są nieprawdziwe. Jedna mówi, że zachowku nie da się w żaden sposób ograniczyć. Druga, że wystarczy pokazać, jakim uprawniony był człowiekiem, i sąd oddali powództwo w całości. Prawda leży dokładnie pośrodku i jest zapisana w kodeksie.

▪️ Komu przysługuje: zstępnym, małżonkowi i rodzicom, którzy dziedziczyliby z ustawy. Połowa wartości udziału ustawowego, a dwie trzecie przy trwałej niezdolności do pracy albo małoletności (art. 991 § 1 k.c.).
▪️ Pierwsza droga do obniżenia: od 15 listopada 2023 r. zobowiązany może żądać odroczenia płatności, rozłożenia na raty, a w wypadkach wyjątkowych obniżenia zachowku. Sąd waży sytuację osobistą i majątkową obu stron (art. 997(1) k.c.).
▪️ Druga droga: klauzula nadużycia prawa podmiotowego z art. 5 k.c. przy rażąco nagannym zachowaniu uprawnionego. Sama zła relacja rodzinna nie wystarcza.
▪️ Granica: utrwalone orzecznictwo przyjmuje, że art. 5 k.c. służy obniżeniu, a nie całkowitemu oddaleniu roszczenia usprawiedliwionego co do zasady. Klauzula generalna nie zastąpi instytucji przewidzianych wprost.
▪️ Całkowite pozbawienie zachowku daje wyłącznie skuteczne wydziedziczenie (art. 1008 k.c.) albo uznanie za niegodnego dziedziczenia (art. 928 k.c.), i jedno, i drugie ma zamknięty katalog przyczyn.

Jeśli dostali Państwo wezwanie do zapłaty zachowku, warto sprawdzić z adwokatem, którą z tych dróg da się w Państwa sprawie realnie zastosować.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

ZACHOWEK MOŻNA OBNIŻYĆ, ALE NIE WYZEROWAĆ. W sprawach o zachowek spotykam dwie skrajne opinie i obie są nieprawdziwe. Je...
15/10/2026

ZACHOWEK MOŻNA OBNIŻYĆ, ALE NIE WYZEROWAĆ. W sprawach o zachowek spotykam dwie skrajne opinie i obie są nieprawdziwe. Jedna mówi, że zachowku nie da się w żaden sposób ograniczyć. Druga, że wystarczy pokazać, jakim uprawniony był człowiekiem, i sąd oddali powództwo w całości. Prawda leży dokładnie pośrodku i jest zapisana w kodeksie.

▪️ Komu przysługuje: zstępnym, małżonkowi i rodzicom, którzy dziedziczyliby z ustawy. Połowa wartości udziału ustawowego, a dwie trzecie przy trwałej niezdolności do pracy albo małoletności (art. 991 § 1 k.c.).
▪️ Pierwsza droga do obniżenia: od 15 listopada 2023 r. zobowiązany może żądać odroczenia płatności, rozłożenia na raty, a w wypadkach wyjątkowych obniżenia zachowku. Sąd waży sytuację osobistą i majątkową obu stron (art. 997(1) k.c.).
▪️ Druga droga: klauzula nadużycia prawa podmiotowego z art. 5 k.c. przy rażąco nagannym zachowaniu uprawnionego. Sama zła relacja rodzinna nie wystarcza.
▪️ Granica: utrwalone orzecznictwo przyjmuje, że art. 5 k.c. służy obniżeniu, a nie całkowitemu oddaleniu roszczenia usprawiedliwionego co do zasady. Klauzula generalna nie zastąpi instytucji przewidzianych wprost.
▪️ Całkowite pozbawienie zachowku daje wyłącznie skuteczne wydziedziczenie (art. 1008 k.c.) albo uznanie za niegodnego dziedziczenia (art. 928 k.c.), i jedno, i drugie ma zamknięty katalog przyczyn.

Jeśli dostali Państwo wezwanie do zapłaty zachowku, warto sprawdzić z adwokatem, którą z tych dróg da się w Państwa sprawie realnie zastosować.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

14/10/2026

MĄŻ ZARABIAŁ, ŻONA PROWADZIŁA DOM. SĄD I TAK DZIELI PO POŁOWIE. To jeden z najtrwalszych mitów w sprawach o podział majątku. Przekonanie, że kto więcej zarobił, temu więcej się należy, jest zrozumiałe po ludzku, ale w kodeksie nie ma dla niego oparcia. Wręcz przeciwnie: kodeks mówi coś odwrotnego, i to wprost.

▪️ Zasada: po ustaniu wspólności oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym, niezależnie od zarobków i od tego, czyje nazwisko widnieje w dokumentach (art. 43 § 1 k.r.o.).
▪️ Wyjątek wymaga DWÓCH przesłanek naraz: ważnych powodów oraz różnego stopnia przyczynienia się do powstania majątku (art. 43 § 2 k.r.o.). Brak jednej z nich przesądza o oddaleniu wniosku.
▪️ Kluczowy przepis: przy ocenie przyczynienia się uwzględnia się nakład osobistej pracy przy wychowaniu dzieci i we wspólnym gospodarstwie domowym (art. 43 § 3 k.r.o.). Prowadzenie domu jest wkładem w majątek, a nie przerwą w jego budowaniu.
▪️ Ważne powody to nie różnica zarobków, lecz rażąca i zawiniona nielojalność: trwałe uchylanie się od pracy, trwonienie majątku, porzucenie rodziny. Każdą z tych okoliczności trzeba udowodnić (art. 6 k.c.).
▪️ Osobna, często mylona sprawa: rozliczenie nakładów z majątku osobistego na wspólny (art. 45 k.r.o.). To inne roszczenie, inne dowody i inny wynik.

Przed złożeniem wniosku o podział majątku warto zweryfikować z adwokatem, które roszczenie rzeczywiście Państwu przysługuje, bo najczęściej nie jest to to, o którym się myśli.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

MĄŻ ZARABIAŁ, ŻONA PROWADZIŁA DOM. SĄD I TAK DZIELI PO POŁOWIE. To jeden z najtrwalszych mitów w sprawach o podział mają...
14/10/2026

MĄŻ ZARABIAŁ, ŻONA PROWADZIŁA DOM. SĄD I TAK DZIELI PO POŁOWIE. To jeden z najtrwalszych mitów w sprawach o podział majątku. Przekonanie, że kto więcej zarobił, temu więcej się należy, jest zrozumiałe po ludzku, ale w kodeksie nie ma dla niego oparcia. Wręcz przeciwnie: kodeks mówi coś odwrotnego, i to wprost.

▪️ Zasada: po ustaniu wspólności oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym, niezależnie od zarobków i od tego, czyje nazwisko widnieje w dokumentach (art. 43 § 1 k.r.o.).
▪️ Wyjątek wymaga DWÓCH przesłanek naraz: ważnych powodów oraz różnego stopnia przyczynienia się do powstania majątku (art. 43 § 2 k.r.o.). Brak jednej z nich przesądza o oddaleniu wniosku.
▪️ Kluczowy przepis: przy ocenie przyczynienia się uwzględnia się nakład osobistej pracy przy wychowaniu dzieci i we wspólnym gospodarstwie domowym (art. 43 § 3 k.r.o.). Prowadzenie domu jest wkładem w majątek, a nie przerwą w jego budowaniu.
▪️ Ważne powody to nie różnica zarobków, lecz rażąca i zawiniona nielojalność: trwałe uchylanie się od pracy, trwonienie majątku, porzucenie rodziny. Każdą z tych okoliczności trzeba udowodnić (art. 6 k.c.).
▪️ Osobna, często mylona sprawa: rozliczenie nakładów z majątku osobistego na wspólny (art. 45 k.r.o.). To inne roszczenie, inne dowody i inny wynik.

Przed złożeniem wniosku o podział majątku warto zweryfikować z adwokatem, które roszczenie rzeczywiście Państwu przysługuje, bo najczęściej nie jest to to, o którym się myśli.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

13/10/2026

JEDNO ZDANIE W UMOWIE I KREDYT MOŻE BYĆ DARMOWY. Sankcja kredytu darmowego brzmi jak chwyt marketingowy, ale jest zwykłym przepisem ustawy z 2011 roku. Jeśli bank naruszył obowiązek informacyjny, klient oddaje sam kapitał, bez odsetek i bez prowizji. Rzecz w tym, że trzeba wiedzieć, czego szukać i zdążyć w terminie.

▪️ Na czym polega: umowa zostaje w mocy, ale kredytobiorca zwraca wyłącznie otrzymany kapitał, bez odsetek, prowizji i innych kosztów (art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim).
▪️ Za co przysługuje: katalog z art. 30 ust. 1 u.k.k., błędna RRSO, błędna całkowita kwota kredytu, brak informacji o skutkach wcześniejszej spłaty, niejasne zasady zmiany oprocentowania.
▪️ Najczęstszy błąd: kredytowana prowizja i składka ubezpieczeniowa doliczone do kwoty kredytu, od których bank nalicza odsetki. TSUE w wyroku z 23.04.2026 (C-744/24) uznał to za sprzeczne z dyrektywą 2008/48.
▪️ To nie działa samo: konieczne jest pisemne oświadczenie złożone kredytodawcy, a uprawnienie wygasa po roku od wykonania umowy (art. 45 ust. 5 u.k.k.). Po tym terminie nie ma czego dochodzić.
▪️ Od czego zacząć: umowa z załącznikami, formularz informacyjny sprzed podpisania i zaświadczenie banku o dacie oraz kwocie całkowitej spłaty.

Warto sprawdzić umowę, zanim upłynie rok od jej spłaty, po tym terminie nawet oczywiste naruszenie nie da już żadnego roszczenia.

📩 [email protected]
🌐 konradwysocki.pl
📞 501 715 515 · 785 950 983

Adres

Koperkowa 1/1
Gdynia
81-589

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48785950983

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy KonradWysocki.pl Kancelaria Adwokacka opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do KonradWysocki.pl Kancelaria Adwokacka:

Udostępnij