Adnan Saeed Law Associates

21/03/2026

27/02/2026

ضابطہ فوجداری میں تین ترامیم ہوئی جو کہ خوش آئند ہیں۔
1. 59-اے۔
کسی بھی ملزم کو جب گرفتار کیا جائے گا تو اسک بھائی، دوست، یا رشتے دار کو اسکی گرفتاری کے بارے آگاہ کیا جائے گا، اس سے ملزم کی گرفتاری جو غیر قانونی ہوتی ہے محفوظ ہوگی،
2۔ 154 میں ہوئی ہے اب متعلقہ مجسٹریٹ کو بھی ایف آئی آر درج کرنے/حکم صادر کرنے کا اختیار دیا گیا ہے، پہلے صرف جسٹس آف پیس کے پاس تھا یعنی اب ایک اور فورم مہیا کردیا گیا ہے،
3.
431 اے۔
اگر کوئی ملزم جسکو سزا ہوئی ہے اور وہ فوت ہوگیا ہے تو اسکی سزا کے خلاف اسکے وارثان اپیل کر سکتے ہیں اور وہ اسی ملزم کی طرف سے سمجھیں جائے گی۔۔

07/02/2026

PLD 2026 SC 75
سپریم کورٹ نے ضمانت منظور کرتے ہوئے قرار دیا ہے کہ #وکیل کے پروفیشنل #فیس کی ادائیگی کیلئے دیا گیا #چیک اگرعدم ادائیگی کی وجہ سے ڈس آنر ہو جائے تو #جرم کے زمرے میں آتا ہے کہ نہیں ؟؟؟؟؟

واقعات:
مقدمہ کرنے والا وکیل تھا۔ الزام لگایا گیا شخص اس کا کلائنٹ تھا۔ کلائنٹ نے وکیل کی فیس کے طور پر چیک دیا۔ جب چیک پیش کیا گیا تو وہ ڈس آنر ہوگیا۔ وکیل نے سیکشن 489-F کے تحت کرمنل کیس دائر کیا۔ الزام لگائے گئے شخص نے ضمانت کے لیے درخواست دی۔
مسئلہ:
کیا پیشہ ور قانونی فیسوں کی عدم ادائیگی کو سیکشن 489-F کے تحت کرمنل جرم قرار دیا جاسکتا ہے؟
عدالت کا فیصلہ:
فیس کی عدم ادائیگی بنیادی طور پر معاہدے کی ہے، نہ کہ خودکار طریقے سے جرم۔ #کرمنل قانون کو کی #وصولی کے لیے کیا جاسکتا۔ ایک موکل جو قانونی فیس ادا کرنے میں ناکام رہتا ہے اسے عام طور پر اس طرح نمٹا جانا چاہیے:
سول مقدمہ دائر کرکے وصولی کے لیے،
یا
کنٹریکٹ ایکٹ 1872 کے سیکشن 73 کے تحت معاوضہ۔

سیکشن 489-F کا مقصد جعل سازی کو سزا دینا ہے، نہ کہ رقم کی ادائیگی کو یقینی بنانا۔ مجرمانہ نیت (بدنیتی) ضروری ہے۔ محض ایک چیک جاری کرنا جو بعد میں ڈس آنر ہوجائے، بدنیتی ثابت نہیں کرتا۔ اپنے ہی موکل کے خلاف کرمنل کارروائی صرف استثنائی صورتوں میں جائز ہے جہاں کوئی دوسرا حل موجود نہ ہو۔ سول کے حل موجود تھے، اس لیے کرمنل مقدمہ غیرضروری تھا۔
عدالت کا فیصلہ:
ضمانت منظور کر لی گئی۔
Facts:
The complainant was an advocate. The accused was his client. The client gave a cheque as professional fee. When the cheque was presented, it was dishonoured.
The advocate filed a criminal case under section 489-F PPC. The accused applied for bail.
Issue:
Can non-payment of professional legal fees through a dishonoured cheque be treated as a criminal offence under section 489-F PPC?
Court’s Findings:
Non-payment of fees is basically a breach of contract, not automatically a crime. Criminal law cannot be used to recover civil dues.
A client failing to pay legal fees should normally be dealt with through:
Civil suit for recovery, or
Compensation under Section 73 of the Contract Act, 1872.
Section 489-F PPC is meant to punish fraud, not to force payment of money. Mens rea (dishonest intention) is essential. Simply issuing a cheque that later bounces does not prove dishonest intent. Criminal action against one’s own client is allowed only in exceptional cases, where no other remedy exists. Civil remedies were clearly available, so criminal prosecution was unnecessary.
Court Decision:
Bail was Granted

30/01/2026

سیکشن 182 ت پ کی کارروائی مجسٹریٹ ازخود نہیں کر سکتا جب تک کہ متعلقہ پولیس آفیسر کی طرف سے استغاثہ ارسال نا کیا گیا ہو
2026 SCMR 77
Proceeding under section 182 PPC can not be initiated by Magistrate itself unless written complaint is not forwarded by concerned police Officer or his high ups.
Even Ex Justice of Peace can not direct SHO for Initiating FIR under 182 ppc against complainant.

21/01/2026

🔴 30 IMPORTANT CRIMINAL CASE LAWS
✍️1) Prosecution did not produce evidence even after 8 months of framing of charge.
Accused ACQUITTED . 2017 - SCMR - 19
✍️2) Accused involved in the murder case on account of joint extra judicial confession would be entitled to ACQUITTAL .2012 - PCRLJ - 258
✍️3) In murder case empty handed accused due to common intention would not be entitled to the confirmation of PRE ARREST BAIL.
2015 - PCRLJ - 1531
✍️4) Bail GRANTED to accused by following RULE of CONSISTENCY.
2017 - MLD - 349
2016 - YLR - 2507
2008 - SCMR - 173
✍️5) If weapon is recovered but NO empties were recovered then recovery of weapon will be useless .
2015 - MLD- 432
2013 - YLR - 272
✍️6) In dacoity case plea of alibi will not be considered at bail stage.
2014 - PCRLJ - 1002
✍️7) Even after completion of statutory period if delay is attributed to accused then he will not be entitled to concession of bail . 2016 - SCMR - 1538
✍️8) If evidence of a witness is contradictory to his statement recorded u/s 161 crpc then such evidence would not be believable.
2014 - YLR - 548
✍️9) Recovery of articles of the deceased from the accused at the time of their arrest sixteen days after the occurrence was not believable . 1996 - SCMR - 188 ( LB ) .
✍️10) Non recovery of some of the crime empties was not of much importance as the occurrence had taken place in a field.
2006 - SCMR - 672 ( LB ) .
✍️11) Recovery at JOINT POINTATION of two accused would have no evidentiary value.
2008 - SCMR - 1064
✍️12) EXTRA- JUDICIAL CONFESSION is a very WEAK type of evidence and no conviction can be awarded without its strong corroboration on the record . 2005 - SCMR - 277
✍️13) EXTRA JUDICIAL CONFESSION must be proved by evidence of very high and un impeachable character.
PLD - 2006 - SC - 538
✍️14) Unexplained delay of 10 / 11 hours in lodging of FIR . Such delay would lead to inference that occurrence was un- witnessed . 2008 - SCMR - 6 (LB ) .
✍️15) Site plan loses its evidentiary value if it is not prepared on the pointation of a witness .2001 - SCMR - 424
✍️17) S . 302 / 34 . Art 3 . Child witness . Evidence of child witness possessing sufficient understanding can be believed and relied upon for conviction . 1995 - SCMR - 1615
✍️20) No doubt the conviction can be based on the retracted confession alone but if it is found voluntary true and confidence inspiring . PLJ - 2014 - CRC - 791 (DB ) .
✍️22) S . 426 . S . 302 (b ) . For non fixation or non hearing of the appeal the petitioner can not be held responsible . He has earned a statutory right by now to be released on bail after suspension of sentence . PLJ - 2014 - CRC - 547 (a ) .
✍️23) Concealment of facts is also a type of FRAUD .2015 - CLC - 39
✍️24) Courts should not interfere in the policy matters of financial institutions . 2015 - SCMR - 445
✍️25) Due to NON PAYMENT of maintenance allowance right of defense struck off and suit decreed .2015 - CLC - 349
✍️26) It is the duty of the court to take notice of limitation although party has raised objection or not . 2015 - SCMR - 380
✍️27) If process fee is not deposited then due to this reason revision can not be dismissed . PLD - 1998 - Lah - 342
✍️28) S. 489 - F . Cheque was bounced . Offence with which accused was charged was punishable with imprisonment for three years or fine or with both . No useful purpose to be served by remitting petitioner into custody so as to be released on post arrest bail after expiry of some period . PLJ - 2016 - CRC - 547
✍️29) Two versions registered with the police both sides sustained injuries . There was no explanation in FIR regarding injuries sustained by petitioners side . Pre arrest bail confirmed . PLJ - 2016 - CRC - 546 (a ) .
✍️30) Although accused was armed with 12 bore pump action but he did not raise any lalkara nor caused any injury to anybody therefore it is matter of further inquiry . Bail allowed.
PLJ - 2016 - CRC - 483 (a)