Lelystad Actueel

06/09/2026

Het gezichtsbehoud van Eelco Heinen kost de belastingbetaler 2,4 miljard euro per jaar. Dat is veel geld voor de geloofwaardigheid van één persoon, geld waar je een hoop leuke, of nodige, dingen mee kunt doen.
Maar blijkbaar vindt de coalitie het dit geld waard: in plaats van de minister van Financiën de bons te geven laten ze Nederland 2,4 miljard euro aan vermogensbelasting mislopen, zodat Eelco Heinen niet als volstrekte kluns wordt weggezet.
Hoe zit dit precies: vijf jaar geleden zei de Hoge Raad dat de oude wet op vermogensbelasting niet deugde. Dat was een probleem, want via de vermogensbelasting haalt de Staat een heleboel geld op bij mensen die het niet echt missen. Om toch nog geld op te kunnen blijven halen voor onderwijs, zorg en allerlei andere dingen die mensen wel echt zullen missen, werd er snel een reparatiewet in het leven geroepen. Die wet is echter niet perfect en dus loopt de Staat elk jaar 2,4 miljard euro aan vermogensbelasting mis.

25/08/2026

19/08/2026

In 2022 al bekend:

De boerenindustrie heeft zijn lobby prima voor elkaar. NRC onthult dat drie steenrijke familiebedrijven, rijk geworden door de megalandbouw, actief zijn in die lobby. Het gaat om
De familie Anker van Royal A-ware, een zuivelgigant (omzet vorig jaar 2,2 miljard euro, winst 51 miljoen) met tientallen dochterbedrijven in kaassoorten, room, yoghurt, etc.
De familie De Heus, van veevoedergigant Royal De Heus. De familie is volgens Quote de vijfde rijkste familie van het land is, met een eigen vermogen van 1,4 miljard euro.
De familie van Drie van de VanGroup (2020: omzet 2,3 miljard; winst 75 miljoen), een wereldspeler in mestkalveren. Het eigen vermogen van de familie Van Drie wordt geschat op 1,2 miljard euro.
De drie hebben door hun rijkdom toegang tot politici, tot de ministers en kopen aandacht. Ze subsidiëren actiegroepen, sponsoren boer-vriendelijke TV-programma's en hebben banden met BBB.
NRC: "Voor deze agrogiganten betekent een kleinere veestapel vrijwel zeker krimp van de omzet. De Heus zou minder veevoeder verkopen. Van Drie zou minder mestkalveren slachten. Voor zuivelgigant Royal A-ware speelt ook nog dat het bedrijf vrij recent zijn productiecapaciteit uitbreidde (met anderhalf miljard liter melk, in Heerenveen) en zijn afhankelijkheid van melkveehouders vergrootte: bedrijf zoekt boeren.
Zo hebben deze drie ieder voldoende motivatie om het stikstofbeleid te bestrijden. Particulier eigenbelang versus nationaal natuurbelang."

09/08/2026

Het eigen risico naar 455 euro?
Geweldige uitvinding die vrije markteconomie. Vroeger werden we op de opleiding er mee doodgegooid / geindoctrineerd dat de ondernemer zou zorgen voor een goed en goedkoop product want hij moet concurreren.... . NIets van waar gebleken: de aandeelhouder moet tevreden gehouden worden en die is alleen met winst / opbrenst tevreden. Die zullen dus alleen directies gedogen die dat realiseren. Essentiele onderdelen van het leven van mensen zijn allemaal vermarkt onder de rechtse kabinetten van de laatste jaren maar moeten zo snel mogelijk terug naar een overheid. Ziekenzorg, energie, vervoer, sociale huur.... . Nog los van de vrijheid op gokken, drugs, lenen en drank: de problemen die daardoor veroorzaakt worden, worden ook niet door ' de markt' opgelost. We hebben eens sterke overheid nodig. Simpel.

07/08/2026

De Aaronskelk.
Door jonglelystad benoemd als probleem om aan te pakken... . Daar wordt op dit moment raadstijd aan besteed om uit te vinden of er hier iets aan gedaan moet worden. Er werken hier 7000 legale arbeidsmigranten (en wellicht nog zo n 3000 niet geregistreerde ) en vaak is er geen goede woonruimte geregeld of zijn normale werkomstandigheden. Prioriteitje misschien? We voeren hier de spreidingswet nog niet uit en extreem rechts heeft al een convenant gemaakt om dat democratische besluit actief tegen te werken. Maar er moeten gewoon vluchtelingen opgevangen worden en een AZC gebouwd worden. Wanneer gaat daar de discussie over? Lijkt me van iets meer belang dan de Aaronskelk.

10/07/2026

Nu zijn er al een tijd protesten in gemeentes die AZC s willen openen. Onder allerlei valse voorwendselen wordt daar geweldadig gedemonstreerd tegen een landelijk democratisch genomen besluit. Een gemeente die meewerkt aan het uitvoeren van de spreidingswet wordt bezocht door het rondreizend geweldscircus. Maar waar was iedereen toen onze ondernemers 100.000n arbeidsmigranten hier naar toe haalden zonder goede woon- en leefvoorzieningen? Louche uitzendburo s mochten doen wat ze wilden: paspoorten innemen, 900 euro huur voor een kamer van 2 bij 3, bemiddelingskosten waardoor die mensen voor 8 euro per uur uitgebuit werden. In Almere gaat het om meer dan 11.000 arbeidsmigranten. In Lelystad sowieso al 7000 maar waarschijnlijk veel meer. En dan vallen 'we ' over 100 statushouders of vluchtelingen die ineens woningnood veroorzaken? In veel gevallen 1 promille van de totale bevolking en het valt volledig weg tegen de overweldigende hoeveelheid andere migranten. Maar niemand staat bij grote ondernemers hier te protesteren, of af te dwingen dat er fatsoenlijke woon- en leefomstandigheden voor deze mensen wordt geregeld. Lelystad politiek: waar staan jullie en wanneer komt er eindelijk een AZC? Aan de arbeidsmigranten problematiek wordt hard gewerkt maar hoe zit het met het uivoeren van die spreidingswet?