12/06/2026
சங்கீர்த்சனும்கு பிணை கிடைத்துள்ளது இந்த செயலுக்கு துணை நின்ற அனைவருக்கும் எமது நன்றிகள். இது எவ்வாறு சாத்தியமானது. ஆராயலாம்.
இலங்கையின் Prevention of Terrorism Act கீழ் பிணை வழங்கும் சட்ட நிலை மற்றும் வழக்கை சாதாரண குற்றவியல் சட்டத்திற்கு மாற்றும் நடைமுறை – ஒரு ஆய்வு
சுருக்கம் (Abstract)
பயங்கரவாத தடைச் சட்டம் (PTA) இலங்கையில் தேசிய பாதுகாப்பை நோக்கமாகக் கொண்ட விசேட சட்டமாகும். இதன் கீழ் கைது செய்யப்பட்டவர்களுக்கு பிணை வழங்கும் நடைமுறை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், நீதித்துறையின் விளக்கவுரைகள் மற்றும் அரசியலமைப்புச் சட்டப் பாதுகாப்புகள் மூலம் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் பிணை வழங்கப்பட்ட முன்னுதாரணங்கள் உள்ளன. மேலும், PTA கீழ் தொடுக்கப்பட்ட வழக்கை சாதாரண Penal Code கீழ் மாற்றுவதற்கான சட்ட அதிகாரம் யாருக்கு உண்டு, அது எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதையும் இக்கட்டுரை ஆய்வு செய்கிறது.
I. சட்டப் பின்னணி
PTA (Act No. 48 of 1979) தேசிய பாதுகாப்பு சூழ்நிலையிலிருந்து உருவான விசேட சட்டமாகும். இது:
• நீண்டகால நிர்வாகத் தடுப்புக் காவல் (Detention Orders)
• பொலிஸ் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களுக்கு விசேட ஆதார மதிப்பு
• பிணை வழங்கும் அதிகாரத்தில் கட்டுப்பாடு
போன்ற அம்சங்களை கொண்டுள்ளது.
பிணை தொடர்பான கட்டுப்பாடுகள் வழக்கமாக உயர் நீதிமன்றத்தின் (High Court) அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டவை. PTA கீழ் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னர், சாதாரண மஜிஸ்திரேட் cours-க்கு பிணை வழங்கும் அதிகாரம் இல்லை.
II. அரசியலமைப்புச் சட்டத் தலையீடு மற்றும் பிணை
1. அடிப்படை உரிமைகள்
இலங்கை அரசியலமைப்பின் கட்டுரை 13 (1), (2), (5) ஆகியவை கைது, நீதிமன்ற ஆஜர்படுத்தல், குற்றமற்றவர் என்ற முன் கருதுகோள் ஆகியவற்றை உறுதி செய்கின்றன.
Namal Kumara v. Attorney General வழக்கில், நீண்டகாலமாக குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யாமல் காவலில் வைப்பது நியாயமான நடைமுறைக்கு முரணானதாக உச்சநீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. நீதிமன்றம், தேசிய பாதுகாப்பு காரணம் இருந்தாலும், “indefinite detention” ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது எனத் தெளிவுபடுத்தியது.
2. Prima Facie ஆதாரம் – நீதிமன்ற அணுகுமுறை
Sivalingam Kajendran v. Attorney General வழக்கில், குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமின்றி தொடர முடியாது என மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. PTA கீழ் வழக்கு தொடர்வதற்கு குறைந்தபட்ச ஆதார நிலை (prima facie threshold) அவசியம் என வலியுறுத்தப்பட்டது.
இத்தீர்ப்பு PTA வழக்குகளிலும் நீதித்துறை கண்காணிப்பு செயல்படுகிறது என்பதற்கான முன்னுதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது.
3. மனிதாபிமான காரணிகள்
உயர் நீதிமன்றம் சில வழக்குகளில்:
• கடுமையான உடல்நிலை
• நீண்ட விசாரணை தாமதம்
• சாட்சிகள் தயாராக இல்லாமை
போன்ற காரணிகளின் அடிப்படையில், கடுமையான நிபந்தனைகளுடன் பிணை வழங்கியுள்ளது.
III. PTA வழக்கை சாதாரண குற்றவியல் சட்டத்திற்கு மாற்றும் அதிகாரம்
1. Attorney General-ன் அதிகாரம்
Attorney General’s Department-க்கு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யும் அரசியலமைப்புச் சட்ட அதிகாரம் உண்டு.
AG-க்கு:
• PTA குற்றச்சாட்டை வாபஸ் பெற
• குற்றச்சாட்டை மாற்ற (amend indictment)
• அதே சம்பவத்தை Penal Code கீழ் தொடர
சட்ட அதிகாரம் உண்டு.
இது குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (Code of Criminal Procedure Act) பிரிவுகளின் கீழ் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது.
2. நீதிமன்ற தலையீடு
Court of Appeal of Sri Lanka-இல் Writ Jurisdiction (Certiorari, Mandamus)
Supreme Court of Sri Lanka-இல் Fundamental Rights Petition
தாக்கல் செய்து:
• PTA பயன்படுத்தியிருப்பது சட்டவிரோதம்
• தேசிய பாதுகாப்பு அளவுகோல் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை
என்று வாதிடலாம்.
நீதிமன்றம்:
• கைது ரத்து செய்யலாம்
• வழக்கு தொடர்வதை கட்டுப்படுத்தலாம்
• அல்லது சட்டரீதியான மாற்றத்துக்கு வழிகாட்டலாம்
IV. அரசியல் செயல்பாட்டாளர்களின் பங்கு
அரசியல் செயல்பாட்டாளர்கள் நேரடியாக வழக்கை மாற்ற முடியாது. ஆனால்:
1. Attorney General-க்கு representation அளித்தல்
2. மனித உரிமை ஆணைக்குழுவில் முறையிடுதல்
Human Rights Commission of Sri Lanka
3. பாராளுமன்ற மேற்பார்வை மற்றும் பொது அழுத்தம்
4. சட்ட உதவி வழங்குதல்
மூலம் மறைமுக பாதிப்பு ஏற்படுத்த முடியும்.
V. பகுப்பாய்வு
PTA ஒரு விசேட சட்டம் என்றாலும், அது முழுமையான நீதிமன்றத் தளர்வு அற்ற சட்டம் அல்ல. நீதித்துறை:
• ஆதார பரிசீலனை
• தாமதக் கண்காணிப்பு
• அடிப்படை உரிமை பாதுகாப்பு
மூலம் சமநிலை ஏற்படுத்த முயற்சித்துள்ளது.
PTA வழக்கை சாதாரண Penal Code கீழ் மாற்றுவது முழுமையாக Attorney General-ன் தீர்மான அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது. நீதிமன்றத் தலையீடு வழக்கமான வழிமுறையாக அல்ல; exceptional jurisdiction ஆகும்.
முடிவுரை
Prevention of Terrorism Act கீழ் பிணை வழங்குவது கடுமையான சட்ட அளவுகோல்களுக்குட்பட்டது. இருப்பினும்:
• நீண்டகால காவல்
• ஆதாரமின்மை
• அடிப்படை உரிமை மீறல்
போன்ற சூழ்நிலைகளில் நீதிமன்றங்கள் தலையிட்டு பிணை வழங்கியுள்ளன.
மேலும், PTA வழக்கை Penal Code கீழ் மாற்றுவதற்கான அதிகாரம் Attorney General’s Department-க்கு மட்டுமே உள்ளது; அரசியல் செயல்பாட்டாளர்கள் சட்டரீதியான மற்றும் பொது கொள்கை அழுத்தம் மூலமே பாதிப்பை ஏற்படுத்த முடியும்.
இந்த அரசியல் அழுத்தத்தை புரிந்து சங்கீர்த்சனனின் விடுதலைக்கு உதவிய அனைவருக்கும் நன்றிகள்
