Bolashaq PLUS KZ

26/03/2026

В адрес ОО «Bolashaq plus kz» поступили материалы, указывающие на возможные системные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности НАО «Таразский университет имени М.Х. Дулати», требующие правовой оценки и проверки уполномоченными органами.
Согласно имеющимся документам, в период исполнения обязанностей бывшего ректора Байжуманова М.К. были изданы:
Приказ от 17 сентября 2025 г. № 15-37/5-3/467
Приказ от 14 октября 2025 г. № 11916

На основании указанных приказов созданы комиссии по проверке деятельности сектора УДС и главного специалиста Касеновой А., в рамках которых была проведена сверка личных дел отчисленных студентов с данными бухгалтерского учета за период 2017–2025 годы.
Согласно представленным справкам комиссий, предварительно выявлены признаки нарушений, которые могли повлечь причинение материального ущерба университету:
в одном случае — на сумму 58 246 960 тенге
в другом — на сумму 19 289 000 тенге
Указанные обстоятельства, в случае их подтверждения, могут свидетельствовать о наличии системных проблем в сфере учета, контроля и администрирования финансовых и образовательных процессов.
По имеющейся информации, проверочные мероприятия не были доведены до логического завершения в связи с кадровыми изменениями в руководстве университета.
В настоящее время, как сообщается, новым ректором Еркинбаевой Л.К. инициирован аудит деятельности университета. Вместе с тем, с учетом значимости выявленных обстоятельств, существует риск того, что отдельные материалы проверок могут остаться без надлежащей правовой оценки.
В этой связи ОО «Bolashaq plus kz», руководствуясь принципами открытости, законности и защиты общественных интересов, заявляет о следующем:
организация располагает документами, имеющими значение для установления фактических обстоятельств;
готова передать указанные материалы руководству университета и компетентным органам;
намерена добиваться объективного, всестороннего и прозрачного рассмотрения изложенных фактов.
С учетом изложенного, просим:
обеспечить всестороннюю проверку указанных сведений в рамках действующего законодательства;
дать правовую оценку действиям (бездействию) должностных лиц при подтверждении изложенных обстоятельств;
проинформировать о результатах рассмотрения.
@топовые поклонники ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігі ҚР Бас прокуратурасы / Генеральная прокуратура РК Бакытжан Ойшиев Жанат Бастаубаева Нурлан Сембиев Сейтхан Койбаков Құрманбек Сагинбеков Халилжан Сулейманов Рахима Джурумбаева Ербол Қарашөкеев ППС ТарУ им.М.Х.Дулати Тамара Батча

25/02/2026

Қайырлы күн, достар.
Естеріңізде болса Жанат Естаеваның жеке парақшасында Қазақстан Республикасы Су ресурстары және ирригация министрлігінің ғылым және инновация департаментінің директоры, сондай дәрежедегі мемлекеттік қызметші Джусипова Лаззат Сембековна туралы пост
https://www.facebook.com/share/p/1AZCjeaF5o/
жариялаған болатын. Сол бойынша Джусипова ханым әріптесіміз Естаева Жанатқа хат жолдап, хатында ол туралы жағымсыз ақпараттарды теріске шығару жазбасын жариялауды сұрапты. Естаеваның парақшасы шектеуге түсуіне байланысты және зерделеуді біріге жүргізуіміз негізінде жауапты Bolashaq PLUS KZ парақшасынан жолдағанды жөн көрдік.

Лаззат Джусиповаға -
Сіздің жолдаған, Facebook әлеуметтік желісіндегі жарияланымды теріске шығару туралы талап-арызыңызбен таныстық. Бұл талапты орындаудан бас тартамын, себебі жарияланған ақпарат объективті фактілерге және ҚР қолданыстағы заңнамасына негізделген:
1.Жазбада көрсетілген мәліметтер сіздің ҚР Су ресурстары және ирригация министрлігінде департамент басшысы екеніңіз және КазНУВХИ-де докторантураға қабылданғаныңыз ашық, ресми көздерден алынған, оны өзіңіз де мойындап отырсыз. ҚР Азаматтық кодексінің 143-бабы бойынша тек "шындыққа жанаспайтын" мәліметтер ғана теріске шығарылуы тиіс. Бұл деректер ресми факт болып табылады. Әлде сіз министрлікте жұмыс жасайтыныңызды немесе КазНУВХИде докторантурада оқитыныңызды жалған демекшісіз бе?
2.Теориялық оқу және оффлайн қатысу: «Қазақ ұлттық су шаруашылығы және ирригация университеті» КЕАҚ-ның 2025-2026 оқу жылына арналған ресми Академиялық күнтізбесіне сәйкес (Хаттама № 7, 14.08.2025 ж.), 1-курс докторанттары үшін 2025 жылдың 15 қыркүйегі мен 20 желтоқсаны аралығында «Теориялық оқу» кезеңі бекітілген. Докторантураның күндізгі бөліміндегі бұл оқу процесі студенттің аудиторияда тікелей қатысуын талап етеді. Осы кезеңде сіздің Астана қаласындағы министрліктегі жұмыс уақытыңыз бен Тараз қаласындағы оқу кестеңіздің сәйкес келуі мүмкін еместігі заңды күмән тудырады. ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігі Ал сіз академиялық күнтізбеге қайшы неге жеке оқу жоспармен жүргеніңіз тағы күмән тудырады.
3.Мемлекеттік қызметшілерді даярлау тәртібі: ҚР Үкіметінің 2018 жылғы 15 наурыздағы № 125 қаулысымен бекітілген Қағидаларға сәйкес, мемлекеттік қызметшілерді даярлау мен біліктілігін арттырудың қатаң регламенті бар. ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігі / Агентство РК по делам госслужбы Оқу мен жұмысты қатар алып жүру мемлекеттік органның жұмыс сапасына нұқсан келтірмеуі қажет. Және «Мемлекеттік қызмет туралы» Заңның 13-бабындағы шектеулерге (жалақыдан бөлек өзге ақы төленетін қызмет, оның ішінде стипендия мәселесі) қайшы келмеуі тиіс
Жазба дағы сауалдар жеке басыңызға тіл тигізу емес, мемлекеттік лауазымды тұлғаның бюджет қаражатын (стипендия) және жұмыс уақытын тиімді пайдалануын қоғамдық бақылау мақсатында қойылған. Бұл — ҚР Конституциясымен және «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» Заңмен кепілдендірілген құқығым.
Егер мәселе сот тәртібімен қаралатын болса, мен сотта сіздің жұмыс уақытындағы есеп табеліңізді және университеттегі сабаққа қатысу журналыңызды салыстыруды және “Су шаруашылығы” бойынша магистрлік білімді сомдамай, докторантураға өтуіңіздің заңдылығын қарауды талап ететін боламын.
Жоғарыда аталған дәлелдерге сүйене отырып, менің жазбамдағы мәліметтер «шындыққа жанаспайтын ақпарат» санатына жатпайтынын және талапты орындаудан бас тартатынымды мәлімдеймін.
Сәлеммен Естаева Ж.К
@топовые поклонники

17/02/2026

Очередной управленческий просчёт в НАО «Казахский национальный университет водного хозяйства и ирригации» или НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ РЕКТОРА?!

По информации, поступающей от сотрудников университета, ранее было принято решение о сокращении части технического персонала «в целях экономии бюджета».
Экономия — сама по себе не порок.
Но экономия без оценки рисков — это уже вопрос профессиональной ответственности.
Со слов работников, в зимний период возникли сложности с очисткой кровли от снега. В результате в корпусе «Жастар Сарайы» зафиксированы протечки. По имеющейся информации, последствия могли повлечь значительный материальный ущерб государственному имуществу. Официальные разъяснения о масштабах ущерба и причинах произошедшего на данный момент публично не представлены.
И здесь возникают принципиальные вопросы:
Проводилась ли оценка рисков перед сокращением технического персонала?

Кто персонально принимал управленческое решение?

Назначена ли служебная проверка?

Установлены ли причины протечек?

Определён ли размер возможного ущерба?

Приняты ли меры по недопущению повторения подобных ситуаций?

Если экономия бюджетных средств приводит к разрушению инфраструктуры, это уже не оптимизация, а управленческий риск, последствия которого оплачиваются за счёт государства!
Университет — это не площадка для экспериментов в стиле «сократим — а там посмотрим».
Это стратегический объект образования, финансируемый налогоплательщиками.
На наш взгляд, подобные ситуации требуют не оправданий, а прозрачных официальных отчётов и профессиональных решений!
Общество вправе знать:
Кто отвечает за сохранность государственного имущества?

Какие решения принимаются,
и какие выводы делаются из последствий?

Цена управленческих ошибок слишком высока, чтобы ограничиваться формальными формулировками. ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігі @топовые поклонники

05/02/2026

УЧЁНАЯ СТЕПЕНЬ ИЛИ ЗВАНИЕ, В ЧЁМ РАЗНИЦА? @топовые поклонники

Уважаемые неравнодушные граждане, которым небезразлично состояние образования в городе Таразе и в Республике Казахстан.
После того как НАО «Таразский университет имени М.Х. Дулати» обратилось в суд с иском о защите деловой репутации и данный иск был судом отклонён, параллельно были поданы аналогичные иски о защите чести, достоинства и деловой репутации от четырёх физических лиц — представителей профессорско-преподавательского состава ТарУ им. М.Х. Дулати.

Ответчики:
ОО Bolashaq plus kz и заместитель председателя Цой А.
Истцы:
1 Кабиева А.К.
2 Алтаева Г.О.
3 Ернишев К.А.
4 Мыркалыков Б.С.

Во всех делах интересы истцов представляет один и тот же представитель — Шайбекова А.Н.

На текущий момент судом удовлетворено ходатайство представителя истцов о назначении психолого-филологической экспертизы, в связи с чем судебные разбирательства приостановлены.
Мы расцениваем данное процессуальное решение как возможность всесторонне и объективно рассмотреть обстоятельства, изложенные в наших публикациях, в судебном порядке и на основании доказательств, а также дать правовую оценку доводам каждой из сторон.

В частности, истец Кабиева А.К. указывает, что в опубликованных материалах содержится недостоверная информация о том, что она, якобы, не имеет учёной степени, при этом занимала должность заведующей кафедрой.

При этом в открытых источниках, включая официальный сайт ТарУ им. М.Х. Дулати и социальные сети, Кабиева А.К. указывается как профессор, доктор педагогических наук, а также как лицо, награждённое государственными и ведомственными наградами, в том числе орденом «Құрмет», вручённым как учёному.
Одновременно с этим среди части профессорско-преподавательского состава университета на протяжении длительного времени обсуждается вопрос о наличии либо отсутствии у Кабиевой А.К. учёной степени, что и послужило основанием для проверки данной информации и последующих публикаций.
Данные обстоятельства станут предметом судебного разбирательства, где каждая сторона получит возможность представить доказательства, а суд — дать им правовую оценку.
Мы заявляем, что готовы подтвердить изложенные нами факты исключительно в законном порядке, и будем действовать строго в рамках законодательства Республики Казахстан. В случае если суд установит отсутствие у Кабиевой А.К. УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ мы оставляем за собой право инициировать отмену всех наград полученных Кабиевой в статусе УЧЁНОЙ.

Следующий пост будет посвящён истцу Алтаевой Г.О.

03/02/2026

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МИНИСТРУ.

Министру финансов Республики Казахстан
Такиеву М. Т.
​ОБРАЩЕНИЕ (ПРЕДЛОЖЕНИЕ)
​Об устранении правовых коллизий и усилении контроля за финансово-хозяйственной деятельностью вузов в статусе НАО
​Уважаемый Мади Токешович!

​Обращаемся к Вам с предложением по устранению системного правового пробела, возникшего на стыке Бюджетного кодекса РК и законодательства в сфере образования.
​В ходе анализа выявлено, что действующая редакция статьи 43-1 Закона РК «Об образовании», оперирующая термином «внебюджетные источники», вступает в прямое противоречие с базовыми принципами управления государственными финансами.
​Обоснование:
​Нарушение принципа единства (ст. 47 БК РК): Согласно статье 47 Бюджетного кодекса, целью управления госфинансами является обеспечение их долгосрочной устойчивости и оценка бюджетных рисков. Однако термин «внебюджетные источники» в отраслевом законе фактически выводит значительные денежные потоки вузов из-под системы мониторинга рисков, предусмотренной пунктом 2 статьи 47 БК РК.
​Статус субъектов квазигосударственного сектора (ст. 56 БК РК): Большинство ведущих вузов страны функционируют в форме некоммерческих акционерных обществ (НАО) с государственным участием. Согласно статье 56 БК РК, их деятельность должна быть строго регламентирована Планами развития и Планами мероприятий. Пункт 4 статьи 56 обязывает их предоставлять информацию об использовании чистого дохода. Использование вузами термина «внебюджетные средства» создает юридическую иллюзию «обособленности» этих денег от общего финансового результата субъекта квазигосударственного сектора.
​Коллизия со статьей 55 БК РК: Бюджетный кодекс в статье 55 четко регламентирует внебюджетную деятельность и вводит понятие парафискальных платежей. Закон «Об образовании», используя иную терминологию, позволяет организациям образования избегать включения своих доходов в соответствующие реестры и отчетность об исполнении бюджета, что затрудняет прозрачность, требуемую статьей 55.
​В связи с вышеизложенным, предлагаем:
​Привести статью 43-1 Закона РК «Об образовании» в соответствие с Бюджетным кодексом РК, исключив термин «внебюджетные источники» и заменив его на категории, предусмотренные статьями 55 и 56 БК РК («доходы субъекта квазигосударственного сектора» или «деньги от реализации товаров и услуг»).
​Усилить контроль за аккумулированными средствами вузов, обязав их соотносить любые траты «внебюджетки» с принципами статьи 47 БК РК и Законом «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (№ 234).
​Разработать единый регламент мониторинга использования чистого дохода вузов-НАО, чтобы исключить возможность нецелевого использования активов под видом «иной деятельности».
​Считаем, что синхронизация данных НПА позволит исключить «серые зоны» в отчетности вузов, обеспечит полноту налоговых поступлений и повысит эффективность управления государственными активами.
​С уважением, ОО Bolashaq plus kz.
@топовые поклонники
QR Qarjy ministrligi, Министерство финансов Республики Казахстан

27/01/2026

РУКОВОДСТВО ТарУ Дулати ПОДАЛО ИСК НА ОО Bolashaq plus kz. @топовые поклонники

Уважаемые друзья, единомышленники и все, кто искренне болеет за будущее образования!
После серии публикаций о происходящем «бардачке» в Таразском университете им. М.Х. Дулати в отношении нашего общественного объединения
ОО Bolashaq Plus KZ был подан иск в суд.

Отмечаем, что рассмотрение дела было передано судье Специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области
Тажиевой Гульжамал Махамбетовне — вдове Народного Героя Казахстана
Газиза Байтасова.

В ходе судебного разбирательства судья проявила высокий профессионализм, принципиальность и глубокое знание закона. Были тщательно исследованы все обстоятельства дела, заслушаны доводы обеих сторон, заданы точные и уместные вопросы, а также дана объективная оценка каждому заявлению и представленным материалам.
По итогам разбирательства судья Гульжамал Махамбетовна Тажиева приняла законное, обоснованное и справедливое решение, подтвердив, что в судебной системе есть судьи, для которых верховенство закона и справедливость — не просто слова.

От имени всего коллектива
ОО Bolashaq Plus KZ выражаем искреннюю благодарность судье Тажиевой Г.М. за честность, беспристрастность и верность принципам правосудия. 🤝👏
Хотелось бы, чтобы в Жамбылской области было как можно больше таких судей.

Ссылки на посты которые стали поводом иска 👇
https://www.facebook.com/share/p/17qvDzpai3/
16 июня

https://www.facebook.com/share/p/1ARMmYA1CC/
11 июля

https://www.facebook.com/share/p/183i4ScP7X/
23 июля

https://www.facebook.com/share/p/1Cws1RhcRv/
6 августа

11/01/2026

05/01/2026

13 октября 2025 года ушёл из жизни Капсултанов Амангельды Капсултанович.

5 января 2026 года — первый день, когда его невозможно поздравить с днём рождения.
И именно это особенно остро подчёркивает: вместе с ним ушла целая эпоха.

Амангельды Капсултанулы — почётный работник прокуратуры, государственный и общественный деятель, внёсший значительный вклад в развитие правоохранительной системы и таможенной службы страны.

Свой профессиональный путь он начал с должности следователя и последовательно прошёл все этапы служебного роста. В разные годы он занимал должности:
• прокурора района;
• заместителя и первого заместителя прокурора Костанайской области;
• заместителя начальника Следственного управления Прокуратуры Казахской ССР;
• начальника отдела общего надзора;
• прокурора Алматинской области;
• начальника отдела Аппарата Совета Министров Казахской ССР.

За высокий профессионализм, глубокие знания и безупречную репутацию был назначен на особо ответственные государственные посты:
• советника Президента;
• заместителя Генерального прокурора;
• заместителя Министра финансов — начальника Главного управления таможни;
• первого заместителя председателя Таможенного комитета.

После выхода на пенсию он продолжал активную государственную и экспертную деятельность:
• консультант отдела законодательства Аппарата Мажилиса Парламента;
• советник председателя Государственной комиссии по борьбе с коррупцией;
• советник Генерального прокурора;
• генеральный директор Ассоциации казахстанских таможенных брокеров.

Его труд был по достоинству оценён государством:
ему присвоены классные чины государственного советника юстиции 3-го класса и государственного советника таможенной службы 3-го ранга, он награждён нагрудными знаками «Почётный работник прокуратуры», «Почётный работник таможенной службы» и другими ведомственными отличиями.

Однако главное в его биографии — не перечень должностей и наград.

Он был неподкупным и непродажным.
Человеком, который никогда не преследовал корыстных целей, не торговал влиянием и не использовал власть в личных интересах. Несмотря на высокие государственные посты, он вёл скромную и достойную жизнь, не стремился к накоплению богатств и внешнему блеску.

Он принадлежал к тому поколению государственных служащих, для которых служение закону было вопросом чести, а не выгоды.
Сегодня таких людей почти не осталось.

Память о Капсултанове Амангельды Капсултановиче — это напоминание о том, что честность во власти возможна, а принципиальность — не слабость, а сила.

Именно поэтому о нём говорят:
он был человеком-легендой!
@топовые поклонники ҚР Бас прокуратурасы / Генеральная прокуратура РК

09/12/2025

РЕКТОР БАЙЖУМАНОВ УШЁЛ — ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ
ТОО «Центр компетенций» при ТарУ: ждём официальных ответов!
@топовые поклонники Александр Цой

После ухода ректора Байжуманова М.К. у общественности и выпускников Таразского университета Дулати остались серьёзные вопросы, которые невозможно игнорировать. Один из наиболее важных — деятельность ТОО «Центр компетенций», работавшего на базе университета.

Основные вопросы, требующие разъяснения.
👉 Кто выступил инициатором создания данного ТОО?
👉 На каком основании оно осуществляло деятельность на территории государственного университета?
👉 Продолжает ли ТОО функционировать сегодня и в каком формате?
По имеющейся у общественности информации (требующей официальной проверки), образовательная деятельность в формате неформального обучения могла осуществляться без полного нормативного, кадрового и учебно-методического обеспечения, как того требует законодательство РК.

По предварительной информации оплативших "обучение" через ТОО может быть более 300 студентов.
Если данные подтвердятся, возникает вопрос: — соблюдались ли законные процедуры? — были ли прозрачными финансовые расчёты? — на каком основании студенты перечисляли средства ТОО?

ВОЗМОЖЕН конфликт интересов?
Поступившая в адрес ОО информация (не подтверждённая официально) указывает, что отдельные сотрудники университета ТарУ Дулати могли одновременно участвовать:
в организации учебного процесса ТарУ, и
в признании результатов обучения, которое проводило ТОО «Центр компетенций».
Если это подтвердится, речь может идти о признаках конфликта интересов, что требует правовой оценки.

ЧТО ВЫЗЫВАЕТ ОСОБОЕ БЕСПОКОЙСТВО?

1. ПРОТИВОРЕЧИЕ ПРИНЦИПАМ академической честности
Договор предусматривал признание университетом результатов обучения, полученных в ТОО, однако не содержал механизмов экспертизы программ, проверки квалификаций преподавателей и сопоставления результатов обучения с учебными планами ТарУ.

2. ТОО фактически ДЕЛЕГИРОВАЛСЯ, широкий спектр академических и организационных полномочий университета.

3. ДОГОВОР имеет признаки непрозрачной финансовой схемы.
Отсутствуют чёткие механизмы отчётности и контроля денежных потоков.

4. РИСКИ ДЛЯ УНИВЕРСИТЕТА.
Потеря аккредитации из-за нарушений процедур признания результатов обучения.
Ответственность со стороны МНВО, прокуратуры и финансового контроля.
Коррупционные риски при отсутствии контроля за образовательными и финансовыми процессами.
Подрыв качества образования и академической репутации.

ПОЧЕМУ МЫ ПОДНЯЛИ ЭТОТ ВОПРОС?
Общественный контроль — это не обвинение, а механизм обеспечения открытости, законности и защиты прав студентов. Только прозрачность и добросовестность могут вернуть доверие к университету и обеспечить его устойчивое развитие.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Общественное объединение
“Bolashaq Plus KZ” готовит официальное обращение в Генеральную прокуратуру и Министерство науки и высшего образования РК с просьбой провести комплексную проверку:
законности действий должностных лиц,
соблюдения процедур и договорных обязательств,
фактических объёмов обучения и движения денежных средств,
обеспечения прав обучающихся.
Мы ожидаем от компетентных органов объективных ответов и справедливых решений.

30/11/2025

ППС ТарУ ✊🔥