24/04/2026
________________________________________من مجموعة دراسات وابحاث في المحاكم الالكترونيه وانظمة القضاء الاصطناعي الذكي ومحاكم الميتافرس
المولف القاضي السابق حازم محمد الشرعة
الفرع الاول : تعريف النظام
بالامكان تعريف نظام القضاء الاصطناعي الذكي بانه :
" ذلك البرنامج او البرامج الحاسوبيه المُصنٌعه المبنيه على خوارزميات تقنيه قادرة على محاكاة قدرات القضاة البشر بنظر الدعوى واجراءاتها ضمن الاصول القانونيه الأصح ، بحضور اطراف النزاع واصدار قرارات معززة بالقوانين والانظمه والسوابق القضائيه وصولا لاحكام أكثر عداله وتوفيرا للوقت ، وكذلك القيام بكل اعمال المحاكم الاداريه بكفاءه وسرعه ودقه عاليه "
- وبتعريف متصل بناء قواعد بيانات احترافيه قانونيه متخصصه ، تمكن الطبقات الثلاث في الشبكات العصبيه الاصطناعيه من قراءة الدعاوى الحقوقيه والقضايا الجزائيه القراءة القضائيه المحاكيه لقدرات قاضي ذا علم مفصل بالقوانين والسوابق القضائيه و الشروحات الفقهيه المتخصصه – وهذه القواعد من البيانات شامله لكل ما يتعلق بالحقوق والقوانين الجزائيه ، بحيث يمتلك النظام مع التدريب القدرة على نظر جميع انواع الدعاوى والقضايا الجزائيه والسير بالمحاكمات و اصدار القرارات والاحكام بمنتهى الدقه والحرفيه .
وبموجب هذا التعريف فإن نظام القضاء الاصطناعي الذكي قائم على اليات الذكاء الاصطناعي الثلاثه التعلم الالي والعميق والتوليدي ، فيحاكي ويفوق قدرات القضاة البشر في معرفته للقوانين والانظمه والتعليمات والسوابق القضائيه والشروحات الفقهيه على المستوى المحلي والدولي .
- ومعرفة انواع المحاكم واختصاصاتها ، ودرجات التقاضي
- وتحديد ماهيه الدعاوى وادوار المتقاضين وبيناتهم ومراعات المواعيد - والسير باجراءات المحاكمه واصدار قرار الحكم المتكامل وذلك وفق :
* اليات التحديد الذكي للنزاعات المدنيه والتجاريه والماليه
واستيراد القوانين والسوابق القضائيه والشروحات الفقهيه الموضحه والداعمة لنتائج الاحكام والقرارات الاعداديه التي تحكم الدعاوى
وتطبيق واقع البينات المقدمه على لائحه الدعوى وانعكاسها على نتائج الحكم .
فيعتبر وسيله مساعده للقضاة للسيطرة على الدعاوى واصدر الاحكام
ويرتقي بدور القاضي الى الاشراف على العمليه القضائيه بعدما تتضح معالمها ونقاط الخلاف والاتفاق بها .
وعندما يصدر النظام الحكم -اذا اعتمد القاضي اجراءات المحاكمه وقرارات النظام الاعداديه-يقوم القاضي بالمصادقه على صحة الحكم او تعديله او الغائه وطلب حكم جديد مبني على ارائه او ملاحظاته ، هذا في المراحل التطبيقيه الاولى للنظام .
ولكن في مراحل متقدمه سيصبح هناك مداولات وتبادل وجهات نظر قانونيه وقضائيه بين النظام والقاضي ، فقد يرى القاضي ان ما قام به النظام من اصدار قرار اعدادي او اجراء معين غير منتج في الدعوى او غير مبني على اسس قانونيه صحيحه او ان قرار الحكم الفاصل بالدعوى يشوبه بعض النقص او العيوب القانونيه ـ
- وهنا من يقدم الدليل القانوني والتسبيب الصحيح منهما لاي اجراء او قرار يقنع به الطرف الاخر هو من يعتمد
والنتيجه
=فاذا اثبت القاضي وجهة نظره القانوني سيستفيد منها النظام لدعاوى اخرى .
= واذا اثبت النظام صحة الاجراء او القرار الاعدادي او قرار الحكم بكل مشتملاته - يكون القاضي الذي اشرف على تدريب النظام قد حقق نجاحا كبيرا ادى بالنظام الى القدره على اصدار القرارت والاحكام ومباشرة الاجراءات القضائيه القانونيه الاصح- تفوق بحرفيتها القضاة البشر ، وهذا سيجعل عمل القاضي مع مرور الوقت اسهل واقل جهدا وتعقيدا ، الامر الذي سينعكس على العمليه القضائيه وتحقيق عداله اكبر للمتداعين وسيقلل الوقت والجهد في حسم النزاعات وتخفيف العبئ على محاكم الاستئناف
ويكون الحكم قابلا للطعن امام نظام الاستئناف المكون من نظام اصطناعي ذكي ووعدد من القضاة وينظر نظام القضاء الاصطناعي الذكي في الاستئناف ولوائح الطعن ويجمل الاسباب ويصدر حكمه لمحكمة الاستئناف، ولقضاة المحكمه تصديق ما توصل اليه النظام او تعديله او الغائه وطلب من نظام القضاء الاصطناعي الذكي حكم جديد بناءا على مدخلاتهم وتوجيهاتهم للنظام ، ومع مضي فترات زمنيه على هذه التجربه سيصبح النظام القضائي اقرب الى الكمال في تحقيق العداله بين المتداعين ، فالنظام القضائي الاصطناعي يمتاز بالسرعه والقدره على التعلم من التجارب والخبرات ، وقراءه القوانين والانظمه والسوابق القضائيه الكبيره والكثيره في موضوع النزاع وسيحكم باي نوع من انواع النزاع مهما بلغت شدة تعقيده او كان مستحدثا وذلك باللجوء الى سوابق قضائيه ضمن الدولة ، وان لم يجد فبالاطلاع على سوابق قضائيه للدول الاخرى واستيراد وقائع واحكام متشابهه لموضوع النزاع .
