15/10/2026
๐๐ก๐๐ญ ๐๐ก๐๐ญ๐ฌ๐๐ฉ๐ฉ ๐ ๐ฌ๐๐ ๐ซ๐๐ญ๐๐ณ๐ณ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ซ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐๐๐ง๐ณ๐: ๐ช๐ฎ๐๐ง๐๐จ ๐ฉ๐ซ๐๐ฏ๐๐ฅ๐ ๐ข๐ฅ ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ซ๐ข๐ฌ๐๐ซ๐ฏ๐๐ญ๐๐ณ๐ณ๐ ๐ ๐ช๐ฎ๐๐ง๐๐จ ๐ฬ ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ฌ๐ข๐๐ข๐ฅ๐ ๐๐๐ช๐ฎ๐ข๐ฌ๐ข๐ซ๐ ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ข ๐ฉ๐๐ซ ๐๐ข๐ง๐๐ฅ๐ข๐ญ๐ฬ ๐๐ข๐๐๐ง๐ฌ๐ข๐ฏ๐?
La questione assume particolare rilevanza quando gli screenshot di conversazioni private vengono prodotti nellโambito di un procedimento amministrativo o utilizzati come prova in giudizio.
Con la sentenza n. 6989 del 22 settembre 2026, il Consiglio di Stato torna sul rapporto tra la tutela costituzionale della corrispondenza, garantita dallโart. 15 Cost., e il diritto di accesso difensivo disciplinato dallโart. 24, comma 7, della legge n. 241/1990.
La pronuncia chiarisce che i messaggi WhatsApp conservano la natura di corrispondenza privata anche dopo la ricezione e la memorizzazione sul dispositivo, finchรฉ permane un attuale interesse alla riservatezza.
La loro acquisizione agli atti di un procedimento amministrativo non determina, pertanto, un automatico venir meno delle garanzie costituzionali.
Ma la tutela della segretezza della corrispondenza puรฒ impedire l'esercizio del diritto di difesa?
Il Consiglio di Stato esclude qualsiasi automatismo: l'accesso alle conversazioni non รจ precluso in assoluto, ma richiede una puntuale dimostrazione della loro necessitร rispetto alla tutela dell'interesse giuridico invocato, tenendo conto anche dei diritti dei terzi coinvolti.
Il tema, tuttavia, non si esaurisce nell'accesso documentale.
Nel nostro approfondimento esaminiamo la pronuncia e allarghiamo l'analisi all'utilizzabilitร delle conversazioni WhatsApp nel processo civile, attraverso i principali orientamenti giurisprudenziali in materia.
๐๐๐ ๐ ๐ข ๐ฅ'๐๐ซ๐ญ๐ข๐๐จ๐ฅ๐จ ๐๐จ๐ฆ๐ฉ๐ฅ๐๐ญ๐จ โก๏ธ link al primo commento