רעות שירה מורד

רעות שירה מורד עורכת דין ומגשרת. דיני משפחה, מזונות, תעבורה, פלילי, צוו?

09/07/2019

משמורת \ מזונות לאב עצמאי:
בעקבות ההלכה החדשה, בתי המשפט נמנעים מלפסוק "משמורת" וקובעים כחלופה "אחריות הורית משותפת" ו"זמני שהות".

עניין המזונות נגזר בהתאם לפוטנציאל ההשתכרות, לשכר בפועל ולשכר הפנוי ביחס לזמני השהות.

גם באחריות הורית וזמני שהות שווים, נוטים לפסוק שקצבת הילדים המשולמת מהמוסד לביטוח לאומי (שהיא זעומה יחסית למזונות), ממשיכה להיות משולמת לחשבון האם.

במקרה כזה, המשמעות הכלכלית לאב שהוא מנהל עסק #עצמאי היא משמעותית מאוד.
האב מפסיד כתוצאה מכך הרבה מאוד כסף ונקודות זיכוי שהוא שזכאי להם בהתחשבנות מול מס ההכנסה.

אני מפנה לתשומת לבכם את הסוגיה על מנת שאבות עצמאיים ישכילו (בהסכם או בפסיקה) לבקש מבית המשפט להתייחס לנושא.

אני ממליצה במקרה זה להוסיף עוד 200-300 שח במזונות החודשיים ובתנאי שהזכויות הכלכליות מול מס ההכנסה לא יפגעו.

בהצלחה.

26/06/2019

בואו נדבר רגע על האונס המזעזע של הילדה בת ה -7:

חלק גדול בקושי להגיש כתב אישום נגד החשוד באונס הקטינה, נובע מהיות ה"חקירה מזוהמת".

מהי ?
כשהילדה בת ה- 7 סיפרה להוריה על האירוע, כפי שנכון וראוי שתעשה כל ילדה נורמלית, החלו הוריה המודאגים לשאול אותה שאלות על מנת להתחקות אחר האמת, להבין את האירוע, מימדיו ועומקו, את המעורבים בו ואת התחושות של הילדה.

מבלי לשים לב, בנסיונם להבין מה קרה, איך ומתי? החלו ההורים לשמש "מעין חוקרים" של האירוע, שאלו שאלות מכוונות, שוחחו עם הילדה והבהירו לה מה מותר היה לקרות ומה אסור.

בשאלותיהם, הכוונתם, שיחותיהם.... דברי הילדה לא נשמעים עוד בגרסתם המקורית, אלא משולבים במחשבות, דיעות, בכיוון ובמילים של הוריה.

הדברים שאומרת הילדה מאוחר יותר בחקירת המשטרה כבר לא "טהורים ונקיים" אלא משולבים עם ההשפעה החיצונית של שיחות עם הוריה. זהו השלב של "זיהום החקירה".
זוהי הנקודה בה עדות הילדה מתחילה להיות מוטלת בספק, לא בגלל שהיא חלילה משקרת, אלא בגלל שדבריה נאמרים מגרונם של אחרים: של הוריה הבוגרים.
בחקירות משטרה מאוחרות... הדבר בולט. צף. עולה ומקשה לגייס עדות טהורה ומזוקקת של הילדה עצמה.

הקושי הזה, יבוא לידי ביטוי בבית המשפט, כשהילדה תיחקר על גרסתה. כשהסניגור של הנאשם ינסה לטעון כי אלה לא מילים תמימות של ילדה בת 7, אלא מניפולציה של ההורים שכיוונו אותה ו"הכניסו לה מילים לפה".

במצב כזה, ישאל כל הורה בר-דעת את עצמו:
"האם עלי להבין מהילד שלי שקרה אירוע חמור ולא לנסות לתחקר אותו? האם זוהי דרישה נורמלית מהורה?
הרי עצם חקירת ההורה נועדה לברר את האמת. להיות בטוח בדברים שהילד אומר. ורק אחרי שיש ביטחון כזה... פונה ההורה למשטרה.

כאן אני מציעה לכל אותם הורים נורמליים והגיוניים:
בשניה שבה הילד מעלה חשד לעבירה כלשהי, פנו לגורם משטרתי שיחקור את הילד ויברר את האירוע.
קטינים נחקרים ע"י חוקרי ילדים מנוסים אשר משתמשים לעיתים בדימויים ומשחקים כדי לגלות את האמת.
תנו לגירסה הראשונית והטהורה להירשם. אם תתפתח החקירה על סמך דברי הילד, רוב הסיכויים שהצדק יעשה.
אם לא.... לאחר שמוצתה החקירה... תוכלו לשאול, לחקור, לבדוק ולטפל ואפילו להגיש ערר על החלטת המשטרה לסגור את התיק אם אתם נחושים שהיה אירוע פלילי.

זה לא קל. צריך סבלנות ואיפוק אדירים.... ובכל זאת, זה מה שנכון וראוי לעשות במקרים טראגיים כאלה כדי לעשות צדק ולהביא את החשוד לדין.

שנדע רק ימים טובים, ונאחל בריאות הגוף והנפש לילדה, להורים ולמשפחה.

משרד עו"ד וגישור ינון, כהן מורד מעניק סיוע לנפגעי עבירות .
לשיחה עם עו"ד חייגו: 1700-500-651
050-9144419
עו"ד רעות שירה מורד

01/04/2019

חקירות ... עורכי דין... הפללה עצמית... ומשמעותם:

אנשים נורמטיביים, נעדרי עבר פלילי, נקראים לעיתים לתחנת המשטרה לתת עדות על עניין כזה או אחר.

עדות היא לכאורה עניין של מה בכך המסייעת למשטרה לפענח מקרי עבריינות ותלונות.

מי מאיתנו לא רוצה לסייע לרשויות החוק? ובפרט כשאנו בטוחים באמת .

והנה, לאחרונה, נתקלתי במספר לא מועט של מקרים, בהם אזרחים הגונים ושומרי חוק מגיעים לתחנת המשטרה למסור עדות.... והופ... מפלילים את עצמם באופן בו למילה שלהם יש השלכות משפטיות הגורמות להגיש נגדם כתב אישום.

בד"כ, כשאני בוחנת עם הלקוח אם המשטרה מיצתה את זכויותיו כנחקר והזהירה אותו כי הוא עלול להפליל עצמו, או האם הודיעה לו שהוא נחקר באזהרה כחשוד והאם הציעו לו החוקרים להיוועץ בעורך דין? ברוב גדול של המקרים אני מוצאת שהמשטרה הקפידה לקיים את חובתה החוקית ודווקא הנחקר, שכה בטוח בחפותו ובאמיתות דבריו, הוא זה שמוותר על זכות ההיוועצות בעורך דין ופשוט מנדב לחוקר כל מידע, מתוך אמונה ששיתוף הפעולה המלא יקל עמו ו"יציל" אותו מאשמה פלילית.

זו בדיוק הטעות הגדולה ביותר של הנחקר אשר בחלק גדול של המקרים גורמת להגשת כתב האישום נגדו.

זה בדיוק במקרה בו למשטרה אין כל ראיה נגד החשוד/הנחקר ורק הנחקר עצמו מספר ומנדב שלל ראיות נגד עצמו, מספק הודאה במעשה ובאשמה, אשר מבססים את העבירה הפלילית בגינה הוא נחקר.

כשאני מנסה בדיעבד לבדוק למה החשוד ויתר על זכות ההיוועצות בעורך דין, אני שומעת סיבות כמו:
א. לא מכיר עורכי דין ואין לי טלפון של עורך דין, בטח לא כשאני באמצע חקירה.
ב. למה צריך עורך דין ? אני אומר אמת !
ג. פחדתי שאם ארצה עורך דין החוקרים יחשבו שאני אשם.
ד. באתי רק לתת עדות.
ה. נראה לך שיש לי כסף לעורכי דין??
ועוד כהנה וכהנה תשובות...

אז זה המקום להבהיר, אם נחקרת ואתה לא מכיר עורכי דין, המשטרה תוכל לספק לך עורך דין תורן מהסנגוריה הציבורית שאיתו תוכל להתייעץ.

לעולם אל תזלזלו בזכות ההיוועצות בעורך דין מפני שאם הפללתם את עצמכם בחקירה, רוב הסיכויים שעם הגשת כתב האישום תזדקקו לשירותי עורך הדין ואז זה יהיה הרבה יותר יקר !

עורך דין לא יגיד לכם לשקר בחקירה אבל יזהיר אתכם באופן ברור מה מותר לומר ומתי עדיף לשתוק.

שתיקתכם לא בהכרח תתפרש כאילו שאתם עבריינים המסתירים מידע בעייתי, אלא שבחלק גדול מהמקרים היא פשוט לא תספק למשטרה את הראיות שעל סמכן יגישו נגדכם כתב אישום.

פעמים רבות, שתיקת נחקר פשוט מצילה אותו ומונעת ממנו הליך משפטי פלילי.
פעמים רבות, פטפוט יתר של נחקר, גורם לכך שהוא יהיה חשוד ומעורב בעבירה ודווקא בשל דבריו יוגש נגדו כתב אישום.

והנה מספר מועט של דוגמאות שאותן תשפטו בעצמכם:

1. אדם בהליך גירושין נקרא לתחנת המשטרה ונשאל על אלימותו לכאורה כלפי אישתו.
האישה התלוננה שהוא דחף והפיל אותה תוך כדי ויכוח סוער כשהוא מנסה לצאת מהחדר והיא מודה שהיא עומדת וחוסמת את דרכו.
לכאורה, אסור לאישה לכלוא אותו בחדר ולמנוע ממנו לצאת, וכל מה שהוא רצה היה להזיזה כדי להימלט החוצה.
הנחקר לא יודע מה היתה טענת האישה, לא התייעץ עם עו"ד ואמר: " היא העלתה לי את העצבים, רציתי לפרק אותה. נתתי לה מכה והעפתי אותה הצידה, אני יודע שהיא נפלה ובטח מהמכה הזאת יש לה סימנים בגוף. אני לא יודע... פשוט ברחתי משם".
החשד: תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

2. אקדמאי, בעל מקצוע מכובד הועסק במקצועו בחברה בה היו אי סדרים מנהלתיים, נחקר כעד והיה צריך לספר על שיטות העבודה בחברה. הוא בורג קטנטן במערכת, המשטרה בכלל לא מחפשת אותו וכל החקירה מתרכזת במנהלי החברה.
הצעיר העיד על זיופים, על מעורבותו בזיוף ואף סיפק למשטרה מרצונו החופשי והמלא כלי ששימש אותו בעבודתו ובאמצעותו לכאורה בוצעו הזיופים בחברה כשיטת עבודה שגרתית.
החשד: זיוף וקשירת קשר לביצוע פשע !

3. צעירה נחקרת במשטרה על אירוע אלימות שרק היתה עדה לו, כשהיא בכלל רק עמדה וחצצה בין המכה למוכה.
היא סיפרה את גרסתה והוסיפה: "הזהרתי אותו שאם יבוא לכאן שוב, אני אשרוף אותו חי. הוא יודע מי אני ומכיר אותי שאני חמומת מוח ומסוגלת להכל.
המשמעות של דבריה: איומים.

4. סמנכ"ל חברה צעיר, נורמטיבי ושומר חוק התעמת עם אדם שהשתמש בסמים קשים ליד ילדיו הקטינים בביתם. הוא ניסה להניס את הנרקומן מביתו והודה שהיכה אותו. מרצונו החופשי אף הוסיף והודה (למרות שאף אחד לא התלונן על כך) שבנוסף למכות הוא גם פגע ברכבו של הנרקומן.
המשמעות הנוספת: תקיפה ו... היזק לרכוש.

ישנם עוד ועוד שלל דוגמאות.
בכולן, את הראיות המפלילות סיפקו רק הנחקים עצמם, ואלמלא דבריהם הברורים לא היו ראיות להפלילם באישומים.

לכולם הוצע להיוועץ בעורך דין, אך כולם ויתרו על ה"תענוג" מתוך אמונה שהם חפים מפשע.

שיחת טלפון אחת קצרה עם עורך דין, היתה משנה את ההשלכות מקצה אל קצה.

לכן, אם נקראתם לחקירה משטרתית במהלכה הוזהרתם כי אתם נחקרים באזהרה כחשודים, אנא מכם, אל תוותרו על זכותכם להתייעץ עם עורך דין.
אל תוסיפו אף לא מילה אחת, אפילו לא מילה תמימה, עד שתשמעו מה יש לעורך הדין לייעץ לכם במקרה זה.

אל תפחדו שההתייעצות תזיק לכם ולתדמיתכם בעיני החוקר, דעו שבדיוק ההיפך הוא הנכון !! תחסכו מעצמכם מילים מיותרות, ראיות מפלילות , כתבי אישום והסתבכות פלילית.

והכל, בשיחת טלפון אחת בלבד שהחוק, המשטרה והחוקר #מאפשרים לכם לבצע .
שיחה אחת שיכולה לשנות את עתידכם.
שיחה אחת לפני שתגידו משהו בעייתי, שממנו כבר אי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה.

יש לכם זכות חוקית. השתמשו בה !!!

בהצלחה.

המאמר מספק מידע בלבד ואין באמור כדי להעניק יעוץ משפטי.

לקבלת יעוץ משפטי ולשיחה עם עורך דין המתמחה בתחום #הפלילי, הנכם מוזמנים לפנות אל משרדנו:

ינון, כהן, מורד - עורכי דין וגישור
1700-500-651
050-9144419

רח' הרצל 1, בניין יוניטרייד, משרד 602א (קומה 3), אשדוד

17/02/2019

צוואות– כבר לא לזקנים בלבד !

בשנים האחרונות, התפתחו מערכות יחסים שונות בבתי ישראל.
אם בעבר היתה משפחה קלאסית של אבא, אמא וילדים, הרי שהיום ניתן למצוא משפחות מגוונות שונות: משפחות מורכבות על רקע גירושין ופרק ב' בנישואין, משפחות חד מיניות, משפחות חד הוריות, משפחות ידועים בציבור, משפחות שהוריהם קידשו עצמם בנישואין אזרחיים או בנישואי כתובה בלבד ללא רישום במשרד הפנים, זוגות פרודים שטרם הסדירו את גירושיהם, הורים יחידניים ועוד משפחות מורכבות נוספות ואחרות.

לכל אלה נוסיף את תוחלת החיים הגבוהה לצד שלל המחלות הפוגעות באיכות החיים ובביטוי הרצון החופשי כמו למשל מחלת האלצהיימר, ונבין מכל אלה שהגישה המסורתית שרווחה בעבר, לפיה החוק והצדק יסדירו את מה שיקרה לאדם שבחייו חולה ואינו יכול עוד לבטא בצלילות את רצונו , או לאדם שהלך אל בית עולמו והתיר אחריו את רכושו ועזבונו כבר אינן מספקות מענה ראוי לרצונו החופשי של האדם.

היום, לא רק קשישים החשים כי מותם ממשמש ובא או בעלי ממון בלבד, פונים לערוך צוואה ולהסדיר את ענייניהם וצוואתם, אלא שניתן למצוא מגוון רחב של אנשים, משלל המעמדות והגילאים, כל עוד הם בשליטה מלאה והבנה צלולה המעוניינים להסדיר את עניינם ולקבוע איך יטופלו בחוליים / בזקנתם ומה יעשה ברכושם ועיזבונם כשילכו אל בית עולמם.

בין אלה ניתן למצוא רבים שניהלו מערכות יחסים שניות בחייהם, גרושים וגרושות שאינם מעוניינים כי בן הזוג האחר ייהנה מעיזבונם אף לא בדרך עקיפה באמצעות הילדים המשותפים היורשים את ההורה שנפטר. בני זוג שערכו יחסי ממון ואשר מבינים שחוק הצוואה והירושה גובר על התנאים וההתניות שרשמו בהסכם יחסי הממון שברשותם אף אם אושר כדין בבית המשפט, בני זוג החיים כידועים בציבור, המנהלים מערכות יחסים פתוחות, ואף אלה שנישאו בנישואין אזרחיים או נישואי כתובה ללא רישום במשרד הפנים.

לכל אלה נצרף, רבים נוספים, נשואים והורים לילדים המעוניינים לקבוע מראש איך יטופלו בחוליים, בזקנתם ומה יעשה בעיזבונם לאחר מותם או צעירים שחוו מחלות, תאונות וראו את המוות לנגד עיניהם אף בצעירותם. כל אלה מבינים כי יום הדין יכול להפתיע, ומסדירים את ענייניהם כל עוד כוחם במותניהם וצלילות בראשם.

לעניין זה אביא דוגמא דווקא מחברתי שנפטרה צעירה, בשנות הארבעים לחייה, כשהיא גרושה ומותירה אחריה שתי בנות קטינות.
משך כל חייה הצעירים של ל' שעבדה במוסד בטחוני בשירות המדינה, היא נשאה תפילה לגבר שיישא אותה ותחיה עמו באהבה גדולה לעד. כשהגיע נסיך חלומותיה, ליוויתי אותה בטקס נישואיה המפואר ובמשך חיי נישואיהם (הקצרים יחסית) שמהם נולדו להם שתי בנות מקסימות.

מחלוקות רבות ליוו את חיי נישואיהם, חוסר אמון וכפי הנראה גם בגידה. בני הזוג החליטו להתגרש, כשהאב משאיר את הבנות למשמורת האם, לא משלם את מזונותיהן וכמעט שלא מצוי בקשר איתן. כל השנים הייתי עדה להתנהלות הזו, שלא ניתן היה לשנות.
ביום בהיר, בעודנה בשנות הארבעים לחיה, חשה ל' כאבים ברגלה, שהובילו לבדיקות וגילוי מהיר של מחלטת הסרטן שהתפשטה בגופה. די מהר, אושפזה בביה"ח וניכר היה כי הינה מצויה על ערש דווי.

בביקורי אתה בביה"ח, בשעותיה האחרונות, הבינו היא ובני משפחתה כי מותה ממשמש ובא, ומשמעות הדבר שבנותיה היקרות לה מכל ירשו את כל הונה שצברה בעמל רב משך כל השנים. ככל אם אוהבת, היה חשוב לה שכספה ישרת את בנותיה בהיעדרה ויאפשר להן לחיות חיי רווחה. אולם, לצד כל אלה, עלתה התובנה כי הבנות הקטינות יעברו להתגורר עם אביהן שהוא האפוטרופוס הטבעי שלהן, אשר ינהל את כספן ורכושן עד הגיען לגיל 18. כלומר: למעשה ינהל את כספה ורכושה של ל', ייהנה מכספים אלה ישירות או בעקיפין, למרות הסבל הרב שגרם לה משך שנים רבות של ניכור ופגיעה.

במקרה זה, נוצל מעמדי כעורכת דין לצלם את צוואתה האחרונה המורה מפורשות שכל עיזבונה יעבור לאמה, אשר תמשיך ללוות את הקטינות ולספק את צורכיהן.

ל-ל' שעבדה בעודה מסודרת קופות גמל, קרנות השתלמות וכסים נוספים, שהמוטבות הרשומות בהן היו בנותיה, ואשר צוואתה אינה יכולה למנוע מלנווט את כספיה אליהן ולמעשה אל ידי הגרוש המנכר.
בבהילות איתרנו את נציגי הקופות והתחננו על ליבם לספק לנו בדחיפות טפסים לשינויי המוטבים שבאמצעותם תקבע ל' כי זכויותיה הכספיות יעברו לאמה ולא לקטינות, כדי שהגרוש לא ישים עליהם יד.

מקרה זה הסתיים בפטירת חברתי עוד באותו יום, שעות בודדות לאחר שהתהליך הושלם כדין ובשיתוף פעולה של כל הגורמים הפיננסיים שסיפורה נגע ללבם.

סוף דבר, הקטינות ועזבון המנוחה מנוהלים על ידי אמה ובני משפחתה, בדיוק כפי שרצתה.

בנסיבות אחרות, יכול הה האירוע להסתיים אחרת, אז היתה הפגיעה ברצון המנוחה כפולה ומכופלת: פעם כשננטשה עם בנותיה על ידי בן הזוג שבימיה הקשים לא נתן אגורה שחוקה לבנותיו, ובפעם השניה כשהוא נהנה מכל כספיה שצברה למען בעמל רב.

דוגמאות נוספות יכולות להיות בתחום הכרוך בהסדרי ממון, אשר בני הזוג חתמו עליו באהבה גדולה טרם נישואיהם, תוך הפרדה רכושית מלאה של זכויותיהם, כאשר במשך השנים, חיו חיי אושר והקימו משפחה. במצב דברים שכזה, עלול אחד מבני הזוג ללכת אל בית עולמו, כאשר על פי הסכם הממון שהותיר, בן זוגו לא ייהנה מחלק נכבד של עזבונו או לחילופין, למרות הסכם הממון, או למשל בעניין זה, דירה שרכשו בני זוג מכספים שבהסכם הממון הוגדרו במפורש ככספים שלא יחולקו עם בן הזוג האחר, לאחר פטירתו של בן הזוג, חרף האמור בהסכם הממון, יהיו לבן הזוג הנותר כל זכויותיו בדירה בניגוד לרצון שביטא בהסכם הממון.

הסכם ממון ללא צוואה, זה כמו חצי היריון. הסכם הממון מגן על תקופת הנישואים, ולא על התקופה שאחרי המוות. חשוב לזכור שחוק הצוואה גובר על הסכם יחסי הממון, ולא פעם יכול אדם, בהסכם ממון מפורש ואף באורח החיים שהוא מנהל, ליצור הפרדה רכושית ברורה שביום פטירתו, לא תמנע את ההיפך, ותגרום לבן הזוג לרשת את עזבונו, למרות האמירה המפורשת שבהסכם הממון.

מהמקום הזה, אני מדגישה בפני כל אדם שמגיע אל משרדי כדי לערוך הסכם ממון, לנסח גם צוואה ברורה ומפורשת שתשלים את ביטוי רצונותיו לאחר מותו כמו בחייו.
בענייני צוואות, אנו פוגשים לא פעם ביטוי של רצונות המצווה, הסותרות את הקבוע בחוק בכל הנוגע לירושה. כך למשל, קובע חוק הירושה כי היורשים בדין יהיו בן הזוג הנותר וכן ילדי המנוח בחלוקה שווה. פעמים רבות, רצונו של המצווה להעביר את כל עזבונו לבן הזוג הנותר ולא לילדים. לאפשר לבן הזוג הנותר בגפו ליהנות מהרכוש שצברו במשותף עד לכתו מן העולם. במקרים אחרים, בוחר המצווה להותיר עזבון גדול יותר דווקא לילדיו שטיפלו בו במסירות רבה בחייו, בחוליו ולהעדיפם על פני ילדיו האחרים כך שהחלוקה ביניהם, בניגוד לחוק , לא תהא שוויונית.

על מנת להגדיר בצלילות מחשבתית את כל הרצונות, ההעדפות והכללים, ואף לתת הסבר בגינם ליתר היורשים, יש צורך לערוך ולהסדיר מראש צוואה חוקית שתהא בת תוקף ובלתי ניתנת לערעור.
בעבר, היתה נטייה לחשוב כי מי שעושה צוואה עומד למות. מאידך, היו אלה הטוענים כי עריכת צוואה היא עצמה "סגולה לאריכות חיים" ואף בחייהם מספיקים לערוך ולשנות מספר צוואות, בהתאם למצב המשתנה סביבם.

כך למשל, מ' בת ה 65, קבעה בצוואתה הברורה והחוקית כי בתה האהובה תזכה בכל עיזבונה. האם האלמנה ובתה היחידה אף ניהלו חשבון בנק משותף, אליו היתה מ' מפרישה את כל כספיה הכוללים קצבת רנטה חודשית כניצולת שואה. ממונה היה רב.

לימים, היתה הבת מעורבת בתאונת דרכים ונפטרה. ילדיה של הבת (נכדיה של מ') "רוקנו" את חשבונה של האם ונטלו לעצמם את כספי הסבתא תוך שהם מפקירים אותה בת 87 לטיפול במוסדות ציבוריים.

הסבתא הקשישה נאלצה להתדיין איתם בבתי משפט ולהיאבק על כספה ורכושה שהושב לה בדין. בצוואתה, קבעה מפורשות כי כל הונה יועבר לגורמים שטיפלו בה בהתנדבות וליוו אותה בימיה הקשים, כך ששארי בשרה ויורשיה החוקיים – שני נכדיה, לא ייהנו משקל אחד מעיזבונה.

בצוואתה היא תיארה את המסכת הקשה שעברה איתם בבתי המשפט, את תחושת הבדידות והכעס הרב עת בגדו בה והפקירו אותה.
צוואתה קויימה כרצונה חרף התנגדות הנכדים.

ניסיוני מלמד אותי כי בד"כ אנשים מגיעים לערוך צוואתם בחשש גדול אך תוך כדי תהליך הם מגבשים את חייהם ועושים מעין "סדר בבלאגן". הן במחשבה והן בעצם הממון שברשותם. הסדר הזה נובע דווקא מדאגה לבן הזוג, לילדים ומה נכון לכל אחד מהם בהתאם לאופיו, מצבו וכיו"ב. צוואות רבות שערכתי מתעדכנות שוב ושוב עם הזמן, בהתאם לשינויים החלים דווקא בסביבתו של המוריש ולא בו שנותר צלול ואיתן להבין את השינוי במצב ולהתאים אליו את הצוואה החדשה. זה למעשה מעלה בי את המחשבה, שאולי בכל זאת יש בעריכתן של הצוואות סגולה לאריכות ימים .

עריכת הצוואה כשהאדם בריא וצלול בדעתו קלה יותר ונכונה יותר. היא משקפת באופן מלא את רצונו של האדם .

אני, אישית, מקפידה לכלול בצוואה לא רק את הפן הכלכלי של העיזבון והרכוש, אלא אף את הפן הרוחני: את המורשת עליה חינך המצווה את ילדיו, את הדרך בה הוא מאחל ליורשיו להמשיך את החיים, את ערכי גיבוש המשפחה מעל לצורך לזכות בממון, את מילותיו לבן הזוג הנותר ולילדים, באופן אישי, כל אחד בהתאמה מיוחדת רק לו.

בעיני, צוואה רוחנית זו אינה פחותה כלל ועיקר מהחלק הממוני. וזה נולד מהמחשבה שאם אדם איבד את יקירו, הוא היה רוצה להמשיך ולהתנחם במילים הטובות ובתבונה שליוותה את הנפטר היקר בחייו.
חמש עובדות שצריך לדעת על צוואות:
1. לא כתבת צוואה? לפי החוק, רכושך יחולק בין בת זוגך (50%) לילדיך (50%). זו ברירת המחדל.
2. החוק הישראלי מאפשר חופש פעולה נרחב בנושא צוואות. זו ההזדמנות להכיר באנשים שבהם אתה רואה כמשפחה, גם אם המדינה לא מכירה בהם ככאלה.
3. אתה אף פעם לא עני מדי מכדי לעשות צוואה, תמיד יש מה להשאיר. אפילו הוראות לגבי אופי הקבורה.
4. הסכם ממון רלוונטי רק כשאתם בחיים. אם אין צוואה שממשיכה אותו, חלוקת הרכוש תהיה לפי סעיף 1 לעיל.
5. אחד הדברים הכי אמוציונליים בצוואות הוא חלוקת התכשיטים. השעון מהבר מצווה והשרשרת מהסבתא לעולם יהיו בעלי ערך רגשי גדול.

לסיום, הכי חשוב לזכור !
הצוואה נועדה לשמור על הזכויות של האנשים האהובים לכם ונותרים בחיים אחריכם.

מאחלת לכם בריאות ואריכות חיים.
עו"ד רעות שירה מורד

אין באמור במאמר זה כדי להוות יעוץ משפטי.

לקבלת יעוץ משפטי מלא ומותאם אישית, ניתן לפנות אל משרדנו:
ינון, כהן, מורד - עורכי דין ומגשרים
הרצל 1, בניין יוניטרייד (קומה 3) אשדוד
טל: 1700-500-651
נייד: 050-9144419

05/02/2019

מרוץ סמכויות בבתי משפט בענייני מזונות:

ככלל, בתי המשפט לענייני משפחה הם הסמכות לדון בכל סכסוך הנוגע לבני המשפחה, ובכלל זה גם סכסוך בין בני זוג בעניינים הקשורים בנישואין / גירושין, כמו מזונות קטינים, מזונות אישה, חלוקת רכוש (פירוק שותפות ואיזון משאבים), משמורת, הסדרי ראיה (זמני שהות) ועוד.

לעומתם, בית הדין הרבני (ביד"ר), הוא הסמכות היחידה והבלעדית בארץ לדון בענייני נישואין / גירושין ורק בהם, אלא אם הסכימו שני בני הזוג לתת לביד"ר את הסמכות לשפוט בעניינם הכרוכים בגירושין (מזונות, זמני שהות, משמורת ופירוק שותפות וחלוקת הרכוש).

סמכות נוספת של ביד"ר לדון בעניינים האלה בין בני זוג נובעת מהגשת תביעת גירושין כאשר אגב הדיון בגירושין מבקש התובע לכרוך בעניין גם את יתר הנושאים הנובעים מהם (משמורת, זמני שהות, איזון משאבים וכיו"ב). במקרה זה, בקשת כריכת הנושאים צריכה להיות מפורשת וברורה.

מסיבה זו בדיוק, שבה ניתנת לכאורה גם לבימ"ש לענייני משפחה וגם לביד"ר הסמכות לדון בעניינים הקשורים בגירושין, מתחיל בין הבעל והאישה מרוץ סמכויות לפיו הגורם שאצלו נפתח לראשונה תיק הגירושין, הוא הגורם שידון בכל התביעות הכרוכות בגירושין.

עד כה היה נהוג לחשוב שביד"ר פוסק תמיד לטובת הבעל ובית המשפט לענייני משפחה פוסק לטובת האישה.
הנחה זאת שגויה, אבל אין ספק שביד"ר פוסק (בכפוף לחוק האזרחי) אבל בהתאם לרוח התורה, שם לגבר יש הקלות על פני חובות שיש לאישה בנושאים מסוימים.

למען ההגינות אדגיש שגם לפי רוח התורה לאישה יש זכויות עודפות על פני הבעל בנושאים מסוימים, ולכן כששוקלים להתגרש, לפני שרצים לתפוס סמכות בבימ"ש או בביד"ר, ראוי ונכון להתייעץ עם עו"ד ולבדוק את נסיבות המקרה הספציפי, כדי לבדוק האם רצוי וכדאי לפנות בעניין הספציפי לביד"ר או לבימ"ש.

כך למשל, בעניין מזונות אישה: פעם נמליץ לאישה לתבוע מזונותיה בביד"ר, אך אם למשל היא עלולה להיות מואשמת בסיבה לגירושין, כמו במקאה של בגידתה, אז נעדיף להפנות אותה לבימ"ש, וגם זה לא מוחלט, ואנו נבדוק מה הסיבות לבגידתה לכאורה.

כך גם בעניין מזונות קטינים. עד כה היה נהוג לחשוב שבבימ"ש קטינים יזכו למזונות גבוהים יותר מאביהם לעומת ביד"ר.
בעניין זה אדגיש שביד"ר תמיד קובע מזונות לקטינים ברוח התורה ובהתאם להלכה ומחילם על האב, לפי גיל הקטינים: מזונות מן הצדק ומן הצדקה. שיעור המזונות משתנה בהתאם לנסיבות.
לעומתו, בימ"ש לא תמיד יטיל את המזונות בהכרח על האב, והדבר תלוי בנסיבות: למשל, נכות של האב יכולה לשנות את התמונה.

ההלכה החדשה בעניין מזונות קטינים שמחייבת בהכרח את בימ"ש לענייני משפחה אך ביד"ר לא מחוייב לפסוק על פיה, עורכת איזון בין האב והאם בקביעת המזונות ויכולה בהחלט להטיל את מזונות הקטינים בעיקר על האמא.

הלכה חדשה עורכת איזון בין הכנסות הבעל והאישה, מתחשבת בזמני השהות של כל אחד מהם עם הילדים, ובהתאם לכך מטילה את חיובי המזונות על אחד ההורים או על שניהם.

מכאן ברור שלא בהכרח כדאי לבעל או לאישה, בעניין מזונות קטינים ובעניינים אחרים הכרוכים בגירושין, לתפוס סמכות דיון בביד"ר או בבימ"ש למשפחה, ורצוי מאוד לבדוק היטב את נסיבות העניין לפני שממהרים "לפתוח תיק", ולהיוועץ בעו"ד, בדבר הסיכוי והסיכון של כל אחת מערכאות השיפוט, מפני שכל אחת מהן יכולה ליצור תמונה משפטית שונה לגמרי באותם נסיבות.

בעניין זה אוסיף כי נסיבות כל מקרה הן המרכיב העיקרי בפסיקות של בימ"ש וביד"ר ולכן (במיוחד בביד"ר) אף פעם לא ניתן לשבת בשיחת סלון ולטעון שעל חבר אחד הוטלו מזונות בסכום מסוים ועל חבר אחר הוטלו מזונות בסכום אחר.

לכן אני ממליצה לפני שעושים צעד משפטי כלשהו שיהיה מאוד קשה (אם בכלל) לשנות את תוצאותיו בעתיד, לפנות להתייעצות עם עו"ד, על מנת לבחון את נסיבות המקרה הספציפי ולקבל ייעוץ מתאים לאותו מקרה, תוך בנייה של אסטרטגיה משפטית הולמת ונכונה.

אין באמור כדי לתת ייעוץ משפטי.

לקביעת פגישת יעוץ, ניתן לפנות אל משרדינו:

עו"ד רעות שירה מורד
משרד עורכי דין ינון, כהן, מורד ושות'
רחוב הרצל 1 , בניין יוניטרייד (קומה 3), משרד 602א, אשדוד
1-700-509-651
050-9144419

04/02/2019

שלא יהיו טעויות: הסכם גירושין חסר מביא למחלוקות מיותרות ויקרות!

ביהמ"ש למשפחה בנצרת נאלץ להכריע בשורה של מחלוקות בין בני זוג שהתגרשו לפני מספר שנים. סגן הנשיא זגורי כתב פסק דין ארוך ושיטתי, ממנו ניתן ללמוד מדוע כדאי לכתוב הסכמים בהירים ושלמים.

בשנת 2011 השניים החלו בני זוג שנפרדו לנהל הליכים משפטיים בביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת, שהסתיימו בהסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק דין שנה לאחר מכן. אלא שהדבר לא הביא לסיום ההתנצחות. לאחרונה, סגן נשיא ביהמ"ש השופט אסף זגורי, נדרש להכריע בשורה של תביעות ומחלוקת.

מצד אחד האישה נקטה בהליכי הוצאה לפועל נגד האיש, בטענה שלא שילם מזונות. מנגד, האיש הגיש בשנת 2014 תביעות רכושיות שונות וכן תביעה להפחתת מזונות בתם המשותפת וביטול מזונות בנם החייל, המשרת "שבוע-שבוע".

הוא טען בין היתר כי מצבו הכלכלי הורע משמעותית ואף נולדה לו בת נוספת מזוגיות חדשה, הדורשת הוצאות רבות. האישה טענה בין השאר כי אין הצדקה להפחית מזונות, מאחר שהאיש לא הוכיח "שינוי נסיבות מהותי", כלומר שינוי קיצוני המצדיק שינויים בהסכם הגירושין.

עניין נוסף היה תביעה לתשלום חצי מהמשכנתא שהשניים לקחו על דירתם, שבה האישה מתגוררת עד היום, ותמשיך להתגורר בה עד שתימכר במסגרת הליכי פירוק שיתוף.

אחד הדברים שגרמו למחלוקת זו היא העובדה שההסכם, שבו הוסדרו עניינים רבים – למשל מכירת הדירה, זכויות פנסיוניות ועוד – "שתק" לעניין החבות בתשלום הלוואת המשכנתא. כלומר, השאלה הייתה מי צריך לשאת בנטל תשלום הלוואת המשכנתא עד לפירוק השיתוף בפועל.

האיש טען בין השאר כי היות שהוסכם כי האישה תמשיך להתגורר בדירה המשותפת, ובשעה שתשלומי המזונות שלו כוללים "מדור", הרי שהיא זו שאמורה לשאת בתשלום.

פרשנות לא הגיונית

סגן הנשיא השופט זגורי כתב פסק דין ארוך ושיטתי שבו הוא דן בנושאים השונים שהיו במחלוקת.

בעניין המזונות, השופט דחה את התביעה להפחתת מזונות הבת המשותפת, בין היתר משום שהאב לא הוכיח "שינוי נסיבות מהותי".

השופט הבהיר כי "טענות האב לעניין ההוצאות הרבות המוטלות על כתפיו היו צריכות להילקח בחשבון עת חתימתו על ההסכם. אם בכל הסכם, ישונה החיוב במזונות כאשר מי מההורים יביא לעולם ילד נוסף, הרי שמראש יהיה ההסכם תלוי על בלימה ונתון לשינויים והתערבויות".

עם זאת, השופט קיבל את התביעה לביטול מזונות הבן הבגיר, לאחר שהשתכנע כי כאן כן מתקיים שינוי נסיבות מהותי – הבן משתכר ברמה שמאפשרת לו לספק את צרכיו ואף מסרב להיות בקשר עם אביו.

לאחר מכן השופט ניגש ליתר התובענות הרכושיות והכספיות, המרכזית והמעניינת שבהן הייתה שאלת המשכנתא כאמור.

בעיקרו של דבר, לאור התנהלות הצדדים באותה עת, השופט קיבל את טענות האיש וקבע כי "אין ולא היה כל היגיון או סבירות בנסיבות שכאלה, כי בית המשפט ו/או הצדדים יפרשו את ההסכם ככזה הכולל חובה של האב לשלם מזונות ומדור בסך 3,500 ש"ח ובנוסף מלוא החזרי הלוואת המשכנתא בסכום זהה! והכל כאשר השתכרות האב אינה מגעת כדי סכומים אלה!".

בסיום פסק הדין השופט ערך טבלה מסודרת שלפיה הצדדים יערכו ביניהם "התחשבנות" וקיזוזים שונים. האישה חויבה בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 11,500 שקל, בין היתר משום שהשופט סבר שהיא נקטה בהליכי הוצאה לפועל בחוסר תום לב, ובכך גרמה לאיש נזקים קשים.

בתוך כך השופט ציין כי "אילו לשון חוזה הגירושין הייתה ברורה לכל, 'לא היינו כאן'".

ליעוץ משפטי: עו"ד רעות שירה מורד 050-914-4419
1700-500-651

מי מתעסק? זה מיקו !ילדים יכולים להיות שובבים לפעמים ולהסתבך בצרות.לעיתים, הצרות האלה מהוות עבירה על החוק שגוררת את הקטין...
26/01/2019

מי מתעסק? זה מיקו !

ילדים יכולים להיות שובבים לפעמים ולהסתבך בצרות.

לעיתים, הצרות האלה מהוות עבירה על החוק שגוררת את הקטין ומשפחתו להתעסקות מפחידה ומלחיצה מול המשטרה ובתי המשפט.

מה חשוב לדעת על מעצר קטינים?

קטין הוא מי שטרם מלאו לו 18 שנים.

קטין בר ענישה הוא קטין שכבר מלאו לו 12 שנים ועד גיל 18 שנים.

החוק מבדיל באופן ברור בין מעצר בוגרים ומעצר קטינים, וקובע תנאים למעצר קטין.

ככלל, אין לעצור קטין, אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך אחרת.

אסור לאזוק קטין במקום ציבורי, אם ניתן להשיג את מטרת האיזוק בדרך אחרת.

קטין יוחזק במעצר בנפרד מעצירים בגירים.

משך זמן המקסימלי למעצר של קטין לפני הגשת כתב אישום הוא 10 ימים.

ניתן להאריך את המעצר ב-10 ימים נוספים, ובמקרים מסוימים אף מעבר לכך, כמובן באישור שופט בעילות ומהנימוקים המתאימים.

שופט רשאי להורות על מעצרו של קטין החשוד בעבירה שעונשה בחוק הוא מעל 3 חודשי מאסר, אם השתכנע:

* שיש יסוד סביר ששחרור הקטין יגרום לשיבוש הליכי חקירה או משפט, או לפגיעה בראיות.

* שיש יסוד סביר שהקטין יסכן את ביטחונו של אדם אחר או את בטחון המדינה.

* שיש נימוקים מיוחדים לבצע הליכי חקירה שלא ניתן לקיימם בדרך אחרת, אלא אם הקטין במעצר.

בכל אופן, משך הזמן למעצר קטין לפני הגשת כתב אישום, (אפילו בהחלטה של שופט), הוא מוגבל בזמן והארכות המעצר יתבצעו רק אם מתקיימים תנאים מיוחדים ובאישורים מיוחדים של היועץ המשפטי לממשלה.

החוק העוסק במעצר קטינים שונה ונפרד מהחוק של מעצר בוגרים.

לאחר שהקטין נעצר וחקירתו נסתיימה, יש לשחררו מהמעצר.

קטין הנתון במעצר 40 יום (באישורים המיוחדים) ולא הוגש נגדו כתב אישום, ישוחרר ממעצר !

כל קטין זכאי לייצוג עורך דין.

שוחרר קטין ממעצר, תימסר הודעה על שחרורו להוריו או לקרוב אחר (ובתנאי שהודעת השחרור לא תפגע בשלום הקטין).

אין באמור כדי להחליף יעוץ משפטי.

לקבלת יעוץ משפטי מקצועי ומקיף מעורך דין המתמחה במעצר קטינים, ניתן לפנות אל משרדנו:

ינון, כהן, מורד ושות'
1700-500-651
050-9144419

הרצל 1 , בניין יוניטרייד (קומה 3), משרד 602א, אשדוד

כללי זהב לחקירה משטרתית:1. זומנתם לחקירה? שתפו ועדכנו אדם קרוב.2. הצטיידו בשם ומספר פלאפון של עורך דין טוב.3. במידת האפש...
17/01/2019

כללי זהב לחקירה משטרתית:

1. זומנתם לחקירה? שתפו ועדכנו אדם קרוב.

2. הצטיידו בשם ומספר פלאפון של עורך דין טוב.

3. במידת האפשר, הימנעו מללכת לחקירה עם טלפון סלולארי. (אם תצטרכו בהמשך להוכיח עניין המצוי בפלאפון, תוכלו לעשות זאת מאוחר יותר, בכל עת).

4. התכוננו לעמוד במצב לחץ. תחשבו שאתם בטירונות, וזה רק עניין של זמן עד שזה יחלוף.

5. אל תפחדו ואל תתפתו מההצגה שיעשו לכם השוטר הטוב והשוטר הרע.

6. אל תפחדו מאיום של החוקר על מעצרכם או על מעצר מישהו קרוב אליכם, באותה מידה אל תפחדו מאיום שיפורסמו תמונותיכם בעיתונים ובתקושרת. תמיד זכרו שאלה אמצעי לחץ.

7. אל תאמינו לשום דבר שמראים לכם. גם כשההוכחות המוצגות לכם "מוצקות" - הן עדין יכולות להיות מופרכות, מסולפות, מבויימות או שאפשר לטעון נגדן.

8. אמרו לכם שהחברים "פתחו" וסיפרו עליכם הכל.... אל תאמינו. גם אם צפיתם בסרטון... דעו שבחלק גדול מהמקרים הוא ערוך, כך שדברים מוצאים מהקשרם ונראה כאילו שדיברו עליכם.

9. החוקר הטוב יספר לכם על אשתו, והילדות, והפציעה.. על אמא ואבא שלו... היזהרו !! המטרה היא לגנוב את דעתכם ולהביא אתכם למצב של גילוי נפש.

10.המעיטו במילים. לא חייב לענות תשובות ארוכות מלאות בפרטים ובהסברים. כמ שפחות מילים, כך יהיה לכם יותר טוב בהמשך.

11. אם לא נשאלתם על נושא מסויים, אל תמהרו לנדב פרטים אודותיו.

12. זכותכם להיוועץ בעו"ד לפני כל חקירה באזהרה שבה אתם חשודים. כל איום של המשטרה ש"לא תפגשו עו"ד" הוא איום סרק. למשטרה יש חובה חוקית לאפשר לכם התייעצות עם עו"ד.

13. לשיחתכם עם עוה"ד אסור להאזין. יש חיסיון מוחלט. יחד עם זה, היזהרו !!! תמיד תדעו ש"יש אזנים לכותל".

14. נתנו לכם לשוחח עם אבא, אמא, חבר או קרוב אחר, דעו שרוב הסיכויים שהשיחה מוקלטת.

15. מעת שהגעתם לחקירה, דעו שכל מקום מצולם / מוקלט. זה יכול להיות ספסל במסדרון, כסא בגינה, בניידת המשטרה, בלובי, בתקרות ואפילו בחדר ריק כשאתם יושבים לבד עם עצמכם. בכל שלב כל תנועותיכם ואמירותיכם עלולות להיות מצולמות ומוקלטות.

16. נשארתם לבד בחדר, החוקר יצא והשאיר על השולחן חומר חקירה: אל תציצו בו. הכל מכוון. התנהגותכם נצפית בכל רגע, וסביר מאוד להניח שבדפים שהושארו לידכם "בטעות" יש משהו מבויים שהחוקרים מאוד רוצים שתיראו כדי להלחיץ אתכם.

17. זכותכם (ולדעתי חובתכם) לדרוש שהחקירה שלכם תהיה מוקלטת / מצולמת. אם באתם עם פלאפון או מכשיר הקלטה, הקליטו וצלמו גם אתם את ההתנהלות והחקירה. לא פעם.. הקלטות וצילומים אלה יהיו הראיות החשובות ביותר.

18. במסירת העדות, תדברו לאט. תוודאו שדבריכם נרשמים כפי שאמרתם אותם ולא כפי שהחוקר בוחר לרשום אותם. אם יש נושא חשוב, חזרו והדגישו אותו שוב במילים שלכם .

19. נרשמו דברים שלא אמרתם, או שאינם מדוייקים? בטרם תחתמו על ההודעה תבקשו למחוק או לתקן את הנוסח שרשם החוקר.

20. בסוף ההודעה, היא מוגשת לחתימתכם. תקראו אותה לאט וביסודיות. שימו לב לאמיתות גרסתכם. רק אחרי שוידאתם שזה בדיוק מה שאמרתם, תאשרו אותה בחתימתכם. אם החוקר מתעקש שלא לשנות בה דברים, הוסיפו בכתב יד הערה ש"אלה לא הדברים שנאמרו והחוקר ערך אותם, ומסיבה זו אתם מסרבים לחתום על ההודעה".

21.אל תדברו בסימני עיניים ותנועות ידיים. עיני האח הגדול מצויות בכל מקום.

22. נעצרתם ואתם שבורים. בטוח תמצאו בתא המעצר ידיד נפש תומך שהסיפור שלו יותר חמור משלכם והוא "שונא" את המשטרה. היזהרו !!! רוב הסיכויים שהוא מדובב משטרתי, גם אם הוא נראה כאחרון העבריינים. מה שתגידו לו, יחשב כאילו אמרתם לחוקר המשטרה.

23. בהנחה שבתא המעצר יש מדובב, דעו שהשיחות מצולמות ומוקלטות.

24.בדיקת פוליגרף אינה מהווה ראיה קבילה ואמינה בבית משפט, בטח כשאין ראיות אחרות. לכן אל תתפתו להסכים לפוליגרף.

25. אתם לא זוכרים משהו: פשוט תגידו "לא זוכר". "לא יודע". טוענים כלפיכם שאמרתם משהו: תבקשו לקרוא את ההודעה שעליה חתמתם או דוח פעולה של שוטר וכיו"ב כדי לרענן את זכרונכם.

26. בכיתם, צחקתם, רעדתם, התייבש לכם הפה או שבאתם עם ריח אלכוהול, סביר להניח שהחוקרים יתעדו את כל אלה.

27. דעו שכל דבר שתגידו, עלול לשמש נגדכם. נסחו היטב כל אמירה. אתם לא חייבים לענות מהר. קחו כמה רגעים לניסוח התשובה בראש, ורק אח"כ תוציאו מהפה משפט אחראי ומסודר.

28. אתם סבורים שאם תענו על שאלה תפלילו את עצמכם? תבחרו לשמור על זכות השתיקה ואל תענו !!!!! במקרים כאלה השתיקה שווה זהב !

29. בתחילת החקירה בחרתם שלא להיוועץ בעו"ד, ובמהלכה הבנתם שאתם עלולים להסתבך? תבקשו לעצור את החקירה ולהתייעץ עם עו"ד.

30.החוקרים מבטיחים לכם שאם תשתפו פעולה תצאו מהתיק נקי? או אם "תפתחו" על חברים מעורבים תשוחררו וימחקו את כל החשדות נגדכם? זהירות !!! בהבטחות האלה אין אמת ואתם מנוצלים לסבך את עצמכם ואת חברכם. הסדר עם חשוד שיהפוך לעד מדינה הוא הסדר שיעשה רק בכתב, באישור פרקליט ורצוי מאוד בהתערבות ובניסוח של עורך דין מטעמכם.

31. זהירות !! בחלק גדול מהחקירות, מזמנים אתכם לחקירה על נושא אחד, אבל בכלל בודקים את מעורבותכם בנושא אחר.

32. אל תמהרו לאשר כל דבר. תכחישו כל פרט שניתן להכחישו.

33. גם אם יצאתם מהחקירה ולשוטר בחוץ אין עט ונייר, הוא עדין יכול לתעד כל אמירה / התנהגות שלכם. החקירה מבחינתכם לא הסתיימה עד שהגעתם הביתה (וגם אז, במקרים מסויימים היא עלולה להימשך באופן סמוי ועם תרגילים מתוחכמים הכוללים צילום והקלטה, אפילו אם ישבתם במסעדה שאתם רגילים לבלות בה או בחצר השכונתית).

34. עורכים לכם עימות עם אדם כלשהו? זכותכם לשמור על זכות השתיקה. אתם בטוחים שאתם חפים מפשע? תטענו בעימות את כל טענותיכם, תטיחו אשמה בצד שכנגד. אל תמנעו מידע ופשוט תגידו הכל !!!

35. במהלך העימות יצאו החוקרים ונשארתם לבד עם הצד שכנגד? דעו שהחדר מצולם ומוקלט וכל התרחשות בינכם לבין הצד השני בדיבור או בשפת גוף, מתועדת ומשמשת חומר חקירה נגדכם.

36. החוקר מבטיח לעזור לכם אם רק תגידו את האמת? היזהרו !!! כל מה שהוא רוצה זה להוציא מכם הודאה לעבירה. עזרה בטח שלא תקבלו ממנו.

37. אם אתם חשודים בעבירה שניתן לאשש אותה באמצעות דגימות רוק , זיעה, שיערות וכיו"ב.. היזהרו ! אל תשתו מכוס שהוצעה לכם על ידי החוקר. אל תשאירו בדלי סיגריות, אל תגעו בשום דבר ! שבו עם ידים בכיסים ותימנעו מלספק את הראיות נגדכם.

38. מטיחים בכם שתישארו במעצר ממושך? אל תיבהלו. המשטרה מחוייבת להביא אתכם בפני שופט תוך 24 שעות!!! בעת הדיון בפני שופט זכותכם להיות מיוצגים על ידי עו"ד.

39. טעיתם ! עשתם או אמרתם משהו המנוגד לכללים אלה ואתם חוששים שהסתבכתם? פנו לעורך דין.

40. חקירה משטרתית היא מצב מלחיץ וקשה.
לנחקר יש רצון לסיים עם הכל כמה שיותר מהר. הרצון הזה עלול להוליד טעויות.
גם אם הודיתם בעבירה, לעיתים אפשר להתמודד איתה ועם הראיות והנסיבות בדרך משפטית שלא תפגע בחירותכם.
במקרים כאלה, פנו לעורך דין מנוסה ומקצועי, המתמחה בתחום הפלילי .

הטיפים המובאים כאן, נוסחו על ידי עו"ד רעות שירה מורד, המתמחה בתחום הפלילי והם נועדו לסייע לנחקרים.
אין באמור משום יעוץ משפטי.

לקבלת יעוץ משפטי, תוכלו לפנות אל משרדנו:
רעות שירה מורד - עורכת דין
משרד ינון, כהן, מורד ושות'
1-700-500-651
050-9144419

Address

הרצל 1, בניין יוניטרייד, משרד 602א
Ashdod
7745401

Opening Hours

Monday 08:00 - 18:00
Tuesday 08:00 - 18:00
Wednesday 08:00 - 18:00
Thursday 08:00 - 18:00
Sunday 08:00 - 18:00

Telephone

+972509144419

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when רעות שירה מורד posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category