10/12/2025
Nyt puhutaan asiaa!!
Jee! Eduskunta hyväksyi tänään hallituksen esityksen nostaa perintöveron alarajan 20 000 eurosta 30 000 euroon ja lahjaveron alarajan 5 000 eurosta 7 500 euroon. Ensi vuonna ei tarvitse siis maksaa veroa alle 30 000 perinnöstä!
Helpotus monille. Päätös on oikeansuuntainen, m***a ei riittävä. Perintövero tulee poistaa kokonaan!
Pidensimme jo aiemmin maksuaikaa kymmeneen vuoteen, mikä on hyvä, koska ainakaan ulosotto ei uhkaa ennen sitä. Korkoseuraamukset välttääkseen perintövero kannattaa kuitenkin maksaa heti pois. Silti voi kysyä, onko oikein, että perintövero määrittyy vainajan kuolinpäivän mukaan, vaikket saa perintöä haltuusi, et pysty sitä käyttämään tai realisoimaan. Ei ole!
Mietipä omalle kohdallesi: perit huoneiston, omakotitalon, mökin tai tilan, joka ei mene kaupaksi. Perintövero pasahtaa silti maksuun. Ongelmia syntyy myös, kun kuolinpesä on riitainen eikä varoja päästä jakamaan osakkaille. Jako voi kestää vuosia. Perintövero pannaan tuolloinkin maksuun, vaikka kukaan ei ole saanut haltuunsa yhtään mitään.
Kerrotaanpa esimerkki. Kolme sisarusta peri elinvoimaisesta Oulusta 50-luvun omakotitalon. Perintövero läsähti maksuun. Talo ei mennyt kaupaksi eikä vuokralaisia löytynyt. Perilliset asuivat kaukana Oulusta. Rahaa upposi kiinteistöveroihin, jätemaksuihin, sähkölaskuihin, nuohoukseen, lumenluontiin, vakuutusmaksuihin, siivouksiin ja lähes kymppitonni öljylämmitykseen.
Maksettavaa kertyi rutkasti lisää, kun talon putket räjähtivät, tuli vesivahinko. Vakuutus ei korvannut vahinkoja, koska yhtiö katsoi, ettei kaukana asuvat perilliset olisi saaneet jättää taloa valvomatta. Yllä mainittuja kuluja ei voinut vähentää. Ne eivät alentaneet maksettavan perintöveron määrää. Edes kiinteistövälittäjän palkkiota ei voinut vähentää, kun talo meni lopulta pitkän painajaisen jälkeen kaupaksi.
Työnteolla ja yrittämisellä kartutetusta omaisuudesta on verot maksettu jo moneen kertaan. Suomessa on varsin maltilliset tuloerot. Perintövero ei nykyiselläänkään juuri estä varallisuuden kasaantumista, vaan ainoastaan vaikeuttaa varallisuuden siirtymistä niillä, joilla ei ole mahdollisuutta verosuunnitteluun, säätiöihin tai Suomesta poismuuttamiseen.
Perintöveron poisto kannustaisi ahkeroimaan ja investoimaan. Tukisi yrittäjyyttä, pitäisi työpaikat ja omaisuuden Suomessa. Useat maat ovat poistaneet perintöveron todeten, että perintöveron tuotto on suhteellisen pieni verrattuna sen aiheuttamiin taloudellisiin ja sosiaalisiin haittoihin.
Suomessa perintö- ja lahjaveron tuotto on ollut viime vuosina hieman yli miljardi euroa eli vain noin yksi prosentti valtion kokonaisbudjetista. Nykyinen järjestelmä ei toimi tasa-arvon edistämiseksi. Perheiden omaisuuden siirtyminen sukupolvelta toiselle ei tulisi olla rangaistavaa, vaan luonnollinen osa elämää.
Kun yrittäjä jättää yrityksensä lapsilleen, perintövero voi pakottaa nämä myymään yrityksen tai ottamaan lainaa sen maksamiseen. Tämä heikentää yritystoimintaa, lopettaa yritystoiminnan kokonaan ja tappaa työpaikkoja.
Perintö kuuluu perillisille, ei verottajalle.
