24/10/2016
Caso crisis del Recreativo de Huelva: Conclusiones principales después de 2 días de Conferencias en la Universidad de Huelva, Facultad de Derecho, sobre Deporte y Derecho, con el Presidente del Cádiz, Vicepresidente del Sevilla, Director General del Betis, Presidente del Recre, Javier Gómez (mano derecha de Javier Tebas, Presidente de la LFP, exjugadores (Alexis del Betis, Bornes, etc.), y asesores de clubs de fútbol:
1) Mejor seguir el camino y la experiencia de los clubes que han estado en situación similar (hasta el cuello): Cádiz, Betis...
2) Muy romántico lo de "el Recre para Huelva" pero esto sólo será posible si los aficionados y la ciudad adquieren la mayoría de las acciones de la SAD.
3) En su defecto, no existe en la Ley de Sociedades Anónimas ningún impedimento para que cualquier persona o entidad (china, japonesa, india...) pueda comprar la mayoría de las acciones y convertirse en propietario del club. Tener en consideración que el que se gaste su dinero pretenderá sacar beneficios y, para ello, necesitará a la afición, los socios y a la ciudad de su parte; así habrá más socios, más marca recreativo, más publicidad... más beneficios.
4) Forma de controlar al propietario del club: los accionistas minoritarios podrán controlar al mayoritario ejercitando sus derechos en Asambleas y Consejo e, incluso, exigiendo judicialmente la responsabilidad por negligencias, dolo e incumplimiento de las normas sobre presupuestos, impuestos, etc.
5) Cuidado con la responsabilidad personal de los Administradores y Consejeros en el ejercicio de sus cargos...
6) Cuando el Ayuntamiento vaya a vender el accionariado: incluir en el pliego de condiciones, aparte de dinero y dinero, toda clase de garantías y avales bancarios, por si acaso... para asegurarnos que es solvente y no es un fraude.
7) Hacienda Estatal debe hacer posible un acuerdo para el pago de las deudas (millonaria), como ha permitido a otros clubes de fútbol, pues en caso contrario estaría desvirtuando la propia competición deportiva (todos lo equipos son iguales ante Hacienda, ésta no puede hacer que un club desaparezca y beneficiar a otros).
Salvo mejor criterio.
