C. Lozano Abogados

28/11/2024

Recientemente la Audiencia Provincial de Cantabria mediante sentencia, condena a dos conductores por conducción temeraria y homicidio imprudente grave, en concurso con otros delitos contra la seguridad vial, después de que, tras tener un pique al volante, resultase mu**to un motorista que fue arrollado.

Los conductores condenados, según recoge el fallo, condujeron por el centro de la ciudad a más de 120 km/h en el curso de una carrera. Además de la excesiva velocidad por el centro de la ciudad que ya de por sí constituye legal y objetivamente una temeridad manifiesta poniendo en grave peligro la vida de los demás usuarios de la vía y despreciando asimismo la vida e integridad física de los propios conductores. Acabando ambos condenados, por el delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción con manifiesto desprecio por la vida de los demás, pero que atendida la extrema gravedad de los hechos y la alta peligrosidad del acusado, se impone en su MÁXIMA extensión.

El tribunal aprecia un concurso normativo por distintos delitos; los conductores condujero

21/10/2024

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la sanción de empleo y sueldo durante 75 días a un agente de policía que accedió a información personal de dos personas de su círculo personal, sin justificación relacionada con sus funciones. No son legales ese tipo de actuaciones. Si se encuentra en una situación similar, y tiene dudas, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la sanción de empleo

13/06/2024

Un hombre con una orden de alejamiento en vigor, en caso de encuentro casual con su víctima, debe abandonar el lugar en el que coincidan. Es el principal problema en la práctica con éste tipo de supuestos. En el caso que nos ocupa, un hombre con una orden de alejamiento estaba tomando algo en un pub, cuando llegó la mujer acompañada de su actual pareja. El hombre la vio y, pese a tener pleno conocimiento de la prohibición de acercarse a ella, se quedó en el local, pensando que así no quebranta la condena, puesto que en ningún momento se acercó a su víctima, sino que limitó a no hacer nada y a quedarse en el lugar. La mujer avisó a la Policía Local, y el tribunal de turno, procede a condenar por delito de quebrantamiento de condena a 6 meses de PRISIÓN, muy fácilmente evitable. Si se encuentra en una situación similar, y tiene dudas respecto a su escritura hipotecaria, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

El tribunal confirma una condena de seis meses de prisión a un hombre con la&n

09/04/2024

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en sentencia de 6 de marzo, ha confirmado la condena a dos guardias civiles por tres delitos contra la integridad moral a las p***s de seis meses de prisión e inhabilitación especial de todo empleo como funcionario de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad al servicio de las Administraciones estatal, autonómica o local durante dos años, por cada uno de los delitos cometidos, por realizar cacheos con desnudo integral a tres jóvenes en un control de carretera.
Si se encuentra en una situación similar, y tiene dudas respecto a una actuación policial dudosa , no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

30/11/2023

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián elevó el pasado 13 de noviembre una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que aclare las comisiones de apertura de los créditos hipotecarios a la luz de las directivas sobre derechos del consumidor e hipotecaria.
Se espera que se arroje luz sobre «una controversia que requiere fijar de manera definitiva los criterios interpretativos de la Jurisprudencia del TJUE a seguir de manera uniforme por los jueces nacionales».
Si se encuentra en una situación similar, y tiene dudas respecto a su escritura hipotecaria, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián elevó el pasado 13 de noviembre una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que aclare las comisiones de apertura de los créditos hipotecarios a la luz de las directivas sobre derechos del c...

19/12/2022

Y es que, establece la sentencia que la peluquero canino admitió en su establecimiento comercial, destinado a atención y aseo de mascotas, la custodia del animal como consecuencia del ejercicio de su actividad profesional. Por este motivo, la Audiencia considera que asumió voluntariamente el riesgo que de dicha custodia pudiera derivarle. Si se encuentra en una situación similar, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

La titular de la tienda tenía la custodia del animal como consecuencia del ejercici

30/11/2022

Según la reciente resolución, valoradas las circunstancias personales y familiares del trabajador, así como la organización del régimen de trabajo de la empresa, el Juzgado entiende que la negativa empresarial constituye un obstáculo injustificado para la compatibilidad de la vida familiar y profesional del trabajador que debe ser solventado.

El juez considera que debe prevalecer la protección a la familia y a la infancia, sobre el poder de organización de la empresa, cuando no existe abuso de derecho o manifiesto quebranto para la empresa.
Si se encuentra en una situación similar, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

Debe prevalecer la protección a la familia y a la infancia, sobre el poder de organ

29/09/2022

Según la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, la prueba practicada corrobora que el agua caliente de la bañera pudo haber salido a temperaturas de 70º o superiores, lo que le originó al demandante diversas quemaduras de 2º grado. Que no sea previsible, más la ausencia de advertencia desemboca en una indemnización acorde a los daños. Si cree que le puede afectar un caso similar o si tiene alguna duda o necesita asistencia al respecto, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

La entidad hotelera no advirtió que la temperatura del agua caliente sali

01/07/2022

La Audiencia Provincial de Vizcaya absuelve a un conductor de resarcir a un peatón a la que atropelló mientras daba marcha atrás en un aparcamiento. Los magistrados consideran que es culpa exclusiva de la víctima, que asumiendo un riesgo cruzó por donde no debía. Si cree que le puede afectar, si tiene alguna duda o necesita asistencia al respecto, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

Los magistrados consideran que fue culpa de la viandante por no cruzar por el paso de

31/05/2022

Nuevo horario de verano:
Lunes a viernes de 9:00 a 14:00, y tardes exclusivamente con cita previa.
Si tiene alguna duda o necesita asistencia respecto a cualquier asunto o procedimiento judicial, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

11/05/2022

En el proceso de modificación de medidas definitivas adoptadas en un proceso de divorcios, que un padre no podrá recuperar su vivienda hasta que no devuelva los 15.149 euros que debe de pensión de alimentos a sus hijas. Permitirlo, puntualiza, supondría crear una situación de vulnerabilidad para las niñas. Si cree que le puede afectar, si tiene alguna duda o necesita asistencia al respecto, no dude en ponerse en contacto con nosotros, con mas de 20 años de experiencia en el sector le asesoraremos a fin de que pueda defender sus derechos e intereses. Tlfs. 696 704 008 - 626 070 425 📲.

Permitir que se haga con la vivienda y no pague la pensión implica un riesgo de des