SET PUNT SET ADVOCATS

04/08/2025

Vacances! Ens veiem al setembre. Disfruteu-les. 🏖️

30/05/2025

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia (disponible en el botón ‘descargar resolución’) que resuelve un recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid, que desestimó una demanda contra una compañía de seguros. En el presente caso enjuiciado las partes...

25/04/2025

| 🚴 Deniegan una indemnización a un ciclista que se cayó en una calzada mojada debido a las tareas de limpieza. La Sala sostiene que existen múltiples factores que contribuyeron a la caída, y por tanto, no puede establecerse un nexo causal.

https://ow.ly/E11T50VGgJQ

24/03/2025

| 📲 ¿Pueden ser válidos los pantallazos de WhatsApp como prueba en un juicio? Estos documentos digitales deben estar debidamente autenticados para ser considerados válidos en el proceso.

https://ow.ly/o6J050Vj92J

24/12/2024

12/11/2024

‼️Degut a les restriccions de mobilitat el notre despatx demà dia 13 romandrà tancat. Disculpeu les molèsties. Podeu contactar en nosaltres al correu [email protected]

04/11/2024

‼️us informem que, degut a les restriccions de mobilitat, el nostre despatx romandrà tancat avui.

26/06/2024

📌 El TS anula la desheredación de una hija al acreditarse que no maltrató psicológicamente a su padre y que fue él quien la abandonó siendo una niña.

No es la hija quien, rompiendo las normales y exigibles normas de comportamiento abandona al padre enfermo, sino que es el progenitor quien, tras haber abandonado a la hija cuando tenía 7 años, al producirse la separación de la madre, pretende hacer recaer sobre ella el reproche y las consecuencias de que no sintiera afecto por él.

👇 STS 802/2024
https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/19312-el-ts-anula-la-desheredacion-de-una-hija-al-acreditarse-que-no-maltrato-psicologicamente-a-su-padre-y-que-fue-el-quien-la-abandono-siendo-una-nina/

11/04/2024

16/01/2024

📌El Pleno de la Sala Civil del TS se pronuncia sobre la revocación de la donación por ingratitud por el ejercicio de acciones penales por el donatario contra el donante (art. 648.2 CC).

La revocación queda excluida cuando "el delito se hubiese cometido contra el mismo donatario". No se puede exigir a los donatarios que permanezcan impasibles cuando son víctimas o perjudicados por el delito cometido por el donante. Sin embargo, tampoco puede ampararse en derecho una imputación falaz de un delito contra el donante por el donatario, lo que exige efectuar un juicio prudente de ponderación de las circunstancias que concurran

👉Sentencia disponible https://acortar.link/IrdrFY

15/01/2024

👩‍👩‍👦Condenado un juez por delito de odio por una carta que publicó en Facebook poniendo en duda el correcto desarrollo de la menor de una adopción que tramitó por tener “dos mamás”.

✔️La carta utiliza la expresión "dos mamás" de una manera claramente despectiva y las acusa de haber abandonado a su hija con claro desprecio hacia la verdad.
✔️La conducta no puede ampararse en el legítimo ejercicio del derecho a la libertad de expresión cuando se emiten ideas con la intención de fomentar el odio o la violencia contra determinados grupos por razón de su orientación sexual.

👉Disponible SAP Murcia 104/2023, de 10 de mayo https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/18663-delito-de-odio:-carta-publicada-en-facebook-por-el-juez-que-tramito-una-adopcion-poniendo-en-duda-el-correcto-desarrollo-de-la-menor-por-tener-ldquo;dos-mamasrdquo;/