محمد أبوركبه المحامي

محمد أبوركبه المحامي Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from محمد أبوركبه المحامي, Lawyer & Law Firm, شارع ابن هانى الاندلسى متفرع من شارع الطيران, Nasr City.

1/ الصور الضوئيه دليل أثبات مادام لم يتم جحدها2/لا ينتهي عقد الايجار الا بانتهاء مقدم الايجار  مادام تم الاتفاق بخصمه من...
03/05/2026

1/ الصور الضوئيه دليل أثبات مادام لم يتم جحدها
2/لا ينتهي عقد الايجار الا بانتهاء مقدم الايجار مادام تم الاتفاق بخصمه من القيمه الايجاريه
حتي لو انتهت المده المتفق عليها في العقد
(الطعن رقم 7505 لسنة 80 قضائية - جلسة 4 يناير 2012)
أولاً/ ملخص وقائع النزاع
بداية النزاع: أقام "المؤجر" دعوى ضد "المستأجر" بطلب إنهاء عقد إيجار مؤرخ في 10 أغسطس 1999 وإخلاء العين (شقة سكنية)، بحجة انتهاء مدة العقد (9 سنوات) وعدم رغبته في التجديد.
دفع المستأجر بأن العقد لم ينتهِ، وقدم صورة عقد إيجار آخر ثابت بها استلامه مبلغ 9500 جنيه من المؤجر كـ "مقدم إيجار" يُخصم منه نصف القيمة الإيجارية شهرياً، مما يعني أن العقد يستمر حتى نفاذ هذا المبلغ.
قضت محكمة أول درجة بالإخلاء، وأيدتها محكمة الاستئناف، معتبرة أن العقد انتهى بانتهاء مدت
نقضت المحكمة الحكم المطعون فيه، وألغت الحكم المستأنف،
وقضت مجدداً بعدم قبول دعوى الإخلاء.

ثانياً/ أهم المبادئ القانونية في الحكم
1/مدة عقد الإيجار وحرية التعاقد (المادة 563 مدني):
عقد الإيجار عقد مؤقت بطبيعته، وينتهي بانقضاء المدة المتفق عليها.
ومع ذلك، إذا اتفق الطرفان على مدة معينة، ثم اتفقا على "مدة أخرى" تبدأ بعد انقضاء الأولى (مثل ربط مدة العقد بنفاذ مقدم إيجار مدفوع)، فإن هذا الاتفاق ملزم وصحيح.
لا يضع المشرع حداً أقصى للمدة ما دامت لا تجعل العقد "مؤبداً".

2/حجية "صورة" الورقة العرفية في الإثبات:
الصورة الضوئية للورقة العرفية تكون لها حجية الورقة الأصلية في الإثبات إذا لم يجحدها (ينكرها) الخصم صراحة.
في هذه القضية، تمسك المستأجر بصورة العقد التي تثبت دفعه لمقدم إيجار، ولم ينكرها المؤجر، فاعتبرتها المحكمة حجة عليه.
3/ الدفاع الجوهري وأثره في بطلان الحكم
إذا قدم الخصم دفاعاً "جوهرياً" (أي دفاع قد يتغير به وجه الرأي في الدعوى) وأيده بالمستندات، فإن إغفال المحكمة للرد عليه أو بحثه يعتبر قصوراً في التسبيب يترتب عليه بطلان الحكم.

4/ احتساب مدة العقد بناءً على "مقدم الإيجار

إذا ثبت استلام المؤجر لمبلغ كمقدم إيجار يُخصم منه جزء من الأجرة شهرياً، فإن إرادة الطرفين تنصرف إلى استمرار العقد حتى يستنفد المستأجر كامل هذا المبلغ.

في هذه الحالة، لا يجوز طلب الإخلاء قبل نفاذ هذا المبلغ، لأن العقد يعتبر ممتداً ضمنياً لهذه المدة.

ثالثاً/الخلاصة التي انتهى إليها الحكم
أخطأت محكمة الاستئناف عندما قضت بالإخلاء لمجرد انتهاء الـ 9 سنوات الأولى، متجاهلة وجود "مقدم إيجار" لم يُستنفد بعد (والذي تبين أنه يغطي مدة تصل لـ 19 عاماً من تاريخ العقد).
وبما أن المدة المتفق عليها (حتى نفاذ المقدم) لم تنتهِ، فإن دعوى الإخلاء تكون قد أُقيمت قبل أوانها، مما استوجب نقض الحكم والحكم بعدم قبول الدعوى.

� أهم ملامح مشروع قانون الأحوال الشخصية الجديد (وفقًا لبيان وزير العدل)في إطار تطوير منظومة التقاضي وحماية كيان الأسرة ا...
02/05/2026

� أهم ملامح مشروع قانون الأحوال الشخصية الجديد (وفقًا لبيان وزير العدل)

في إطار تطوير منظومة التقاضي وحماية كيان الأسرة المصرية، كشف بيان وزير العدل المصري عن أبرز ملامح مشروع قانون الأحوال الشخصية الجديد، والذي يستهدف تحقيق العدالة الناجزة وتقليل النزاعات الأسرية، ومن أهم هذه الملامح:

1️⃣ عقد الزواج كاتفاق مُلزم
إدراج اتفاق واضح بين الزوجين بشأن (السكن – المصاريف – الأمور المالية)، مع منحه قوة تنفيذية مباشرة.

2️⃣ عدم تشتيت الدعاوى
تجميع كافة الطلبات في دعوى واحدة (نفقة – مسكن – مصاريف – تعليم) لتوفير الوقت ومنع تضارب الأحكام.

3️⃣ وثيقة تأمين لحماية الأسرة
إلزام المقبلين على الزواج بوثيقة تأمين لتوفير دعم مالي في حالات النزاع.

4️⃣ إدارات خاصة لتنفيذ الأحكام
إنشاء إدارات مستقلة داخل المحاكم لتنفيذ أحكام الأسرة بسرعة وكفاءة.

5️⃣ مصلحة الطفل أولًا
اعتبار مصلحة الطفل هي الأساس في كافة الأحكام والقرارات.

6️⃣ الرؤية الإلكترونية عند الضرورة
إتاحة الرؤية عن بُعد في حال تعذر الرؤية المباشرة.

7️⃣ النفقة حسب الدخل الحقيقي
الاعتماد على التحري عن الدخل الفعلي لضمان عدالة تقدير النفقة.

8️⃣ الحد من الطلاق المتسرع
تعزيز دور المحكمة في محاولات الصلح قبل وقوع الطلاق.

9️⃣ حقوق ذوي الإعاقة
ضمان حقوقهم الكاملة داخل منظومة الأحوال الشخصية.

🔟 التحول الرقمي في المحاكم
تفعيل الإعلانات الإلكترونية وربط البيانات لتسريع الإجراءات.
⚖️ الخلاصة:
بحسب بيان وزير العدل، يستهدف المشروع بناء منظومة أسرية أكثر استقرارًا وعدالة، مع تقليل النزاعات وتسريع الفصل في القضايا.

📣 ويبقى التطبيق الفعلي ووعي المواطنين هو العامل الحاسم في نجاح هذا القانون

محمد أبوركبه المحامي
ت\01140224096

29/04/2026

القصد الجنائي هو العمود الفقري في الجرائم العمدية، وبدونه تنهار الدعوى الجنائية مهما كانت قوة الدليل المادي.
يُعد الدفع بانتفاء القصد الجنائي من أهم وأخطر الدفوع الجوهرية في المواد الجنائية، لأنه يتعلق بالركن المعنوي للجريمة، والذي لا تقوم الجريمة بدونه ولو ثبت الفعل المادي في حق المتهم.
أولًا: معنى القصد الجنائي
القصد الجنائي هو اتجاه إرادة الجاني إلى ارتكاب الفعل مع علمه بأنه يحقق نتيجة مجرمة قانونًا.
وبمعنى أبسط:
لا يكفي أن يقع الفعل المادي، بل يجب أن تتجه إرادة الجاني إليه وهو عالم بطبيعته غير المشروعة ونتيجته.
ثانيًا: متى يُثار الدفع بانتفاء القصد الجنائي؟
يُثار هذا الدفع عندما يتمسك الدفاع بأن:
المتهم لم يكن يعلم بحقيقة الفعل أو نتيجته
أو لم تتجه إرادته لارتكاب الجريمة
أو أن الواقعة حدثت دون نية إجرامية (خطأ – إهمال – حسن نية – غلط في الوقائع)
أو أن العلاقة الذهنية بين الفعل والنتيجة غير متوافرة
ثالثًا: أهمية الدفع
هذا الدفع قد يؤدي إلى:
براءة المتهم إذا كانت الجريمة عمدية لا تقوم إلا بالقصد
أو تعديل الوصف القانوني إلى جريمة غير عمدية (إن وُجدت)
أو انتفاء المسؤولية الجنائية بالكامل
رابعًا: موقف محكمة النقض المصرية
استقرت محكمة النقض على مبادئ هامة جدًا، منها:
1- وجوب ثبوت القصد الجنائي استقلالًا
قررت محكمة النقض:
“القصد الجنائي ركن مستقل في الجرائم العمدية، يجب أن يتحدث عنه الحكم استقلالًا أو أن يكون فيما أورده من وقائع ما يفيد توافره.”
📌 (طعن جنائي – مبادئ محكمة النقض)
2- لا يُفترض القصد الجنائي
أكدت المحكمة:
“لا يجوز افتراض القصد الجنائي، بل يجب أن يستخلصه القاضي من وقائع الدعوى استخلاصًا سائغًا.”
📌 معنى ذلك: لا يكفي مجرد ارتكاب الفعل لإدانة المتهم، بل يجب بيان النية الإجرامية بدليل واضح.
3- قصور الحكم في التسبيب إذا خلا من القصد
قضت محكمة النقض بأن:
“إذا خلا الحكم من بيان توافر القصد الجنائي كان قاصرًا متعينًا نقضه.”
4- انتفاء القصد ينفي الجريمة العمدية
قررت أيضًا:
“انتفاء القصد الجنائي يترتب عليه عدم قيام الجريمة العمدية، ولو ثبت الفعل المادي في حق المتهم.”
خامسًا: صور انتفاء القصد الجنائي
المتهم يعتقد أن الشيء ملكه (انتفاء نية السرقة)
استعمال المستند دون علم بتزويره

⚖️ هل "المطواة" تمنعك من التعيين؟ | اعرف حقك القانوني​كثير من الشباب يستهين بحيازة "المطواة" كأداة للدفاع عن النفس أو كإ...
18/04/2026

⚖️ هل "المطواة" تمنعك من التعيين؟ | اعرف حقك القانوني
​كثير من الشباب يستهين بحيازة "المطواة" كأداة للدفاع عن النفس أو كإكسسوار، دون إدراك أن هذا "الحد الحديدي" قد يقطع طريق مستقبلك المهني تماماً! 🚫💼
​🛡️ التوصيف القانوني:
​تُصنف المطواة قانوناً كـ "سلاح أبيض"، وحيازتها بدون مسوغ قانوني تُعد جنحة تعاقب بالحبس والغرامة طبقاً لقانون الأسلحة والذخيرة.
​📋 التأثير على "الفيش والتشبيه" والوظائف:
​الوظائف الحكومية: اشتراط "حسن السير والسلوك" أساسي للتعيين. صدور حكم نهائي في قضية سلاح قد يجعلك "غير مستوفي الشروط".
​الوظائف الأمنية والحساسة: أي سابقة جنائية تتعلق بالأسلحة تعني الاستبعاد الفوري في مرحلة التحريات.
​القطاع الخاص: أغلب الشركات الكبرى ترفض تعيين من لديهم سوابق تعكس سلوكاً عنيفاً، حمايةً لبيئة العمل.
​💡 نصيحة مكتب "قوة القانون":
​إذا كان لديك محضر سابق وانتهى بالبراءة أو انقضاء المدة، لا تكتفِ بالفيش والتشبيه؛ بل يجب اتخاذ إجراءات "محو التسجيل الجنائي" من أجهزة وزارة الداخلية لضمان نظافة سجلك تماماً أمام جهات العمل.
​📍 قوة القانون.. قوتك في حماية حقوقك.

18/04/2026

⛔ في حال رغبتك بإبرام أي عقد فلا تقم بكتابة العقد بنفسك ولا تستخدم نماذج مطبوعة جاهزة بل قم بمراجعة محامٍ مختص وتكليفه بكتابة العقد بشكل نافٍ للجهالة وبما يضمن حقوق وواجبات أطراف العقد، فالمحامي هو الأقدر على صياغة العقد بشكل قانوني سليم فــ درهم وقاية خير من قنطار علاج.
#محمد أبوركبه المحامي

التوقيع على بياض هو توقيع صحيح من شأنه أن يكسب البيانات التي ستكتب بعد ذلك فوق هذا التوقيع حجية الورقة العرفية وهذه الحج...
18/04/2026

التوقيع على بياض هو توقيع صحيح من شأنه أن يكسب البيانات التي ستكتب بعد ذلك فوق هذا التوقيع حجية الورقة العرفية وهذه الحجية مستمدة من التوقيع لا من الكتابة، إلا أن شرط ذلك أن يكون الموقع قد قصد أن يرتبط بالبيانات التي سترد في الورقة وأن يسلمها اختيارا، فإذا كان من استولى على الورقة قد حصل عليها خلسة أو نتيجة غش أو طرق احتيالية أو بأي طريقة أخرى بخلاف التسليم الاختياري، فعندئذ يعد تغيير الحقيقة فيها تزويرا يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات، وأن الاحتيال أو الغش الذي يجعل من تغيير الحقيقة في الورقة على بياض تزويرا يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات هو الذي يكون قد استخدم كوسيلة للاستيلاء على الورقة ذاتها بحيث ينتفي معه تسليمها بمحض الإرادة، وأن على محكمة الموضوع التحقق من استيفاء الشروط والاعتبارات المتفق عليها بين الدائن والمدين والأمين في حالة ثبوت تسليم سند الدين إلى شخص آخر مؤتمن، فإذا تبين أن المحرر إنما سلم للأخير لحين استيفاء أمور أو تحقق شروط معينة فإن حجية السند تقف إلى حين تحقق ذلك أو تسليم الورقة المثبتة للدين إلى الدائن باختيار المدين فإذا تحققت هذه الشروط وتم تسليمها إلى الدائن اختيارا استردت الورقة حجيتها في الإثبات أما إذا لم تتحقق هذه الشروط والاعتبارات المتفق عليها وتمكن الدائن من الحصول على الورقة دون إرادة المدين أو موافقته، انتفت عنها الحجية ولم يكن من الجائز الاحتجاج بها على من وقعها. لما كان ذلك، وكان الثابت أن الطاعن قد تمسك أمام محكمة الموضوع بأن إيصال الأمانة وقع منه في جلسة عرفية ضمانا لحل خلافات حول الميراث ولم يتضمن دينا نقديا وسلم لأحد أطراف هذه الجلسة إلا أن الأخير قام بتسليمه للمطعون ضده دون رضاه وأنه قد طلب إحالة الدعوى للتحقيق لإثبات دفاعه وهو ما يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات فكان يتعين على محكمة الموضوع أن تجيبه إلى طلبه للتحقق من حصول الشروط والاعتبارات المتفق عليها قبل تسليمه المحرر للمطعون ضده، وإذ التفت الحكم المطعون فيه المؤيد لحكم أول درجة عن هذا الدفاع مع ما يقتضيه من البحث والتمحيص رغم أنه دفاع جوهري من شأنه إن صح أن يتغير معه وجه الرأي في الدعوى فإنه فضلا عن خطئه في تطبيق القانون يكون قد ران عليه قصور مبطل بما يوجب نقضه لهذا السبب دون حاجة لبحث باقي الأسباب.
الطعن رقم 29173 لسنة 93 بتاريخ 01/01/2026
نص الحكم :
محكمة النقض
الدائرة المدنية
دائرة الخميس ( ج )
برئاسة السيد القاضي / شريف سلام نائب رئيس المحكمة
وعضوية السادة القضاة / خالد مصطفى ، حمدي طاهر ، إيهاب حماد و علاء الزهيرى
نواب رئيس المحكمة
وبحضور رئيس النيابة السيد / عبدالله سعيد غريانى.
وأمين السر السيد / أشرف مصطفى.
في الجلسة العلنية المنعقدة بمقر المحكمة بدار القضاء العالي بمحافظة القاهرة.
في يوم الخميس 12 من رجب سنة 1447ه الموافق 1 من يناير سنة 2026م.
في الطعن المقيد بجدول المحكمة برقم 29173 لسنة 93 ق.
المرفوع من
السيد / ....
المقيم / ... - محافظة المنوفية.
حضر عن الطاعن الأستاذ / ... - المحامى.
ضد
السيد / ....
المقيم / ... - محافظة المنوفية.
لم يحضر أحد عن المطعون ضده.
الوقائع
في يوم 9/9/2023 طعن بطريق النقض في حكم محكمة استئناف طنطا مأمورية شبين الكوم الصادر بتاريخ 12/7/2023 في الاستئناف رقم 964 لسنة 56 ق ، وذلك بصحيفة طلب فيها الطاعن الحكم بقبول الطعن شكلا وفي الموضوع بنقض الحكم المطعون فيه والإحالة.
وفي نفس اليوم أودع الطاعن مذكرة شارحة وحافظة بمستنداته.
وفى 21/10/2023 أعلن المطعون ضده بصحيفة الطعن.
ثم أودعت النيابة مذكرتها أبدت فيها الرأى بقبول الطعن شكلا وفى الموضوع برفضه، وعرض الطعن على المحكمة فى غرفة المشورة ، فرأت أنه جدير بالنظر، فحددت جلسة للمرافعة وبها سمعت الدعوى أمام هذه الدائرة على ما هو مبين بمحضر الجلسة حيث صممت النيابة على ما جاء بمذكرتها والمحكمة أصدرت الحكم بجلسة اليوم.
المحكمة
بعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذي تلاه السيد القاضي المقرر / خالد مصطفى نائب رئيس المحكمة، والمرافعة، وبعد المداولة:
حيث إن الطعن استوفى أوضاعه الشكلية.
وحيث إن الوقائع على ما يبين من الحكم المطعون فيه، وسائر الأوراق - تتحصل في أن المطعون ضده بعد رفض طلب استصدار أمر الأداء - أقام على الطاعن الدعوى رقم ۳۲۰۰ لسنة ۲۰۲۲ مدنى محكمة شبين الكوم الإبتدائية بطلب الحكم بإلزامه بأن يؤدي إليه مبلغ أربعمائة ألف جنيه على سند من أنه يداينه بهذا المبلغ بموجب إيصال أمانة، وإذ لم يسدد هذا المبلغ رغم إنذاره أقام الدعوى، حكمت المحكمة بالطلبات، استأنف الطاعن الحكم أمام محكمة استئناف طنطا مأمورية شبين الكوم بالإستئناف رقم ٩٦٤ لسنة ٥٦ ق والتي قضت بتاريخ ١٢/٧/۲۰۲۳ بتأييد الحكم المستأنف، طعن الطاعن في هذا الحكم بطريق النقض وأودعت النيابة مذكرة أبدت فيها الرأى برفض الطعن، وإذ عرض الطعن على هذه المحكمة في غرفة مشورة - حددت جلسة لنظره وفيها التزمت النيابة رأيها.
وحيث إن مما ينعاه الطعن على الحكم المطعون فيه الخطأ في تطبيق القانون والفساد في الإستدلال والقصور في التسبيب والإخلال بحق الدفاع، وفي بيان ذلك يقول إنه تمسك في دفاعه أمام محكمة الموضوع بأن الإيصال سند الدعوى لا يمثل أي مديونية عليه للمطعون ضده وإنه وقع منه في جلسة عرفية ضمانا لحل الخلافات على الميراث وسلم على سبيل الأمانة لأحد أطراف الجلسة والذى قام بتسليمه للمطعون ضده بدون وجه حق، وأنه طلب إحالة الدعوى للتحقيق لإثبات ذلك إلا أن الحكم المطعون فيه رفض طلبه بقالة أنه لا يجوز إثبات ما يخالف الثابت بالكتابة إلا بالكتابة لمجاوزة الدين النصاب القانوني وهو لا يواجه دفاع الطاعن ولا يصلح ردا عليه مما يعيبه ويستوجب نقضه.
وحيث إن النعي في محله، ذلك أن من المقرر - في قضاء هذه المحكمة - أن إغفال الحكم بحث دفاع أبداه الخصم يترتب عليه بطلان الحكم إذا كان هذا الدفاع جوهريا ومؤثرا في النتيجة التي انتهت إليها المحكمة، إذ يعتبر هذا الإغفال قصورا في أسباب الحكم الواقعية، ومؤدى ذلك أنه إذ طرح على المحكمة دفاع كان عليها أن تنظر في أثره في الدعوى فإذا كان منتجا فعليها أن تقدر مدى جديته حتى إذا ما رأته متسما بالجدية مضت إلى فحصه لتقف على أثره في قضائها فإن لم تفعل كان حكمها قاصرا، وأن طلب الخصم تمكينه من إثبات أو نفي دفاع جوهري بوسيلة الإثبات الجائزة قانونا هو حق له يتعين على محكمة الموضوع إجابته إليه متى كانت هذه الوسيلة منتجة في النزاع ولم يكن في الأوراق ما يكفي لتكوين عقيدتها، ومن المقرر أيضا أنه ولئن كان التوقيع على بياض هو توقيع صحيح من شأنه أن يكسب البيانات التي ستكتب بعد ذلك فوق هذا التوقيع حجية الورقة العرفية وهذه الحجية مستمدة من التوقيع لا من الكتابة، إلا أن شرط ذلك أن يكون الموقع قد قصد أن يرتبط بالبيانات التي سترد في الورقة وأن يسلمها اختيارا، فإذا كان من استولى على الورقة قد حصل عليها خلسة أو نتيجة غش أو طرق احتيالية أو بأي طريقة أخرى بخلاف التسليم الاختياري، فعندئذ يعد تغيير الحقيقة فيها تزويرا يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات، وأن الاحتيال أو الغش الذي يجعل من تغيير الحقيقة في الورقة على بياض تزويرا يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات هو الذي يكون قد استخدم كوسيلة للاستيلاء على الورقة ذاتها بحيث ينتفي معه تسليمها بمحض الإرادة، وأن على محكمة الموضوع التحقق من استيفاء الشروط والاعتبارات المتفق عليها بين الدائن والمدين والأمين في حالة ثبوت تسليم سند الدين إلى شخص آخر مؤتمن، فإذا تبين أن المحرر إنما سلم للأخير لحين استيفاء أمور أو تحقق شروط معينة فإن حجية السند تقف إلى حين تحقق ذلك أو تسليم الورقة المثبتة للدين إلى الدائن باختيار المدين فإذا تحققت هذه الشروط وتم تسليمها إلى الدائن اختيارا استردت الورقة حجيتها في الإثبات أما إذا لم تتحقق هذه الشروط والاعتبارات المتفق عليها وتمكن الدائن من الحصول على الورقة دون إرادة المدين أو موافقته، انتفت عنها الحجية ولم يكن من الجائز الاحتجاج بها على من وقعها. لما كان ذلك، وكان الثابت أن الطاعن قد تمسك أمام محكمة الموضوع بأن إيصال الأمانة وقع منه في جلسة عرفية ضمانا لحل خلافات حول الميراث ولم يتضمن دينا نقديا وسلم لأحد أطراف هذه الجلسة إلا أن الأخير قام بتسليمه للمطعون ضده دون رضاه وأنه قد طلب إحالة الدعوى للتحقيق لإثبات دفاعه وهو ما يجوز إثباته بكافة طرق الإثبات فكان يتعين على محكمة الموضوع أن تجيبه إلى طلبه للتحقق من حصول الشروط والاعتبارات المتفق عليها قبل تسليمه المحرر للمطعون ضده، وإذ التفت الحكم المطعون فيه المؤيد لحكم أول درجة عن هذا الدفاع مع ما يقتضيه من البحث والتمحيص رغم أنه دفاع جوهري من شأنه إن صح أن يتغير معه وجه الرأي في الدعوى فإنه فضلا عن خطئه في تطبيق القانون يكون قد ران عليه قصور مبطل بما يوجب نقضه لهذا السبب دون حاجة لبحث باقي الأسباب.
لذلك
نقضت المحكمة الحكم المطعون فيه، وأحالت القضية إلى محكمة استئناف طنطا مأمورية شبين الكوم وألزمت المطعون ضده المصروفات ومبلغ مائتي جنيه مقابل أتعاب المحاماة.
أمين السر نائب رئيس المحكمة

⚖️🔥 إنت ممكن تخسر حقك… مش عشان القانون… عشان إنت مش فاهمه! 🔥⚖️في ناس كتير فاكرة إن القانون حاجة معقدة وبعيدة عنها…بس الح...
18/04/2026

⚖️🔥 إنت ممكن تخسر حقك… مش عشان القانون… عشان إنت مش فاهمه! 🔥⚖️
في ناس كتير فاكرة إن القانون حاجة معقدة وبعيدة عنها…
بس الحقيقة إن كل تفصيلة في حياتك ليها علاقة بالقانون 👈
من عقد إيجار، لشراء شقة، لرسالة واتساب ممكن تتحاسب عليها!
طيب يعني إيه وعي قانوني؟
ببساطة 👇
إنك تبقى فاهم حقوقك… وواجباتك… وتتصرف إمتى وإزاي
مش مطلوب تبقى محامي…
بس لازم تعرف الأساسيات:
✔️ ما تمضيش على أي ورقة وإنت مش فاهمها
✔️ ما تدفعش فلوس غير بعقد واضح
✔️ ما تعتمدش على كلام الناس في القانون
✔️ أي مشكلة ليها حل… بس لازم تمشي الطريق الصح
طيب يعني إيه قانون؟
القانون هو قواعد بتنظم حياتنا وعلاقتنا ببعض
بيحدد مين له حق… ومين عليه التزام… وإيه العقوبة لو حد غلط
⚠️ واللي ميعرفش القانون… بيدفع التمن
مش عشان القانون ظالم… لكن عشان هو ماحماش نفسه
وعلى فكرة 👇
الاستشارات السريعة أو "كلمتين على الماشي" مش قانون!
أي موضوع قانوني محتاج بحث + فحص مستندات + فهم تفاصيل
غير كده… القرار ممكن يضيع حقك ❌
الخلاصة 👇
القانون مش ضدك… القانون بيحميك
بس بشرط 👉 تفهمه أو ترجع للي فاهمه صح
✍️ محمد أبوركبه


محمد أبوركبه المحامى 🔥

Address

شارع ابن هانى الاندلسى متفرع من شارع الطيران
Nasr City

Opening Hours

Monday 1pm - 5pm
Tuesday 1pm - 5pm
Wednesday 1pm - 5pm
Saturday 1pm - 5pm
Sunday 1pm - 5pm

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when محمد أبوركبه المحامي posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share