SIYAJ Legal Consultants

SIYAJ Legal Consultants Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from SIYAJ Legal Consultants, Legal Service, Egypt, Giza.

سياج للخدمات والاستشارات القانونية | SIYAJ Legal Consultants ⚖️
• نقدّم حلولاً واستشارات قانونية متكاملة لحماية حقوقكم وأعمالكم 💼
• لا تتردد في طرح استفسارك، نحن هنا لخدمتك 💬

حولت فلوس لفودافون كاش بالغلط... تقدر ترجعها؟نعم، لكن بشرط اتخاذ الإجراءات الصحيحة، ولا يجوز للمستلم الاحتفاظ بالمبلغ إذ...
08/07/2026

حولت فلوس لفودافون كاش بالغلط... تقدر ترجعها؟
نعم، لكن بشرط اتخاذ الإجراءات الصحيحة، ولا يجوز للمستلم الاحتفاظ بالمبلغ إذا علم أنه وصل إليه بطريق الخطأ.

حولت مبلغ لفودافون كاش على رقم غلط... تعمل إيه؟
أولًا: احتفظ بإثبات عملية التحويل (رسالة التحويل أو لقطة الشاشة).
ثانيًا: تواصل مع خدمة عملاء فودافون كاش، وقدّم بلاغًا رسميًا يتضمن رقم العملية، وقيمة المبلغ، والرقم الذي تم التحويل إليه.
ثالثًا: حاول التواصل مع صاحب الرقم واطلب منه إعادة المبلغ وديًا.

إذا رفض إعادة المبلغ رغم علمه بأنه وصل إليه عن طريق الخطأ، فلا يكون احتفاظه بالمبلغ مشروعًا، ويجوز للمحول اللجوء إلى القضاء للمطالبة برده، استنادًا إلى قواعد "الإثراء بلا سبب" إذا توافرت شروطها، باعتبار أن المستلم أثرى على حساب غيره دون سند قانوني.
لذلك، لا تفترض أن وصول الأموال إلى محفظتك يجعلها حقًا لك، إذا كنت تعلم أنها حُولت إليك بطريق الخطأ.
(الطعن بالنقض رقم ١٧٨٧٥ لسنة ٩٤ق جلسة ١٣/١/٢٠٢٥)
(الدعوى رقم ١١٨ لسنة ٢٠٢٥ الحكم بجلسة ٢٩/٦/٢٠٢٥)
(الدعوى رقم ٢٧٨٢ لسنة ٢٠٢٥ الحكم بجلسة ١١/١٢/٢٠٢٥)

💬 هل سبق أن حوّلت مبلغًا بالخطأ أو وصل إليك مبلغ لا يخصك؟ شاركنا
تجربتك.

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:
E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/.../siyaj-legal-consultants...
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants

نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

هل يجوز للأب أن يبيع كل أملاكه قبل وفاته بأيام ويحرم أولاده من الميراث؟يتفاجأ كثير من الورثة بعد وفاة أحد أقاربهم بوجود ...
05/07/2026

هل يجوز للأب أن يبيع كل أملاكه قبل وفاته بأيام ويحرم أولاده من الميراث؟
يتفاجأ كثير من الورثة بعد وفاة أحد أقاربهم بوجود عقد بيع صادر من المورث قبل وفاته بفترة قصيرة، فيكتشفون أن أهم أصول التركة خرجت من ملكه، فيظنون أن الأمر انتهى ولا سبيل للطعن على هذا التصرف. ولكن القانون وضع حماية للورثة في مثل هذه الحالات.
فإذا ثبت أن هذا التصرف صدر من المورث أثناء مرض الموت، وكان المقصود منه التبرع أو الإضرار بحقوق الورثة، فإن القانون لا يعتد باسمه أو شكله، وإنما ينظر إلى حقيقته.
وقد نصت المادة (916) من القانون المدني على أن: "كل عمل قانوني يصدر من شخص في مرض الموت ويكون مقصودًا به التبرع، يعتبر تصرفًا مضافًا إلى ما بعد الموت، وتسري عليه أحكام الوصية."
ومعنى ذلك أن البيع أو الهبة أو أي تصرف آخر قد يتحول قانونًا إلى وصية مستترة إذا ثبت صدوره في مرض الموت بقصد التبرع، والنتيجة في هذه الحالة أن التصرف لا ينفذ إلا في حدود ثلث التركة، أما ما زاد على الثلث فلا يسري في حق الورثة إلا إذا وافقوا عليه.
وما هو مرض الموت؟
استقرت محكمة النقض على أن مرض الموت هو المرض الذي: يغلب فيه الهلاك، ويعجز معه المريض عن مباشرة شؤونه المعتادة، وينتهي فعلًا بوفاته. فالعبرة ليست باسم المرض، وإنما بظروفه وآثاره وانتهائه بالوفاة.
كما أكدت محكمة النقض أن للورثة الحق في إثبات أن العقد الظاهر في صورة بيع يخفي في حقيقته وصية أو صدر في مرض الموت، ولهم إثبات ذلك بكافة طرق الإثبات، لأن قواعد الميراث من النظام العام ولا يجوز التحايل عليها.
(حكم محكمة النقض في الطعن رقم 18298 لسنة 85 قضائية، جلسة 17/10/2021.)
مثال عملي:
رجل يملك عقارًا قيمته 12 مليون جنيه، وقبل وفاته بشهر حرر عقد بيع لهذا العقار لأحد الأشخاص بثمن لا يتناسب مع قيمته، ثم توفى متأثرًا بمرضه.
إذا أثبت الورثة أمام المحكمة أن العقد صدر أثناء مرض الموت وأن حقيقته التبرع، فإن المحكمة قد تعتبره وصية، وبالتالي لا ينفذ إلا في حدود ثلث التركة، ويعود الباقي إلى الورثة وفقًا لأنصبتهم الشرعية.
الخلاصة العملية:
ليس كل عقد بيع يحرر قبل الوفاة يكون صحيحًا ونافذًا في مواجهة الورثة، فالعبرة بحقيقة التصرف لا باسمه، وإذا صدر التصرف في مرض الموت بقصد حرمان الورثة من حقوقهم، فإن القانون منحهم الحق في الطعن عليه، وقد ينتهي الأمر باعتباره وصية لا تنفذ إلا في حدود الثلث.

💬 برأيك... هل يكفي مجرد وجود عقد بيع قبل الوفاة لإخراج العقار من الميراث؟ أم يجب البحث في حقيقة هذا العقد وظروف تحريره؟

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:
E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/.../siyaj-legal-consultants...
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants

نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

"المبيع لا يُرد ولا يُستبدل"... هل هذه العبارة تمنعك من استرداد حقك؟من أكثر العبارات التي نراها داخل المحلات وعلى صفحات ...
01/07/2026

"المبيع لا يُرد ولا يُستبدل"... هل هذه العبارة تمنعك من استرداد حقك؟
من أكثر العبارات التي نراها داخل المحلات وعلى صفحات البيع الإلكترونية عبارة: "المبيع لا يُرد ولا يُستبدل"، فيظن الكثيرون أن هذه العبارة تمنعهم من المطالبة بحقوقهم إذا اكتشفوا وجود عيب في السلعة.

ولكن الحقيقة القانونية مختلفة تمامًا.
فإذا اشتريت سلعة ثم اكتشفت أنها معيبة، أو غير مطابقة للمواصفات، أو لا تحقق الغرض الذي اشتريتها من أجله، فإن القانون منحك حقًا واضحًا في استبدالها أو ردها واسترداد قيمتها، ولا يجوز للمورد أن يتحلل من هذا الالتزام بمجرد وضع لافتة أو كتابة عبارة "المبيع لا يُرد ولا يُستبدل".

فقد نصت المادة (21) من قانون حماية المستهلك رقم 181 لسنة 2018 على أن للمستهلك الحق خلال ثلاثين يومًا من تاريخ تسلم السلعة في استبدالها أو ردها مع استرداد قيمتها النقدية إذا شابها عيب، أو كانت غير مطابقة للمواصفات أو للغرض الذي تم التعاقد عليها من أجله، ويلتزم المورد بتنفيذ ذلك دون تحميل المستهلك أي تكلفة إضافية.
كما قررت المادة (20) من ذات القانون التزام المورد بضمان جودة المنتج وسلامته طوال فترة الضمان، وضمان توافر المواصفات التي تم الاتفاق عليها.
أما إذا كان المستهلك يرغب في العدول عن الشراء دون وجود أي عيب، فقد كفلت له المادة (17) من القانون حق استبدال السلعة أو ردها خلال 14 يومًا من تاريخ استلامها، وذلك دون إبداء أسباب، مع مراعاة الحالات التي استثناها القانون.

وإذا رفض المورد تنفيذ هذه الحقوق، فلا يقف الأمر عند هذا الحد، إذ يحق للمستهلك تقديم شكوى إلى جهاز حماية المستهلك، والذي يختص بفحص الشكوى وإصدار قرار ملزم للمورد، فضلًا عن حق المستهلك في اللجوء إلى القضاء للمطالبة بحقوقه والتعويض عن الأضرار التي لحقت به.
ولم يقتصر الأمر على قانون حماية المستهلك، بل أكد القانون المدني هذا الحق أيضًا، حيث نصت المادة (447) على التزام البائع بضمان العيوب الخفية التي تنقص من قيمة المبيع أو منفعته، حتى ولو لم يكن يعلم بوجود هذا العيب وقت البيع.

الخلاصة العملية:
إذا اشتريت منتجًا معيبًا، فلا تجعل عبارة "المبيع لا يُرد ولا يُستبدل" تمنعك من المطالبة بحقك، لأن النصوص القانونية تسمو على أي شرط أو إعلان يخالفها، وقد منحك القانون وسائل واضحة لاسترداد حقك وحمايتك من أي تعسف.
💬 هل سبق أن رفض أحد المحلات استبدال أو استرجاع سلعة اشتريتها بحجة أن "المبيع لا يُرد ولا يُستبدل"؟ شاركنا تجربتك.

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:

E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/.../siyaj-legal-consultants...
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants

نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

جملة واحدة قد تغيّر وصف الجريمة من سب إلى قذف! الإجابة قد تفاجئك...إذا قلت لشخص: "أنت حرامي" دون أن تنسب إليه واقعة سرق...
29/06/2026

جملة واحدة قد تغيّر وصف الجريمة من سب إلى قذف! الإجابة قد تفاجئك...
إذا قلت لشخص: "أنت حرامي" دون أن تنسب إليه واقعة سرقة محددة، فذلك يُعد سبًا وليس قذفًا.
أما إذا قلت: "أنت سرقت فلانًا يوم كذا أو سرقت مبلغًا من الشركة"، فأنت هنا تنسب إليه واقعة محددة، وهو ما يُشكل جريمة القذف إذا توافرت باقي أركانها القانونية.
📌 إذن ما الفرق؟
• السب: خدش الشرف أو الاعتبار بألفاظ أو عبارات مهينة، دون إسناد واقعة معينة.
• القذف: إسناد واقعة محددة لشخص، لو صحت لأوجبت عقابه قانونًا أو احتقاره بين الناس.
⚠️ لذلك، ليست كل إهانة تُعد قذفًا، وإنما الفيصل هو: هل تضمنت العبارة واقعة محددة أم لا؟
📚 السند القانوني:
• المواد 302 إلى 310 من قانون العقوبات المصري المنظمة لجرائم السب والقذف.
• محكمة النقض المصرية استقرت على أن القذف يقتضي إسناد واقعة معينة، أما السب فيتحقق بكل تعبير يخدش الشرف أو الاعتبار دون إسناد واقعة محددة.
(الطعن بالنقض رقم 1446 لسنة 26 ق، تاريخ الجلسة 5 / 2 / 1957)
💬 هل كنت تعتقد أن عبارة "أنت حرامي" تُعد قذفًا؟ شاركنا رأيك.

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:
E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/.../siyaj-legal-consultants...
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants
نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

هل تكفي رسائل الواتساب لإثبات حقك أمام المحكمة؟يعتقد الكثير من الأشخاص أن رسائل الواتساب لا قيمة قانونية لها لأنها ليست ...
27/06/2026

هل تكفي رسائل الواتساب لإثبات حقك أمام المحكمة؟
يعتقد الكثير من الأشخاص أن رسائل الواتساب لا قيمة قانونية لها لأنها ليست محررات ورقية موقعة، إلا أن الواقع القانوني يختلف عن ذلك؛ إذ إن المشرع المصري لم يعد يقصر الإثبات على المستندات الورقية التقليدية، بل اعترف بالمحررات والبيانات الإلكترونية؛ متى أمكن التحقق من مصدرها وسلامتها وعدم العبث بها. وبناءً على ذلك، يمكن لرسائل الواتساب أن تكون دليلاً أمام القضاء إذا أمكن إثبات نسبتها إلى صاحبها والتأكد من صحة محتواها وعدم تعرضها للتعديل أو التلاعب.
(الطعن بالنقض رقم ١١٠٤٣ لسنة ٩١ق جلسة ٢٧/٦/٢٠٢٤)
(الطعن بالنقض رقم ١٧٦٨٩ لسنة ٨٩ق جلسة ١٠/٣/٢٠٢٠)
ولكن وجب التنبيه إلى أن مجرد صورة شاشة (Screenshot) للمحادثة لا تعني بالضرورة ثبوت ما ورد بها بصورة قاطعة، إذ يجوز للخصم إنكارها أو المنازعة في صحتها، وفي هذه الحالة قد تلجأ المحكمة إلى وسائل الإثبات المختلفة أو إلى الخبرة الفنية للتحقق من صحة المحادثات ونسبتها إلى أطرافها أو أن تلتفت عما قدمته منها. لذلك فإن العبرة ليست بكون الدليل ورقيًا أو إلكترونيًا، وإنما بمدى إمكانية التحقق من:
1. هوية صاحب الرسالة
2. تاريخ ووقت إرسالها.
3. سلامة محتواها من التعديل أو العبث.
4. صحة نسبتها إلى صاحب الحساب.
الخلاصة العملية:
رسائل الواتساب قد تكون دليلاً قانونيًا معتبرًا أمام القضاء المصري، ولا يفقدها حجيتها مجرد كونها رسائل إلكترونية، وإنما تتوقف قوة هذا الدليل على مدى إمكانية التحقق من صحته ونسبته إلى صاحبه، والطريقة التي قُدمت بها أمام المحكمة كدليل على ادعائك.

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:
E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/siyaj-legal-consultants-b7668a419
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants

نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

هل يجوز لشخص التنصل من مستند موقّع على بياض بدعوى عدم كتابته للبيانات الواردة فيه؟الإجابة: لا يكفي مجرد الادعاء بذلك كقا...
25/06/2026

هل يجوز لشخص التنصل من مستند موقّع على بياض بدعوى عدم كتابته للبيانات الواردة فيه؟

الإجابة: لا يكفي مجرد الادعاء بذلك كقاعدة عامة.
حيث يُعتبر التوقيع على بياض بمثابة تفويض من الموقّع للطرف الذي تسلّم المستند بإدراج البيانات المتفق عليها، مما يمنح المستند حجية قانونية في مواجهة الموقّع.

ومع ذلك، إذا ثبت أن الطرف الذي تسلّم المستند قد أساء استخدامه، وقام بتدوين بيانات تخالف الحقيقة أو ما تم الاتفاق عليه، يجوز لصاحب التوقيع إثبات ذلك والطعن في المستند بكافة طرق الإثبات القانونية المقررة.

(الطعن بالنقض رقم 18487 لسنة 95 ق – جلسة 27 يناير 2026)
(الطعن بالنقض رقم 19634 لسنة 91 ق – جلسة 27 يناير 2025)

القاعدة العملية:
يُنصح بعدم التوقيع على أي مستند على بياض مهما بلغت درجة الثقة، حيث إن إثبات إساءة الاستخدام قد يكون ممكنًا قانونًا، ولكنه قد يواجه صعوبات عملية.

📌 تابعونا للمزيد من المعلومات القانونية والمستجدات القضائية.
🔗 للتواصل:
E-mail: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/share/1FeGpqsvb8/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/siyaj-legal-consultants-b7668a419
TikTok: https://www.tiktok.com/
Instagram: https://www.instagram.com/siyaj_legal_consultants

نسعد باستقبال استفساراتكم القانونية عبر جميع وسائل التواصل.

20/06/2026

SIYAJ Legal Consultants | ‎سياج للاستشارات القانونية

● نقدّم حلولاً واستشارات قانونية متكاملة لحماية حقوقكم وأعمالكم 💼
● لا تتردد في طرح استفسارك، نحن هنا لخدمتك 💬

Address

Egypt
Giza

Website

, , https://

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SIYAJ Legal Consultants posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category